Записи в блогах автора АГ
ПАМЯТНИК ПАВШИМ КАЗАКАМ. ХРОНОЛОГИЯ ВАНДАЛИЗМА.
А начать придется с истории земельного участка рядом с «Русскими воротами» с кадастровым номером 23:37:0102001:168 , где установлен памятник.
#Анапа.Гражданский протест жителей п. Сукко. Пляж должен быть свободным!
21 мая 2023 года жители п.Сукко вышли на сход против отгораживания больше половины общественного пляжа. Шёл дождь, думаю поэтому многие жители не пришли. Цель - донести до власти свою позицию, договориться о дальнейших действиях по защите своих прав и законных интересов.
Главу анапского отделения ЕдРа общественники заподозрили в незаконной предвыборной агитации
Несмотря на то, что дополнительные выборы депутатов Совета г.Анапа ещё не назначены избирательной комиссией, документы кандидатом не поданы, глава партии Единая Россия в г.Анапа Владимир Пономарев провел мероприятие на 11 избирательном округе, имеющее признаки предвыборной агитации. Общественники вызвали полицию.
Воровство или халатность?
25 миллионов рублей выделены на сельские тротуары в Анапском районе. Срок контракта истек - тротуаров нет. И это всего лишь один из сотен таких контрактов куда ткнули наугад. Какие же объемы таких "освоенных" средств скрываются под бюджетным покрывалом? Куда смотрит мэр? Прокуратура? Другие надзорные органы? Почему опять и снова деньги выделяются, а результат нулевой? И кто будет отвечать?
Кто угрожает анапским пляжам, прилегающим к заповедным местам
Российская газета. 10.08.2022 г. https://rg.ru/2022/08/10/reg-ufo/tuchi-nad-utrishem.html
Кафе Шатер. Вызов обществу, закону и плевок каждому в лицо.
Как сообщалось уже ОФ Анапа Гражданская, на начальной точке спуска к морю, у ул.40 летия Победы, было незаконно реконструировано кафе шатер. Без всяких разрешений на месте одноэтажного здания было построено капитальное трехэтажное. Без соблюдения отступов, без экспертизы, на самом краю хрупкого обрыва. При этом администрация молчала до последнего и предприниматель Давид Саруханян спокойно достроил здание, подал иск о признании права.
Как видно из скрина администрация еще и участвует в позорной позиции ответчика. Вроде бы подан встречный иск о сносе.
При этом позиция занимаемая предпринимателем явно не примирительная с обществом, а скорее наплевательская. Как видно из видео жители рядом стоящего жилого дома игнорируются, и возникает понимание, что никуда беззаконие и коррупция от нас не делись, градостроительная политика осталась в прежнем русле - СТРОЙ ШО ХОШЬ - СДАВАЙ ЧЕРЕЗ СУД - ОБЩЕСТВО УМОЕТСЯ.
Здесь же в контексте и обращение жителей к судье Анапского городского суда Карпенко О.Н.
