25 миллионов рублей выделены на сельские тротуары в Анапском районе. Срок контракта истек - тротуаров нет. И это всего лишь один из сотен таких контрактов куда ткнули наугад. Какие же объемы таких "освоенных" средств скрываются под бюджетным покрывалом? Куда смотрит мэр? Прокуратура? Другие надзорные органы? Почему опять и снова деньги выделяются, а результат нулевой? И кто будет отвечать?

Российская газета. 10.08.2022 г.  https://rg.ru/2022/08/10/reg-ufo/tuchi-nad-utrishem.html

Как сообщалось уже ОФ Анапа Гражданская, на начальной точке спуска к морю, у ул.40 летия Победы, было незаконно реконструировано кафе шатер. Без всяких разрешений на месте одноэтажного здания было построено капитальное трехэтажное. Без соблюдения отступов, без экспертизы, на самом краю хрупкого обрыва. При этом администрация молчала до последнего и предприниматель Давид Саруханян спокойно достроил здание, подал иск о признании права.

Как видно из скрина администрация еще и участвует в позорной позиции ответчика. Вроде бы подан встречный иск о сносе.

При этом позиция занимаемая предпринимателем явно не примирительная с обществом, а скорее наплевательская. Как видно из видео жители рядом стоящего жилого дома игнорируются, и возникает понимание, что никуда беззаконие и коррупция от нас не делись, градостроительная политика осталась в прежнем русле - СТРОЙ ШО ХОШЬ - СДАВАЙ ЧЕРЕЗ СУД - ОБЩЕСТВО УМОЕТСЯ.

Здесь же в контексте и обращение жителей к судье Анапского городского суда Карпенко О.Н.

  В конце апреля мэр Анапы своим постановлением внёс изменения в схему размещения объектов на муниципальной территории -  морском пляже п.Б.Утриш. Согласно приложения на эксплуатируемой территории пляжа разрешено разместить три некапитальных бассейна и другие элементы пляжной инфраструктуры.

Хороший ветерок подул в Анапе( обычное дело) и сразу выпадают скелеты из шкафов. Модули автобусных остановок установлены с тяп-ляп укреплением. При достаточно большой площади ветровой нагрузки они укреплены на два коротких прута без связки, что естественным образом приводит к падению от ветра.

Это не только несёт ущерб городской казне в ремонте, но представляет угрозу жизни и здоровью граждан, их имуществу. Головотяпство коммерсанта понять можно, он экономит, а вот халатность принимающих объекты чиновников хотя тоже понятна, но уж точно не допустима.