Блоги пользователей / Страница 137
Директор разработчика генплана ООО "НИИ ПГ" рассказал правду!
"Береговую полосу в любом случае по требованию законодательства необходимо формировать именно свободной от жилья."
Елена Чернова о событиях в Геленджике и в Анапе
Елена Чернова - Руководитель лаборатории социологии градостроительства в РосНИПИУрбанистики
Генплан для застройщиков многоэтажек и непростых людей. Доказательства.
Почему кого-то оставляют в ИЖС, а кого-то переводят в зону отдыха? Почему вместо ИЖС появляются зоны для многоэтажной застройки? Почему вместо коммерческого назначения кому-то переводят в ИЖС? Игорь Нестеренко уже спрашивал про техническое задание. Перефразирую. Кто и на основании чего переводит фактически сложившуюся застройку, фактически существующее назначения участков в другие, более выгодные???
Кто будет рассматривать предложения анапчан в генплан?
По существующей процедуре общественных обсуждений генплана, жители Анапы вносят свои предложения в комиссию по землепользованию и застройке. Например, оставить участки в зоне ижс, а не переводить их в зону отдыха. Далее, комиссия подготавливает заключение: принять ваши предложения или отказать. Кто же члены этой комиссии? Это установлено постановлением администрации №1873 от 24.04.2015 года. По аналогии должностей от 2015 года это должны быть:
1. Юнаев Руслан Геннадьевич – заместитель главы, председатель
2. Хандошко Яна Владимировна – начальник управления архитектуры
3. Ашихмин Владислав Леонидович - руководитель МБУ "УАИГ" (по данным сайта «за честный бизнес»)
4. Бронникова Карина Сергеевна - заместитель начальника управления архитектуры
5. Коблева Наталья Викторовна – директор, творческая мастерская "АРХКОМ" (ООО)
6. Рыбин Юрий Васильевич – председатель союза архитекторов Анапы
7. Тарасова Светлана Владимировна – начальник правового управления
На общественных обсуждениях, Юнаев Руслан Геннадьевич, сообщал, что поступило более 2500 предложений. Несмотря на это, учитывая общественный резонанс, значимость решения комиссии для большого количества анапчан, а также для того, чтобы избежать непрозрачности решений комиссии, считаю, что администрации нужно соблюсти формальную процедуру, а также рассмотреть каждое предложение комиссией публично, с приглашением СМИ и блогеров. Администрации необходимо опубликовать состав комиссии, которая будет голосовать по всем предложениям анапчан, в будущем протоколе решения комиссии указать, как голосовали члены комиссии (единогласно, либо кто за, кто против).
Заключение о результатах общественных обсуждений по генплану!
Срок проведения общественных обсуждений по проекту внесения изменений в генеральный план городского округа город-курорт Анапа: с 2 сентября 2021 г. до дня опубликования заключения о результатах общественных обсуждений, но не менее одного месяца и не более трех месяцев.
Посмотрев множество роликов о "бунте" в Анапе, увидел - казаков нет совсем...
В качестве некоторой компенсации отсутствия "казачьего сегмента" при обсуждении генплана* предлагаю вам актуальный материал.


Последние комментарии