Блоги / «Дню пионерии посвящяется»

18 мая администрация Анапы провела совещание по вопросам соблюдения требований действующего законодательства при использовании акватории водных объектов (Черного моря) и пляжных территорий в период летнего курортного сезона.

Совещание произвело большое впечатление в первую очередь в связи с интересным подходом к решению нашей администрацией такой проблемы, как камка на пляжах (наверное, что это такое, уже знают не только в Анапе, но и во всей России) и проблемы закрепления пляжных участков за пользователями.

Зам главы господин Воронов, управленец-многостаночник,  несколько вальяжно, менторским тоном поведал собравшимся о том, что камка, оказывается, была на анапских пляжах и 100 лет тому назад. Поэтому её всегда, испокон веков, собирали и вываливали за дюны тут же, рядом с пляжами. Профильному заместителю было невдомёк, что не то, чтобы 100 лет назад, а каких-нибудь 30 -40 лет назад на пляжи выбрасывало не свободно плавающие нитчатые водоросли, а высшую водную растительность совсем иного свойства, богатую йодом и имеющую плотную структуру строения, в отличие от нитчатой кладофоры, которая, не успев отмереть, превращается в кисель, тут же гниющий и источающий зловоние. Порадовала и ценная информация о том, что после лежания за дюнами, через несколько лет перегнившая камка «испарится» и песок можно будет вернуть на пляж. Это почти дословно повторяет теорию предшественника нынешнего главы Юрия Фёдоровича Полякова, который говорил, камка за дюнами «перегорает». Слушая таких учёных мужей, не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать. А неплохо было бы знать, что минерализация органической массы камки приводит к переводу питательных элементов (в идеальных пропорциях) в гораздо более легко усваиваемую размножающимися водорослями форму. Химические элементы никуда не улетучиваются и не «испаряются».

Поэтому и мог себе позволить господин Виталий Сергеевич свысока указать присутствовавшему на совещании государственному инспектору Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора, что негоже запрещать вывозить за дюны смесь камки с песком, потому как это давнишняя добрая традиция нашего курорта. А ежели не хочет инспектор этого разрешать, то пусть приезжает летом из Новороссийска в Анапу с семьёй и купается в этой вонючей жиже. А нам деваться некуда – не вывезем камку - не будет отдыхающих и денег не будет.

И так захотелось поаплодировать Виталию Сергеевичу и похвалить его за отстаивание интересов курорта, но вот что-то останавливает. И это «что-то» - другое видение, откуда у проблемы ноги растут и кто на самом деле повинен в тупиковой ситуации «вывозить нельзя оставить» (запятую каждый ставит по-своему). А суть проблемы в том, что на протяжении десятилетий в прибрежные морские акватории Анапы сбрасываются «условно очищенные» хозбытовые и неочищенные поверхностные дождевые стоки. Ну и так, по мелочи, - моча отдыхающих при нехватке пляжных туалетов, органика с полей вокруг Анапы. Все эти стоки обильно кормят нитчатые водоросли химическими элементами, составляющими их кормовую базу.

Проблема давняя, не при нынешних руководителях возникшая. Но по прошествии двух лет и 8 месяцев правления нынешней команды наверное пришла пора и с них спросить – а что же вами сделано? А пока нет ни способа уборки массы нитчатых водорослей с пляжных акваторий, ни технологии вывоза на специальные площадки для утилизации в соответствии с требованием законодательства об обращении с отходами производства и потребления. Зато есть продолжение тотальной застройки Анапы, что добавляет объёмы хозбытовых стоков и новые застроенные площади, с которых после дождей мутные потоки потекут в море.

Ну что, будем продолжать глумиться над инспектором Росприроднадзора, или начнём конкретно принимать меры по предотвращению загрязнения пляжных акваторий и созданию системы уборки камки?

Упомянутый инспектор сообщил, что за нанесение ущерба от загрязнения почв в результате складирования камки в дюнах в прошлом году предъявлен иск на 75 миллионов рублей (видимо ответчик МУП ОКУ, производившее эти работы).

Уже сейчас ясно, можно и к гадалке не ходить, что в предстоящем сезоне камка будет, что никакой разумной, соответствующей природоохранному законодательству технологии сбора, вывоза и утилизации не будет. К этому можно добавить, что и за дюнами вдоль песчаных пляжей места для вываливания камки тоже практически не осталось – от Гранд-отеля Анапа до Витязево пространство за дюнами почти всё застроено. Либо камка будет гнить на пляжах, либо наверху в соответствующих компетентных органах договорятся. А пока что, как в известном произведении: «…а кони всё скачут и скачут, а избы горят и горят…». Если не договорятся, то будем зарабатывать на жизнь не пляжным отдыхом, а платными парковками.

Можно было бы поведать читателям и о том, насколько гениальна схема закрепления пляжей под благоустройство по 1300-му постановлению. И как эта схема сочетается с системой предоставления в пользование пляжных акваторий Кубанским бассейновым водным управлением, когда у тебя участок суши в одном месте, а акватория – в другом. Или ещё смешнее – ты традиционно используешь пляж в определённом месте, а договор водопользования оформлен на некую фирму «Рога и копыта», находящуюся в другом регионе. Но это уже другая история.

Точно так же, как и совсем другая история – битва за пляж в Сукко, где разгорелись нешуточные баталии между счастливыми покупателями квартир в сукковских жилых комплексах («Резиденция Утриш», «Парк Утриш», «Холидейхаус») и ФДЦ «Смена». Жаждущим купить квартиры обещали, что они будут жить в раю. Но вскоре оказалось, что рай имеет некоторый привкус преисподней. При протяжённости доступного для жителей пляжа длиной метров 70 и количестве этих жителей более 10 тысяч (не считая приезжих гостей), плотность тел на пляже будет видимо поболее, чем в котлах того самого чистилища. И здесь проглядывают всё те же знакомые до боли «рога» (не надо объяснять, что речь идёт о застройке и очистке стоков).

Вы спросите, а причём здесь пионеры? А действительно, теперь уже ни при чём. Это когда-то Анапа была пионерской республикой, республикой детства.