Блоги / Можно ли считать Анапу курортом?

В преддверии нового курортного сезона, наверное, не лишним будет вспомнить про то, что Анапа  вроде как курорт. 

Поскольку прямо законодательно это не закреплено, то судить об этом можно только косвенно – по упоминаниям курорта в рекламе, СМИ, в блогах. Например, в блоге «АГ» «Курорт Анапа мёртв. Труп доедают стервятники». О том, что Анапа курорт, кроме Олега Янцена помнят ещё и старожилы, заставшие его расцвет в советские времена. Поэтому настоящий курорт Анапа - в большей степени ментальный, чем реальный образ. Неудивительно, что представления о курорте за последние 30 лет претерпели серьёзные метаморфозы и в головах нынешних управленцев уже свои образы.

В частности, новое поколение чиновников, выросшее на пепси, не видит различий между курортом и туристической зоной. Но не будем их строго судить, потому как даже специалисты, всевозможные доценты Сочинского университета, подменили понятие «санаторно-курортное лечение» понятием «лечебный туризм». На первый взгляд кажется, подмена понятий «курорт» и «туризм» происходит случайно и нет в этом большой проблемы. А на самом деле – это закономерное приведение понятий в соответствие современному состоянию всей нашей системы. Это раньше, когда были курорты и ведали ими профсоюзы, требовалось санаторное лечение профзаболеваний трудящихся. А теперь, когда приехать на курорт могут себе позволить граждане с совсем другими "профзаболеваниями", требуется ублажение туристов с мешками денег по системе «всё включено» в отелях со звёздами. Какие процедуры с грязями и минеральными ваннами?! Должен быть шведский стол с пальмовым маслом и порошковым вином. Даже морские пляжи скоро не будут нужны. Зачем переться по жаре к морю, если можно возлежать в шезлонге возле бассейна прям рядом с номером на территории отеля.

Идя на поводу у извращённых потребностей, мы извращаем само понимание курорта. Хочу напомнить, что курорт – это освоенная (с инфраструктурой, санаториями) лечебно-оздоровительная местность. А последняя – это территория, на которой находятся природные лечебные ресурсы, которая имеет лечебный климат. Природные лечебные ресурсы – это лечебные минеральные воды, лечебные минеральные грязи, лечебные пляжи, но никак не 5-звёздочные «мовенпики» и винные деревни. С какого перепугу мы считаем курортом территорию, под завязку застроенную высотным жильём и гостиницами, непонятно.

Так что рассуждения на тему различий курортов и туризма - не интеллектуальная забава для гурманов и эстетов. За этим стоит проблема сохранения для нашего народа ценнейших природных факторов, по-настоящему способных исцелять, в отличие от фармакологической химии.

Янцена конечно можно упрекнуть в использовании грубых выражений. Можно же было сказать не «стервятники», а инвесторы. На очереди у этих милейших людей «Новая Анапа». Только на её проектирование АО «Корпорация Туризм.РФ» выделит 115 млн. рублей. Этот «круглогодичный морской курорт» будет ещё меньше похож на курорт, чем Анапа старая. Вообще-то сама логика развития территорий умиляет. Поигрались в одной песочнице, не получилось, бросили. Перешли в другую. Авось получится. Авось зимой в промозглую унылую степь между морем и лиманом повалят денежные туристы покайфовать под норд-остами и северо-западными ветрами. Тем более, что до таманского портового комплекса рукой подать. А оттуда при загрузке танкеров ну очень целебный воздух доносится. Но это уже потом будет видно. А пока что зрение корректируют десятки миллиардов, выделяемые на развитие территории.

Так что же всё-таки с курортом в Анапе? Есть он или нет? Для особо любопытных хочу открыть великую тайну. Юридически его нет. Юридически он умер вместе с СССР. В указе Ельцина 1994 года речь идёт о курортном регионе, но не о курорте Анапа. К тому же, поручения Указа не выполнены.

Если мы говорим об особом статусе территории курорта, то он возникает при утверждении в установленном порядке режима и границ округа горно-санитарной (или просто санитарной) охраны курорта. В советское время такой документ был – постановление Совмина РСФСР 1985 года. Если говорить о его применении сегодня, то надо учесть, что не просто много воды утекло за 37 лет. Территория Анапы изуродована до неузнаваемости. Застроены площади залегания месторождений минеральных вод, площади водосбора грязевых месторождений. Береговые процессы изменили пляжи. Сброс стоков загадил акваторию. Поэтому требование «актуализации», как теперь модно говорить, материалов оценки лечебных свойств природных ресурсов Анапы не выглядит такой уж придиркой со стороны Минздрава.

К этому положению вещей нас вели долго. И привели. Теперь со стороны тех же инвесторов-застройщиков, которым режим зон округа санитарной охраны курорта как кость в горле, не так уж и нелепо выглядит вопрос -  а стоит ли реанимировать усопшего? Это ж столько денег надо на новые изыскания, экспертные заключения. А давайте-ка оставим слово курорт как бренд (скажешь по-русски, не поймут о чём сказал) для потребителя. А специалистам и юристам нальём хорошего вина и попросим не возражать. Пока «пипл хавает» квартиры и туры в «Довили», «Аурумы», будем считать Анапу курортом.

Итак, что же мы имеет в сухом остатке? А имеем (во всех смыслах этого слова) муниципальное образование, коих много на Руси. От райцентра в Рязанской или Курганской областях его отличает примыкание к берегу моря. Но не статус территории! Статус – это когда есть решения соответствующего уровня, утверждающие, как минимум, «Положение о курорте», границы и режим округа санитарной охраны. А без них у курорта прав не больше, чем у гражданина, купившего иномарку по схеме параллельного импорта. Вот так и катаемся, до первого дотошного инспектора.

Автор неизвестен ))