Анапа Сегодня
Анапа Сегодня




Последние комментарии


"красиво" развиваются события
Ну... можно сказать, что его путь окончен...
Anapa-pro.K, Хорошая Академия на Мальте. В России такое образование пожалуй не сыщешь. Вот, на днях,некоей Улите Усмановой,из Казани...тоже ученую степень дали.
Гость 20 марта 2019 в 20:31 в блоге: Однозначно торжество! Только чего?
Гость, Сейчас в центральных новостях,сказали. Всех сотрудников правоохранительных органов,так-же сотрудников ФСИН, при фиксировании применяемых ими пыток, к задержанным, и заключенным,на личные видеорегистраторы.Обязуют их просить прощения, у подвегшимся пыткам.
Гость, знаешь,повторять для каждого нового интересанта - нет времени. Все на АТ есть
ГоПсть, смешно просто.
Гость 20 марта 2019 в 20:24 в блоге: Однозначно торжество! Только чего?
поясните, как посадят? если дело закрыто.
Пресс-релиз итогов заседания квалификационной коллегии судей Краснодарского края 20 марта 2019 года На заседании коллегии 20 марта 2019 года удовлетворено представление председателя Следственного Комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И., дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцева В.П. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ. http://kda.vkks.ru/publication/57921/
Гость, Кузя запахом питается: больше вони- лучше наполнение сосудов. Истина его не интересует, только процесс подзуживания. Это хорошо видно по его участию в делах мамы Лены, " обиженных" бандитов и сейчас. Человек, не нашедший себе применения в реальной жизни, только здесь и показывает свои "важность и нужность". Психология, однако!
Гость, региональные новости
Гость, Эта Академия Наук и Искусств на Мальте.Принадлежит Мальтийскому ордену.
Гость 20 марта 2019 в 19:45 в блоге: Известный судья Стародубцев. Начались аресты...
Гражданский, По какому каналу?
Гость, ждём официальных новостей...
Anapa-pro.K, сцылку в студию, где опубликованы ответы ВАК и прокуратуры.
Гость 20 марта 2019 в 19:43 в блоге: Известный судья Стародубцев. Начались аресты...
Гражданский, кого,кого кинули? Очередная, режимная тупость СМИ?
Ой и новости летят... ой какие новости... Старого снова кинули
Anapa-pro.K, зачем-же вы устроили,всю эту катавасию с ученой степенью В.С.Севрюковой,полученной в Академии Науки и Искусств Мальты. Вы планировали с какой целью, ввести своих читателей в заблуждение? Разжечь в них алчную страсть к сютяжничеству? При повествовании о данном суде, делая акцент на исковую сумму в 300000 рублей?
Тебе сюда (написано до решения суда) - Севрюкова В.С. vs Общественность Анапы, а не частный конфликт Сегодня состоятся прения в суде по иску Севрюковой В.С. к Л.И. Головковой. На прошлом заседании Людмила Ивановна в течение часа излагала суду и стороне истца позицию общественности о деятельности депутата горсовета Севрюковой по аспектам: варварское отношение к дюнам, борьба за сохранение "сквера Аванесова" и тренажерного сквера. Одним словом, знакомила суд и напоминала оппоненту о "подвижнической" работе Веры Стефановны во благо курорта, начиная с "исполнения" Указа Президента от 1994 года, когда Анапа получила шанс сохраниться в качестве "народного достояния" - всероссийской здравницы и детского курорта, а не стать вотчиной алчных приватизаторов. Диплом доктора наук, оказавшийся, мягко говоря, не тем документом, и оскорбление чувств "большого ученого", хотя и являются предметом иска, является все же - отвлечением внимания от существа общественной экспертизы по вопросу "завышенной оценки" заслуг Веры Стефановны перед Анапой. Поскольку истец располагает и использует в качестве аргументов обращения общественности по ее поводу в различные официальные инстанции, находя в этих документах доказательства поруганной чести и достоинства, можно сделать вывод об активном закулисном участии администрации в процессе. Попытка сведения комплекса проблем коммуникации "общественность - городская власть" - к межличностному конфликту (редукция) говорит о неумении или нежелании администрации Анапы, депутатского корпуса конструировать мирную социально - политическую среду на территории. Вместо управления конфликтами мы видим применение и использование конфликтов для создания видимости решения проблем. История с городским казачьим обществом из этой же серии. Но такие методы только камуфлируют реальность.
Почему столько вопросов о дипломе? Ведь опубликованы ответы ВАК и Прокуратуры! Нет диплома. Нет ученой степени!
alеxаndеr, так и надо было запросить всего-навсего копию решения Минобрнауки о "Присуждении учёной степени доктора наук." Дать заяву суду и пусть суд либо осуществляет запрос либо отказывает в осуществлении запроса. А отказ был бы предметом обжалования в апелляционной инстанции.
Гость, хохочем весь день от любви анапчан к звезде науки....
ппц ещё одно решение суда: те, кого пытали, были заинтересованными лицами!
Гость 20 марта 2019 в 15:30 в блоге: Однозначно торжество! Только чего?
Гость, а они на медаль рассчитывали, бандюкаты?
Anapa-pro.K, ну, Толян, здесь тебе крупно повезло: тема хорошая, заметно даже, как у тебя слюни радости пузырятся! Наконец такая громадная куча навоза, вот уж раздолье!
alеxаndеr, а наличие или отсутствие подложности каким судебным актом установлено?
Гость, ещё раз: просила считать сведения О ПОДЛОЖНОСТИ ПРИСУЖДЕНИЯ учёной степени "доктор медицинских наук" порочащими
Гость, так иск репутационный заявлялся. Диплом не был предметом иска.
ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба. Подать в суд заяву о разъяснении решения суда с вопросом :"В каких источниках информации закреплены сведения о сведения в отношении Севрюковой В.С., о том что она участвовала в уничтожении и разграблении курорта и является ярким представителем поколения разворовывающих курорт, имеет звания от общественной организации «Рога и копыта» не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство и деловую репутацию".
ПОЛОЖЕНИЕ О ПРИСУЖДЕНИИ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=308350&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.05374062439530647#02483380046934558 «Решение о выдаче диплома доктора наук или кандидата наук принимает Министерство науки и высшего образования Российской Федерации на основании решения диссертационного совета о присуждении ученой степени доктора наук или кандидата наук. (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2018 N 1168) Диплом доктора наук выдается Министерством науки и высшего образования Российской Федерации на основании указанного решения и подписывается Министром науки и высшего образования Российской Федерации или по его поручению заместителем Министра науки и высшего образования Российской Федерации". (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2018 N 1168) З.Ы. Подавалось ли ходатайство суду : « О запросе в Минобрнауки предоставить в суд копию решения о выдаче диплома доктора наук, г-же Севрюковой В.С." ?
Гражданский, можно предположить, что прием сведения важного общественного вопроса к власти личному иску СВС к ГЛИ - результат консультации администрации.
История Анапы в электронной библиотеке сайта anapatoday.com