Анапа Сегодня
Анапа Сегодня




Роман Анапский | 17 февраля 2019

Блоги / Общественные слушания.

ОПО «Анапа гражданская продолжает свою работу над проектом «Общественные слушания». Главная проблема , на наш взгляд, состоит в том , что некоторые объекты в нашем городе строятся без учёта мнения общественности. Нередко это позволяет нарушать градостроительные нормы и влияет на качество жизни и комфорт горожан .

Поэтому наши эксперты осуществляют постоянный мониторинг анонсирования тем , предстоящих Общественных слушаний , следя за своевременным извещением об их проведении , а также высказывают своё мнение во избежание вреда общественным интересам .
13.02 в ЦНК «Родина» прошло заседание публичных слушаний по проекту
постановления администрации муниципального образования город курорт Анапа о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по адресу : г.Анапа, ул.Крымская 94. Перекрёсток улиц Астраханской и Крымской.

В ходе заседания, в переводе категории назначения земельного участка заявителю было отказан .Владелец земельного участка планировал на ограниченной площади построить дом и коммерческие объекты состоящие из магазина, гостиницы и предприятия общественного питания. Комиссия посчитала, что такое многообразие на земельном участке площадь которого всего 7 соток, не соответствует градостроительным нормам и в будущем может принести проблемы в плане благоустройства и организации дорожного движения. Так же, комиссией был учтено то обстоятельство, что участок находиться в центре города около оживленного перекрестка с остановкой общественного транспорта.
В связи с этим в переводе категории назначения земельного участка заявителю было отказано .

Поделиться публикацией с помощью

Комментарии

Гость 17 февраля 2019 в 14:45 #

значит небоскрёбы можно, на трёх сотках, а на семи нельзя? Угол улиц Самбурова и Краснозелёных , там где жил федеральный, многоквартирники без детской площадки, паркуют машины почти на тротуаре. Предположу дом был пропущен через суд, бонусом для покупателя участка.

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 14:56 # ответ на комментарий ↑

Гость, в то время все застройщики кроме двух сдавали дома по суду.

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 14:48 #

как дела на участке 24 Красноармейской?

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 16:13 #

Прошли общественные слушания. Ну и чё? Мне от них не холодно и не жарко.

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 16:19 # ответ на комментарий ↑

Гость, щас выкупит соседний участок и построит на 14-ти в три раза больше.

ответить
Сатирик 17 февраля 2019 в 17:09 #

Не знаю деталей. но лучше уж узаканивать такие объекты, чем они вынужденно будут работать под видом ИЖС.

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 17:12 # ответ на комментарий ↑

Сатирик, узаконят конечно. А то неровен час и снесут под видом ИЖС.Таких перекрестков в городе меньше чем желающих на них.

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 21:21 # ответ на комментарий ↑

Сатирик, уважаемый ! Пургу гнать вам не надоело? Пора бы и к работе приступить !

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 21:23 # ответ на комментарий ↑

Гость, вот эт правильно. Может хоть так кого на митинг соберешь.

ответить
Николай Западный 17 февраля 2019 в 18:08 #

Спорим. Там будет все построено :))

ответить
Николай Западный 17 февраля 2019 в 18:13 #

Она кто? специалист по земпеустройству? По городскому планированию?, кто эта БАБА! она с такими ответами явно не профессионал и ей не место в администрации. Хоть я и против всякой непонятной застройки, НО! на этом углу должна быть именно коммерция, а лучше торговый комплекс. Но не как не индивидуальный дом.

Мне вообще не понятно почему 2-3 непонятных человека решают в какую сторону развиваться городу.

Это минус в сторону Полякова. Уберите вот эту мадам употребляющую на заседаниях слова типа Курятник и тп.

ответить
Гостья 17 февраля 2019 в 18:24 # ответ на комментарий ↑

Николай Западный, а этот район действительно весь в курятниках)))).

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 18:25 # ответ на комментарий ↑

Николай Западный, а магазин 7м2 и столовая 8 м2 не курятник? За идиотов держит: изменят назначение, он там гостишку 7-8 этажей влупит и через суд введёт. Этому хвеликсу всё мало: не нажрётся, скотина, сколько вреда городу. Да там вообще его выгнать надо на х..й, кому коммерции стало мало? Сквер там должен быть!

ответить
alеxаndеr 18 февраля 2019 в 14:36 # ответ на комментарий ↑

Николай Западный, "развиваться городу" - о каком развитии идёт речь? О сверхплотной застройке?

ответить
Гость 18 февраля 2019 в 18:37 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, ... да, он Николай Западный, похоже, имел в виду развиваться в пАнятиях?

ответить
Гость 18 февраля 2019 в 18:39 # ответ на комментарий ↑

ЗЫ. То бишь = совершенствовать!

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 19:25 #

Что за бикса. Откуда нарисовалася такая вся непонятная????

Чья она, ауууууу???? Хозяин кто её????

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 21:15 # ответ на комментарий ↑

Гость, ты , пёс хозяйский, по команде "Голос", скулишь? Шестёрка яновская! Уааа.

ответить
Роман Анапский 17 февраля 2019 в 19:56 #

Заместитель начальника управления архитектуры Хандошко Я.В.

Изменен 17 февраля 2019 в 19:57
17 февраля 2019 в 19:56
Заместитель начальника управления архитектуры Хандошко Я.
ответить
Гость 17 февраля 2019 в 20:44 #

обидно,но суд будет на стороне этого беспредельщика! Все оживленные перекрестки в городе загадил этот нахал,даже на автовокзале! Только Пахомов мог с ним справиться,судьи боялись вынести незаконное решение! Там на Астраханской столики выносили до Крымской,зачем женщину ,которая пытается остановить очередной беспредел обзываете и оскорбляете?Сколько можно уродовать Анапу?

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 20:45 # ответ на комментарий ↑

Гость, не все,только которые получше.А суд,да конечно. Суммы примерно видели.

ответить
Роман Анапский 17 февраля 2019 в 20:56 #

Все правильно она сказала. Очень доходчиво и понятно, без воды так сказать

ответить
Гость 17 февраля 2019 в 21:11 # ответ на комментарий ↑

Роман Анапский, = Сказка!

ответить
Гость 18 февраля 2019 в 12:34 #

Отказано совершенно правильно.Перекресток очень нагружен транспортом и большим потоком людей,особенно летом. Высокоэтажные здания с массой торговых площадей и ограниченной площадью для автобусной остановки действительно создадут аварийную обстановку и повлекут за собой гибель пешеходов.Учитывая низкоэтажную застройку на других углах перекрестка нельзя строить небоскреб,это обезобразит облик города-курорта.Комиссия права на все 100%.Если даже владелец участка прикупит еще 7 соток,то аргументация отказа все равно останется в силе.Пора уже давно прислушиваться к мнению народа!!!

ответить
Гость 18 февраля 2019 в 12:40 # ответ на комментарий ↑

Гость, эт теперь из-за общественных слушаний все углы перекрестка многоэтажками застраивать.

ответить
Гость 18 февраля 2019 в 14:05 # ответ на комментарий ↑

Для предприятий общественного питания,магазинов,гостиниц есть соответствующие СНиПы и другие строительные нормативы.Хватит строить гадюшники без необходимого набора помещений и площадей!

ответить
Гость 18 февраля 2019 в 18:36 #

Через дорогу на перекрестке по ул Крымской и Астраханской экс мэр Анапы Виталий Астапенко, на месте некогда расположенных во времена СССР ЖД касс, давно приватизировал эту территорию и недавно построил многоэтажное коммерческое здание и ни у кого не спрашивал..?! Это как..?!

ответить
Роман Анапский 18 февраля 2019 в 19:11 # ответ на комментарий ↑

Гость, к сожалению в это время объединения "Анапа Гражданская" не участвовала в общественных слушаниях

ответить
Гость 18 февраля 2019 в 19:54 # ответ на комментарий ↑

Роман Анапский, С продажей экс мэром Сергеевым....крайне дорогой недвижимости, тоже не поспели? Душки- чинушки.

ответить
Гость 18 февраля 2019 в 22:05 # ответ на комментарий ↑

Роман Анапский, = Сказка!

ответить
Гость 18 февраля 2019 в 20:11 #

Вот вам именем Российской федерации: ссылка

ответить
Гость 18 февраля 2019 в 20:46 # ответ на комментарий ↑

Гость, а судьи кто?ссылка

ответить
Гость 19 февраля 2019 в 05:41 # ответ на комментарий ↑

Гость, почему только Сочии мелькает? Такое всюду и в бОльших масштабах, в крупных городах, а уж в курортных.... Конечно, сносить необходимо, чтобы и воры и любители халявы знали что Закон- это не решение продажного чиновника, а Закон, действующий постоянно и повсеместно. Тогда застройщики будут остерегаться, а покупатели думать не о дешевизме, а о законности. " Мы инвестировали в экономику города"- вообще странное заявление ( в ссылке). Отдали в ОПГ сотни миллионов, а городу что с этого , кроме головняка? Сплошные проблемы: нагрузка на инфраструктуру, сети, бюджет. Скоро начнут зачищать побережье. Пора.

ответить
Народный Совет 18 февраля 2019 в 22:49 #

Публичные слушания используются решалами для придания процедурной легитимности заведомо незаконным стройкам. "Консул" Левина свежий наглядный пример.

ответить
Гость 18 февраля 2019 в 22:52 # ответ на комментарий ↑

Народный Совет, а суды у них теперь не легитимные что ли?Слушания на которые никто не ходит значит легитимные,а в суды где все ходят годами-нет.

ответить
Гость 19 февраля 2019 в 14:29 #

Нах нам это нужно. Беру шинель, пошёл домой и всем советую идти туда же.

ответить
Анонимный комментарий

Правила

Последние комментарии


Гость Митя 21 мая 2019 в 22:55 в блоге: За реальные Дела!
Гость, вернуть старый яхт-клуб администрации слабо, вот и выделили место у речки-вонючки с названием Анапка. Ни один уважающий себя Анапчанин не купается здесь.…
Гость 21 мая 2019 в 22:47 в новости Набережная – не место для парковки
А шалман ереванский неистребимый, три года закрывающий в сезон вид на море у малой бухты, будет? Или обойдется?
Гость, да за большие деньги и спасателей из бытовок повыгонять можно.
Гость Семенович, а голубые дали не подойдут?Отдыхаек там уже нет,а многоэтажки еще не построили.
Гость 21 мая 2019 в 22:27 в блоге: За реальные Дела!
Гость, палаточные протесты конечно уже были и не раз. А вот протест на яхтах точно в центральные сми попадет.
Гость 21 мая 2019 в 22:26 в блоге: За реальные Дела!
Гость, вот-вот. Тунеядцы может общественным строем гордятся. Им некогда на работу ходить.Не то что еще и работать.
Гость, за большие деньги в санаторий с лечебным пляжем хочу отдыхать без торгашей , на чистом песке и акватории,очищенной от нечистот и водорослей.Всего этого не…
Гость 21 мая 2019 в 22:25 в блоге: За реальные Дела!
Гость Митя, а митинг на яхтах согласования не требует. Можно хоть каждый день проводить и отдыхаек для массовости привлекать.
alеxаndеr 21 мая 2019 в 22:21 в блоге: За реальные Дела!
Гость, точно, вернуть им их территорию, яхт клуб вместо "лечебного" пляжа!
Гость 21 мая 2019 в 21:53 в блоге: За реальные Дела!
Гость Митя, во главе детей директор торгового яхт центра! Зачем детьми прикрываетесь?Отжали городской песчаный пляж! На пляже не место яхтам! Вернуть такое удобное…

История Анапы в электронной библиотеке сайта anapatoday.com