ОПО «Анапа гражданская продолжает свою работу над проектом «Общественные слушания». Главная проблема , на наш взгляд, состоит в том , что некоторые объекты в нашем городе строятся без учёта мнения общественности. Нередко это позволяет нарушать градостроительные нормы и влияет на качество жизни и комфорт горожан .
Поэтому наши эксперты осуществляют постоянный мониторинг анонсирования тем , предстоящих Общественных слушаний , следя за своевременным извещением об их проведении , а также высказывают своё мнение во избежание вреда общественным интересам .
13.02 в ЦНК «Родина» прошло заседание публичных слушаний по проекту
постановления администрации муниципального образования город курорт Анапа о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по адресу : г.Анапа, ул.Крымская 94. Перекрёсток улиц Астраханской и Крымской.
В ходе заседания, в переводе категории назначения земельного участка заявителю было отказан .Владелец земельного участка планировал на ограниченной площади построить дом и коммерческие объекты состоящие из магазина, гостиницы и предприятия общественного питания. Комиссия посчитала, что такое многообразие на земельном участке площадь которого всего 7 соток, не соответствует градостроительным нормам и в будущем может принести проблемы в плане благоустройства и организации дорожного движения. Так же, комиссией был учтено то обстоятельство, что участок находиться в центре города около оживленного перекрестка с остановкой общественного транспорта.
В связи с этим в переводе категории назначения земельного участка заявителю было отказано .
значит небоскрёбы можно, на трёх сотках, а на семи нельзя? Угол улиц Самбурова и Краснозелёных , там где жил федеральный, многоквартирники без детской площадки, паркуют машины почти на тротуаре. Предположу дом был пропущен через суд, бонусом для покупателя участка.
Гость, в то время все застройщики кроме двух сдавали дома по суду.
как дела на участке 24 Красноармейской?
Прошли общественные слушания. Ну и чё? Мне от них не холодно и не жарко.
Гость, щас выкупит соседний участок и построит на 14-ти в три раза больше.
Не знаю деталей. но лучше уж узаканивать такие объекты, чем они вынужденно будут работать под видом ИЖС.
Сатирик, узаконят конечно. А то неровен час и снесут под видом ИЖС.Таких перекрестков в городе меньше чем желающих на них.
Сатирик, уважаемый ! Пургу гнать вам не надоело? Пора бы и к работе приступить !
Гость, вот эт правильно. Может хоть так кого на митинг соберешь.
Спорим. Там будет все построено :))
Она кто? специалист по земпеустройству? По городскому планированию?, кто эта БАБА! она с такими ответами явно не профессионал и ей не место в администрации. Хоть я и против всякой непонятной застройки, НО! на этом углу должна быть именно коммерция, а лучше торговый комплекс. Но не как не индивидуальный дом.
Мне вообще не понятно почему 2-3 непонятных человека решают в какую сторону развиваться городу.
Это минус в сторону Полякова. Уберите вот эту мадам употребляющую на заседаниях слова типа Курятник и тп.
Николай Западный, а этот район действительно весь в курятниках)))).
Николай Западный, а магазин 7м2 и столовая 8 м2 не курятник? За идиотов держит: изменят назначение, он там гостишку 7-8 этажей влупит и через суд введёт. Этому хвеликсу всё мало: не нажрётся, скотина, сколько вреда городу. Да там вообще его выгнать надо на х..й, кому коммерции стало мало? Сквер там должен быть!
Николай Западный, "развиваться городу" - о каком развитии идёт речь? О сверхплотной застройке?
alеxаndеr, ... да, он Николай Западный, похоже, имел в виду развиваться в пАнятиях?
ЗЫ. То бишь = совершенствовать!
Что за бикса. Откуда нарисовалася такая вся непонятная????
Чья она, ауууууу???? Хозяин кто её????
Гость, ты , пёс хозяйский, по команде "Голос", скулишь? Шестёрка яновская! Уааа.
Заместитель начальника управления архитектуры Хандошко Я.В.
обидно,но суд будет на стороне этого беспредельщика! Все оживленные перекрестки в городе загадил этот нахал,даже на автовокзале! Только Пахомов мог с ним справиться,судьи боялись вынести незаконное решение! Там на Астраханской столики выносили до Крымской,зачем женщину ,которая пытается остановить очередной беспредел обзываете и оскорбляете?Сколько можно уродовать Анапу?
Гость, не все,только которые получше.А суд,да конечно. Суммы примерно видели.
Все правильно она сказала. Очень доходчиво и понятно, без воды так сказать
Роман Анапский, = Сказка!
Отказано совершенно правильно.Перекресток очень нагружен транспортом и большим потоком людей,особенно летом. Высокоэтажные здания с массой торговых площадей и ограниченной площадью для автобусной остановки действительно создадут аварийную обстановку и повлекут за собой гибель пешеходов.Учитывая низкоэтажную застройку на других углах перекрестка нельзя строить небоскреб,это обезобразит облик города-курорта.Комиссия права на все 100%.Если даже владелец участка прикупит еще 7 соток,то аргументация отказа все равно останется в силе.Пора уже давно прислушиваться к мнению народа!!!
Гость, эт теперь из-за общественных слушаний все углы перекрестка многоэтажками застраивать.
Для предприятий общественного питания,магазинов,гостиниц есть соответствующие СНиПы и другие строительные нормативы.Хватит строить гадюшники без необходимого набора помещений и площадей!
Через дорогу на перекрестке по ул Крымской и Астраханской экс мэр Анапы Виталий Астапенко, на месте некогда расположенных во времена СССР ЖД касс, давно приватизировал эту территорию и недавно построил многоэтажное коммерческое здание и ни у кого не спрашивал..?! Это как..?!
Гость, к сожалению в это время объединения "Анапа Гражданская" не участвовала в общественных слушаниях
Роман Анапский, С продажей экс мэром Сергеевым....крайне дорогой недвижимости, тоже не поспели? Душки- чинушки.
Роман Анапский, = Сказка!
Вот вам именем Российской федерации: ссылка
Гость, а судьи кто?ссылка
Гость, почему только Сочии мелькает? Такое всюду и в бОльших масштабах, в крупных городах, а уж в курортных.... Конечно, сносить необходимо, чтобы и воры и любители халявы знали что Закон- это не решение продажного чиновника, а Закон, действующий постоянно и повсеместно. Тогда застройщики будут остерегаться, а покупатели думать не о дешевизме, а о законности. " Мы инвестировали в экономику города"- вообще странное заявление ( в ссылке). Отдали в ОПГ сотни миллионов, а городу что с этого , кроме головняка? Сплошные проблемы: нагрузка на инфраструктуру, сети, бюджет. Скоро начнут зачищать побережье. Пора.
Публичные слушания используются решалами для придания процедурной легитимности заведомо незаконным стройкам. "Консул" Левина свежий наглядный пример.
Народный Совет, а суды у них теперь не легитимные что ли?Слушания на которые никто не ходит значит легитимные,а в суды где все ходят годами-нет.
Нах нам это нужно. Беру шинель, пошёл домой и всем советую идти туда же.