В Москве было целых два одновременно - КПРФ + Левый фронт и СП + профсоюзы. Тоже жидко.
Очевидно, предполагая незначительную явку, ни Эхо, ни Свобода, ни Дождь не вели прямые трансляции (как все всегда) с параллельных митингов.
Увидел только репортаж от Красной лини с митинга коммунистов и Нейромир - ТВ сразу с двух (качество на этот раз было очень плохим).
Что это может означать? Массовый протест размазан и практически завершен. Начинается игра в долгую. На несколько лет растянется внутриполитический кризис, совпадающий с транзитом обанкротившейся политической системы.
Anapa-pro.K, мне кажется это типично для российской ментальности. Элита ясно не бедствует. Средний класс тяжело но пока выживает. Условный пролетариат готов и привыкает ко всему - ворчит и молчит пока есть что есть.
В целом сохраняется традиционный тренд избегать смуты до последнего, уж очень они кровавые и голодные у нас получаются. Наверное здесь играет роль заложенный в ментальности максимализм, отчасти имеющий корни в некоторой психологической незрелости в массах.
Но именно это и должно бы на самом деле тревожить власть, поскольку если напряжение не сбрасывается рванет потом, но по полной программе. Причем если понадобится искру дадут извне, доброжелателей в мире хватает.
Хотелось бы больше здравомыслия и последовательности от власти, понимания, что нет массовости и радикализма протеста, потому что МЫ (в том числе и я) категорически ПРОТИВ бунтов и социальной дестабилизации общества и ЗА гармоничное развития своей страны.
И даже если проблемы отчасти вызваны объективными обстоятельствами власть должна показать, что затягивает пояс вместе с народом. Ну что можно объяснять людям, если при мизерных пенсиях и повышении пенс. возраста глава пенсионного фонда имеет зарплату в полтора ляма в месяц и квартиру за 240 млн. (и это далеко не все его имущество). Раздражают людей не проблемы, а увеличивающееся социальное неравенство.
Вы держитесь здесь, вам хорошего настроения и здоровья !!!
Anapa-pro.K, любая проблема имеет достаточно простое вычлененное основное объяснение, расплывчатые или многосложные объяснения неубедительны и самое главное надуманны. Алкоголик может долго и витиевато объяснять почему он бухает и не работает(детская травма, ранимая душа, философское неприятие экономических отношений, влияние космических излучения и т.д.), но на деле он просто не имел или утратил волю к активной жизни, остальное все нюансы.
Поэтому ответ много причин ВАЩЕ неубедителен. А ответ по отсутствию институтов приводит опосредованную причину - реальные общественные институты (а не насаженные извне искусственно, такие у нас как раз есть) являются продуктом самого общества. На протяжении развития нашего государства конечно такие институты были и менялись с развитием общества, но в целом институциональность была на низком уровне.
Пик развития институциональности, то есть по сути структурированности общества наверное все-таки был при СССР, но изменение в корне политическо-экономической системы полностью разрушило прежнюю структуру. Вместе с пол.-эконом. системой нам впарили естественно( ну или мы сами взяли) и общественные институты западного образцы, которые у нас не работают. Уже в конце 90-х годов западные политологи и социологи втихую признавали, что такая система у нас не прижилась и не работает.
Вот в упрощенной форме я вижу здесь причину в ментальности, нельзя же сказать, что у нас нет демократических институтов. потому что нет демократических институтов )))
А начет того, что ментальность не научный термин можно и согласиться, здесь есть что-то нерациональное и сакрализированное. Но не научный не значит ложный, не научный значит что наука не может объяснить.
Нам почему то противопоставляют например науку и религию, но это ложный посыл. Эйнштейн верил в бога и имеется ряд его цитат на эту тему. Сегодняшние передовые квантовые физики подошли вплотную к тому, что в их теории вписывается существование бога, ну или если хотите высшего общевселенского разума.
3 сентября 2018 в 08:54
Anapa-pro.K, любая проблема имеет достаточно простое вычлененное основное объяснение, расплывчатые или многосложные объяснения неубедительны и самое главное надуманны. Алкоголик может долго и витиевато объяснять почему он бухает и не работает(детская травма, ранимая душа, философское неприятие экономических отношений, влияние космических излучения и т.д.), но на деле он просто не имел или утратил волю к активной жизни, остальное все нюансы.
Поэтому ответ много причин ВАЩЕ неубедителен. А ответ по отсутствию институтов приводит опосредованную причину - реальные общественные институты (а не насаженные извне искусственно, такие у нас как раз есть) являются продуктом самого общества. На протяжении развития нашего государства конечно такие институты были и менялись с развитием общества, но в целом институциональность была на низком уровне.
Пик развития институциональности, то есть по сути структурированности общества наверное все-таки был при СССР, но изменение в корне политическо-экономической системы полностью разрушило прежнюю структуру. Вместе с пол.-эконом. системой нам впарили естественно( ну или мы сами взяли) и общественные институты западного образцы, которые у нас не работают. Уже в конце 90-х годов западные политологи и социологи втихую признавали, что такая система у нас не прижилась и не работает.
Вот в упрощенной форме я вижу здесь причину в ментальности, нельзя же сказать, что у нас нет демократических институтов. потому что нет демократических институтов )))
А начет того, что ментальность не научный термин можно и согласиться, здесь есть что-то нерациональное и сакрализированное.
3 сентября 2018 в 08:54
Anapa-pro.K, любая проблема имеет достаточно простое вычлененное основное объяснение, расплывчатые или многосложные объяснения неубедительны и самое главное надуманны. Алкоголик может долго и витиевато объяснять почему он бухает и не работает(детская травма, ранимая душа, философское неприятие экономических отношений, влияние космических излучения и т.д.), но на деле он просто не имел или утратил волю к активной жизни, остальное все нюансы.
Поэтому ответ много причин ВАЩЕ неубедителен. А ответ по отсутствию институтов приводит опосредованную причину - реальные общественные институты (а не насаженные извне искусственно, такие у нас как раз есть) являются продуктом самого общества. На протяжении развития нашего государства конечно такие институты были и менялись с развитием общества, но в целом институциональность была на низком уровне.
Пик развития институциональности, то есть по сути структурированности общества наверное все-таки был при СССР, но изменение в корне политическо-экономической системы полностью разрушило прежнюю структуру. Вместе с пол.-эконом. системой нам впарили естественно( ну или мы сами взяли) и общественные институты западного образцы, которые у нас не работают. Уже в конце 90-х годов западные политологи и социологи втихую признавали, что такая система у нас не прижилась и не работает.
Вот в упрощенной форме я вижу здесь причину в ментальности, нельзя же сказать, что нас нет демократических институтов. потому что нет демократических институтов )))
А начет того, что ментальность не научный термин можно и согласиться, здесь есть что-то нерациональное и сакрализированное.
3 сентября 2018 в 08:53
Anapa-pro.K, любая проблема имеет достаточно простое вычлененное основное объяснение, расплывчатые или многосложные объяснения неубедительны и самое главное надуманны. Алкоголик может долго и витиевато объяснять почему он бухает и не работает(детская травма, ранимая душа, философское неприятие экономических отношений, влияние космических излучения и т.д.), но на деле он просто не имел или утратил волю к активной жизни, остальное все нюансы.
Поэтому ответ много причин ВАЩЕ неубедителен. А ответ по отсутствию институтов приводит опосредованную причину - реальные общественные институты (а не насаженные извне искусственно, такие у нас как раз есть) являются продуктом самого общества. На протяжении развития нашего государства конечно такие институты были и менялись с развитием общества, но в целом институциональность была на низком уровне.
Пик развития институциональности, то есть по сути структурированности общества наверное все-таки был при СССР, но изменение в корне политическо-экономической системы полностью разрушило прежнюю структуру. Вместе с пол.-эконом. системой нам впарили естественно( ну или мы сами взяли) и общественные институты западного образцы, которые нас не работают. Уже в конце 90-х годов западные политологи и социологи втихую признавали, что такая система у нас не прижилась и не работает.
Вот в упрощенной форме я вижу здесь причину в ментальности, нельзя же сказать, что нас нет демократических институтов. потому что нет демократических институтов )))
А начет того, что ментальность не научный термин можно и согласиться, здесь есть что-то нерациональное и сакрализированное.
3 сентября 2018 в 08:52
Anapa-pro.K, любая проблема имеет достаточно простое вычлененное основное объяснение, расплывчатые или многосложные объяснения неубедительны и самое главное надуманны. Алкоголик может долго и витиевато объяснять почему он бухает и не работает(детская травма, ранимая душа, философское неприятие экономических отношений, влияние космических излучения и т.д.), но на деле он просто не имел или утратил волю к активной жизни, остальное все нюансы.
Поэтому ответ много причин ВАЩЕ неубедителен. А ответ по отсутствию институтов приводит опосредованную причину - реальные общественные институты (а не насаженные извне искусственно, такие у нас как раз есть) являются продуктом самого общества. На протяжении развития нашего государства конечно такие институты были и менялись с развитием общества, но в целом институциональность была на низком уровне.
Пик развития институциональности, то есть по сути структурированности общества наверное все-таки был при СССР, но изменение в корне политическо-экономической системы полностью разрушил прежнюю структуру. Вместе с пол.-эконом. системой нам впарили естественно( ну или мы сами взяли) и общественные институты западного образцы, которые нас не работают. Уже в конце 90-х годов западные политологи и социологи втихую признавали, что такая система у нас не прижилась и не работает.
Вот в упрощенной форме я вижу здесь причину в ментальности, нельзя же сказать, что нас нет демократических институтов. потому что нет демократических институтов )))
А начет того, что ментальность не научный термин можно и согласиться, здесь есть что-то нерациональное и сакрализированное.
53% россиян заявили о готовности участвовать в акциях протеста против повышения пенсионного возраста. Об этом говорят данные опроса, проведенного «Левада-центром», пишет РБК.
На вопрос о личной готовности присоединиться к протестам отрицательно ответили 37% респондентов. В июле расстановка сил была обратной: 37% опрошенных заявляли, что скорее вышли бы протестовать против реформы, а 53% — о том, что сомневаются в своей готовности участвовать в митингах.
Anapa-pro.K, согласно только что проведенному член-корреспондентом редакции "Сатирика" опросом на улицах Анапы, граждане на вопрос об участии в протестах против повышения пенсионного возраста сделали следующий выбор:
а) 62 % ответили "Пошел на х......"
б) 12 % ничего не ответили, но ударили (член-корреспондента)
в) Мнение остальных 26 % процентов установить не удалось в виду тяжелого абстинентного синдрома.
3 сентября 2018 в 10:50
Anapa-pro.K, согласно только что проведенному член-корреспондентом редакции "Сатирика" опросом на улицах Анапы, граждане на вопрос об участии в протестах против повышения пенсионного возраста сделали следующий выбор:
а) 62 % ответили "Пошел на х......"
б) 12 % ничего не ответили, но ударили (член-корреспондента)
в) Мнение остальных 26 % процентов установить не удалось в виде тяжелого абстинентного синдрома.
Мирослав, у него забронировано место у кормушки. Для выжимания заботы о народе производятся заблаговременные стоические тренинги в виде перехода с коньяка с черной икрой на водочку (элитную) с красной. Резкое падение потребительского уровня вызывает в голове деятеля достаточный когнитивный диссонанс и он (ненадолго) начинает ментальное единение с народом.
Далее получение гонорара поднимает потребление деятеля и он плавно удаляется от народа в направлении Куршавеля.
Сатирик, нужно прекратить выплачивать пенсии тем, кто получает ее, но не достиг возраста 63 и 65 лет.- это будет справедливо, все должны прочувствовать санкции
Лучшее о пенсионной реформе и начавшемся транзите системы от Глеба Павловского:?
Эксперты изумлены «устойчивостью режима». В основах здесь то, что я бы назвал навыком молниеносного сговора, немой сделки населения с властью. Сделка – не «общественный договор», власть в Системе не договаривается ни с кем. Но, выживая как власть, она и населению оставляет шансы выжить. Тут секрет сделки
3 сентября 2018 в 17:42
Лучшее и пенсионной реформе и начавшемся транзите системы от Глеба Павловского:?
Эксперты изумлены «устойчивостью режима». В основах здесь то, что я бы назвал навыком молниеносного сговора, немой сделки населения с властью. Сделка – не «общественный договор», власть в Системе не договаривается ни с кем. Но, выживая как власть, она и населению оставляет шансы выжить. Тут секрет сделки
https://carnegie.ru/commentary/77147?utm_source=rssemail&utm_medium=email&mkt_tok=eyJpIjoiTVRZNFpUWXhOelpoT1RZMyIsInQiOiJGUnA2bXBVZXFoTDVZNURLSFc1ZElWQThoWnByYXZDb1J6ckdNaTY4MVA2NWtFczk0MzNqOGZvNGFSbXpxR1VBbGZzUWUraGNzTDJTSElrVGZJaXFaemkrQXZnR1RPN09PeEdGR1AwejBrSVU3Q3JST0RKWXBEXC96Sk16elJvOFkifQ%3D%3D
Anapa-pro.K, статья хорошая и аналитика качественная глубокая, но как всегда акценты связаны с мировоззрением или задачами автора. В принципе все близко к истине, но автор пытается сказать, что общественного договора нет, а есть сделка, но договор и сделка одно и то же, сделка это содержание, а договор правовая форма ее оформления. Другой вопрос, что как мне видится это традиционная форма русского общественного договора. Он не структурирован, потому что его содержание в следующем : "Вы(власть) нам обеспечиваете выживание в рамках страны, вам дается свобода действий в том числе и по использованию ресурсов, вы свободны в выборе стратегии, тактики, методов и т.д., в обмен вы должны обеспечить максимально возможный суверенитет и субъектность страны, чтобы мы могли жить как хотим (по сути некоторый хаос, но в этом есть и свой вкус настоящей жизни), чтобы извне не лезли сильно в нашу душу и быт, и вы (власть) тоже туда сильно не лезьте"
Вот это и есть примерное содержание общественного договора в нашем многострадальном государстве. Но кое-кто во власти начал забывать про него и последствия такого нарушения. Проблема не в пенсионном возрасте, а влияние его на изменение жизненного уклада -лезть в быт и душу - нарушение договора.
Сформулировано наскоро, но примерно отражает мысль автора.
Сатирик, а на кой ляд Путин на обращение, засветил дворцы пенсионного фонда. Никто, верней крайне мало людей знало об таких апартаментах ? Может скоро комсомольский призыв молодежи в ряды НКВД? В хунвейбины?
Гость, " крайне мало" не знало об этом, а кто обращался, почему- то знали. А почему? А ВВП ответил на скандалы, идущие не один год: тысячи обращений с вопросом: " На чьи деньги дворцы"?
Гость, в силу закрытой сакральности высшей власти не берусь сказать однозначно, но мое мнение примерно такое - Путин уже утратил энергетику (последние лет 5 сильный спад),за долгие годы прошел череду ментальных трансформаций и деформаций(что неизбежно).
Думаю он уже давно задумался о трансляции власти, но если "либералы" и "силовики" борются за доли в будущем ООО "Россия"(да собственно в уже почти состоявшемся), то историческая предопределенность(фатум, воля божья - кому как угодно) уже приготовила новый сюрприз.
Согласно определению многих монархов, в том числе и ВВП ( у нас пока все монархи, такая природа власти) Россия управляется напрямую богом. а пути господни неисповедимы.
Anapa-pro.K, из глубины веков - монарх - помазанник божий. В совсем древние времена считалось, что цари - потомки богов. Например в знаменитом "склепе Геракла", откопанном на ул.Горького при строительстве 12-ти этажки (артефакты из него выставлены в Эрмитаже если не ошибаюсь) надписи говорят о том, что наместник Горгиппии прямой потомок Геракла. Таким родством раньше обосновывали сое право на власть. В Европе все было также... до демократии.
Anapa-pro.K, не соглашусь, поскольку сакральность тут понимается не только в смысле наследственности, но и в смысле "воли божьей" на занятие трона. С утратой трона династией Рюриков сакральность не закончилась же. И когда немка Екатерина Вторая фактически захватила власть.
Но за Годуновым, Шуйским и Лжедмитрием власть не признали и стрельнули последним из пушки. Сакральность из области тактильных ощущений. Не понятно откуда это, но это есть.
3 сентября 2018 в 22:57
Anapa-pro.K, не соглашусь, поскольку сакральность тут понимается не только в смысле наследственности, но и в смысле "воли божьей" на занятие трона. С утратой трона династией Рюриков сакральность не закончилась же. И когда немка Екатерина Вторая фактически захватила власть. Сакральность из области тактильных ощущений. Не понятно откуда это, но это есть.
Сатирик, это просто осколки культурного кода... истории. Это из области отношения, эмоций, когда нет инструментов рационализации..Вот и приходится придумывать лишнюю хромосому)))
Anapa-pro.K, какая разница, это все равно ощущение сакральности власти, и не факт что это правильно, факт - что только такое оправдание подчинения принимает подсознание большинства населения
Сатирик, Вы с товарищем АИКом -суть безбожники.Настоящая сакральность власти это В.И. Ленин в мавзолее, и его распиленный на 400 частей мозг, упакованный в пластины из горного хрусталя, и распределенный по разным уголкам света.
Гость, ну вота присмотрелси, я и шо ? Какой-то добытчик усяго и фся ? https://sun9-25.userapi.com/s/v1/if1/8EmaKiistXeQCtvOH8DFK5n5EJh2nltjU0L-bkin1C8yo…
Гость, сгорит и киевский режим! Нельзя искусственно разрывать один народ! Даже на Западе, здравомыслящие политики признают, что выиграть эту войну у России невозможно!…
Давайте честно... Ну, не было никогда такого государственного образования как Украина. За исключением западных областей- это всегда была территория России!
Вообще, становление твоей страны полигоном для испытания самого сурового и опасного оружия — это признак самых отсталых, варварских, заблудших и тупиковых ветвей…
Байден после испытания новой российской ракеты средней дальности "Орешник" созвонился с Макроном, чтобы обсудить развитие событий на Украине, сообщает Белый дом…
Арсенал "Орешника" исчисляется десятками ракет
Инсайдер из МО утверждает, что данный тип ракет, о которых общественность узнала вчера, производился в рекордных…
Под руководством ИХ вы собрались, чтобы НЕ, не, НЕ ...и только ме...... Стадо!
Гость Так, приди, зажги, поведи за собой!
Гость, Так Вам нужны шашечки или нужно ехать.
Высказывания разные конечно были. Ну это наши свободные граждане Анапы.
Гость, разгоним и это стадо и другое. Если он нравится вам, не значит, что он нравится нам. А этот город был наш и так и будет.
Голос Матрицы ?)
Сатирик, похоже свободные граждане Анапы чем-то тоже недовольны.
Гость, давайте будем разгонять . через пару месяцев сезон закончится и скучно будет.
лучше так, чем никак
По многочисленным просьбам участников ссылка
Гость, а теперь эту проблему будут рассматривать центральные СМИ и не только.
Гость, и не только эту?
Гость, ну говорили же с плакатом ходи.А шо кто может без плаката?
Молодец Лена.Долго сомневалась и наконец не побоялась их. Несмотря на все что было.Вперед теперь к победе!!!
Не знаю, сколько людей придет на митинг в Ростове
Но по стране, начиная с Владивостока - жидковато.
В Москве было целых два одновременно - КПРФ + Левый фронт и СП + профсоюзы. Тоже жидко.
Очевидно, предполагая незначительную явку, ни Эхо, ни Свобода, ни Дождь не вели прямые трансляции (как все всегда) с параллельных митингов.
Увидел только репортаж от Красной лини с митинга коммунистов и Нейромир - ТВ сразу с двух (качество на этот раз было очень плохим).
Что это может означать? Массовый протест размазан и практически завершен. Начинается игра в долгую. На несколько лет растянется внутриполитический кризис, совпадающий с транзитом обанкротившейся политической системы.
ссылка
Anapa-pro.K, неважно сколько придет. Работать надо с тем что есть. А все остальное- ну поболтаем так просто.
Anapa-pro.K, мне кажется это типично для российской ментальности. Элита ясно не бедствует. Средний класс тяжело но пока выживает. Условный пролетариат готов и привыкает ко всему - ворчит и молчит пока есть что есть.
В целом сохраняется традиционный тренд избегать смуты до последнего, уж очень они кровавые и голодные у нас получаются. Наверное здесь играет роль заложенный в ментальности максимализм, отчасти имеющий корни в некоторой психологической незрелости в массах.
Но именно это и должно бы на самом деле тревожить власть, поскольку если напряжение не сбрасывается рванет потом, но по полной программе. Причем если понадобится искру дадут извне, доброжелателей в мире хватает.
Хотелось бы больше здравомыслия и последовательности от власти, понимания, что нет массовости и радикализма протеста, потому что МЫ (в том числе и я) категорически ПРОТИВ бунтов и социальной дестабилизации общества и ЗА гармоничное развития своей страны.
И даже если проблемы отчасти вызваны объективными обстоятельствами власть должна показать, что затягивает пояс вместе с народом. Ну что можно объяснять людям, если при мизерных пенсиях и повышении пенс. возраста глава пенсионного фонда имеет зарплату в полтора ляма в месяц и квартиру за 240 млн. (и это далеко не все его имущество). Раздражают людей не проблемы, а увеличивающееся социальное неравенство.
Вы держитесь здесь, вам хорошего настроения и здоровья !!!
Сатирик, относительно системы это, скорее, цикличность, а не ментальность)
Anapa-pro.K, но ментальность я рассматриваю как причину цикличности, если не ментальность то кто ? То Кот ?)
Сатирик, многие серьезные ученые считают М. - ненаучным термином. Я придерживаюсь этой позиции)
Anapa-pro.K, вы не ответили на вопрос(о ментальности спорить сейчас не будем) - что тогда считают причиной обсуждаемой цикличности серьезные ученые ?
Сатирик, ))) причин много. Главная - отсутствие демократических институтов и институтов вообще)
Anapa-pro.K, любая проблема имеет достаточно простое вычлененное основное объяснение, расплывчатые или многосложные объяснения неубедительны и самое главное надуманны. Алкоголик может долго и витиевато объяснять почему он бухает и не работает(детская травма, ранимая душа, философское неприятие экономических отношений, влияние космических излучения и т.д.), но на деле он просто не имел или утратил волю к активной жизни, остальное все нюансы.
Поэтому ответ много причин ВАЩЕ неубедителен. А ответ по отсутствию институтов приводит опосредованную причину - реальные общественные институты (а не насаженные извне искусственно, такие у нас как раз есть) являются продуктом самого общества. На протяжении развития нашего государства конечно такие институты были и менялись с развитием общества, но в целом институциональность была на низком уровне.
Пик развития институциональности, то есть по сути структурированности общества наверное все-таки был при СССР, но изменение в корне политическо-экономической системы полностью разрушило прежнюю структуру. Вместе с пол.-эконом. системой нам впарили естественно( ну или мы сами взяли) и общественные институты западного образцы, которые у нас не работают. Уже в конце 90-х годов западные политологи и социологи втихую признавали, что такая система у нас не прижилась и не работает.
Вот в упрощенной форме я вижу здесь причину в ментальности, нельзя же сказать, что у нас нет демократических институтов. потому что нет демократических институтов )))
А начет того, что ментальность не научный термин можно и согласиться, здесь есть что-то нерациональное и сакрализированное. Но не научный не значит ложный, не научный значит что наука не может объяснить.
Нам почему то противопоставляют например науку и религию, но это ложный посыл. Эйнштейн верил в бога и имеется ряд его цитат на эту тему. Сегодняшние передовые квантовые физики подошли вплотную к тому, что в их теории вписывается существование бога, ну или если хотите высшего общевселенского разума.
В понедельник в фед. СМИ пройдет публикация.Рейтинги уже за час лучше чем за неделю.
Преступную власть и ПЮФа в отставку. Процесс пошел.
Гость, гнать преступных оккупантов. ПЮФа и его подручных.
Гость, не гнать надо , а сажать!
постояли попистели разошлись)))
Вчера в Ростове на митинг против повышения пенсионного возраста вышло 300 человек.
53% россиян заявили о готовности участвовать в акциях протеста против повышения пенсионного возраста. Об этом говорят данные опроса, проведенного «Левада-центром», пишет РБК.
На вопрос о личной готовности присоединиться к протестам отрицательно ответили 37% респондентов. В июле расстановка сил была обратной: 37% опрошенных заявляли, что скорее вышли бы протестовать против реформы, а 53% — о том, что сомневаются в своей готовности участвовать в митингах.
ссылка
Anapa-pro.K, а Валя то в курсе со своей Левадой, что всё меняется и течёт...
Гость, Валя это кто?
Anapa-pro.K, это резидент "Из рюмочной" обозначает коллективную Путина, Матвиенко и т.д.
Гость, да там всех уже посадили.
Anapa-pro.K, заявить и выйти разные вещи )
Anapa-pro.K, согласно только что проведенному член-корреспондентом редакции "Сатирика" опросом на улицах Анапы, граждане на вопрос об участии в протестах против повышения пенсионного возраста сделали следующий выбор:
а) 62 % ответили "Пошел на х......"
б) 12 % ничего не ответили, но ударили (член-корреспондента)
в) Мнение остальных 26 % процентов установить не удалось в виду тяжелого абстинентного синдрома.
Сатирик, достоверно)
Протесты в купе с демонстративной лояльностью -- чрезвычайно эффективное орудие.!
Мирослав, ИСАЕВ о состоянии РУССКОГО народа и ПРОВАЛЕ МИТИНГОВ 2 сентября ссылка
Anapa-pro.K, морда холеная и упитаная, значит с кормовой базой порядочек! Как у него получается выжимать из себя заботу о народе?
Мирослав, у него забронировано место у кормушки. Для выжимания заботы о народе производятся заблаговременные стоические тренинги в виде перехода с коньяка с черной икрой на водочку (элитную) с красной. Резкое падение потребительского уровня вызывает в голове деятеля достаточный когнитивный диссонанс и он (ненадолго) начинает ментальное единение с народом.
Далее получение гонорара поднимает потребление деятеля и он плавно удаляется от народа в направлении Куршавеля.
Мирослав, вот вам еще один пример единения с народом. ссылка
Сатирик, а тут то что не так? Справная девушка.
Мирослав, так единение с народом происходит посредством ее тела, через аватар так сказать .
А вот подоспели и разжигатели хлебных бунтов - "Производители предупредили о росте цен на хлеб" ссылка
Сатирик, нужно прекратить выплачивать пенсии тем, кто получает ее, но не достиг возраста 63 и 65 лет.- это будет справедливо, все должны прочувствовать санкции
Лучшее о пенсионной реформе и начавшемся транзите системы от Глеба Павловского:?
Эксперты изумлены «устойчивостью режима». В основах здесь то, что я бы назвал навыком молниеносного сговора, немой сделки населения с властью. Сделка – не «общественный договор», власть в Системе не договаривается ни с кем. Но, выживая как власть, она и населению оставляет шансы выжить. Тут секрет сделки
ссылка
Anapa-pro.K, этого тоже на транзит?
Гость, а не все равно? Сенсей мысль умную сказать хотел, а школу прогуливать не надо было.
Гость, шо та мне кажица шо надо а шо нет скоро узнаем.
Anapa-pro.K, статья хорошая и аналитика качественная глубокая, но как всегда акценты связаны с мировоззрением или задачами автора. В принципе все близко к истине, но автор пытается сказать, что общественного договора нет, а есть сделка, но договор и сделка одно и то же, сделка это содержание, а договор правовая форма ее оформления. Другой вопрос, что как мне видится это традиционная форма русского общественного договора. Он не структурирован, потому что его содержание в следующем : "Вы(власть) нам обеспечиваете выживание в рамках страны, вам дается свобода действий в том числе и по использованию ресурсов, вы свободны в выборе стратегии, тактики, методов и т.д., в обмен вы должны обеспечить максимально возможный суверенитет и субъектность страны, чтобы мы могли жить как хотим (по сути некоторый хаос, но в этом есть и свой вкус настоящей жизни), чтобы извне не лезли сильно в нашу душу и быт, и вы (власть) тоже туда сильно не лезьте"
Вот это и есть примерное содержание общественного договора в нашем многострадальном государстве. Но кое-кто во власти начал забывать про него и последствия такого нарушения. Проблема не в пенсионном возрасте, а влияние его на изменение жизненного уклада -лезть в быт и душу - нарушение договора.
Сформулировано наскоро, но примерно отражает мысль автора.
Сатирик, а на кой ляд Путин на обращение, засветил дворцы пенсионного фонда. Никто, верней крайне мало людей знало об таких апартаментах ? Может скоро комсомольский призыв молодежи в ряды НКВД? В хунвейбины?
Гость, " крайне мало" не знало об этом, а кто обращался, почему- то знали. А почему? А ВВП ответил на скандалы, идущие не один год: тысячи обращений с вопросом: " На чьи деньги дворцы"?
Гость, в силу закрытой сакральности высшей власти не берусь сказать однозначно, но мое мнение примерно такое - Путин уже утратил энергетику (последние лет 5 сильный спад),за долгие годы прошел череду ментальных трансформаций и деформаций(что неизбежно).
Думаю он уже давно задумался о трансляции власти, но если "либералы" и "силовики" борются за доли в будущем ООО "Россия"(да собственно в уже почти состоявшемся), то историческая предопределенность(фатум, воля божья - кому как угодно) уже приготовила новый сюрприз.
Согласно определению многих монархов, в том числе и ВВП ( у нас пока все монархи, такая природа власти) Россия управляется напрямую богом. а пути господни неисповедимы.
Сатирик, Сакральности? Откуда она?
Anapa-pro.K, из глубины веков - монарх - помазанник божий. В совсем древние времена считалось, что цари - потомки богов. Например в знаменитом "склепе Геракла", откопанном на ул.Горького при строительстве 12-ти этажки (артефакты из него выставлены в Эрмитаже если не ошибаюсь) надписи говорят о том, что наместник Горгиппии прямой потомок Геракла. Таким родством раньше обосновывали сое право на власть. В Европе все было также... до демократии.
Сатирик, с казнью царской семьи сакральность в пыль превратилась.
Anapa-pro.K, не соглашусь, поскольку сакральность тут понимается не только в смысле наследственности, но и в смысле "воли божьей" на занятие трона. С утратой трона династией Рюриков сакральность не закончилась же. И когда немка Екатерина Вторая фактически захватила власть.
Но за Годуновым, Шуйским и Лжедмитрием власть не признали и стрельнули последним из пушки. Сакральность из области тактильных ощущений. Не понятно откуда это, но это есть.
Сатирик, это просто осколки культурного кода... истории. Это из области отношения, эмоций, когда нет инструментов рационализации..Вот и приходится придумывать лишнюю хромосому)))
Anapa-pro.K, какая разница, это все равно ощущение сакральности власти, и не факт что это правильно, факт - что только такое оправдание подчинения принимает подсознание большинства населения
Сатирик, Вы с товарищем АИКом -суть безбожники.Настоящая сакральность власти это В.И. Ленин в мавзолее, и его распиленный на 400 частей мозг, упакованный в пластины из горного хрусталя, и распределенный по разным уголкам света.
Гость, Оккультная власть администрации г-к Анапа. Волшебники -стяжатели с отдыхаек. Коллективный разум "павликов" предвосхитивший "Гений Креста".
Гость, ))) шутки - шутками, а вы правы. это тоже часть сакральности с очевидным оккультным ритуалом.
т. Военмор, Содом, Психея и Гоммора .--
а шо вы хотите слепить из павидла? его только размазать. правда попадаются какие то тверденькие просубстанции)
мафиозо, в мусорный бак и все дела.Еще время с ним тратить.
мафиозо, это типа хто в сизо сначало посидит. А потом как у всех?
Гость, те че резиновый што ли. Ты сайт не перепутал.
ЗЫ. .. а по ноунейму не хош?