Блоги / Юридические казусы.

Единственный вид спорта, где на допинг необходимо 
проверять только судей — это правосудие.
(Стас Янковский)

Никогда невозможно даже предположить какое решение вынесет наш Самый Гуманный Суд в Мире, только потому, что именем Российской Федерации выносится особое мнение судьи, основанное на «его внутреннем убеждении» которое никакого отношения к Закону не имеет.
Добрый день, уважаемый читатель. Тема нашего сегодняшнего рассказа – горячо любимые нашим Президентом В.В.Путиным «двойные стандарты» применяемые повсеместно в нашем государстве. Почему-то лидера государства очень злит позиция западных функционеров, но совершенно не беспокоит положение с «двойными стандартами» в нашей стране.
Пару дней назад мы рассказывали Вам о «странных решениях» Анапского городского суда  по узакониванию мошеннических схем по распределению земельных участков и признанию прав собственности на самовольные постройки, идущие в разрез с Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством.
Мы хотим продолжить тему и эта далеко не последняя статья о том, как с помощью «кривосудия» можно сделать невозможное возможным.
Нам попало интересное решение Анапского городского суда от 4 декабря 2017 года вынесенное федеральным судьёй Карпенко О.Н.

Приложение 1

Почему именно это решение привлекло наше внимание? Причин здесь несколько.
Первое и на наш взгляд основное – это долгая судебная тяжба.
Второе — «интересная» позиция администрации муниципального образования город-курорт Анапа в целом и отдельных её представителей в частности.
Третье — нездоровый интерес к земельному участку определенных личностей, имеющих отношение к многоквартирному строительству.
Четвертое — вмешательство в дело Депутатов разного уровня (фракции КПРФ) от муниципального образования Северский район до Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и их личная заинтересованность!
Пятое – по нашему мнению, мы наблюдаем простой «рейдерский» захват собственности через не правосудное решение суда, а вот кто и что за этим стоит – стоит разобраться соответствующим ведомствам.
Есть еще разного рода факторы, о которых поведаем Вам по мере раскручивания этого клубка грязи.
Решение, о котором мы Вам сегодня расскажем, попало к нам случайно. Кто-то бросил не подписанный конверт с решением в наш почтовый ящик (поэтому и качество текста оставляет желать лучшего). Мы сумели связаться с Оксаной Панченко, и она поведала нам очень интересную историю борьбы своей семьи за свои конституционные права и за место под солнцем.
История борьбы началась 17 декабря 2003 года. Именно в этот день между Николаем Мельниковым и Оксаной Панченко был заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которого Оксана Робертовна купила в собственность недостроенный жилой дом Литер «В» (53 % готовности), общей площадью 211 кв.м., который располагался на не приватизированном земельном участке по адресу: город-курорт Анапа, Пионерский проспект, 85.

Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке и до настоящего времени, несмотря на неоднократные попытки не отменен.
Сразу оговоримся, что жилой дом, Литер «В», находится на участке, где стоит жактовский дом на несколько семей, а прежде чем его продать бывшие собственники прошли полный комплекс процедур, установленный законодательством в 2003 года, и получили полный комплект документов, в виде строительного паспорта, необходимый для строительства. Однако предпочли не строить, а зарегистрировать право собственности и продать объект незавершенного строительством.

приложение 3

Знала бы в том время Оксана Панченко, что купила «головную боль» вместо объекта капитального строительства, то возможно сделка бы и не состоялась, но…
В общем, со временем началось и началось тогда, когда некто Сергей Павлович Сергеев додумался выдавать разрешения на строительство многоэтажек на Пионерском проспекте в первом округе санитарной защиты Черного моря. До этого безумства никакого особого интереса земельный участок по адресу: Пионерский проспект, 85 не представлял. А вот теперь – иметь столь привлекательную землицу, да еще в непосредственной близости от берега моря – непозволительная роскошь.
Тот факт, что Оксана Панченко имеет на иждивении детей – циничных людей не интересует. Какое им до этого дело. Прибыльное строительство многоэтажки – это задача номер один. И рычаги включались по мере надобности.
6 марта 2014 года Анапский городской суд (судья Михин Б.А.) определил порядок пользования данным земельным участком.

приложение 4

А вот дальше в дело вмешались «темные люди» и позиция администрации муниципального образования город-курорт Анапа кардинально поменялась. Дело в свои руки взяла небезызвестная Светлана Яровая. Посыпались иски и жалобы. Начали заявляться ходатайства о восстановлении процессуальных сроков, которые охотно удовлетворялись судами. Позиция представителей анапской администрации стала жесткой. Они требовали сноса жилого дома, который в своих фантастических домыслах называли гостиницей. Их не смущали факты наличия градостроительной документации, а также регистрации по месту жительства в спорном строении самой О.Р.Панченко и членов ее семьи. По делу несколько раз проводились судебно-строительные экспертизы , в том числе и проведенные в рамках уголовного дела,, которые указывали на то, что спорное здание возведено в полном соответствии с требованиями строительных норм и правил, не создают препятствий в пользовании земельным участком смежникам и не угрожают жизни и здоровью граждан, но судье Анапского городского суда этого показалось мало. Для выполнения поставленных перед ней задач, потребовалось новое заключение, которое бы опровергло даже здравый смысл.
Благо нашелся такой с позволения сказать «эксперт». Это «горе-эксперт» АНО «Бюро судебных экспертиз» Донских Марк Владимирович. Данный товарищ подошел к делу с невиданной для эксперта прытью. Сказать, что он дал незаконное экспертное заключение – это попросту промолчать! Он сделал все, чтобы опорочить само звание эксперт.

Панченко экспертиза

Как специалист, Марк Донских, обязан был отдавать себе отчет в том, что творит. А творил он не мало. Чтобы не быть голословным, мы прибегнем к заключению специалиста, предоставленного нам Оксаной Панченко. Это Анализ заключения №039/2 (Рецензия), который выполнен негосударственным судебным экспертом АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» г. Краснодар Кветенадзе К.В., имеющим соответствующую квалификацию, подтвержденную дипломами, свидетельствами и сертификатами от 27.11.2017 года. Документ очень объемный и поэтому мы публикуем выдержку из него.
Заключение эксперта № 19/17 от 06.10.2017 года АНО « Бюро судебных экспертиз», выполненного экспертом Донских М.В – не достоверно.
Но это мягко сказано, у недостоверности есть четкое определение – уголовная ответственность и соответствующая статья Уголовного кодекса Российской Федерации.
Но это еще впереди. Сейчас мы подходим к самому интересному. За «темными личностями» проявляющими интерес к земельному участку по адресу: Пионерский проспект, 85 стоят депутаты коммунисты, начиная от С.П.Камаринского (депутат Совета муниципального образования Северский район) до депутатов ГД ФС РФ Н.И.Осадчего и С.П.Обухова.
Несмотря на то обстоятельства, что депутаты в соответствии с действующим законодательством не вмешиваются в деятельность судов, эти «народные избранники» с чувством борьбы за восстановление прав неизвестных личностей, забросали Краснодарский краевой суд обращениями с требованием взять на контроль, а фактически склонить правосудие в пользу вынесения незаконных решений. А, что за этим стоит? Да ни много ни мало – лишение семьи Оксаны Панченко жилья, затраченных средств на покупку дома и его достройку. И все это под лозунгом – КПРФ – партия трудового народа.

Ничего себе – нашли буржуя, с несовершеннолетними детьми на руках! Но сдается нам, что все дело не в классовой несправедливости и указанные депутаты не преследовали цели – наведение закона и порядка. Иначе не было бы давления на суды, кучи писем и запросов в коммунальные службы города. Нет. Здесь речь идет об интересах застройщиков и инвесторов, и мы попробуем это доказать.
Хватит нам Сергея Павловича, развязавшего незаконные стройки по всему побережью. Хватит убивать курорт, оставляя без крыши над головой целую семью.
Мы решили встать на защиту Оксаны Панченко и придать ее историю огласке. Причем самый широкий круг лиц должен узнать о том беспределе, который творится в тихих судейских кабинетах, где именем Российской Федерации штампуется беззаконие.
В адрес Президента Российской Федерации В.В.Путина, Председателя ГД ФС РФ В.В.Володина, Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева, Генерального прокурора РФ Ю.Я.Чайка и Председателя СК РФ А.И.Бастрыкина направлены заявления о сложившейся ситуации с просьбой дать ей надлежащую правовую оценку и приять меры, в том числе и к депутатам-коммунистам.
Вы же, когда пойдете на очередные выборы – подумайте, что стоит за красивыми лозунгами ленинцев.
Всем кто хочет оказать помощь Оксане Панченко и еще многим людям, которые разделяют или могут разделить ее судьбу, мы просим делиться данным материалом, размещать его в социальных сетях, делиться со знакомыми.
Помните, только все вместе мы сможем остановить беззаконие, а наше молчание укрепляет у чиновников чувство вседозволенности.
До встречи. Продолжение следует…

Межрегиональная Общественная Организация Развития Малого и Среднего Предпринимательства "Возрождение".