БАЛАЧКА

Откровенность от членессы Всемирного экономического форума: «Если мы сократим численность населения на 90%, мы сможем достичь нулевого уровня изменения климата».

Многое объясняет.

Ракетные удары по Ираку и Сирии вызвали ожесточённые споры в Вашингтоне. Белый дом выждал почти неделю - после чего нанёс 125 ударов по инфраструктуре Ирана в Сирии и Ираке. И помпезно объявил о поражении 85 целей. Однако данные об атаке были слиты заранее - и позволили Ирану подготовиться.

Ястребы в США вовсю обвиняют Байдена, что он ждал слишком долго - и вряд ли нанёс серьёзный ущерб проиранским силам. Спикер Конгресса Майк Джонсон возмущён тем, что источники в Белом доме заранее сообщили подробности атаки - нивелируя значимость ответа США на гибель своих солдат.

Негодуют и изоляционисты. Роберт Кеннеди задался вопросом, зачем США в принципе до сих пор сохраняют военное присутствие в Сирии и Ираке. Хотя обе страны требуют вывода американских солдат. А в Конгрессе Байдену даже грозят импичментом - в случае развязывания большой войны.

Сам Белый дом опять же пытается соблюсти некий баланс. Поэтому они так активно и сливали данные о ракетном ударе. Команда Байдена пытается и сохранить лицо. И не допустить серьёзной эскалации с Ираном. Поэтому Тегеран могли и заранее предупредить об атаке.

Ну а под шумок ракетных ударов американское влияние в Ираке постепенно вытесняется Китаем. Поднебесная консолидирует контроль над иракским нефтяным рынком. Сам Ирак уже готов торговать нефтью в юанях. Они лишь дожидаются неизбежного вывода американских войск - чтобы нанести ещё один удар по уходящей в прошлое системе петродоллара.

Удары США и Великобритании по Сирии и Ираку, ранее широко анонсированные, завершились снова ничем.

Бункерную сеть КСИР авиабомбы британских ВВС и ракеты ВВС США вскрыть не смогли. Офицерский и высший командный состав не пострадал. Удары БПЛА ЦРУ и Моссад намного эффективнее.

Однако цель ударов возмездия, которую ставил Белый Дом, в первую очередь была направлена на вывод в свет министра обороны США Л. Остина, во вторую очередь на отвлечения внимания внутреннего электората от проблем на границе Техаса и кейса противодействия федеральному правительству. Эти цели не вполне, но выполнены. Остин снова в повестке, пытается оттянуть сроки начала внутреннего расследования и проверки Конгресса США, Байден вновь демонстрирует управляемость, Вашингтон пытается демонстрировать мощь и способность вести уже три военных кампании одновременно. Роль Великобритании вспомогательная. 

Но что дальше?

Константин Калачёв

Безусловно, делается всё, чтобы участие в общественной жизни эмигрантов или релокантов, как сегодня их зовут, равнялось нулю. Но, как обычно, старания на этот счет слишком нетерпеливой власти не обходятся без перегибов.

Например преследование за рубежом уехавших артистов лишний раз напоминает об их существовании. Концерт Би-2 на Пхукете не стал бы мощным инфоповодом, а вот их задержание стало. Развернулась целая мистерия, как злобные российские дипломаты старались заарканить бедных свободолюбивых музыкантов, а весь остальной мир дружно их спасал...

Закрутить спираль молчания призван новый закон о конфискации собственности у диссидентов и иноагентов. Задача закона – не массовый отъем собственности, а минимизация критики под страхом утраты «непосильно нажитого».

Дидактический характер будут иметь показательные конфискации дорогой недвижимости.

В целом же власть вполне бы устроило, если бы нынешние эмигранты жила так, как жили их исторические предшественники, то есть не влияя никак на внутриполитические процессы. Но в открытом мире с новыми каналами коммуникации добиться этого будет крайне сложно. Если вообще возможно.