Суд не дал "добро"- на новую застройку в Анапе.
Четвертый кассационный суд оставил в силе решения Краснодарского краевого суда и Третьего апелляционного суда общей юрисдикции о запрете изменения назначения виноградопригодных земель в Анапе. Застройщик СЗ «Кубанская марка» настаивал на переводе земель в другую категорию, чтобы построить здесь жилые дома. Об этом сообщает пресс-служба суда.
— Административная коллегия кассационного суда согласилась с выводами нижестоящих судов о том, что территория спорных земельных участков исторически использовалась для выращивания винограда и правомерно оставлена администрацией Анапы в категории сельхозземель, нормативно-правовые акты местных властей изданы и приняты с соблюдением всех требований действующего законодательства, а права и законные интересы АО «СЗ «Кубанская марка» не нарушены, — говорится в сообщении.
Согласно материалам дела, в 2011 году спорные участки передали в аренду опытно-производственному хозяйству «Анапа», а позднее — и в собственность, совершив перевод в состав земель населенных пунктов. Все это время назначение земли оставалось прежним. Спустя время, землю разделили на 34 отдельных участка и продали застройщику. В 2021 году Совет Анапы вернул категорию спорных земельных участков с «земли населенных пунктов» на «земли сельскохозяйственного назначения». После этого застройщик обратился в суд.
Добавлю, речь идёт о территории между селом Супсех и станицей Анапская и, согласно вердикту суда, её застройка невозможна. С большой вероятность можно предположить, что «Кубанская марка» обжалует решение в Верховном суде, поэтому пока точку в споре ставить рано.
Непонятно одно, почему ещё не "сидят" те деятели, чьи подписи стоят на документах, которые привели к переводу "земли населённых пунктов". Очевидно же, что делалось это предвзято, за вознаграждение.
"У каждой ошибки есть имя и фамилия" И. Сталин
Эта победа в суде стала возможна благодаря общественным активистам Анапы Гражданской во главе с родовым казаком Олегом Янцен! Они были на судебном заседании и активно выразили свою позицию !
Гость, о как, «родовым казаком»! )) Точнее, засланным казачком ! Не надо преувеличивать его юридические способности, знаем и помним, как бабушек обирал, но дела проигрывал…
Гость, бабушки много не заплатят,а за 10- 30 тысяч можно только проиграть.Экс- председатель Чернов и Кисляк не дадут соврать.
Гость, о победе можно говорит только после того,когда Верховный суд откажет в истребовании дела.А если истребует,то с одной единственной целью- пересмотреть ранее вынесенные решения.
Неужели вместо новостройки восстановят виноградники ?
Гость, однозначно. Рядом с Горгипией появится Пантикопей.
Гость, в Сочи такие иски уже были.
Обжалует конечно,пока в Верховном суде безвластие,интересы застройщиков Краснодарского Края лоббирует краснодарец Момотов.С его протекции по двум сочинским делам ВС уже истребовал документы,наверняка чтобы отменить решения нижестоящих судов.Там аналогичный земельный вопрос.
Гость, Мамотов- типок известный в определённых кругах
Гость, ссылка
Гость, вряд ли откажет компании Бударина,которого знает ни один десяток лет
Строек не будет, когда "охранник" с/х земли, курортных объектов, вместеис пляжами края веник самоуволится..А, все что тут описано, старые трбки и фокусы и весь этот набор погорелого цирка всё еще рабочий в 2025 году! Вас всех дурачат на одних и тех же фокусах, уже как минимум 25 лет!
Гость, продажа новостроек отрицательно возросла, в связи со стойкой стабильностью
Только потенциальные дегустаторы чачи с Казачьего рынка Адлера могут Сейчас залезть в ипотечную новостройку Анапы