Блоги / Григорий Балагуров: «Я против спешки в принятии Генплана Анапы и нарушений закона»

«Уважаемые читатели портала «Блокнот-Анапа»! Я, депутат Совета муниципального образования город-курорт Анапа по Анапскому городскому одномандатному избирательному округу №5 Балагуров Григорий Александрович, во избежание возможных кривотолков хочу донести до вас объективную информацию о причинах, по которым я голосовал против принятия изменений Генерального плана на внеочередной двадцать пятой сессии Совета, состоявшейся 28 декабря 2021 г.

Лично я не выступаю против изменений Генерального плана Анапы. Они объективно требуются. Однако я против поспешного и необдуманного принятия столь важного и сложного документа в угоду непонятным интересам. Также я против политики двойных стандартов, когда при равных условиях требования и нужды отдельных лиц удовлетворяются, а других – огульно отвергаются.

Моя позиция – это определённый протест против сложившейся монополии на принятие решений, определяющих стратегические направления развития, не предполагающей реальный учёт мнения населения города. По моему мнению, в администрации города не настроены на конструктивный и прозрачный диалог с обществом, поэтому ситуация с принятием Генплана – это лишь отдельный эпизод, иллюстрирующий системный кризис во взаимоотношениях администрации Анапы и населения.

Отдельного внимания заслуживает ситуация с исполнением наказов избирателей: полгода администрация не может определиться, какие наказы им всё-таки необходимо выполнить и в каком порядке.

8 основных аргументов, почему я был против:

1. Не было организовано надлежащее предварительное рассмотрение и обсуждение проекта внесения изменений в Генплан города на заседаниях профильных комитетов (это является нарушением Регламента работы Совета муниципального образования город-курорт Анапа). В предварительном рассмотрении такого важного документа, как Генплан, всем депутатам Совета в равной степени должна была быть предоставлена возможность участвовать в предварительном обсуждении Генплана.

 

2. По действующему Генплану, в который вносятся изменения, до сих пор не исполнено решение суда, вынесенного по иску Анапского межрайонного прокурора, обязывающее внести изменения в Генплан города, приведение его в соответствие с требованиями законодательства с 2018 года, а неоднократные требования судебного пристава-исполнителя остались без внимания. Данное решение суда было полностью проигнорировано и при разработке рассматриваемых изменений Генплана. К слову, нынешней администрацией не исполнено более ста судебных актов без объяснения всяких причин.

 

3. Итоговый проект изменений Генплана был направлен в адрес депутатов по электронной почте вместе с распоряжением о созыве сессии после окончания рабочего времени 24 декабря 2021 г., когда уже повлиять на принятие решения было невозможно. Никем до настоящего времени так и не объяснено, в чем же конкретно заключалась необходимость срочного созыва внеочередной сессии и причина столь поспешного принятия изменений Генплана.

 

4. Согласно новому Генплану, в Анапе планируются ещё два больших микрорайона многоэтажной жилой застройки вдоль Анапского и Супсехского шоссе. В представленных материалах обоснования изменений Генерального плана отсутствуют данные, подтверждающие соответствие объёмов планируемого многоэтажного жилищного строительства реальной потребности, обусловленной темпами роста населения, и нормам обеспеченности жильём. При указанных условиях отсутствует необходимость выделения дополнительных зон застройки многоэтажными жилыми домами именно в тех объёмах, которые предусмотрены изменениями к Генплану и являются явно излишними. Анапа и так задыхается от многоквартирной застройки. Полагаю, что в г. Анапа в ближайшее время планируется реализация крупного девелоперского проекта, нацеленного на извлечение максимума прибыли от чудом сохранившихся не застроенными земельных участков. И новый Генплан лишнее тому подтверждение. Комплексное развитие территории, о котором заявлено, не предполагает процедуру проведения торгов. Поэтому возникает реальная опасность того, что весь земельный массив, где, согласно новому Генплану можно будет строить многоэтажные жилые дома, может оказаться в руках единственного застройщика. Это может привести к монопольно высоким ценам на жильё и сделает недоступной покупку квартир для рядовых жителей Анапы. Признаки чего мы наблюдаем в настоящее время. Всё вышеизложенное создаёт идеальные условия для всевозможных коррупционных проявлений со стороны должностных лиц администрации города при реализации указанного проекта многоэтажной застройки.

 

5. Проектом изменений Генерального плана предусмотрена организация функциональной зоны «Р2.2 – Зона отдыха», которая ранее не была предусмотрена документами территориального планирования. Именно к ней предполагается отнесение земельных участков вдоль Пионерского проспекта и в районе с. Витязево. Установление функциональной зоны отдыха в том виде, в котором она закреплена в проекте Генплана, полностью противоречит требованиям действующего законодательства, а именно: СП 42.13330.2016, Приказу Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 16.04.2015 №78. Зоны отдыха в том виде, в котором они закреплены в Генплане, не соответствуют ни единому параметру, определённому вышеуказанными нормативными актами. При этом в зону отдыха неправомерно включены исторически сложившиеся территории индивидуальной жилой застройки, а именно п. Джемете. Так и остались неуслышанными многочисленные обращения жителей п. Джемете об исключении их индивидуальных жилых домов из зоны отдыха. Моё предложение: отнести Пионерский проспект в полном объёме к «Р3-Курортная зона», за исключением п. Джемете и иных территорий, на которых расположены индивидуальные жилые дома, которые отнести к зоне «Ж1-Зона застройки индивидуальными жилыми домами».

 

6. Заявлена необходимость сохранения земель под детские здравницы. Для этих целей в новом проекте Генплана предусмотрена «Р3-Курортная зона». Однако в неё попали далеко не все и даже действующие организации отдыха и оздоровления детей. В проекте изменений Генерального плана есть земельный участок, на котором расположена детская здравница, но в новом Генплане участок отнесён к зоне «Р2.2 – Зона отдыха», которая не предусматривает размещение детских оздоровительных учреждений.

 

7. Нарушены требования ч.3 ст.11.9, ч.2 ст.83 Земельного кодекса РФ (границы городских, сельских населённых пунктов не могут пересекать границы земельных участков), поскольку один из земельных участков разделён границей г. Анапа на две части. Таким образом, границы населённого пункта г.-к. Анапа установлены с нарушением вышеуказанных требований закона.

 

8. Весьма спорным является решение об исключении из границ населённых пунктов земельных участков граждан, подлежащих отнесению к виноградопригодным землям (бывшие земли агрофирмы «Кавказ»), которые ранее были включены в границы населённых пунктов правовыми актами Администрации Краснодарского края при условии, что до настоящего времени указанные правовые акты не отменены.

 

Это основные нарушения, из-за которых я голосовал против принятия нового Генплана. При этом хочу предостеречь комментаторов в социальных сетях от попыток представить мою позицию по вопросу принятия Генерального плана как лоббирование частных коммерческих интересов отдельных застройщиков. Вся моя деятельность в Совете муниципального образования г.-к. Анапа свободна от каких-либо личных интересов и предпочтений, тем более коммерческих.

В данном вопросе моя совесть чиста, поскольку в Совете г. Анапа мной озвучивались лишь проблемы жителей моего избирательного округа. Будучи депутатом Совета, я руководствуюсь теми же принципами, которыми руководствовался в период работы в прокуратуре: точное и неукоснительное соблюдение требований закона. Роль простого статиста, предназначенного для механического поднимания рук на заседаниях Совета депутатов, противоречит моим личным убеждениям.

Я веду достаточно активную деятельность в Совете депутатов по различным направлениям, входящим в предмет деятельности представительного органа, чему есть документальное подтверждение. Данная работа вызывает заметное раздражение у администрации города и по понятным причинам не освещается в официальных средствах массовой информации.

Я живу в Анапе с 2005 года, куда был переведён на новое место службы. В отличие от многочисленных глав города, которые рассматривали Анапу исключительно как полигон для реализации собственных амбиций, мне небезразлична судьба Анапы как города, где живет моя семья. С уважением, депутат Совета муниципального образования город-курорт Анапа по городскому одномандатному избирательному округу №5 Балагуров Г.А.»

 Подробнее: https://bloknotanapa.ru/news/grigoriy-balagurov-ya-protiv-speshki-v-prinyatii-g-1432730

Поделиться публикацией с помощью

Читайте также


Комментарии

Мессмер 30 декабря 2021 в 20:25 #

вот теперь анапчане знают, что в Совете есть толковый депутат, который не боится публично высказать свою позицию, даже если она не согласуется с линией депутатского одобрямсного большинства. Молодец, жму руку.

alеxаndеr 30 декабря 2021 в 20:32 #

Содержательно и аргументированно.

Гость 30 декабря 2021 в 20:33 #

А суд ведь может отменить этот генплан или полностью или в части. По названным депутатом основаниям в том числе.

Гость 30 декабря 2021 в 20:36 #

О чем здесь комментаторы неоднократно и писали, что не только жители Анапы не имели возможности ознакомиться с итоговым вариантом генплана, но и часть депутатов. если не все. Это нарушение процедуры принятия генплана и безусловное основание его отмены судом.

Гость 30 декабря 2021 в 20:44 #

Пусть уже назовет имя этого мега застроя который придет на курорт.

Показать еще 1 ответ (всего 48 комментариев)

Гость, прогуляйтесь прямо напротив администрации, посмотрите внимательно.

Показать еще 2 ответа (всего 47 комментариев)
Гость 30 декабря 2021 в 20:50 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, не только этот. Ростовский застройщик "Лучи" предусмотрел себе большой земельный участок для апартов. Но по факту будет их продавать как студии. Есть еще застройщики, которые также пока в Анапе ничего еще не строили. но стоить собираются в больших объемах.

Гость, да, посмотрим, наверное, не один будет застройщик.

Гость 30 декабря 2021 в 20:55 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, а депутат вот говорит что один крупный застрой будет. Поэтому беспокоится что другим ничего не достанется.

Гость 30 декабря 2021 в 21:00 # ответ на комментарий ↑

Гость, крупный будет работать по-крупному, т .е. по комплексному освоению территории, а анапские застройщики свои три-четыре дома всегда найдут где поставить.

Гость 30 декабря 2021 в 21:02 # ответ на комментарий ↑

Гость, еще раз поясняю. Теперь точечная застройка запрещена. Только комплексное. Так что анапские в пролете. И многие из них уже ушли с рынка.

Гость 30 декабря 2021 в 21:06 # ответ на комментарий ↑

Гость, "Каскад", "Гамма", "Трио" строят точечно. Все эти стройки стартовали в 2020 году.

Гость 30 декабря 2021 в 21:13 # ответ на комментарий ↑

Гость, строят по старым правилам и разрешениям. Посмотрим будут ли они строить дальше. Депутат аффилирован с Трио поэтому и беспокоится.

Гость 30 декабря 2021 в 21:21 # ответ на комментарий ↑

Гость, абзац, следующий за пунктом 8 , всё объясняет и как бы пламенный депутат с Сашей, здесь не строили невинность, они защищают только интересы чк-асов. Им плевать на город и судиться будут до посинения, тем более, вся их деятельность стоит на судах. Как вчера Санёк здесь защищал " уважаемого застроя с детсадами" - больше ничего объяснять не нужно. А у Сани, нет ничего мужского. Нет стыда, чести и совести. Вместо них, только деньги.

Гость 30 декабря 2021 в 21:24 # ответ на комментарий ↑

Гость, по пункту 4 все понятно. Кто за кого хлопочет.

Гость 30 декабря 2021 в 21:30 # ответ на комментарий ↑

Гость, как он лихо, про коррупцию. А они, в судах, как отсуживают земли под садик, а строят ЖК, всё бесплатно? С таким послужным, его не зря на работе держат: всё схвачено, да и когда при должности был, походу немало помогал. И так всё время. Они и под школу брали. Им пожизненного мало.

Гость 30 декабря 2021 в 21:35 # ответ на комментарий ↑

Гость, ТРИО в коррупции за столько лет ни разу замечен не был. Они все документы получают через состязательность сторон именем РФ.

Гость 30 декабря 2021 в 21:38 # ответ на комментарий ↑

Гость, с формулировкой:" А также, руководствуясь внутренними убеждениями..." и состязания окончились. Им дай волю, они всю Анапу застриют., без инфраструктуры.

Гость 30 декабря 2021 в 21:40 # ответ на комментарий ↑

Гость, они больше трех домов за раз не строют. Какая им вся Анапа.

Гость 30 декабря 2021 в 21:42 # ответ на комментарий ↑

Гость, очень не просто сформировать у судей всех трех инстанций одинаковые внутренние убеждения

Гость 30 декабря 2021 в 21:46 # ответ на комментарий ↑

[Содержание комментария скрыто]

Гость 30 декабря 2021 в 21:53 # ответ на комментарий ↑

Гость, сколько раз отменяют и первое решение и второе. Вот позавчера в Сочи только по земле с третьего раза решение отменили, а первые два все было хорошо.

Гость 30 декабря 2021 в 21:55 # ответ на комментарий ↑

Гость, Санёк, не делай движений тазом. Речь идёт конкретная. Чушь здесь несёшь.

Гость 30 декабря 2021 в 21:58 # ответ на комментарий ↑

Гость, да было бы замечательно, если бы первое решение всегда могло устоять. А то и сейчас два на обжаловании, и кто знает как там сложится.

Гость 30 декабря 2021 в 21:31 # ответ на комментарий ↑

Гость, ну и пусть будут монопольно высокие цены на жилье в новостройках. В Анапе тысячи квартир продаются в только что построенных и сданных домах за последние три года. Для покупателя существует огромный выбор и цены на таком рынке недвижимости договорные, и не зависят от застройщика-монополиста никак.

Гость 30 декабря 2021 в 21:43 # ответ на комментарий ↑

Гость, абсолютно верно. В Анапе вторички более чем. Поэтому новые стройки не окажут влияния. И можно подумать сейчас анапчане могут купить жилье. Дело то не в ценах, а в низких доходах местного населения. Про это депутат ничего не сказал.

Гость 30 декабря 2021 в 21:48 # ответ на комментарий ↑

Гость, владельцы даже не больших гостишек всегда в конце сезона покупали студию, а то и две. А теперь уже не могут и одну студию купить. Цены на отдых так и остались примерно 2 тыс в сутки за комнату, а цены на кв. метр с 40 тр. за квадрат выпосли до 150 т р. за квадрат.

Гость, отражалась информация кто проголосовал против генплана. Никакого отношения я не выражал по отношению к депутатам. И этот пост информационный. А так как проголосовал против, то хорошо, спасибо, даже если были какие-то интересы личные, а не общественные, потому что в такой ситуации это смело и идёт в плюс. Если бы все проголосовали за, то мы бы не увидели этого обращения. В нём указываются общественные интересы, при чём даётся профессиональная оценка специалиста. Мир не чёрно-белый.

Гость 30 декабря 2021 в 21:43 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, ох, лукав смерд, лукав. Людям лжёшь! На дыбу тебя, продавца.

Гость, правда она не всем нравится.

Гость 30 декабря 2021 в 21:48 # ответ на комментарий ↑

[Содержание комментария скрыто]

Гость, оскорблять никого не надо, обвинять огульно

Гость 30 декабря 2021 в 21:51 # ответ на комментарий ↑

[Содержание комментария скрыто]

Гость 30 декабря 2021 в 21:55 # ответ на комментарий ↑

Гость, ТРИО в двух строящихся домах уже почти все квартиры продали, а третий дом пока еще строить не начали.

Гость 30 декабря 2021 в 21:23 # ответ на комментарий ↑

Гость, по новым строят правилам. Каскад и Гамма по эскроу-счетам и новым разрешениям не строительство.

ТРИО- да, по старому разрешению и ЖСК.

Гость 30 декабря 2021 в 21:33 # ответ на комментарий ↑

Гость, речь не про эскроу счета. Почитайте пункт 4 о чем говорит депутат. Все будущие стройки на оставшихся землях в Анапе будут только комплексные. А разрешение на комплексную застройку выделяют без конкурса и потянут ее только крупные застройщики соотвествующие требованиям законодательства. Например располагающие собственными производственными мощностями или имеющие уставный капитал в десятки ярдов. Никто из анапских застроев под эти критерии не подходит.

Гость 30 декабря 2021 в 21:37 # ответ на комментарий ↑

Гость, у действующих застройщиков на руках еще много разрешений на строительство с 2015 года и дальше. У некоторых и продленные есть.

Гость 30 декабря 2021 в 21:49 # ответ на комментарий ↑

Гость, как дали так и отменят. По слухам Славдому отказали в новых и он ушел из Анапы в Крым. Последний дом сдал на Пустошкина и все.

Гость 30 декабря 2021 в 22:02 # ответ на комментарий ↑

Гость, не так просто отменить. Там и экспертиза пройдена и проекты соответсвуют. Вот если не соответствуют, то могут отменить. И то, кому отменяли - "Гамма", "ТРИО"- через суд восстановили. Больше желания отменять не было.

Гость, а смогут ли они по действующим разрешениям построить?

Гость 30 декабря 2021 в 22:00 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, "Акварель" строит, "Времена года" строят, ну и ТРИО само собой.

Гость 30 декабря 2021 в 22:02 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, нет. Если в генплане прописана только комплексная застройка. Но смотря еще что за об'ект. Авва как говорят будет достраивать заброшку Минобороны на Крылова. Это не новое строительство по сути и не комплексное.

Гость 30 декабря 2021 в 22:07 # ответ на комментарий ↑

Гость, нет. Эту заброшку будет достраивать ООО "ЛЭНД", те самые которые в Сочи кинули сотни дольщиков (ЖК "Солнечный пляж"). Разрешение на строительство тоже получали по суду.

Гость 30 декабря 2021 в 22:09 # ответ на комментарий ↑

Гость, я слышал другое. Посмотрим. Забор там уже поставили. Должны и информационную табличку вывесить.

Гость 30 декабря 2021 в 22:15 # ответ на комментарий ↑

Гость, может мы про разные строки говорим. Эти или другие ссылка

Гость 30 декабря 2021 в 21:41 # ответ на комментарий ↑

Гость, а простым анапчанам, какая разница, кто будет строить?

Гость 30 декабря 2021 в 21:43 # ответ на комментарий ↑

Гость, есть разница. Не очень хочется чтобы весь город был как ГОРГИППИЯ и чтобы не было иного выбора.

Гость 30 декабря 2021 в 20:50 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, Авва групп чтоли? Не потянут они такой проект. Тут ктото посолиднее должен прийти. За ГК Самолет говорили. Может он.

Гость 30 декабря 2021 в 20:56 # ответ на комментарий ↑

Гость, он самый. Не надо про "Самолет". Денверскому плохо станет. Они такую территорию как Анапа, в Подмосковье за три года всю застроили.

Так что-ли просто Хаснуллин ярды выделил на очистные. Он знает для кого и подо что. Опыт по Москве есть.

Гость 30 декабря 2021 в 20:59 # ответ на комментарий ↑

Гость, вот и я о том же. Если федералы кредит дали на инфраструктуру то и застрои тоже федеральные будут. А Самолет надысь сказал что на Юге у него большой проект многоквартирников и санкура на десятки гектар площади.

Гость 30 декабря 2021 в 21:03 # ответ на комментарий ↑

Гость, если Самолет захочет, он всю Анапу купит, снесет и заново построит. Он в подмосковье из стареньких и почти заброшенных рабочих поселков и производственных советских предприятий за несколько лет построил современные города с новыми коммуникациями и станциями метро.

Гость 30 декабря 2021 в 21:16 # ответ на комментарий ↑

Гость, вот и пусть строит Новую Анапу по заветам Варламова

Гость 30 декабря 2021 в 21:18 # ответ на комментарий ↑

Гость, столичный блогер знал, что говорил.

Гость 30 декабря 2021 в 20:46 #

Кроме Джемете пожелания жителей других районов и улиц в новом генплане были учтены. Жители Джемете плохо возражали и возмущались? Может быть потому, что в Джемете по факту каждый дом-гостиница.

Показать еще 2 ответа (всего 6 комментариев)

Гость, а что у моря какие-то другие варианты бывают?

Показать еще 1 ответ (всего 4 комментария)
Гость 30 декабря 2021 в 20:58 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, поэтому их возражения и не учли при доработке генплана

Гость, а что остальные не близко от моря? Какой критерий-то? Я показывал картинки, что в 500-ста метровой зоне кому-то покрасили так, кому-то так. Я согласен с депутатом, что единого подхода не было.

Гость 30 декабря 2021 в 21:16 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, если в ИЖС три этажа и 30 окон с балконами, то трудно будет доказать, что это именно ИЖС . В Джемете таких ИЖС много. Они новые и почти все такие. В старой Анапе хотя бы это не так явно и через одного.

Гость 30 декабря 2021 в 21:23 # ответ на комментарий ↑

[Содержание комментария скрыто]

Гость 30 декабря 2021 в 21:37 # ответ на комментарий ↑

Гость, по ним рншено однозначно было, другие включенные в гоп план терпельцы были лишь для отвлечееия внимания и маневров.. Вас просто всех обули в очередной раз..И, так 22 года подряд

Гость 30 декабря 2021 в 21:32 #

Все локонично,профессионально и доступно объяснил Григорий Балагуров по данному ГОП Плану.. Другие местные депутаты для меня лично перестали существлвать расписавшись в ГОП ПЛАНЕ по указке.. Жители города Анапа, тоже для себя сдеоают выводы..Будем посмотреть..

Замполит 30 декабря 2021 в 21:47 #

Переведён в Анапу в 2005 году. Тогда всё сходится! Не спешите с дифирамбами! Всё очень неоднозначно в плане коррумпированности.

Показать еще 1 ответ (всего 4 комментария)
Гость 30 декабря 2021 в 21:54 # ответ на комментарий ↑

Замполит, и с 2007, его подшефные, стали получать землю, через суд.

Показать еще 2 ответа (всего 3 комментария)
Замполит 30 декабря 2021 в 22:06 # ответ на комментарий ↑

Гость, так вы тоже в курсе дел восхваляемого здесь депутата?! Мир тесен и анапчане должны знать о дикой коррупционной составляющей нашего региона при возведении новых объектов.

Гость 30 декабря 2021 в 22:24 # ответ на комментарий ↑

Замполит, у них, столько "дел", начиная с 1999г., что нужно рассказывать в " другом месте и с глазу на глаз"- А. Райкин. Там, начало с пляжа и т.д.

Гость 30 декабря 2021 в 23:39 # ответ на комментарий ↑

публикуй, почитаем

Гость 30 декабря 2021 в 22:04 #

«Я против спешки, потому что пешка Очкаса» . Спасибо, Гриша, за наши счастливые точечные застройки!!

Показать еще 1 ответ (всего 3 комментария)
Гость 30 декабря 2021 в 22:51 # ответ на комментарий ↑

есть конкретика, публикуй?

Гость 30 декабря 2021 в 23:04 # ответ на комментарий ↑

Гость, не дергайся Очковый гость ... все и всё поняли! Скажи хозяину шо репутация у него на уровне деревенской канализации ))

Гость 30 декабря 2021 в 23:05 # ответ на комментарий ↑

Гость, а квартиры почти все проданы в двух домах, несмотря на ЖСК.

Гость 30 декабря 2021 в 22:25 #

во понесло замполита. переписать историю нельзя. а вот сейчас принять правильное решение пора.

Гость 30 декабря 2021 в 22:30 #

вы определитесь, Очкаса обсуждаем или ген план?

Гость 30 декабря 2021 в 22:33 # ответ на комментарий ↑

Гость, с Очкасом все ясно: пошел в суд- взял землю, пошел в суд- получил разрешение на строительство, построил. пошел в суд- дом сдал. Ну если умеет человек так, то почему бы и нет.

Гость 30 декабря 2021 в 22:41 #

ген план обсуждаем. причем здесь Очкас?

Гость 30 декабря 2021 в 22:55 # ответ на комментарий ↑

Гость, пока больше обсуждают действующих застройщиков и того самого, для которого освобождаются территории, чтобы застроить их комплексно.

Гость 30 декабря 2021 в 22:45 #

швец фамилия мэра. он готовил этот генплан

Гость 30 декабря 2021 в 22:57 #

В принципе понятно... дружно зашли на площадку ребята чела с не совсем приличной фамилией )) Значт мы при обсуждении попали точно!

Показать еще 3 ответа (всего 41 комментарий)
Гость 30 декабря 2021 в 23:01 # ответ на комментарий ↑

Гость, пока не понятно, будут отменять этот генплан в суде или нет. Можно ведь отменить.

Показать еще 2 ответа (всего 19 комментариев)
Гость 30 декабря 2021 в 23:08 # ответ на комментарий ↑

Гость, Очкисты через суд отменять Генплан будут ? Буу - га- га...

Гость, не надо никого оскорблять. В моих постах, по возможности, я буду скрывать такие комментарии.

Гость 30 декабря 2021 в 23:18 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, тогда что из комментов останется?

Гость, в идеале останется нормальная дискуссия.

Гость 30 декабря 2021 в 23:34 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, а про садики кто снес? там дискуссия и была. нормальная.

Гость, я снёс пару постов по своим причинам.

Гость 30 декабря 2021 в 23:39 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, понятно, тема садиков не нравится.

Гость, извините, что удалил ветку обсуждения. Но не поэтому.

Гость 30 декабря 2021 в 23:41 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, нам-то все равно.Мы и другую тему для обсуждения найдем.

Гость 31 декабря 2021 в 07:20 # ответ на комментарий ↑

Гость, кто снёс-кто снёс? Да приказали и снёс. Ему платят, чтобы застроя и его карманных депутов, вознесли и освятили, а когда очко закатится в суд, ТОЛПЫ, негодующих анапчан, заполнли все площади и переулки города, требуя, чтобы к кормушку допустили главных садико-вод(р)ов. Что здесь Саша лепечет? Заказ!!!

Замполит 30 декабря 2021 в 23:36 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, есть стойкое ощущение, что с этой заангажированной и коррумпированной группой лиц нормальной дискуссии не получится ((

Замполит, ни с какими группами лиц дискуссии не веду, блоги делаю по своему усмотрению, поэтому мне и нравится этот сайт, что есть такая свобода.

Замполит 31 декабря 2021 в 00:13 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, мне, и думаю большинству гостей твои блоги нравятся. Анапская тематика и всё по существу )) !

Гость, отменить генплан нельзя, это просто нереально.

Гость 30 декабря 2021 в 23:14 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, очень много таких отмен по стране. Вот один из последних примеров ссылка

Гость, вы забываете, что такое правосудие в краснодарском крае.

Гость 30 декабря 2021 в 23:21 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, не обязательно обращаться к правосудию Краснодарского края, хотя в Москве, и Питере, и Ростове, и даже в Саратове оно ничем не лучше. Везде одинаковое.

Гость, я тоже так думаю.

Гость 30 декабря 2021 в 23:35 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, думает...счастливый человек.

Гость, да успокойтесь вы, я понял как вы все относитесь к ним. Публикуются конкретные возражения на генплан. Я кучу постов сделал против генплана, а здесь специалист конкретно и со ссылками на законы говорит что не так. Читайте суть его обращения, а все обсуждения ушли в плоскость фамилий.

Показать еще 1 ответ (всего 19 комментариев)
Замполит 30 декабря 2021 в 23:26 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, Саша, давай по ветке обсуждения... Для начала ты закинул блог с фото Балагурова, типо депутат- герой голосовал против антинародного Генплана. Мы пытаемся тебе объяснить, что не все так просто и чья эта креатура! При необходимости написать пламенный манифест против преступного Генплана не так и сложно! Но ты обрати внимание кто за всем этим стоит! И, ещё... Убери пожалуйста фото. Спасибо!

Замполит, я всё понимаю. Считаю, что это общественно важная информация, анапчане должны знать кто проголосовал против генплана, кто бы за ними не стоял. Ещё была мысль опубликовать тех, кто был за генплан, может сделаю такой пост. Я написал кучу пламенных манифестов против генплана, и не помню, чтобы кто-то кроме меня также много этой теме посвятил. Ещё бы мне хотелось, чтобы такой манифест был до принятия генплана.

Замполит, есть администратор этого сайта, у него кое с кем не простые отношения. Если он вообще удалит эти посты, то я пойму.

Гость 30 декабря 2021 в 23:36 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, щас обсудим и пусть удаляет.

Суд ведь сайт не закрыл.

Гость, он вправе делать всё что посчитает нужным, это его сайт, а не мой.

Изменен 30 декабря 2021 в 23:39
30 декабря 2021 в 23:38
Гость, он вправе делать всё что посчитает нужным, это его сайт.
Замполит 30 декабря 2021 в 23:41 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, тем более... блог пусть останется, а фото на площадке независимого сайта вызывает когнитивный диссонанс))

Замполит, а чем вам фото не угодило не пойму

Замполит 30 декабря 2021 в 23:55 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, тогда рядом с Балагуровым фото Кареофили)) Он тоже пока депутат !

Замполит, кареофили воздержался от голосования, а пост называется депутаты, которые проголосовали против, поэтом кареофили не могу добавить!=)

Замполит 30 декабря 2021 в 23:58 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, не могу возразить! +++

Гость 31 декабря 2021 в 00:00 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, тогда отдельный пост- депутаты, воздержавшиеся от голосования. Не нарушим сильно тайну следствия, тем более его фактически и нет.

Гость 30 декабря 2021 в 23:44 # ответ на комментарий ↑

Замполит, вот народ привиредливый пошел. Одному садики не нравятся,

другому фото. Пару лет назад на сайте такого не было.

Замполит 30 декабря 2021 в 23:49 # ответ на комментарий ↑

Гость, не хочу не кого обидеть, но пару лет назад на сайте доминировала тема копры, самотыков и му*****ки ))

Гость 30 декабря 2021 в 23:50 # ответ на комментарий ↑

Замполит, терли все остальное?

Гость 31 декабря 2021 в 00:00 # ответ на комментарий ↑

Замполит, БАТЕНЬКА-С! А на привозе шо балакають насчёт плана-с?

Гость 31 декабря 2021 в 00:04 # ответ на комментарий ↑

Гость, власть в панике и ждет массового наплыва исков в суды

Замполит 31 декабря 2021 в 00:07 # ответ на комментарий ↑

Гость, пропихнули говорят непропихуемое, в полной мере используя административный ресурс(( извиняюсь за французский...

Гость 31 декабря 2021 в 00:13 # ответ на комментарий ↑

Гость, а ежали возобновят расстрелы( ВМН) Шо тоды будить?

Гость 31 декабря 2021 в 00:18 # ответ на комментарий ↑

Гость,

Дорога в Ад усеяна цветами,

Намерений благих, как прежде, пруд-пруди;

Хрустят людские кости под ногами

И орден "За убийство" на груди.

Сегодня бандиты много благородней,

Чем лживые служители Креста,

Кто под покровом сладких благовоний

Зовут к войне, кладя говно в уста

Заблудшего, бездомного народа;

Ни кола, ни двора, тюрьма - единый дом.

Живёт страна картошкой с огорода

И смотрит жадно шоу "За стеклом".

А за стеклом, во глубине экрана

Сидит мудак с табличкой "депутат",

И лечит взглядом, как Чумак, баранов,

А те смывают тихо жизнь в клозет.

Гость 30 декабря 2021 в 23:17 # ответ на комментарий ↑

попал, но не в генплан. Возрази Балагурову по факту нарушений законодательства и процедуры принятия генплана.

Гость 30 декабря 2021 в 23:05 #

если отменять, то только, чтобы привести его в соответствие с законом

Показать еще 2 ответа (всего 3 комментария)
Гость 30 декабря 2021 в 23:10 # ответ на комментарий ↑

Гость, для начала соблюсти процедуру его принятия, провести новые общественные слушания с учетом измененного генплана, опукбликовать все возражения и ответы на них. Депутаты тоже этот генплан должны обсудить. Больше половины из них даже не поняли, за что голосовали.

Это по нормам процессуального права, т .е. по процедуре.

А по нормам материального права, т .е. о соответствии генплана другим нормативным актам депутат частично сказал.

Гость 30 декабря 2021 в 23:25 # ответ на комментарий ↑

страшно, что судьбоносные решения принимают не компетентные люди.

Гость 30 декабря 2021 в 23:11 # ответ на комментарий ↑

Гость, чтобы заволокитить его в различных обсуждениях, изменениях и дополнениях.

Александр Денверский 30 декабря 2021 в 23:45 #

Интересно другое, Григория Александровича будут теперь пускать на заседания совета депутатов? Или как блогерам не будут разрешать заходить?

Гость 30 декабря 2021 в 23:49 # ответ на комментарий ↑

Александр Денверский, и знакомиться с документами, за которые придется голосовать.

А кстати, может быть не плохой инсайт, если проекты антинародных доков с пояснениями будет сливать на этот сайт.

Гость 31 декабря 2021 в 00:04 #

для тех кто только присоединился, обсуждаем генплан!!! ни Очкасов, ни 1999 год и ни другую историю. ГЕНПЛАН!!!

Гость 31 декабря 2021 в 07:12 # ответ на комментарий ↑

Гость, это не обсуждение генплана, а борьба за святое имя автора и его хозяина, холопы которого голосовал против генплана. Поэтому, тема садиков закрыта, хапуг-застроев не поминать всуе, все слова, начинаются на "О" и кончаются на "С"- не писать. Автора в продажности не обвинять, это другое: лай по заказу, образец дрессуры. Читайте, пока Саша не стёр. "Не вся правда нравится"- из раннего, вчерашних песнопений , автора.

Гость 31 декабря 2021 в 11:52 # ответ на комментарий ↑

Гость, так в теме про садики наоборот была ссылка на Российскую газету, которую трудно назвать левой, где было написано, что не смотря на противодействие местной власти застройщик построил один садик и начал строить второй. И что опять не понравилось?

Гость 31 декабря 2021 в 07:27 #

аргументированно и профессионально один депутат в здравом уме почему же остальные проголосовали за геплан выходит все остальные просто пешки спасибо этим депутатам которые против гоп плана хотелось бы услышать мнение второго депутата проголосовавшего против генплана

Гость 31 декабря 2021 в 08:10 # ответ на комментарий ↑

Гость, так у них, один оччень заинтересованный хозяин, как и у Денвера. Какое мнение? Сказали - просвистел.

Anapa-pro.K 2 января 2022 в 10:01 #

О ГЕНПЛАНЕ . ИЗ АРХИВОВ - 18 января, 2013

Валерий Костенецкий о мрачных перспективах города-курорта Анапа

18 января, 2013 - 20:02

Я скажу так - у населения (некоторой части, которая в курсе дел) растут панические настроения. Стремление этих людей сохранить курорт наталкивается на желание некоторой (небольшой) части граждан быстро обогатиться за счет строителсьвтва жилых домов - себестоимость квадратного метра жилья примерно 16000 руб., а продают за 40000 руб. ... вот и весь секрет - 150 % прибыли, где еще такое найти...а щас все просто - договариваешься с людьми, те дают разрешение, набираешь рабочих, котрым платят копейки (так же они и строят) и вперед - к легким деньгам. Заложенна в генплан цифра роста городского населния (250 000 чел.) при постоянной деградации курортных факторов - это катастрофа для всех нас.

Один новый планируемый микрорайон "Горгиппия" между городом и Су-Псехом ввергнет нашу транспортную сиситему в ступор - ведь расширять дороги никто не собирается, а размноженные жители будут ездить и ставить машины не только в своем районе...(( Уважаемые люди, конечно, щас наваряться, но мы то все останемся здесь выживать при полном отсутствии работы и отдыхающих...((( если кто-то думает, что можно сделать Анапу круглогодичным курортом - я разочарую, использовать наши основные природные лечебные ресурсы (море, солнце и песок) зимой не получится, т.к. отсутсвуют основные необходимыми условиями для их применения с лечебно-профилактическим целями - температура воздуха и воды..(((( она, сука, не позволяет здесь здесь купаться и загорать зимой (если только клич моржам кинуть- -может они поедут к нам зимой рядами и колоннами), и горнолыжным спортом не заняться..остается оздоравливаться в санатроиях, как это можно делать в любом месте, где есть доктора, электричество для медицинских приборов... конечно такое можно устроить, особенно, имея свою лечебную воду и грязь... но к главному нашему достоянию оно уже не имеет отношения - люди неохотно тратят деньги на профилактику здоровья и это надо знать и учитывать... ч.д.?

КС сейчас обдумывает мысль - а не помочь ли СПС в плане формирования мнения жителей и доведения до губернатора, что в этом виде генплан - смерть Анапе... мы же понимаем, что и.о. сейчас имеет определнные обязательства по принятию в срок этого документа и ослушаться не может... другое дело, если жители, например, попросят пересмотреть корнцепцию и оставить все же курорт курортом семейного отдыха, а не большим спальным районом а-ля Братск с ужасающими социальными проблемами .. и по сложившейся уже привычке КС ждет, что из центра принятия решения придет внятный ответ на беспокоящие жителей города основные вопросы нашего жизнеустройства.

В Генплане вообще не прописано, как будет развиваться муниципальный транспорт..это вообще нонсенс..или они считают, что все должны ездить на такси и своих машинах?

Валерий Костенецкий

Гость 2 января 2022 в 11:25 #

Похоже, АТ и так, не блещущая интеллектом, окончательно превратилась в кружок " Патриотов суднОго дня." У кого суднО с дерьмом полнее и вонючей! Маразм зашкаливает!

Гость 2 января 2022 в 11:38 # ответ на комментарий ↑

Гость, а в чем проблемы, интеллектуально блещущий... Здесь тебя никто не держит! ПВА тебя ждёт ))

Гость 2 января 2022 в 12:03 # ответ на комментарий ↑

Гость, ты, похоже вообще страдаешь отсутствием хоть капли этого, интеллекта, так ? Твой ком появился сразу после того как АИК выложил мысли и виденье проблемы МО г-к Анапа, Валерием К. Мне очень жаль, что такой грамотный, порядочный, человек на данный момент не живёт в МО. Но будем надеяться, что он вернётся и кор Совет, заработает в прежнем режиме. А ты "гость" разберись со своим виденьем жизни в таких красках, где вонь, дерьмо и больные люди. Валера! С Новым годом тебя и твоих близких! Как Калининград , поживает ?

Гость 2 января 2022 в 11:56 #

На ПВА интеллектуально блещущих за матюки не банят )))

Анонимно

Правила





Гость, вне усякого сомнения-с!
Гость
в Балачке
гость, и это правильно - все русские люди прекрасно понимают русский язык и поют хорошие песенки в любых странах мира (кроме России). А вот если кто-то вдруг решит…
Гость, манипулируить-с! ЕМНИП
alеxаndеr,такое впечатление-с, шо вы руководите этими-с дилетантами-с! ИМХО
Гость
в Балачке
Гость, очень смешной и тупой этот бородатый
Гость
в Балачке
Гость ! "Бориску на царство?! Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети!” (с) к/ф Иван Васильевич меняет професс…
гость
в Балачке
Гость, ты опоздал.. Да, есть в простом доме его Портрет и песни поем и кабернуху пьем, вместо аптекарских пилюль, и знаем за КОНЫ и верим…
гость
в Балачке
гость, мы же точно знаем, что полководе
Гость
в Балачке
Господа-с ! Каково-с вам-с сие-с ? Кремль ответил на предложение Кадырова «забрать Украину» Внешнюю политику России определяет президент, чтобы попробовать занять…
alеxаndеr, мало того, что дилетанты, так их и не выбирал никто ..((
Гость
в Балачке
гость, а у меня есть один вопрос к вам - вы хоть раз видели плакат с Путиным? Это же полный пи**ец! Почему нельзя просто взять его портрет (а не повесить над входом)…
гость
в Балачке
гостьАнализируй, снисходительно ржали над Леликом с символиками халцедушками, были молоды, но " мирный" иконостас с килограммами ряшек - это…
Такое впечатление, что дилетанты занимаются серьёзными вопросами )))
Гость
в Балачке
гостьАнализируй, я не могу жить в свободной стране, где все равны. Я хочу быть рабом у своих олигархов и чиновников - это мой выбор (хотя я никогда бы этого себе…
гостьАнализируй
в Балачке
Гость, Да, мой Президент, моей свободной России Владимир Путин - он на сегодня наша стена, он не Архитектор Вселенной, "не верь ушам своим,…