Блоги / Севрюкова В.С. vs Общественность Анапы, а не частный конфликт

Сегодня состоятся прения в суде по иску Севрюковой В.С. к Л.И. Головковой. На прошлом заседании Людмила Ивановна в течение часа излагала суду и стороне истца  позицию общественности о деятельности депутата горсовета Севрюковой по аспектам: варварское отношение к дюнам, борьба за сохранение "сквера Аванесова" и тренажерного сквера.

Одним словом, знакомила суд и напоминала  оппоненту о "подвижнической" работе Веры Стефановны во благо курорта, начиная с "исполнения"   Указа Президента от 1994 года, когда Анапа  получила шанс сохраниться в качестве "народного достояния" - всероссийской здравницы и детского курорта, а не стать вотчиной алчных приватизаторов.

Диплом доктора наук, оказавшийся, мягко говоря,  не тем документом,  и оскорбление чувств  "большого ученого", хотя и являются предметом иска, является все же - отвлечением внимания от существа общественной экспертизы по вопросу "завышенной оценки" заслуг Веры Стефановны перед Анапой.

Поскольку истец располагает и использует в качестве аргументов обращения общественности по ее поводу  в различные официальные инстанции, находя в этих  документах доказательства поруганной  чести и достоинства, можно сделать вывод об активном закулисном участии администрации в процессе.

Попытка сведения комплекса проблем коммуникации "общественность - городская власть" - к межличностному конфликту (редукция) говорит о неумении или нежелании администрации Анапы, депутатского корпуса конструировать  мирную социально - политическую среду на территории. 

Вместо управления конфликтами мы видим  применение  и использование конфликтов для создания видимости решения проблем.  История с городским казачьим обществом из этой же серии.

Но такие методы только камуфлируют реальность.

Головкова Людмила Ивановна:

Давайте вместе рассмотрим, что же из себя представляет этот «диплом»:

1). Нет никаких сведений о том, какую организационно-правовую форму имеет «Международная академия наук и искусств». Нет данных о регистрации (ИНН, ОГРН).

2). Нет никаких сведений, позволяющих установить местонахождения этой «академии». Указан Fribourg город на западе Швейцарии. Москва – столица России и Будапешт – столица Венгрии.

3). Надпись свидетельствует о том, что «диплом» был выдан в Москве 2003.06.10. Но, как уже было ранее мною указано в отзыве на судебном заседании 05.02.2019 г., по данным ИФНС России юридического лица «Международная академия наук и искусств» никогда не существовало.

4). Вместо оттиска печати на бланке выполнено теснение некоего округлого графического изображения, являющегося художественным оформлением бланка, а не оттиском печати подтверждающим, что документ, на котором он проставлен, действительно содержит информацию, исходящую от имени конкретного юридического лица. До 2018 г. юридические лица были обязаны иметь печать организации (№ 82-ФЗ от 06.04.2015 г.).

5). Под надписью «Председатель квалификационной комиссии» изображена неидентифицируемая «закорючка». Нет сведения (ф.и.о) о председателе, только должность и «закорючка», в которой не угадывается ни одной буквы. Т.е.  «диплом» никем не подписан.

6). Несмотря на то, что такой важный документ как «диплом доктора медицинских наук», должен выполняться на бланке строгой отчетности, на представленном дипломе нет никаких учетных серий/номеров.

7). Сам бланк, вероятно, просто отпечатан лазерным принтером на двухцветном листе плотной бумаги (по диагонали листа нижний правый угол голубой, верхний левый белый цвет). Заполнен бланк от руки каллиграфическим почерком.

8). Если сравнить «диплом» В.С.Севрюковой с «дипломом» ещё одного такого же «доктора медицинских наук и ординарного профессора» П.К.Ионова (он опубликовал его в своей книге «Основы детской курортологии» 2000 г. на стр. 334), то легко заметить их «родство». Такая же двухцветная бумага, печать на принтере и заполнение от руки тем же каллиграфическим почерком.

9). В «дипломе» ни слова не говорится о том, что В.С.Севрюковой присвоено звание ординарного профессора.

Таким образом, представленный документ не является дипломом доктора медицинских наук, т.к. не содержит никаких сведений о реально существующей «Международной академии наук и искусств», документ ни кем не подписан, не содержит оттиска печати организации, не свидетельствует о реальной защите диссертации перед квалификационной комиссией и по своей сути является просто испачканной бумажкой. 
 

Органами прокуратуры (исх. №7/2-451-218 от 05.12.2018 г.) были сделаны запросы в Министерство науки и высшего образования РФ и в Российский университет дружбы народов. Из полученных ответов следует, что в регистрационно-учётной базе данных Министерства науки и высшего образования РФ сведения о присуждении Севрюковой В.С. степени доктора наук, предусмотренные системой государственной аттестации научных и научно-педагогических работников, не имеются. Из ответа из Российского университета дружбы народов следует, что какие-либо договоры с Международной академией наук и искусств им не заключались, Севрюкова В.С. не проходила процедуру защиты диссертации в диссертационных советах при данном учебном заведении. Сведения о выдаче Севрюковой диплома с присвоением учёной степени доктора медицинских наук в Российском университете дружбы народов нет.