Блоги / Проблемы сохранения курорта глазами инопланетянина

Глава администрации Анапы Юрий Поляков в интервью РБК Юг рассказал о планах по развитию курорта и о диверсификации экономики муниципалитета. Очень содержательное интервью, взгляд на состояние города глазами главы МО.

В этом блоге познакомим Вас с проблемами  сохранения курорта Анапа "глазами инопланетянина" (так попросил написать автор текста):

Проблемы сохранения курорта Анапа

1. Плотная и точечная застройка города Анапа и пригородов.

Следствием этого является:

1.1. Резкое возрастание неорганизованного сброса неочищенных дождевых стоков, что приводит к загрязнению прибрежных акваторий пляжей.

1.2. Нарастание демографических проблем, усиливающих социальную напряжённость:

 - при покупке квартир иногородними для сезонного использования возникает дефицит коммунальных платежей на содержание зданий и территории;

- при покупке пенсионерами возрастает нагрузка на медицинские учреждения, социальную инфраструктуру без увеличения налогов;

- при покупке семьями с детьми школьного и дошкольного возраста возрастает дефицит мест в школах и детсадах:

- увеличение численности трудоспособного населения усиливает проблемы занятости, особенно в межсезонный период и особенно для женщин. Круглогодично в Анапе можно найти работу в основном в сфере обслуживания, строительства, торговли. В городе исчезли предприятия лёгкой промышленности, значительно сократилась переработка сельхозпродукции и пищевая промышленность. Невостребованы специалисты с высшим техническим образованием. За постсоветский период сильно изменилась социальная структура общества – произошло вымывание прослойки технической и творческой интеллигенции и замена её резко выросшей   долей торговцев. Как следствие – снижается культурный уровень.

На стадии градостроительного планирования (разработки генплана развития, ПЗЗ и проч.) нет даже попытки сбалансировать процессы изменения объёмов трудовых ресурсов, количества рабочих мест в различных отраслях, объёмов природных ресурсов (рекреационных, земель сельхозназначения).

1.3. Увеличивается дефицит ресурсов жизнеобеспечения (вода, энергоресурсы), усиливаются проблемы утилизации отходов и хозбытовых стоков (проблема полигона ТКО, очистных сооружений).

1.4. Не просчитывается допустимая антропогенная нагрузка, превышение которой особенно опасно для курорта. Орган управления курортом не управляет развитием отдельных участков (курортных зон). Застройка объектами размещения и удовлетворения базовых потребностей (поесть, выпить, купить) происходит стихийно и никак не привязана к обоснованной расчетами рекреационной ёмкости участков.  Наиболее наглядно это видно в долине Сукко.

1.5. Усиливается транспортная проблема – пропускная способность автомобильных дорог и количество мест парковки не соответствует резко возрастающему количеству транспорта.

1.6. Как следствие дефицита вышеперечисленного (рабочих мест, школ, детсадов, парковок, медицинского и социального обслуживания, зелёных зон, мест отдыха) возникает проблема стрессового состояния жителей, что приводит к усилению агрессивности, росту бытовых конфликтов, психическим расстройствам. При этом значительная часть местного населения работает в сфере обслуживания отдыхающих, где требуется уравновешенность, доброжелательность, радушие, создание общей атмосферы психологического комфорта.

2. Уничтожение естественной природной среды в береговой зоне моря.

Поскольку Анапа – в первую очередь курорт приморский, ориентированный на пляжный отдых, основной составляющей территории курорта является береговая зона моря, в которой пляжи должны окружаться живописным природным ландшафтом.  На сегодняшний день практически уничтожен дюнный ландшафт прилегающей к пляжам территории от города до Витязево. Вместо облагораживания участков дюн с организацией парковых зон отдыха, идёт плотная застройка зданиями гостиниц 7-8 и более этажей.

Уничтожается природный ландшафт и растительность на участках Высокого берега – от города до Сукко. Исчезает возможность формирования курортной зоны с юга от города, южнее Варваровки (Шингири), в Сукко. Везде формируется плотная жилая застройка, вместо курортного облика возникает урбанизированная среда. Ссылки на опыт мировых курортов, где вдоль берега моря стоят высотные корпуса отелей, неприемлема. Не надо с запада перенимать всё подряд, в том числе и их недостатки.

3. Проблема комплексной организации курортных зон на отдельных участках.

В настоящее время курортные зоны в Витязево, Джемете, Сукко, на Большом Утрише формируются и функционируют стихийно. Совершенно не заметно, чтобы к началу сезона по каждому участку было просчитано и подготовлено:

- сколько будет принято отдыхающих на пляже,

- сколько будет парковаться автотранспорта и где;

- сколько потребуется туалетов;

- кто будет осуществлять уборку территории;

- сколько будет образовано хозбытовых стоков и где будет производиться их очистка;

- сколько будет образовано твёрдых отходов и как будет обеспечен их вывоз.

Отсутствует комплексное управление данными участками в ходе курортного сезона.В то же время, эффективное использование курортной зоны и обеспечение сохранности природных ресурсов возможно только при условии расчёта и согласования отдельных параметров (в первую очередь рекреационной ёмкости и рекреационных нагрузок), обеспечение сантехническими устройствами (в противном случае туалетами становятся остатки дюн на песчаном побережье и остатки леса в районе Сукко и Большого Утриша). Особенно сложная ситуация возникает с парковкой автотранспорта.

На песчаных пляжах отдельно возникает серьёзная проблема сбора и вывоза массы нитчатых водорослей (камки).

Таким образом, органами управления не выполняется главная задача – создание курортных комплексов на отдельных участках и управление их функционированием в ходе сезона. В результате система «идёт вразнос», происходящие процессы выходят из-под контроля и остаётся только глядя со стороны уповать на провидение и волю божью, чтобы сезон не закончился эпидемией, серьёзным пожаром или другими масштабными чрезвычайными ситуациями.

4. Проблема изучения востребованности различных форм санаторного лечения.

В этом отношении ситуация существенно изменилась по сравнению с советским периодом. На сегодняшний день проблемы со здоровьем связаны в первую очередь с ослаблением иммунитета и нарушениями в организме вследствие потребления опасной пищи, возросшим воздействием опасных физических факторов, нездорового образа жизни.Такие виды патологий не поддаются лечению санаторными методами. Наоборот, для ослабленных организмов природные факторы (например, активная солнечная радиация, отличие климата от места постоянного проживания) могут быть противопоказаны.

Для оценки реальной потребности в санаторном лечении на перспективу необходимо проведение серьёзных научных исследований, анализ  статистических данных по заболеваниям.