Как мы и договорились с г-м Кузнецовым А.И. я ответил на присланные мне вопросы. Вопросы направленные мне носили частично личностный характер, направленные мной более общий, но в любом случае ответы на них в том числе и в целом об Анапе. Ниже вопросы заданные Кузнецовым А.И. с моими ответами.
1. О миссии. Напомните, когда Вы появились на сайте. С какой публикацией? И, главное, с какой целью? Зачем?
Как зарегистрированный пользователь я появился примерно в середине прошлого года, про первую публикацию точно не скажу, какой-то короткий фельетон на злобу дня. Зачем "появился"? Цели определенной у меня не было и нет, но в общем можно сказать так: 1.Актуализировать тематику и дискурс сайта и перевести его в более осмысленное русло. 2. Сатирическим изложением поднять интерес читателей к проблемам города и участию в обсуждениях. 3. Собственное развлечение и оттачивание "пера")) 4. Поднятием проблемных тем в фельетонах побудить как общество так и власть обратить на них внимание. Возможно процесс над Зириновым и связанные с этим ожидания изменений в общественно-политическом ландшафте города подтолкнули меня к этому.
2. Вам лет? На мой взгляд, 40 (плюс - минус)
Возрастная категория вами угадана (скорее понятна из моих публикаций и комментов).
3. До публикаций на сайте Вы скрывали свои таланты (безусловные) или проявляли/развивали в другом приложении?
Реализую свои качества в узкопрофессиональном смысле. Ранее имел(ну и имею) желание потратить свои силы на общественно-политическую деятельность. Однако прошлый мой опыт показал, что пока в рамках властных коридоров или участия в официальных общественно-политических организаций это невозможно(в продуктивном смысле). Вне этих структур также невозможно, поскольку не воспринимается властью и пресекается.
4. Ваше желание повлиять на общественное мнение в Анапе публикациями проснулось после неудачных попыток сделать это на практике – в своем профессиональном поприще? Или Вы готовитесь к практической гражданской самореализации?
Как только возникнут условия для продуктивной работы я постараюсь принять в ней участия. Я допускаю для себя эту возможность как в структурах местного самоуправления, так и рамках общественной деятельности.
5. Городской активизм в Анапе умер, теплится или … «готовится к прыжку»?
Пока теплится, но есть тенденция к возгоранию. И если власть будет готова к диалогу возгорание будет носить позитивный смысл. Такая тенденция является положительной стороной общественно-политического и хозяйственного кризисов, люди имеющие скрытый потенциал вынуждены его реализовывать чтобы выжить(в широком смысле).
6. Почему нет ни одного представителя истеблишмента с внятным политическим текстом?
Сформировавшаяся в 90-х элита(преимущественно из части советской) сознательно или нет, но естественным образом вбирала в себя кадры подобные ей, абсолютно безличностные, контролируемые, без политической и социальной воли. Соответственно такая система не имеет обратной связи, слабо реагирует на внешние факторы и вызовы динамично меняющегося современного мира. Это на мой взгляд пережиток прошлого и одна из причин развала СССР. Те из элиты , кто не подходит под критерии сам уходит, выбрасывается системой, трансформируется, либо "уходит в подполье". вынужденно мимикрируя для выживания. Но если в экономической части элиты на среднем уровне есть уже и здоровая поросль, то в политическом секторе ситуация критическая. Имеющаяся во власти скрытая (мимикрирующая) контрэлита не проявляет себя, пока либо не будет посыл сверху, либо ситуация не станет критической и вынудит к активным действиям.
7. Имеете ли Вы надежду на положительные изменения в Анапе? И с кем (какой группой) их связываете?
Надежды пока слабые, как раз по причине отсутствия ядра для формирования общественной активности. Надежда была когда-то на АНОД и КС, но сейчас его не воссоздашь по известным причинам. Причины распада обсуждались на сайте неоднократно. В то же время отдельные активисты в том числе потенциальные есть, но нет точки сбора. На данный момент общественная активность должна быть инициирована администрацией(как это ни странно), путем создания некоего консультативного совета с участием представителей общественности, администрации(в том числе главы) на самом серьезном уровне(то есть на совете действительно должны решаться серьезные вопросы) и реального доступа активистов к выборам. Как только будет иметься такой посыл общественные активисты получат поддержку и разного рода бизнес групп. Это нормальное явление, так как бизнес тогда получает умеренное законное лоббирование своих интересов. а активисты возможность проводить свои идеи в жизнь. Создается баланс интересов и тех и этих.
8. Если городской активизм начнет артикулировать себя основательно/перспективно, Вы примкнете, поддержите? С открытым лицом? Или инкогнито?
Дан ответ в вопросе 4, то есть открыто.
9. Считаете ли возможным такого мэра в Анапе, который сделает команду администрации драйвером развития территории и будет опираться на широкую общественную коалицию?
Теоретическая возможность для этого имеется, так как сейчас верховная власть заинтересована в таких формах управления. Проблема с кадрами в текущей системе, так как при всем желании они не умеют и не знаю как это делать, надо включать соц. лифты.
10. Какую позицию в администрации (вдруг) Вы смогли бы закрыть «своим телом» с гарантированной пользой для Анапы
Я конечно как профессионал в своей области лучше бы справлялся с направлениями работы преимущественно правового характера, хотя сейчас эти направления в основном технические. Возможно бы была интересна работа в реформировании внутренней политики, хотя здесь все очень сложно и результат бы я не гарантировал. Но это возможно только если общий вектор работы администрации изменится, что в свою очередь обусловлено политической волей сверху.
Славная разгорелась конспирология.
Для какой цели было организовано это шоу с вопросами и ответами друг другу это вопрос весьма и весьма интересненький. Ну прям как в ТВ передаче «НА САМОМ ДЕЛЕ», только детекторов лжи с полиграфологами не хватает. А так всё ладненько . Можно А.И. и САТИРИКА рекомендовать на работу к Эрнсту, на 1-й Канал. А проект можно назвать : « АНАПА НА САМОМ ДЕЛЕ ».
Дядя Федор, по мне так интересный формат для сайта.
Дядя Федор, а то всё про Сергеева,Евсикову, Полякова,кочетова, а здесь прям про Сатирика, и можно всякие вопросы такие ехидные задавать ему)))
Гость, дык я не против, но тогда Гражданскому надо привлечь бригаду полиграфологов с "детекторами лжи". А так откуда посетителям блога знать, кто из них говорит правду, а кто лжёт.
Уж ежали идти в формате современных шоу, то давайте всё по современному,
с привлечением специалистов-полиграфологов.
Мужики?! Мужики? У вас любофф? Фу, какие ж вы противные!