С 2007 года продолжается моя борьба за единственное отнятое жилье банком Первомайский г. Краснодар. Руководство банка оценило имущество через своих официальных оценщиков в сумму около 16 000 000 рублей. Залог взят, кредитный договор на 12 000 000 рублей. Кредит не выдан в полном объеме. выдано около 1 000 000 рублей.
Далее по истечении двух с половиной месяцев подается иск в суд Краснодара о взыскании задолженности по договору кредитной линии. И суд ничего не подозревая выносит вердикт, не осознавая что, банк предоставил заведомо ложные сведения ( примерно как по делу Нестеренко). Мною написано заявление о мошеннических действиях сотрудников банка в порядке ч 4 ст. 159 УК РФ.(состав --- группа установленных лиц, особо крупный размер, повлекшее лишение жилья единственного), от 04 мая 2012 года. Такая преамбула.
Для того чтобы во всем разобраться на основе действующего законодательства, пришлось взяться за изучение кодексов. Итак:
1. ч 4 ст. 159 УК РФ является частно публичным видом обвинения
2. ч 3 ст 20 УПК РФ уголовные дела частно публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению.
3. ст. 147 УПК РФ уголовные дела частно публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению.
Прокуратура направило дело в орган дознания УВД Анапа. Естественно, дознаватели, не увидели состава преступления, переведя дело на инспектора. Не заметив, что инспектор не принимает решения о выдаче кредита. И тут Остапа понесло, то есть в данном случае госслужащих, стандартные отказ и снова отказ. Не смотря на то что, в законе есть статья подследственность. Дознанию никаким образом закон позволяет вести дознание по ч 4 ст. 159 УК РФ. Таким образом есть статьи закона и иное толкование не допустимо. Но уголовное дело не возбуждено.
Мною написано обращение лично к Президенту России, неоднократно. Им про Фому они про Ерему. СК по Краснодарскому краю дал поручение проверить доводы относительно действий госслужащих, а они проверяют действия сотрудников банка. Данный ответ дал замначальника СК по Анапе Ботнарь. Как видно закон не обязателен к исполнению в Анапе. И я очень переживаю за нашего Президента, относительно последних волос на голове.
В деле Нестеренко, СК по Анапе возбудил уголовное дело на основании того что Нестеренко обратился в суд. В моем деле я получил в свей борьбе за жилье приговор от имени государства. Угроза убийством ч 1 ст. 119 УК РФ, с переквалификацией в ст 105 УК РФ (убийство), ну подумаешь убийства не было, для них это не важно был бы человек статья найдется. Так творят дела белыми нитками мвд,прокуроры,следаки разных инстанций. А Президент распинается уговаривает ребята давайте работать по закону. И мы в частности, я верю ему, но только мой жизненный ресурс уходит.
Страна должна знать своих героев, чем больше их творений будет опубликованно , тем больше им будет не комфортно сидеть в своих кабинетах.
Борьба продолжается
