Первым бескорыстным и в то же время разумным работником по городскому управлению в Анапе был бесспорно покойный Юрий Дмитриевич Пиленко. При нем были городом сделаны первые шаги но народному образованию: открытие начальных училищ, расширение и преобразование Мариинского училища.
Тогда же были сделаны первые шаги по пути улучшения городского хозяйства: перенос базара из центра города, устройство на этом месте сквера, который теперь производит такое хорошее впечатление, постройка торговых рядов, дающих теперь городу значительный доход, улучшение городского сада и бульваров, замощение улиц и т. п. При нем же был сделан первый заём давший возможность выстроить торговые ряды, курзал, расширить прежние тесные купальни, улучшить сад и бульвары, выстроить помещение для городской управы, открыть городской общественный банк, и т. и. Одним словом за два года своей работы этот деятель внёс в городское дело больше, чем другие, бывшие до и после него, внесли за двадцать лет... Вторым таким же работником, можно считать бывшего городского голову Владимира Илларионовича Пиленко (двоюродный брат Ю.Д.Пиленко), который за три года своей деятельности показал, что можно сделать при желании и умении для развития города, даже при тех самых неблагоприятных условиях при которых ему приходилось работать. Не вдаваясь в подробности работы этого деятеля, отметим лишь более крупное: начальные училища увеличены с четырёх комплектов до четырнадцати; два училища, Пушкинское и Ивановское помещены в собственные городские здания, построено здание для гимназии, открыта гимназия, давшая в этом году первый выпуск в 18 человек, открыто казначейство, куплен для города за бесценок у товарищества Богданов и К° громадный дом, в котором ныне помещается городская гостиница, исходатайствованы от казны пособия на мощение улиц, благодаря которым город смог вымостить Джеметинскую улицу вдоль дачных участков на песках. Возбужден еще в 1905 году на митингах и потом проведён в жизнь вопрос об обращении бесплодных сыпучих песков в дачные участки, на которых теперь красуется санаторий «Бимлюк», привлекающий в Анапу уже сотни приезжих, увеличен самый город путём разбивки новых кварталов с маломерными плановыми участками, которые раздавались с рассрочкой платежа и которые потому смогли попасть в руки малоимущего населения, ютившегося до того времени по квартирам... разработан проект крупного займа в 800 т., при помощи которого можно было бы сразу повести развитие города по правильному и быстрому пути. Но этот проект, как и многие другие (например проекты осушения болота, постройки купален на песках, устройства хорошего водопровода, городского электрического освещения, бульваров и парков, трамвая в городе и на пески, постройки настоящей больницы, школ, введения всеобщего обучения, открытия ремесленных отделений при училищах и т. д. и т. д.), остался под сукном. Иного нельзя было и ожидать. Ведь Пиленко был избран во времена „свобод“ в 1906 году был избран собственно говоря не думой, не гласными, а веем населением, которое собралось в день выборов к управе и „предложило“ гласным избрать именно его, Пиленко, а не кого либо другого. И Пиленко пошел в думу, избранную ещё до свободы, пошёл не работать вместе с гласными, далеко не угодными населению, а воевать с ними и проводить в жизнь всё то, о чем он говорил открыто на митингах. При таких условиях, когда приходилось ловить гласных в хищениях, называть некоторых из них чуть не ворами, когда приходилось не только в думе и в комиссиях, но и на суде защищать учителей от гласных, конечно особенно много сделать было нельзя. Гласные и негласные деятели той же марки распускали слухи, что Пиленко сделал растрату городских сумм, доносили губернатору... Было назначено Начальником области две ревизии. В приказе по области №844 от 22 апреля 1908 года было прямо сказано: „Нахожу, что говорить о критическом финансовом положении г. Анапы, банкротстве и о растрате Анапской городской управой городских средств не приходится, так как для того нет никаких положительно оснований, а если эти выражения и были приведены в сообщениях гласных Унтерзегера, Маевского, Волкова и других, то исключительно с целью подчеркнуть чьим либо наличность антагонизма между названными лицами и городским головой Пиленко, и, если городская дума пойдет навстречу предполагаемым мероприятиям городского головы, если прекратится агитация недовольных тем, что во главе Анапского Городского Общественного Управления стоит Пиленко, то городу легко удастся пережить “... и далее, по адресу гласных: „предлагаю более сознательно относиться к городским интересам, не вносить интриг в городское дело, проникнуться чувством нравственного долга перед избравшим Вас населением.
Когда путь обращения с жалобами на Пиленко к администрации не привёл к тем результатам, на которые был рассчитан, идут на последнее средство: теми же лицами возбуждается новое дело против Пиленко, дело политическое... Здесь сила была очевидно уже на стороне Маевского, Критари, Унтерзегера и Множенского, которые подписали прошение о предании Пиленко суду за действия его, клонящиеся к ниспровержению существующего государственного строя и на стороне остальных: Лапарева, Вороновского, Волкова, Фомаидиса, Толмазова, Толмачева, Семёнова и других, выступавших по этому делу в качестве свидетелей обвинения. Да, на их стороне была сила и Пиленко был предан суду (См. № 27).
Его судила Новочеркасская судебная палата. Председательствовал известный Хлодовский. Но правда и здесь осталась на стороне Пиленко. Он был оправдан и на суде держался совсем не как обвиняемый, а как обвинитель. Бедный город Анапа. Скоро ли наступит то время, когда в думу будут избираться люди, действительно желающие добра своему городскому населению, люди интеллигентные, честные? Неужели и теперь на новых выборах 7 июля пройдут люди только той же марки, которые прошли в первые два четырёхлетия? Кажется ещё не скоро наступит это время. У нас ведь дела вершатся и теперь, так как вершились они и четыре года тому назад, во первых, в тиши канцелярии управы, во вторых, в ресторанах и в публичной библиотеке, где столько лет происходили собрания вокруг бежавшей ныне с Маевским Марии Николаевны. Между тем, проглядывая списки избирателей, видишь целый ряд лиц вполне достойных почётного звания гласного. Почему же их нет теперь в числе гласных? Почему нет в числе их того же Пиленко, который более 15-ти лет работал в городском управлении? Почему нет Будзинского, этого создателя Анапы, как курорта, почему нет Боголюбова? Неужели только гласные настоящей думы и есть та соль земли, которая нужна анапской думе? Или такой состав гласных подбирается умышленно канцелярией, рестораном и публичной библиотекой только для того, чтобы благодаря такому составу провести в управу соответствующий к этому составу элемент управы? Но тогда что же мы, все обыватели, молчим и не сплотимся, чтобы вывести наш город из тупика, создавшегося много лет назад, и вырвать городское дело из несоответствующих рук? Или это наше постоянное „моя хата с краю“ так заело нас, что мы двинуться не можем, или мы боимся земной силы, которая и нас может подвести под политическое дело, как она подвела Пиленко? Или, наконец, такой порядок нам мил? Проснись избиратель. Еще есть время сорганизоваться, наметить достойных кандидатов в гласные и провести этих кандидатов в думу. Только при дружной серьёзной работе возможна победа лучших людей Анапы на выборах. И только при полной победе лучших людей возможно развитие Анапы. Частичная победа ничего не даст. Если мы проведем всего двух или трех приличных гласных в думу, они ничего в ней не сделают. Они задохнутся в этой атмосфере, они сбегут из думы.
Соединитесь же лучшие люди Анапы, люди, желающие добра городу, есть еще время. Осталось более трех недель. Устраивайте предвыборные собрания. Разъясняйте тем, которым неясно, что такое городское дело и городские деятели. Пользуйтесь тем, что у вас есть свой печатный орган, который может вам помочь пролить свет. Ведь гласные избираются на целые четыре года и от гласных зависит выбор головы и членов управы. От нас самих зависит дальнейшая судьба города. Помните, что хорошие честные работники будут отдавать свой труд городу только в том случае, если работать им придётся с порядочными людьми, и что трудно рассчитывать найти человека с таким гражданским мужеством, который бы согласился идти воевать с тёмной думой. Юрий Дмитриевич Пиленко на такой пробе потерял здоровье, разорился и умер, Владимир Илларионович Пиленко тоже был на краю и того и другого.
Зет, статья «К выборам», газета Анапа-курорт, №27-28 от 20-го и 21-го июня 1913 года.
Демидов А.В.
