БАЛАЧКА

Неизвестным широкой общественности остался один из скрытых активов бывшего председателя Совета судей Краснодарского края - Кисляка Владимира Федоровича - многоквартирный дом, расположенный в самом центре курортной Анапы, на пер. Тираспольский, д.1, по случайности примыкающий к зданию Анапского городского суда.

Данный многоквартирный дом, строительство которого сейчас уже завершено, является объектом самовольного строительства, который с 2005 года возводился с нарушениями всех мыслимых норм и правил ТСЖ «Парус», привлекавшим незаконно на строительство объекта денежные средства граждан по договорам инвестирования.

На земельном участке, предоставленном изначально для размещения магазина, по факту был построен й многоквартирный жилой дом. Однако ни проекта, ни разрешения на строительство в отношении него не имелось.

Указанный проблемный объект, который тем не менее в умелых руках имел очень привлекательные перспективы (учитывая стоимость недвижимости в центре Анапы), оказался в поле зрения начальника специализированного межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дунюшкина Павла Анатольевича.

И тогда, и сейчас Дунюшкин П.А. уважаемый человек - действующий судья арбитражного суда Краснодарского края, а в недавнем прошлом председатель Петровского районного суда Ставропольского края, друг Кисляка В.Ф. и Момотова В.В.

Как оказалось, еще 24 ноября 2006 г. между ТСЖ «Парус» и Дунюшкиным П.А. был заключен договор об инвестировании строительства жилья, по условиям которого Дунюшкин П.А. становился собственником квартиры. При этом Дунюшкина не смутило то, что в отношении данного незаконного объекта его подчиненными судебными приставами должен обеспечиваться запрет строительства.

В итоге, инвесторы дома оказались обманутыми, строительство не было завершено, ТСЖ «Парус» признано банкротом, а в отношении его председателя Верхова возбуждено уголовное дело.

В дальнейшем Дунюшкин П.А., имея прямой материальный интерес, занялся легализацией проблемного дома, в связи с чем обратился к Кисляку В.Ф.

После этого судьбой самостроя занялся лично Кисляк В.Ф, естественно, не безвозмездно, получив значительную долю в строящемся доме. С этого момента какие либо проблемы у незаконной стройки исчезли.

Решение проблемы с вводом в эксплуатацию дома судья Кисляк, Дунюшкин и другие высокопоставленные члены кооператива нашли в признании права собственности на построенный дом в судебном порядке.

При этом Кисляку и Дунюшкину есть смысл торопиться, поскольку проблемный объект попал в поле зрения президента «Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука.

Дело в том, что самовольный многоквартирный дом, кроме соседства с Анапским городским судом, фактически расположен во дворе здания, ранее принадлежавшего Банку России, а в последствии переданного «Курчатовскому институту», президент которого уже обратил внимание на сомнительное соседство.