БАЛАЧКА

В России разработали беспилотник-полицейский, оснащённый перцовым баллончиком и громкоговорителем

Этот дрон планируется использовать для предотвращения правонарушений, проведения агитационных мероприятий и отпугивания агрессивных животных.

Четыре человека погибли, десять ранены в результате атаки ВСУ на предприятие в Смоленской области, заявил губернатор. Предположительно удар был нанесен ракетой Фламинго.

Ущерб от крушения танкеров составил 34 млрд рублей.

Об этом сообщил представитель Минприроды в суде, где вчера началось слушание дела о взыскании денег с владельцев танкеров.

Из них ущерб от гибели объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ оценили в 92 млн.

Как и когда владельцы танкеров вернут деньги — неизвестно.

Дилдо и вибраторы теперь нужно покупать через МАХ. Маркетплейсы требуют подтверждать возраст при покупке товаров 18+ через госмессенджер. Функция уже работает по всей России.

Мудик на старте?

Житель Новороссийска сжег дотла квартиру бывшей жены и сбежал. Теперь ему грозит до пяти лет тюрьмы.

38-летний мститель проник в жилье экс-супруги, подпалил там два дивана вместе с кроватью и скрылся через окно. Квартира почти полностью сгорела, ущерб — 4 млн рублей.

Замглавы Краснодара Надежда Панаетова покидает свой пост.

Чиновница с 2022 года курировала вопросы архитектуры и градостроительства.

Она сообщила, что теперь хочет посвятить свое время семье и материнству.

Количество санкций, введенных против России превысило 31000

США захватили в Индийском океане танкер "Берта", нарушивший в начале января объявленную Трампом Венесуэле блокаду. Судно преследовали полтора месяца и, наконец, настигли.

Танкер принадлежит китайской компании и, по данным СМИ, перевозил 1,9 млн баррелей венесуэльской нефти. Это уже девятый захваченный США с конца прошлого года танкер.

В Пентагоне с гордостью отметили, что только у США есть ресурсы задерживать подсанкционные суда в любой точке мира. За нарушение своих "красных линий" по Венесуэле США показательно наказывает их теневые танкеры.

Наиболее странным элементом дискуссии вокруг ядерного оружия на Украине почему-то стал сам факт нормализации этой темы. Как будто в ней нет ничего такого и всё в порядке вещей.

Возможность того, что Украина может получить от Франции или Великобритании материалы, пригодные для создания ядерного заряда, уже рассматривается не как немыслимый сценарий, а просто как один из допустимых вариантов развития событий, в некотором смысле даже логичный для ЕС/НАТО в сложившихся условиях.

У этого вопроса есть две стороны. Первая заключается в том, что страны НАТО, которые сначала ограничивались поставками бронежилетов и касок, а затем перешли к поставкам дронов, артиллерии, танков и авиации, не столкнулись с прямыми и ощутимыми для себя последствиями со стороны России. Справедливости ради стоит сказать, что невоенные инструменты давления со стороны РФ объективно не столь обширны, как у стран коллективного запада и плюс минус так было всегда, даже при СССР.

Введение полноценных ответных санкций против всего Запада без наличия сопоставимых экономических рычагов, да ещё и при необходимости сохранять экспорт на внешние рынки в условиях продолжающегося конфликта [под который нужно огромное количество ресурсов] выглядело бы противоречивым, если не опрометчивым шагом.

Однако и для западных стран наметившаяся ядерная эскалация (или попытка таковой) является максимально рискованной. Значительная часть конвенциональных инструментов давления на РФ на поле боя уже использована, причём практически безрезультатно. Из-за этого пространство для дальнейшего усиления своей позиции остаётся ограниченным. Точнее, его уже практически нет. Или переход к ядерке или проигрыш, который означает политическую смерть многих правительств на западе.

В этих условиях сам факт обсуждения возможной передачи Украине ядерных технологий меняет восприятие конфликта, прежде всего, с европейской стороны, поскольку ресурс РФ по неядерным средствам сдерживания выработан далеко не полностью.

Ещё пару лет назад можно было бы сказать, что ядерка для Европы невозможна. Но теперь, учитывая сложность их положения и особенно на фоне синхронного отрицания Францией, Британией и Украиной обвинений в подготовке ЯО [сразу после заявлений СВР и тд] уверенность в том, что в НАТО не думают над передачей и/или размещением своей ядерки на Украине всё меньше.

Можно ли было избежать этого путём применения тактического/стратегического ЯО по Украине после первой передачи западной техники вопрос по-прежнему открытый. И до сих пор идут споры, ускорился бы переход к ядерной эскалации из-за этого или нет.