Президент наш — мудрый человек. Ошибся – но сам тут же всё исправил и стало гораздо лучше. Потому что его обещание раздать старикам по 10 тыщ, а бойцам по 15 тыщ – никуда не годилось. Люди уже возликовали, распланировали на что пойдет эта президентская взятка, а потом вчитались или вслушались и выяснили, что деньги им дадут не прямо сейчас, а только когда-то, когда после выборов всё посчитают, сформируют фракции, фракции соберутся, почешут репы, проголосуют, потом еще кто-то что-то подпишет, перечислит – короче, этих денег до Нового года ждать можно было бы еще! А к Новому году мы само собой тоже прибавку ждем – ты не мухлюй! В общем, вместо стимула к тому, чтобы проголосовать как надо – сплошное раздражение, что тебя поманили, а сахарок так и не дали. Теперь же все исправлено и заветные денежки упадут на граждан еще до голосования. И тогда уж ворон не считайте, вы же люди умные – должны понимать, какие галочки куда ставить. Кто вам еще 10 или 15 тысяч даст, кроме родной власти!
Однако раздражение удалось снять даже сейчас лишь частично. Почему такая благодать только двум категориям населения – а как же мы? Я – родитель школьника, и те деньги, что нам в августе перечислили, давно потрачены на фломастеры и пеналы. Нужно еще! Мы-то до школы дорогу знаем! Это же в школе голосовать надо, верно? Так мы же еще не факт, что без нужной подпитки проголосуем – далеко на факт. К тому же, скажем откровенно, воякам вообще можно ничего не платить! У них Устав и приказ! Они на благо Родины бесплатно должны делать правильный выбор. Только зря деньги на них тратить. А вот нам бы пригодилось. Мы, штатские, склонны к рефлексиям и колебаниям – эти тысячи как раз упадут на нужную чашу наших весов. Уже посчитано, что пенсионерско-военные выплаты составят 500 миллиардов рублей. Примерно, 6,5 миллиардов долларов. Для казны – вообще копейки. Еще не поздно улучшить и без того хороший Указ и выдать деньги остальным. В конце концов: должна же быть и простым людям какая-то польза от выборов! Не просто так же голосовать ходить! Так что – ждём!
Антон ОрехЪ, Простые люди подачки могут и не дождаться. Пенсионеры и военные обеспечат и явку и нужное голосование. Зачем тратить деньги на всех подряд?
Гость, Тем более по средствам открепных их можно катать на перевыборной карусели по несколько раз..Бах и вот она иллюзия перевыборов В России. Анапскому местному ЦИК не привыкать сбацать явку в 94.5% о списочного состава всех голосующих в Анапе..
Антон ОрехЪ, В связи с прошедшим повышением пенсионного возраста и вымиранием россиян за год, начиная с лета 2020 года, число пенсионеров рекордно сократилось на 2 млн человек.
А что сделал для страны обычный "простой человек"?
А теперь простая арифметика:
Средний размер пенсии в РФ на 01.04.21 - 15791 руб/мес. (Офиц. данные)
В году 12 месяцев
15791 руб. Х 12 мес. Х 2000000 чел. = 378 984 000 000 руб.❗
Вот вам и "подарок" власти во всей его красе
Весь этот "широкий жест" гаранта (а на самом деле - покупка голосов им же и загнанных в нищету пенсионеров) был изначально финансово обеспечен бесчеловечным повышением пенсионного возраста и резко возросшей смертностью этих же самых пенсионеров
Оппозиционный политик Алексей Навальный больше 200 дней находится в колонии. Многие его сторонники стали фигурантами уголовных дел и уехали из страны. Мы спросили людей на улицах Екатеринбурга, нужна ли оппозиция в России.
На этот раз респонденты разделились поровну. Одни считают, что оппозиции либо не должно быть вообще, либо должно быть «не очень много». Пожилой мужчина, мастер спорта по настольному теннису, выступил по этому поводу: «Чтобы без фанатизма. Когда демократы наглеют — Собчак, Навальные, каждое государство обязано защищать себя от таких, потому что весь Запад ополчился на нашу одну Россию. У нас только армия и флот — наши самые надежные товарищи. Вы же сами знаете, если у вас дома будет: мама — одно, папа — второе, сын, дочка — третье, то это бордель. Все равно будете обязаны — диктат, диктат. А так как я еще и тренер, когда в группе есть один-два разгильдяя, делаешь замечание раз, два, на третий раз — выгоняешь. И опять на полгодика нет в спортзале тех, кто мешает нормальной работе».
Мужчина средних лет согласен: «Кого ни спросишь, кто против нашей власти, они этими двумя качествами обладают: нету высшего образования и они отрицают обычные выборы. Из-за этого у них такие глупые, недалекие взгляды».
Еще один мужчина рассказал, что до недавнего времени сам придерживался оппозиционных взглядов, но сейчас считает, что власти стараются сделать жизнь в стране лучше. Яркий пример — 10 тыс. рублей, которые президент Владимир Путин выделил на подготовку детей к школе в августе, отметил он.
Другая половина опрошенных уверена, что оппозиция в стране нужна: чтобы «не было монополии власть», чтобы «были разные мнения», чтобы «были честные выборы». Но все эти люди считают, что сейчас оппозиции в стране нет. «Она была, пока не посадили Навального», — отметил один молодой человек. Мужчина с банкой пива заметил, что «у нас это запрещено, за это сразу сажают в тюрьму». А еще один молодой парень сразу после ответа «Ее давят» спросил: «А меня не посадят?».
Президент РФ Владимир Путин похвалил депутатов Государственной думы, которые продолжали работать во время пандемии коронавируса. Особенно он отметил тех, кто умер от этой болезни.
Такое заявление Путин сделал, выступая накануне на съезде партии «Единая Россия». По словам президента, смерти депутатов говорят об их ответственности. ссылка
Гость, Приказано умереть. Власти рекордно сократили расходы на медицину в регионах.
За первую половину года субъекты РФ потратили по медицинским статьям 687,3 млрд рублей, следует из данных Минфина РФ. По сравнению с прошлым годом расходы были урезаны на 112,5 млрд рублей, или 15%, что стало рекордным сокращением среди всех статей региональных бюджетов.
Меньше народа — больше кислорода, и денег, и всего остального. В незапамятные времена медицины не было вообще. Россияне должны жить в гармонии с природой, где медицина не предусмотрена.
Обозреватель kp.ru Сергей Мардан - о появлении в России поселков для правоверных мусульман
По Новорижскому шоссе продаются участки в поселке для правоверных мусульман . Поселок большой — 83 гектара, участки недорогие — от 430 тысяч руб. за 12 соток. Но, только если у вас на шее нательный крест, вам его не продадут.
Решение продавать вам или нет участок принимает специальный Наблюдательный совет. Он же устанавливает и правила проживания. Нет, пока это не шариат. Но ношение шорт, маек, употребление алкоголя и свиноводство в поселке запрещены. Можно ли жарить шашлык из свиной шейки - я не знаю, но, подозреваю, что тоже не желательно.
В центре поселка площадью 83 га запланирован молельный дом, он же дом для джума (слегка замаскированное название мечети, где проводится обязательный для мусульман пятничный джума-намаз), чье здание с куполом и высоким минаретом хорошо заметно на визуализации в центре поселения.
Идейным вдохновителем и организатором поселения является Амина Шабанова, создательница мусульманской одежды для женщин марки Irada, в ассортименте которой купальники-буркини, платья для намаза и т.п. Шабанова еще во время обучения сестры в МГИМО прославилась борьбой за право той посещать вуз в хиджабе.
Гость, В Подмосковье строится исламское поселение "Аминовка". Участок там могут купить только верующие, члены общины должны соблюдать дресс-код, а свинина, алкоголь и геи — под запретом.
Группа энтузиастов решила создать антихарамную утопию всего за 140 километров от МКАД. Джамаат (община) "Аминовка" назван так в честь исламской блогерки Амины Шабаевой. На 83 гектарах будущим пилигримам предложат все прелести авраамических религий: женщины в закрытой одежде, единение с природой, взаимопомощь, отказ от выпивки, мата и, конечно же, свиных шашлыков.
Цены доходят до 1,2 млн рублей, ипотеки нет (шариат запрещает проценты), но вступить в "Аминовку" всё равно позволят не каждому. Примут вас или нет — зависит от решения Наблюдательного совета.ссылка
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации В. О. Лучина
По делу о проверке конституционности указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 года «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 года «О деятельности КПСС и КП РСФСР», а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР ссылка
Гость, Почему же Лучин был против решения и какие аргументы он нашёл в пользу своей позиции?
Начинает он с того, что российская Конституция и законы определяют полномочия главы государства перечневым методом и не подлежат расширительному толкованию, и любые рассуждения о том, что президент наделен полномочиями в том числе и по остаточному принципу, беспочвенны . Вот что он пишет:
«Если бы компетенция Президента действительно определялась по остаточному принципу и он мог делать всё, что не отнесено к ведению Съезда народных депутатов и Верховного Совета, это нашло бы отражение непосредственно в тексте Конституции.
Статья 121.8 Конституции также опровергает тезис о возможности толкования полномочий Президента по „остаточному принципу“, поскольку предписывает, что он издает указы „по вопросам, отнесенным к его ведению“. Более того, часть вторая статьи 121.8 определяет сами пределы полномочий главы исполнительной власти, устанавливая, что указы Президента не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону действует норма Конституции, закона».
Сторона, обратившаяся в Конституционный Суд по поводу проверки антикоммунистических Указов, задала, по сути, чрезвычайно простой вопрос: имел ли право Президент РФ на подобные действия? Единственный правильный ответ, если исходить из действующих в Российской Федерации норм, — нет, не имел. Содержание Указов, будь оно даже безупречно, здесь не играет никакой роли.
Что же сделал Конституционный Суд? Он в обход парламента занялся законотворчеством. Сложно назвать иначе дарование Президенту права регулировать всё, что прямо не отнесено к ведению иных органов власти. Просто из-за ситуационных, сиюминутных политических целей переворачиваем исчерпывающий принцип полномочий на остаточный принцип. Это ли достойное решение?
В том же Постановлении Суда ГКЧП назван «неконституционным органом». Каково основание для этого, если решения суда по этому делу ещё не было? Так вот: Конституционный суд в своем определении исходил из того, что создание подобного органа не было предусмотрено Конституцией СССР. Логично…
Тогда почему столь прямолинейный подход не был применён к полномочиям Президента РСФСР, почему его не обвинили в попрании Конституции? Если же ради защиты конституционного строя всё, включая нарушение самой Конституции, оправдано и Б. Н. Ельцин закона не нарушал, то и члены ГКЧП были безупречно правы с юридической стороны, а значит, заслуживают не помилования, а полного оправдания. И это уже ставит под сомнение легитимность новой власти.
Особо Лучин отметил попытку оправдать действия Б. Н. Ельцина через Присягу. Санкционирование любых действий, в том числе и незаконных, по словам О. В. Лучина, отнюдь не относится к смыслу Присяги. Иначе бы мы получали ситуацию, когда присяга преподносится в качестве нормативного обоснования её же нарушения.
«В статье содержится текст присяги, приносимой Президентом Российской Федерации при вступлении в должность: „Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, защищать ее суверенитет, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, права народов Российской Федерации и добросовестно исполнять возложенные на меня народом обязанности“.
Десять раз ссылается на данное положение Конституционный Суд в резолютивной части своего постановления, придав ему тем самым качество одного из краеугольных камней, на которых базируются выводы Суда о конституционности ряда положений проверяемых актов Президента.
Представляется, что значение процитированного положения Конституции для разрешения данного конституционного спора существенно преувеличено, ибо оно обладает преимущественно нравственным, а не юридическим характером, не способно предотвратить ненамеренные нарушения Конституции со стороны исполнительной власти, и поэтому гарантирующая сила статьи 121.4 весьма относительна. Главное, однако, заключается в том, что это конституционное положение направлено на защиту Конституции от посягательств на нее со стороны главы исполнительной власти и высшего должностного лица государства. Оно налагает на Президента обязанности, но не дает ему полномочий и в силу этого не может служить аргументом в пользу конституционности тех положений рассматриваемых Указов, которые оспариваются в настоящем особом мнении».
Вопрос об имуществе Конституционный Суд также решил, с точки зрения Лучина, неверно. Во-первых, Суд не имел права классифицировать собственность КПСС по принципу правомерного или неправомерного владения: он не проводил никакой экспертизы, этим всем занимается Арбитраж, нужно было рекомендовать обращение в эту инстанцию. Во-вторых, сам вопрос стоял о том, чтобы определить, законны ли действия президента по отъёму имущества, а вовсе не о том, чтобы классифицировать это имущество, то есть тут был выход за предметное поле рассмотрения. Впрочем, в конечном счёте Суд признал, что действия эти были незаконны, однако тот же Суд сознательно уничтожил своим постановлением все возможности для восстановления законности. Суд по факту создал прецедент безвозмездного изъятия имущества у собственника и подтвердил правомочность Президента РФ решать имущественные споры в административном, а не судебном порядке.
Лучин признал вполне доказанными отдельные факты подмены работой партией деятельность государственных структур, однако санкции, наложенные на организацию в связи с этим, по его мнению, были явно неадекватны тем масштабам, в которых это явление существовало после отмены 6-й статьи.
Лучин не имел в отношении КПСС иллюзий. Но в отношении новой власти и её намерений — тоже : «Приведённые сторонами доказательства о допущенных партией в разные периоды деятельности ошибках, нарушениях Конституции, прав человека и т. д., безусловно, заслуживают осуждения. Однако юридическую ответственность за это не может нести партия образца „ноября 1991 года“, поскольку в сравнении с периодом тридцатых-восьмидесятых годов она стала иной по своему персональному составу, целям, задачам, формам и методам деятельности. Институт ретроспективной ответственности партии, её членов, руководства неприменим в данном случае, иное противоречило бы общеправовым принципам, Конституции Российской Федерации. Но главное — и это хотелось бы еще раз подчеркнуть — характер партии (законопослушная или законоупречная), равно как и другие соображения о её деятельности, не имеют значения для правовой оценки Указов, не дают права Президенту определять „юридическую“ судьбу партии — приостанавливать или прекращать деятельность, отчуждать её имущество. Такие действия Президента не основаны на Конституции и законах Российской Федерации и не могут быть признаны правомерными даже Конституционным Судом».
А вот ещё один фрагмент, который не лишним было бы прочесть людям любых взглядов.
«Взяв на себя ответственность решить судьбу партии, Президент России, по существу, присвоил себе дискреционную власть, основанную на преобладании целесообразности над законностью, и для достижения поставленной цели использовал не предусмотренные законом меры и санкции в отношении политической партии. Признание Конституционным Судом полномочий главы исполнительной власти дискреционными означает, что Президент вправе действовать по собственному усмотрению в зависимости от обстоятельств, вне рамок закона, а также издавать нормативные акты вопреки установленному Конституцией и законами Российской Федерации разграничению полномочий между высшими органами государственной власти и управления. С этим нельзя согласиться. Дискреционный метод разрушает складывающееся разделение властей, ведёт к необоснованному расширению административных способов регулирования общественных отношений, а в итоге — к отказу от ряда демократических принципов».
То, что Лучин видел пусть и опасным, но единичным исключением, со временем превратилось в правило уже на законодательном уровне. Дискреционный метод стал лишь прологом: в 1993 году все ветви власти «порезали» в пользу президента на законодательном уровне.
С мая по ноябрь 1992 г. в Москве проходил судебный процесс, названный средствами массовой информации многих стран мира «делом КПСС» или «процессом века». Точное название этого судебного дела — «Дело о проверке конституционности указов Президента Российской
Федерации от 23 августа 1991 г. “О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР”, от 25 августа 1991 г. “Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР” и от 6 ноября 1991 г. “О деятельности КПСС и КП РСФСР”, а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР». ссылка
Гость, КПСС стал картинкой о том, к чему приводит систему госуправления отрицательный кадровый отбор. Вся комсомольско-коммунистическая иерархия к 1991 году выродилась в фальшивый культ, стоявший на осознанной тотальной лжи всех всем – лжи о вере в премудрость генсека, руководящую роль КПСС, о преданности ей и идеалам марксизма-ленинизма, о рекордах хлеборобов Кубани и тп. Люди лгали, потому что лгать надо было на каждом шагу, даже просто чтобы сохранить свое место – не говоря уже о том, чтобы подняться. Но эта ложь отравляла жизнь, вызывая у всех тем большее отвращение, чем больше просачивалась через железный занавес идеализированная западная культура.
Поэтому даже когда стало ясно, что группа Ельцина ведет страну к ограблению, даже на высшем уровне не нашлось никого, который мог бы организовать грабителям вооруженный отпор. Даже достав пистолет в виде армии, ГКЧП не смог выстрелить, потому что для этого нужна была смелость, которую из советских чиновников вышибали десятилетиями, насаждая лишь лживость и интриганство. Нужна была воля к власти, которой не могло быть у тех, кто был приучен пресмыкаться перед вышестоящим начальником снизу доверху. А главное, нужна была идея, ради которой захотелось бы стрелять, а идеи у ГКЧП не было – только мумия коммунистического культа, от которой всех тошнило.
Мумию можно было оживить – признав ошибки советской власти, назвав их отклонением от курса Ленина, перечислив их и главное пообещав людям свободу и правду, от отсутствия которых они устали. Но такое заявление тоже не могло родиться в среде тех, кто привык десятилетиями врать друг другу о том, что все прекрасно, преследуя диссидентов. Поэтому с экранов раздался не голос правды, а невнятное блеяние, которому советские люди не поверили. Зато они поверили, что Ельцин ведет страну из тьмы к свету — к демократии, кока-коле и джинсам. Власть упала на землю и покатилась Ельцину прямо под ноги.
Бандиты и воры держат власть намного крепче, чем советские бюрократы. Но их система стоит на том же отрицательном отборе и лжи, а значит, уязвима перед угрозами. Вопрос лишь в том, какая именно угроза станет для них последней. И если к этому моменту в стране не будет сильного и организованного гражданского движения, способного перехватить в очередной раз упавшую власть, ее в очередной раз подберут мошенники.
Путин подписал указ о единовременной выплате пенсионерам в 10 тыс. рублей
МОСКВА, 24 августа. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал два указа о единовременной выплате пенсионерам в размере 10 тыс. рублей. Выплата осуществляется в сентябре «на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления».
Гость, Путин пообещал не допустить революции в России.
«Мы сделаем все, чтобы ситуация в России была стабильной и прогнозируемой. Свой лимит на революции Россия исчерпала еще в ХХ веке. Мы революций больше не хотим», - сказал Путин на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель.
Гость, Сумма средств, невыплаченных гражданам России из-за новой пенсионной системы в 2021 году составит 335 миллиардов рублей. Эти деньги платились бы россиянам при старой пенсионной системе, но остались в бюджете из-за пенсионной реформы
Гость, Путин предложил распространить единовременную выплату в размере 15000 рублей дополнительно на сотрудников правоохранительных органов и курсантов
Ранее эта выплата предназначалась военнослужащим.
Ну как, гвардейцы, почувствовали себя людьми низшего класса⁉️
Росстат отчитался о рекордном сокращении числа пенсионеров.
С 1 июля 2020 по 1 июля 2021го пенсионеров России стало меньше на 1.9 млн чел. Это рекордная величина за всю историю доступной статистики, охватывающей период с 1998 года.
В итоге общая численность получателей пенсий - 42,3 млн - сократилась до минимума 2015 года.
Гость, Прокуратура Краснодарского края 28 октября сообщила о привлечении Александра Берсенева к административной ответственности. Ему выписали штраф в 2000 рублей.…
Туры в ГУЛАГ запустили в России. Всего за 35 тысяч рублей любой россиянин может посетить советскую тюрьму. Там он сможет отдохнуть, поесть шашлыки, попариться в…
Вице-президент США Джей Ди Вэнс назвал войну главной причиной поражения республиканцев на выборах в Конгресс. Он также заявил, что отношения США с Израилем стали…
51 удаление за один матч — в Бразилии побили мировой рекорд по красным карточкам.
В игре молодёжного чемпионата штата Минас-Жерайс между «Уберландией» и «Маморе»…
MAX начал автоматически сдавать россиян силовикам за обычные ссылки. Национальный мессенджер самостоятельно загружает содержимое отправленного Telegram-поста или…
Росстандарт утвердил новый ГОСТ на питьевую воду, который вступит в силу 1 января 2027 года и заменит стандарт 1974 года. Документ устанавливает современные методы…
ЕС ищет 70 млрд евро на Украину у Канады, Британии, Японии и Норвегии
Киев запросил дополнительное финансирование сверх согласованного европейского кредита в…
У владельцев iPhone начали массово воровать крипту через заражённые порносайты. По сообщениям, пользователи Trust Wallet потеряли уже $5,57 млн из-за уязвимости…
Беда стране, где раб и льстец
Одни приближены к престолу,
А небом избранный певец
Молчит, потупя очи долу. (с) А.С.Пушкин
Антон , Озар просто био
Гость, согласен ! У Юры Оза какое-то заблевание однозначно есть... Но ведь чел старается, двигается, обличает )) !
Гость, лучше бы он прошелся по назначению гл. архитектора Анапы. Загубила Анапу и вот опять назначают Хандошко. А где профессионалы?
Президент наш — мудрый человек. Ошибся – но сам тут же всё исправил и стало гораздо лучше. Потому что его обещание раздать старикам по 10 тыщ, а бойцам по 15 тыщ – никуда не годилось. Люди уже возликовали, распланировали на что пойдет эта президентская взятка, а потом вчитались или вслушались и выяснили, что деньги им дадут не прямо сейчас, а только когда-то, когда после выборов всё посчитают, сформируют фракции, фракции соберутся, почешут репы, проголосуют, потом еще кто-то что-то подпишет, перечислит – короче, этих денег до Нового года ждать можно было бы еще! А к Новому году мы само собой тоже прибавку ждем – ты не мухлюй! В общем, вместо стимула к тому, чтобы проголосовать как надо – сплошное раздражение, что тебя поманили, а сахарок так и не дали. Теперь же все исправлено и заветные денежки упадут на граждан еще до голосования. И тогда уж ворон не считайте, вы же люди умные – должны понимать, какие галочки куда ставить. Кто вам еще 10 или 15 тысяч даст, кроме родной власти!
Однако раздражение удалось снять даже сейчас лишь частично. Почему такая благодать только двум категориям населения – а как же мы? Я – родитель школьника, и те деньги, что нам в августе перечислили, давно потрачены на фломастеры и пеналы. Нужно еще! Мы-то до школы дорогу знаем! Это же в школе голосовать надо, верно? Так мы же еще не факт, что без нужной подпитки проголосуем – далеко на факт. К тому же, скажем откровенно, воякам вообще можно ничего не платить! У них Устав и приказ! Они на благо Родины бесплатно должны делать правильный выбор. Только зря деньги на них тратить. А вот нам бы пригодилось. Мы, штатские, склонны к рефлексиям и колебаниям – эти тысячи как раз упадут на нужную чашу наших весов. Уже посчитано, что пенсионерско-военные выплаты составят 500 миллиардов рублей. Примерно, 6,5 миллиардов долларов. Для казны – вообще копейки. Еще не поздно улучшить и без того хороший Указ и выдать деньги остальным. В конце концов: должна же быть и простым людям какая-то польза от выборов! Не просто так же голосовать ходить! Так что – ждём!
ссылка
Антон ОрехЪ, Простые люди подачки могут и не дождаться. Пенсионеры и военные обеспечат и явку и нужное голосование. Зачем тратить деньги на всех подряд?
Гость, Тем более по средствам открепных их можно катать на перевыборной карусели по несколько раз..Бах и вот она иллюзия перевыборов В России. Анапскому местному ЦИК не привыкать сбацать явку в 94.5% о списочного состава всех голосующих в Анапе..
Антон ОрехЪ, В связи с прошедшим повышением пенсионного возраста и вымиранием россиян за год, начиная с лета 2020 года, число пенсионеров рекордно сократилось на 2 млн человек.
А что сделал для страны обычный "простой человек"?
А теперь простая арифметика:
Средний размер пенсии в РФ на 01.04.21 - 15791 руб/мес. (Офиц. данные)
В году 12 месяцев
15791 руб. Х 12 мес. Х 2000000 чел. = 378 984 000 000 руб.❗
Вот вам и "подарок" власти во всей его красе
Весь этот "широкий жест" гаранта (а на самом деле - покупка голосов им же и загнанных в нищету пенсионеров) был изначально финансово обеспечен бесчеловечным повышением пенсионного возраста и резко возросшей смертностью этих же самых пенсионеров
Господа-с ! Наверное, хто-то настучал-с !?
Начались масштабные проверки больниц
Депутат, медсестра и детектив зарабатывали до ₽36 млн в месяц на лжевакцинации ссылка
«А меня не посадят потом?»
Нужна ли оппозиция в России. Опрос
Оппозиционный политик Алексей Навальный больше 200 дней находится в колонии. Многие его сторонники стали фигурантами уголовных дел и уехали из страны. Мы спросили людей на улицах Екатеринбурга, нужна ли оппозиция в России.
На этот раз респонденты разделились поровну. Одни считают, что оппозиции либо не должно быть вообще, либо должно быть «не очень много». Пожилой мужчина, мастер спорта по настольному теннису, выступил по этому поводу: «Чтобы без фанатизма. Когда демократы наглеют — Собчак, Навальные, каждое государство обязано защищать себя от таких, потому что весь Запад ополчился на нашу одну Россию. У нас только армия и флот — наши самые надежные товарищи. Вы же сами знаете, если у вас дома будет: мама — одно, папа — второе, сын, дочка — третье, то это бордель. Все равно будете обязаны — диктат, диктат. А так как я еще и тренер, когда в группе есть один-два разгильдяя, делаешь замечание раз, два, на третий раз — выгоняешь. И опять на полгодика нет в спортзале тех, кто мешает нормальной работе».
Мужчина средних лет согласен: «Кого ни спросишь, кто против нашей власти, они этими двумя качествами обладают: нету высшего образования и они отрицают обычные выборы. Из-за этого у них такие глупые, недалекие взгляды».
Еще один мужчина рассказал, что до недавнего времени сам придерживался оппозиционных взглядов, но сейчас считает, что власти стараются сделать жизнь в стране лучше. Яркий пример — 10 тыс. рублей, которые президент Владимир Путин выделил на подготовку детей к школе в августе, отметил он.
Другая половина опрошенных уверена, что оппозиция в стране нужна: чтобы «не было монополии власть», чтобы «были разные мнения», чтобы «были честные выборы». Но все эти люди считают, что сейчас оппозиции в стране нет. «Она была, пока не посадили Навального», — отметил один молодой человек. Мужчина с банкой пива заметил, что «у нас это запрещено, за это сразу сажают в тюрьму». А еще один молодой парень сразу после ответа «Ее давят» спросил: «А меня не посадят?».
ссылка
Путин похвалил депутатов, умерших от коронавируса
Президент РФ Владимир Путин похвалил депутатов Государственной думы, которые продолжали работать во время пандемии коронавируса. Особенно он отметил тех, кто умер от этой болезни.
Такое заявление Путин сделал, выступая накануне на съезде партии «Единая Россия». По словам президента, смерти депутатов говорят об их ответственности. ссылка
Гость, Приказано умереть. Власти рекордно сократили расходы на медицину в регионах.
За первую половину года субъекты РФ потратили по медицинским статьям 687,3 млрд рублей, следует из данных Минфина РФ. По сравнению с прошлым годом расходы были урезаны на 112,5 млрд рублей, или 15%, что стало рекордным сокращением среди всех статей региональных бюджетов.
Меньше народа — больше кислорода, и денег, и всего остального. В незапамятные времена медицины не было вообще. Россияне должны жить в гармонии с природой, где медицина не предусмотрена.
Мы дожили до подмосковного джамаата. Поздравляю
Обозреватель kp.ru Сергей Мардан - о появлении в России поселков для правоверных мусульман
По Новорижскому шоссе продаются участки в поселке для правоверных мусульман . Поселок большой — 83 гектара, участки недорогие — от 430 тысяч руб. за 12 соток. Но, только если у вас на шее нательный крест, вам его не продадут.
Решение продавать вам или нет участок принимает специальный Наблюдательный совет. Он же устанавливает и правила проживания. Нет, пока это не шариат. Но ношение шорт, маек, употребление алкоголя и свиноводство в поселке запрещены. Можно ли жарить шашлык из свиной шейки - я не знаю, но, подозреваю, что тоже не желательно.
В центре поселка площадью 83 га запланирован молельный дом, он же дом для джума (слегка замаскированное название мечети, где проводится обязательный для мусульман пятничный джума-намаз), чье здание с куполом и высоким минаретом хорошо заметно на визуализации в центре поселения.
Идейным вдохновителем и организатором поселения является Амина Шабанова, создательница мусульманской одежды для женщин марки Irada, в ассортименте которой купальники-буркини, платья для намаза и т.п. Шабанова еще во время обучения сестры в МГИМО прославилась борьбой за право той посещать вуз в хиджабе.
ссылка
Гость, В Подмосковье строится исламское поселение "Аминовка". Участок там могут купить только верующие, члены общины должны соблюдать дресс-код, а свинина, алкоголь и геи — под запретом.
Группа энтузиастов решила создать антихарамную утопию всего за 140 километров от МКАД. Джамаат (община) "Аминовка" назван так в честь исламской блогерки Амины Шабаевой. На 83 гектарах будущим пилигримам предложат все прелести авраамических религий: женщины в закрытой одежде, единение с природой, взаимопомощь, отказ от выпивки, мата и, конечно же, свиных шашлыков.
Цены доходят до 1,2 млн рублей, ипотеки нет (шариат запрещает проценты), но вступить в "Аминовку" всё равно позволят не каждому. Примут вас или нет — зависит от решения Наблюдательного совета.ссылка
А сие каково-с ??? Целых 500 целковых , а это-с ого-го-го-с !!!
В Адыгее более 1,6 тысяч пенсионеров воспользовались возможностью получить по 500 рублей после вакцинации от коронавирусной инфекции.
Гость, именно во столько оценили будущее еще оставшихся пенсионеров. Цена,которую заслужили...
Гость, Путин назвал заботу о пенсионерах приоритетом "Единой России".
А вот пофамильный список тех, о ком надо позаботиться:
▪️Путин 68 лет
▪️Лавров 71 год
▪️Матвиенко 72 года
▪️Шойгу 66 лет
▪️Патрушев 70 лет
▪️Бастрыкин 67 лет
▪️Иванов 68 лет
▪️Чайка 70 лет
▪️Бортников 69 лет
▪️Нарышкин 66 лет
▪️Золотов 67 лет
Прекрасное будущее России...
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации В. О. Лучина
По делу о проверке конституционности указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 года «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 года «О деятельности КПСС и КП РСФСР», а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР ссылка
Гость, Почему же Лучин был против решения и какие аргументы он нашёл в пользу своей позиции?
Начинает он с того, что российская Конституция и законы определяют полномочия главы государства перечневым методом и не подлежат расширительному толкованию, и любые рассуждения о том, что президент наделен полномочиями в том числе и по остаточному принципу, беспочвенны . Вот что он пишет:
«Если бы компетенция Президента действительно определялась по остаточному принципу и он мог делать всё, что не отнесено к ведению Съезда народных депутатов и Верховного Совета, это нашло бы отражение непосредственно в тексте Конституции.
Статья 121.8 Конституции также опровергает тезис о возможности толкования полномочий Президента по „остаточному принципу“, поскольку предписывает, что он издает указы „по вопросам, отнесенным к его ведению“. Более того, часть вторая статьи 121.8 определяет сами пределы полномочий главы исполнительной власти, устанавливая, что указы Президента не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону действует норма Конституции, закона».
Сторона, обратившаяся в Конституционный Суд по поводу проверки антикоммунистических Указов, задала, по сути, чрезвычайно простой вопрос: имел ли право Президент РФ на подобные действия? Единственный правильный ответ, если исходить из действующих в Российской Федерации норм, — нет, не имел. Содержание Указов, будь оно даже безупречно, здесь не играет никакой роли.
Что же сделал Конституционный Суд? Он в обход парламента занялся законотворчеством. Сложно назвать иначе дарование Президенту права регулировать всё, что прямо не отнесено к ведению иных органов власти. Просто из-за ситуационных, сиюминутных политических целей переворачиваем исчерпывающий принцип полномочий на остаточный принцип. Это ли достойное решение?
В том же Постановлении Суда ГКЧП назван «неконституционным органом». Каково основание для этого, если решения суда по этому делу ещё не было? Так вот: Конституционный суд в своем определении исходил из того, что создание подобного органа не было предусмотрено Конституцией СССР. Логично…
Тогда почему столь прямолинейный подход не был применён к полномочиям Президента РСФСР, почему его не обвинили в попрании Конституции? Если же ради защиты конституционного строя всё, включая нарушение самой Конституции, оправдано и Б. Н. Ельцин закона не нарушал, то и члены ГКЧП были безупречно правы с юридической стороны, а значит, заслуживают не помилования, а полного оправдания. И это уже ставит под сомнение легитимность новой власти.
Особо Лучин отметил попытку оправдать действия Б. Н. Ельцина через Присягу. Санкционирование любых действий, в том числе и незаконных, по словам О. В. Лучина, отнюдь не относится к смыслу Присяги. Иначе бы мы получали ситуацию, когда присяга преподносится в качестве нормативного обоснования её же нарушения.
«В статье содержится текст присяги, приносимой Президентом Российской Федерации при вступлении в должность: „Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, защищать ее суверенитет, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, права народов Российской Федерации и добросовестно исполнять возложенные на меня народом обязанности“.
Десять раз ссылается на данное положение Конституционный Суд в резолютивной части своего постановления, придав ему тем самым качество одного из краеугольных камней, на которых базируются выводы Суда о конституционности ряда положений проверяемых актов Президента.
Представляется, что значение процитированного положения Конституции для разрешения данного конституционного спора существенно преувеличено, ибо оно обладает преимущественно нравственным, а не юридическим характером, не способно предотвратить ненамеренные нарушения Конституции со стороны исполнительной власти, и поэтому гарантирующая сила статьи 121.4 весьма относительна. Главное, однако, заключается в том, что это конституционное положение направлено на защиту Конституции от посягательств на нее со стороны главы исполнительной власти и высшего должностного лица государства. Оно налагает на Президента обязанности, но не дает ему полномочий и в силу этого не может служить аргументом в пользу конституционности тех положений рассматриваемых Указов, которые оспариваются в настоящем особом мнении».
Вопрос об имуществе Конституционный Суд также решил, с точки зрения Лучина, неверно. Во-первых, Суд не имел права классифицировать собственность КПСС по принципу правомерного или неправомерного владения: он не проводил никакой экспертизы, этим всем занимается Арбитраж, нужно было рекомендовать обращение в эту инстанцию. Во-вторых, сам вопрос стоял о том, чтобы определить, законны ли действия президента по отъёму имущества, а вовсе не о том, чтобы классифицировать это имущество, то есть тут был выход за предметное поле рассмотрения. Впрочем, в конечном счёте Суд признал, что действия эти были незаконны, однако тот же Суд сознательно уничтожил своим постановлением все возможности для восстановления законности. Суд по факту создал прецедент безвозмездного изъятия имущества у собственника и подтвердил правомочность Президента РФ решать имущественные споры в административном, а не судебном порядке.
Лучин признал вполне доказанными отдельные факты подмены работой партией деятельность государственных структур, однако санкции, наложенные на организацию в связи с этим, по его мнению, были явно неадекватны тем масштабам, в которых это явление существовало после отмены 6-й статьи.
Лучин не имел в отношении КПСС иллюзий. Но в отношении новой власти и её намерений — тоже : «Приведённые сторонами доказательства о допущенных партией в разные периоды деятельности ошибках, нарушениях Конституции, прав человека и т. д., безусловно, заслуживают осуждения. Однако юридическую ответственность за это не может нести партия образца „ноября 1991 года“, поскольку в сравнении с периодом тридцатых-восьмидесятых годов она стала иной по своему персональному составу, целям, задачам, формам и методам деятельности. Институт ретроспективной ответственности партии, её членов, руководства неприменим в данном случае, иное противоречило бы общеправовым принципам, Конституции Российской Федерации. Но главное — и это хотелось бы еще раз подчеркнуть — характер партии (законопослушная или законоупречная), равно как и другие соображения о её деятельности, не имеют значения для правовой оценки Указов, не дают права Президенту определять „юридическую“ судьбу партии — приостанавливать или прекращать деятельность, отчуждать её имущество. Такие действия Президента не основаны на Конституции и законах Российской Федерации и не могут быть признаны правомерными даже Конституционным Судом».
А вот ещё один фрагмент, который не лишним было бы прочесть людям любых взглядов.
«Взяв на себя ответственность решить судьбу партии, Президент России, по существу, присвоил себе дискреционную власть, основанную на преобладании целесообразности над законностью, и для достижения поставленной цели использовал не предусмотренные законом меры и санкции в отношении политической партии. Признание Конституционным Судом полномочий главы исполнительной власти дискреционными означает, что Президент вправе действовать по собственному усмотрению в зависимости от обстоятельств, вне рамок закона, а также издавать нормативные акты вопреки установленному Конституцией и законами Российской Федерации разграничению полномочий между высшими органами государственной власти и управления. С этим нельзя согласиться. Дискреционный метод разрушает складывающееся разделение властей, ведёт к необоснованному расширению административных способов регулирования общественных отношений, а в итоге — к отказу от ряда демократических принципов».
То, что Лучин видел пусть и опасным, но единичным исключением, со временем превратилось в правило уже на законодательном уровне. Дискреционный метод стал лишь прологом: в 1993 году все ветви власти «порезали» в пользу президента на законодательном уровне.
Господа-с ! Как вам-с сие-с ???
За что судили КПСС?
С мая по ноябрь 1992 г. в Москве проходил судебный процесс, названный средствами массовой информации многих стран мира «делом КПСС» или «процессом века». Точное название этого судебного дела — «Дело о проверке конституционности указов Президента Российской
Федерации от 23 августа 1991 г. “О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР”, от 25 августа 1991 г. “Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР” и от 6 ноября 1991 г. “О деятельности КПСС и КП РСФСР”, а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР». ссылка
Гость, КПСС стал картинкой о том, к чему приводит систему госуправления отрицательный кадровый отбор. Вся комсомольско-коммунистическая иерархия к 1991 году выродилась в фальшивый культ, стоявший на осознанной тотальной лжи всех всем – лжи о вере в премудрость генсека, руководящую роль КПСС, о преданности ей и идеалам марксизма-ленинизма, о рекордах хлеборобов Кубани и тп. Люди лгали, потому что лгать надо было на каждом шагу, даже просто чтобы сохранить свое место – не говоря уже о том, чтобы подняться. Но эта ложь отравляла жизнь, вызывая у всех тем большее отвращение, чем больше просачивалась через железный занавес идеализированная западная культура.
Поэтому даже когда стало ясно, что группа Ельцина ведет страну к ограблению, даже на высшем уровне не нашлось никого, который мог бы организовать грабителям вооруженный отпор. Даже достав пистолет в виде армии, ГКЧП не смог выстрелить, потому что для этого нужна была смелость, которую из советских чиновников вышибали десятилетиями, насаждая лишь лживость и интриганство. Нужна была воля к власти, которой не могло быть у тех, кто был приучен пресмыкаться перед вышестоящим начальником снизу доверху. А главное, нужна была идея, ради которой захотелось бы стрелять, а идеи у ГКЧП не было – только мумия коммунистического культа, от которой всех тошнило.
Мумию можно было оживить – признав ошибки советской власти, назвав их отклонением от курса Ленина, перечислив их и главное пообещав людям свободу и правду, от отсутствия которых они устали. Но такое заявление тоже не могло родиться в среде тех, кто привык десятилетиями врать друг другу о том, что все прекрасно, преследуя диссидентов. Поэтому с экранов раздался не голос правды, а невнятное блеяние, которому советские люди не поверили. Зато они поверили, что Ельцин ведет страну из тьмы к свету — к демократии, кока-коле и джинсам. Власть упала на землю и покатилась Ельцину прямо под ноги.
Бандиты и воры держат власть намного крепче, чем советские бюрократы. Но их система стоит на том же отрицательном отборе и лжи, а значит, уязвима перед угрозами. Вопрос лишь в том, какая именно угроза станет для них последней. И если к этому моменту в стране не будет сильного и организованного гражданского движения, способного перехватить в очередной раз упавшую власть, ее в очередной раз подберут мошенники.
Путин подписал указ о единовременной выплате пенсионерам в 10 тыс. рублей
МОСКВА, 24 августа. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал два указа о единовременной выплате пенсионерам в размере 10 тыс. рублей. Выплата осуществляется в сентябре «на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления».
Гость, Путин пообещал не допустить революции в России.
«Мы сделаем все, чтобы ситуация в России была стабильной и прогнозируемой. Свой лимит на революции Россия исчерпала еще в ХХ веке. Мы революций больше не хотим», - сказал Путин на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель.
Что обещалось до этого:
▪️обещаю не поднимать пенсионный возраст
▪️обещаю не ходить на третий срок
▪️обещаю не переписывать Конституцию
Гость, революцию не отменить. Революция - это стихия. Пусть кто-то попробует отменить ливень, ураган...
str.albatros, Мефодьич, тобе скильки отслюнявят на купирование революции - 10 чи 15..?
str.albatros, любо Мефодьич! Ох, и ЛЮБО!
Гость, похоже " на косточку-с с барского-с стола-с" !!!
Гость, Сумма средств, невыплаченных гражданам России из-за новой пенсионной системы в 2021 году составит 335 миллиардов рублей. Эти деньги платились бы россиянам при старой пенсионной системе, но остались в бюджете из-за пенсионной реформы
Гость, не, сиротскую подачку мы возьмём, но дальше будем действовать по собственному разумению! ЕдРо в ведро !
Гость, бабушку свою и дедушку туда же?Не надо статистики, что бы понять, что 80% денег этих попадет к детям и внукам. Откажешься?
Гость, а ты хто - дитё или внук..??
Гость,оне-с и дите-с и унук-с,коды дэнги-с живые-с у стариков будуть брать!
Гость, Путин предложил распространить единовременную выплату в размере 15000 рублей дополнительно на сотрудников правоохранительных органов и курсантов
Ранее эта выплата предназначалась военнослужащим.
Ну как, гвардейцы, почувствовали себя людьми низшего класса⁉️
Гость, Ранее
Росстат отчитался о рекордном сокращении числа пенсионеров.
С 1 июля 2020 по 1 июля 2021го пенсионеров России стало меньше на 1.9 млн чел. Это рекордная величина за всю историю доступной статистики, охватывающей период с 1998 года.
В итоге общая численность получателей пенсий - 42,3 млн - сократилась до минимума 2015 года.
Гость, эти выплаты пенсионерам по 10 т.р. за месяц до выборов в Госдуму, выглядят мягко говоря странно и очень похоже на подкуп избирателей.
Гость, Но голосов избирателей все равно не хватило. Поэтому пришлось вспомнить о военных. Голос такой категории граждан стоит чуть выше.
Гость, если ты бесишься потому что тебе ничего не заплатят, успокойся.
Гость, заплатять мля ... ты чо полудурок ? Это подачка на два раза в магазин ! Мечется Обнуленыш ... ЕдРу песта полная!