БАЛАЧКА

Cдавал я как-то кандидатский минимум. Я врач, по специальности, предположим, ЛОР. Но кандидатскую пришлось писать (по сугубо тактическим соображениям) по 2-м специальностям, причем первой, откуда ни возьмись, оказалась гигиена.

Соответственно, защищался я в гигиеническом НИИ, и сдавать мне кандидатский минимум надо было совсем не по клинической дисциплине, которую я все-таки знал, а по довольно абстрактной для меня гигиене.

Поехал я в сей гигиенический НИИ, аж за 200 верст, узнать, когда у них там назначены даты экзаменов по гигиене, а также получить список вопросов для подготовки.

Приезжаю, а мне и говорят:

- Да вот сегодня у нас как раз экзамен, приехал сдавать главный врач областной санэпидстанции из Ростова-на Дону, комиссия сегодня собирается в 2 часа дня (а времени 10 утра), сходи в библиотеку, почитай, да и сдавай. А то потом ради тебя одного комиссия вряд ли соберется в ближайшие 2 месяца.

Что делать? Попытка не пытка. Пошел изучать в библиотеку по нескольким учебникам гигиену (а там и общая гигиена, и промышленная, и питания, и детей и подростков, и населенных мест... ).

Чего-то в голове все же отложилось за три часа.

Иду на экзамен, ростовский главный врач уже экзамен сдал, по этому поводу угостил высокую комиссию пивом и ростовскими раками, так что меня уже встречают в добродушном настроении.

- Ну, рассказывай, - вальяжно говорит мне главный академик от гигиены.

Я ему несу чушь, частично почерпнутую из проглоченных за три часа пяти учебников, частично придуманную самим только что.

Академик хмурится, т. к. видимо количество произнесенных мною гигиенических глупостей начинает зашкаливать. Но звание академика обязывает к определенной прозорливости, поэтому он решает у меня уточнить:

- А ты вообще по основной специальности кто?

- ЛОР я!

Всеобщий вздох облегчения:

- Ах, ЛОР! Все, свободен! Оценка "отлично"! А то мы думали, ты санитарным врачом где-то работаешь... А если ЛОР, то какие тут вопросы... Для ЛОРа это просто прекрасно...

Мерц заявил, что дал Зеленскому советы, как избежать нового скандала в Белом доме.

Трамп готов дать Украине гарантии безопасности, но без участия НАТО, сообщает Bloomberg.

По словам источников, президент США также утверждал, что такой формат гарантий без вовлечения Североатлантического альянса устроил бы Россию.

Сообщение в New York Times: Зеленский намерен потребовать (!) от Трампа разъяснений на встрече в Белом доме в понедельник и понять, почему он изменил свою позицию на позицию Путина, согласно которой необходимо немедленно действовать для всеобъемлющего мирного соглашения, отказавшись от позиции Украины, согласно которой сначала нужно добиться прекращения огня, а затем обсуждать детали мирного соглашения.

Зеленский отказался от передачи РФ территории всего Донбасса в обмен на мирное соглашение. Об этом пишет Reuters со ссылкой на вчерашний разговор Трампа и Зеленского после саммита на Аляске.

«Российский лидер (на вчерашних переговорах с Трампом - прим.ред.) предложил заморозить большую часть линий фронта, если киевские войска уступят всю Донецкую область. Зеленский отверг это требование, сообщил источник», - сообщает агентство.

Ранее издание The New York Times сообщило, что Трамп заявил европейским лидерам, что мирное соглашение может быть достигнуто, если Зеленский согласится передать России весь Донбасс, включая районы, которые не контролируют российские военные. Взамен, по данным издания, Владимир Путин предложил «прекращение огня на остальной территории Украины и письменное обещание не воевать с Украиной или какой-либо европейской страной».

Документы якобы Госдепа США по встрече Путина и Трампа найдены в отеле в Анкоридже, сообщает NPR.

Они содержат предположительное расписание саммита и состав делегаций РФ и США, рассадка гостей на планировавшемся обеде "в честь Его Превосходительства Владимира Путина", а также меню.

Вбросы продолжаются.

США предлагают Украине аналог 5-й статьи Устава НАТО в качестве гарантии безопасности, - CNN.

Чуть позже выступила и автор самой идеи 5-го пункта устава НАТО без НАТО, итальянская премьерша Мелони. Она заявила, что Трамп поддержал идею гарантий безопасности для Украины «в стиле 5-й поправки».

Как известно, этот волшебный пункт о коллективной обороне вступает в силу, если какая-то из стран блока подвергнется агрессии со стороны третьего государства.

Вообще-то, тогда проще принять Украину в Североатлантический альянс. Против чего как раз и выступает администрация Трампа. Тогда в случае чего отдуваться будет не один Вашингтон, а все члены блока.

Однако, возможно, что высокую миссию выполнения гарантий безопасности для Украины возложат на Эстонию, Латвию и Литву. Всё равно пользы от них никакой. Ни шерсти ни мяса.