Блоги / Зачем нам вообще платить налоги? (или: как работают наши деньги, когда мы заикаемся о защите прав)

Зачем нам вообще платить налоги?

Недавно наткнулся в сети на топик: пользователь не смогла расплатиться через терминал в маршрутке, водитель требовал наличные. Женщина сфотографировала салон маршрутки и написала что-то вроде: «Пусть увидят нужные органы, кто не платит налоги!»

Что? Она решила наказать водителя за небольшое бытовое неудобство изъятием его имущества в виде налогов?

Давайте пока отложим спор о том, насколько это было «небольшое неудобство», и зададимся более простым вопросом: а куда вообще идут ваши налоги? – Ответ с высоких трибун: на социальные нужды, безопасность и содержание государственного аппарата.

Но что происходит, когда этот самый аппарат по их словам должен работать на вас – налогоплательщика?

Расскажу «каплю» из своего жизненного опыта. Каждый, кто сталкивался с госчиновниками, может припомнить что-то своё.

 

,,,

Так случилось, что я стал наследником. Моим наследством стало право замены в качестве взыскателя по исполнительному производству (если проще – я стал наследником денег, которые ФССП должно было взыскать с должника в пользу усопшей).

Нотариус, действуя по моему поручению, отослал 13 (!) официальных запросов в анапское и краснодарское отделения ФССП, чтобы получить сведения об исполнительных производствах. Но от них – ни слуха, ни духа.

Одно время я грешил на нотариуса: думал, он либо никуда не пишет, либо пишет не так… пока в апреле этого года я лично не пришёл в анапское ФССП и не отдал заявление, ответ на которое оно обязано было написать в течение месяца. Никакого ответа я не получил. И написал жалобу в анапскую прокуратуру и в краевой отдел ФССП.

И вот тут началось самое интересное.

 

1

По моему поручению нотариус обращался к анапскому прокурору ещё в 2025 году. Тогда надзорный орган всенепременно обещал всё проверить (см. фото_1). Написав новое обращение, я напомнил прокуратуре, что через них уже проводилась проверка бездействия ФССП.

Однако ровно через сутки после получения моего обращения, прокуратура выдала гениальный ответ: они переправили мою жалобу тому, на кого я жаловался – начальнику местного ФССП (см. фото_2). 

ЧТО???

Давайте разберем этот шедевр юридической мысли:

1. Даже если работники прокуратуры отнеслись к этому формально, ссылаясь на то, что «ими уже проводилась проверка», всё выглядит так, будто начальник Анапского ФССП вытер ноги обо всех работниках местной прокуратуры, а те сделали вид, что ничего не заметили.

Логичный вопрос: если надзорный орган не уважает даже его поднадзорный, зачем нам его уважать?

2. Взгляните на форму ответа заместителя межрайонного прокурора (см. фото_2). Не бойтесь непонятных слов, сейчас всё поясню.

Сначала, ЗАЧЕМ-ТО, идёт ссылка на п. 2 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ», где сказано, чем прокуратура НЕ ЗАНИМАЕТСЯ. В то же время в п. 1 той же статьи явно написано, ЧЕМ ОНА ЗАНИМАЕТСЯ: она надзирает за федеральными органами (к коим относится ФССП).

БОЛЕЕ ТОГО: статья 10 ФЗ «О прокуратуре» прямым текстом говорит, что запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, действия которых обжалуются.

Но прокурору, видимо, лень было читать даже свой собственный профильный закон.

 

2

Я решил обратился с жалобой на бездействие анапского прокурора к прокурору Краснодарского края.

Как вы думаете, какая была реакция? Правильно. Краевая прокуратура наплевала на статью 10 ФЗ «О прокуратуре» и спустила жалобу обратно в Анапу (см. фото_3).

Складывается устойчивое впечатление, что в этих местах умеют только заполнять шаблон на ПК нужной фамилией а скорее всего – умышленно рассылают жалобы по кругу, зная, что за такую волокиту никто не наказывает.
– В доступных мне источниках нет я не нашёл информации ни об одном аресте или приговоре прокурору Краснодарского края за последние 15 лет: наверное, очень хорошо служат.


3

А как отреагировало на моё обращение краевое УФССП? Тут сюрпризов нет – они просто переслали жалобу обратно в анапский отдел (см. фото_4).

Получил ли я полный ответ по существу? Нет, нет ничего о запрашиваемом исполнительном производстве № 171945/24/23023-ИП. Посыл ответа таков: идите в суд, мы даже пальцем не двинем, чтобы чтобы что-то сделать ради налогоплательщика.

 

Почему так происходит? У меня есть своя фантазия на эту тему:

Система выстроена так, что отписки не ведут к какой-то персональной ответственности для госчиновника (Кстати, ни одного приговора сотруднику ФССП Краснодарского края за последние 15 лет также обнаружено не было. Наверное, потому что отличные работники ).

И пока за игнорирование законов и волокиту в рассмотрении заявлений граждан не введут реальную уголовную ответственность или хотя бы не начнут массово увольнять ответственных лиц, такая система будет цвести и пахнуть.

Напомню, что налоги мы с вами платим даже покупая буханку хлеба (в виде НДС). Причём, чем дальше, тем больше платим… а вот т. н. «государство» почти ничего не даёт в ответ.

 

Возвращаясь к маршрутке…

Личное мнение, которое никому не навязываю: если кто-то хочет рассчёта налом, криптой, да хоть товарообменом – это всегда целесообразнее для всех обычных граждан, чем «выкидывать деньги в топку» госаппарата.

Какой смысл подкармливать структуру, которая при первом же вашем обращении о защите прав начинает кормить вас отписками?

 

P.S.

- Это не пустопорожняя статья в стиле «очередное нытьё на тему». Я намерен подать в суд в августе-сентябре сего года.

- Если у вас есть заверенные документы, связанные с подобным перефутболиванием ваших жалоб анапскими или краснодарскими ФССП и прокуратурой за последние 3-5 лет – пришлите их мне. Я смогу приобщить их к делу как доказательство системного нарушения.

Вы можете присоединиться к иску как соистцы или выступить свидетелями. В свою очередь я обещаю оказать адекватную поддержку в вашем деле, если вы решите обратиться в суд на указанные органы.

- Приветствуются донаты на покрытие судебных издержек как в виде денежных переводов, так и криптовалюты (контакты для связи и кошельки прикреплю по запросу в ЛС).

Альтернатива: создание коллективного иска, где каждый оплачивает свои издержки; я предоставлю шаблон претензии.

- По итогам судебного заседания планирую написать ещё одну статью (или статьи) с заголовком: «Зачем нам вообще платить налоги? - 2»... ( - 3)».
Также, возможно, я публикацию в независимых юридических порталах и СМИ.
__________________________________________________________________

 

Комментарии открыты ЗДЕСЬ.

 

#ФССП #судебныеприставы #прокуратура #бюрократия #налогоплательщики #Анапа #Краснодарскийкрай #правозащита #исполнительноепроизводство #наследство #закон #произвол #отписки #государство #какжаловаться #юридическаяпомощь #защитаправ #суд #ФЗ229 #ФЗ59 #прокурорскийнадзор #налоги

 

 

Поделиться публикацией с помощью

Читайте также


Комментарии

Комментирование данной записи закрыто.



в Балачке
И што, ИИ мудика с пездамитом тоже заменит?
в Балачке
А что с экспортом его нефти? "Нетю"?)))
в Балачке
Полковник Кошка, заявление инсайдера вообще никто никогда не проверяет
в Балачке
Гость, он тормоз???
Гость
в блоге:
Процесс опесочивания завершен!
В природе все в равновесии. Стремится к этому. Минимум энтропии.Закон физики. Завозом песка равновесие нарушено. Согласно закону началось перемещение масс до наступления…
Полковник Кошка
в Балачке
Иран утверждает, что с 8 июля КСИР удалось ликвидировать 11 истребителей и самолетов США на земле. Кроме того, по их словам, также уничтожены 17 разведывательных…
Полковник Кошка
в Балачке
Некоторые ближневосточные аналитики, наблюдающие за прогрессом иранского вооружения, отмечают, что дроны-камикадзе Arash-2 и дозвуковые крылатые ракеты «Павех» могли…
в Балачке
О дипломатии Токаева, которая всем угодила, но никого не устроила: В ходе переговоров с Владимиром Путиным в Омске его казахстанский коллега, Касым-Жомарт Токаев…
в Балачке
Весь четверг Wildberries размещал по всем СМИ (даже ТАСС дал, что и не удивительно, так как совладельцем маркетплейса является первый замглавы АП Алексей Громов,…
в Балачке
В Новороссийске мужчину оштрафовали за комментарий о Путине в Telegram Жителя Новороссийска Андрея Толстопятова оштрафовали за комментарий в Telegram, где Владимир…
в Балачке
Гость, пусчай галопепедолу бахнеть!
в Балачке
Владимир Путин в ответ на предложение Касым-Жомарта Токаева заморозить украинский конфликт подробно проинформировал президента Казахстана о ходе СВО, сообщил Дмитрий…
Гость
в Балачке
Мудик, опять перестал пить таблетки! Как дурашку вразумить...?
Гость
в Балачке
Экс-министра ГО и ЧС Кубани отправили под суд Сергея Штрикова обвиняют в том, что он отменил результаты аукциона на строительство пожарного депо, чтобы провести…
Гость
в Балачке
Корвалол, Токаев сообщил Путину, что природа войны России и Украины «непонятна для многих, в том числе для нас» «И полагаем, что природа этого конфликта не совсем…
Гость
в блоге:
Что происходит в Водоканале?
Гость,в то время еще можно было записаться, а сейчас даже и не запишешся вообще. Пропускают только правоохранительный блок.
Гость
в блоге:
Что происходит в Водоканале?
Гость, есть маленькая поправка ГОПСТОПплана-это было очевидно до его принятия, когда двум жителям г. Анапа записавшихся на обсуждение гопплана в местной АДминистрации,…
Гость
в Балачке
Мудик, ты пидор ночуешь на этой помойке
Гость
в Балачке
Вообщем, песта и Озону и Чачаве! Сдали с потрохами ))
Мудик
в Балачке
Ёпта ! это не сайт. Это интернет-помойка !!!