Почему "Зеленстрой" не выиграл контракт на озеленение Анапы?
Глава города Светлана Маслова объяснила ситуацию после вопросов жителей.
По её словам, подрядчика выбирали через открытую конкурсную процедуру по 44-ФЗ. Участвовать могли все организации, которые соответствуют требованиям. Победителя определяли по цене, опыту, ресурсам и квалификации.
В этом году контракт на озеленение Анапы выиграл ИП Моисеенко. АО «Зеленстрой» выполняет другой контракт — по валке деревьев.
В администрации подчёркивают: гарантировать победу конкретной компании, даже городской, закон не позволяет. Главное — чтобы подрядчик выполнил работы в полном объёме и в срок. Если начнутся нарушения, обещают претензионную работу вплоть до расторжения контракта.
Пока, по словам главы города, озеленение идёт по условиям контракта.
Обидели наш родной посконный Зеленстрой ироды!!!
Куда ж они теперь туи присадят?
Опять валка деревьев блэт?
так меняются только таблички на двери кабинетов.
Мэр Светлана придэ, всем в Анапе засадэ!
"обещают претензионную работу вплоть до расторжения контракта" - простенькая, старенькая но все еще рабочая схемка.
Готовят к банкротству? И место хорошее в центре города.
Гость, часть территории Зеленстроя уже застроена коттеджами, осталось освоить оставшееся
Нет секрета, как они десятилетиями в городе-парковка Анапа подбирали подрядчикоа "озеленителей", через открытую конкурсную процедуру! Ха-ха!Озеления которого нет десятки лет не зависимо от присланных "специалтстов"! Все десятки лет ДВЕ ПРИЧИНЫ не озеленения: до жнецкого периода-это плохие подрядчики, при жнеце около пяти лет причина "Златка", которая сьела всё.. Что уготовила мухоморчик городу-платная парковка Анапа? Будем посмотреть...!! Хотя в городе- платная парковка Анапа пока было всё стабильно с "озеленением"!.
К вопросу о схемах
Кассационный суд оставил в силе приговор бывшему заместителю главы города Геленджика, осуждённому за злоупотребление и превышение должностных полномочий.
Суд установил, что в 2019 году, занимая должность заместителя главы МО город‑курорт Геленджик и стремясь вместе со своим знакомым создать бизнес по обслуживанию зон отдыха на пляжах, Павел Блинов добился одностороннего расторжения договора пользования пляжным участком в посёлке Кабардинка с добросовестным предпринимателем; затем организовал передачу этого участка одному из муниципальных предприятий и, после увольнения несогласного директора, обеспечил заключение выгодного договора с соучастником. Кроме того, на шесть месяцев он передал в безвозмездное пользование третьим лицам объекты муниципальной собственности другого предприятия, причинив организации ущерб почти в 1,3 млн рублей.
Геленджикский городской суд признал подсудимого виновным по ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права занимать государственные должности сроком на 3 года. Апелляционный суд поддержал это решение.
Уголовная коллегия Четвертого кассационного суда, выслушав доводы защиты и возражения прокурора, не нашла оснований для отмены приговора или смягчения наказания осуждённому и оставила ранее принятые судебные акты без изменения.
Дело № 77-1339/2026