Вопрос от активных граждан нашего некогда курортного города.
Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа 30 октября 2025 года № 14 утвержден "Порядок согласования Советом муниципального образования город-курорт Анапа по представлению представителя нанимателя (работодателя) кандидатур лиц, рекомендуемых на замещение должностей первого заместителя и заместителей главы города-курорта Анапа, руководителей отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации муниципального образования город-курорт Анапа".
Вопрос: В упомянутом Решении Совета не прописан алгоритм на случай не согласования представительным органом муниципалитета кандидатуры, предложенной администрацией на вакантную должность.
Не означает ли это, что всё решается "закулисно", а одобрение на Сессии Совета МО - фикция участия депутатов?
Формализовано все как бы законно, фракция депутатов от Единой России (а их подавляющее большинство в Совете) следует указаниям из краевого центра, поэтому утвердят только того мэра, кого согласует губернатор.
Порядок назначения мэра без выборов так же принят большинством от Единой России, как на высших уровнях в законы, так и на местном уровне в Уставе муниципалитета.
Поэтому можно сказать, что мэр утверждается партией Единая Россия при формальном соблюдении закона.
В то же время выборность главы администрации ранее ничего не меняла, поскольку выборная система также контролируется партией Единая России.
Так всё закулисно и решалось, у власть предержащих твёрдая уверенность, что народ не тот, нельзя идти у него на поводу, мало ли что они там по выбирают!
Механизм формальной выборности главы администрации нужен вышестоящей власти для подстраховки на случай провала в работе такого главы (то ли довёл до ручки территорию, то ли проворовался). В этом случае сверху скажут: ну вы же сами его выбрали, а мы тут ни при чём.
А на самом деле ситуация с выборами главы в Анапе позволяет предположить, что муниципалитет уже довели до критического состояния и никто не хочет брать на себя ответственность за то, что произойдёт в ближайшем будущем. Ну за исключение всяких самарцев, которые плохо понимают, во что они хотят вляпаться. В силу отсутствия опыта и интеллекта.
Гость, самарцы очень все хорошо понимают, у них как правило, большой опыт в банкротстве и ликвидации фирм -однодневок.
Анапу они рассматривают как фирму по- крупнее, но закономерности примерно те же самые.
Гость, а от кого вышестоящая власть желает подстраховаться: силовики про вертикаль знают и знают как и где принимаются решения, ( они же их согласовывают в том числе), а добродушным анапчанам уже давно все равно.
Гость, никто не хочет нарваться на конфискацию.Тем более весь край видит где замы губера и главы местных администраций.