Блоги / Победит "Кубанская марка" в суде, или нет?

Мэрия с Советом пока держатся.

   Положительно развивается процесс относительно правового статуса массива земельных участков, обшей площадью в несколько сотен гектар, расположенных между ст.Анапской и с.Супсех.
      Участки принадлежат АО "СЗ Кубанская Марка", а само акционерное общество  входит в строительный картель кубанского магната Виктора Бударина(застройщик анапского мкр Горгиппия).
      По генеральному плану этот массив участков отнесен к сельскохозяйственным землям, не подлежащим застройке.
      Собственник в своем административном иске обжаловал генеральный план в части отнесения этих участков к землям сельхоз.угодий, просил обязать Совет депутатов изменить категорию участков на "земли населенных пунктов" с установлением функциональной зоны для застройки многоэтажными домами. 
    Собственно планировался в этом месте ещё один микрорайон а-ля Горгиппия, мы публиковали даже эскизный проект микрорайона пару лет назад. Что говорить - на кону огромные куши.
     Тем не менее Краснодарский краевой суд отказал в иске застройщика ( данная категория исков по первой инстанции рассматривается краевым судом).
      Третий апелляционный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы застройщика (и апелляционного представления краевого прокурора).
     Решение пока устояло, есть ещё  кассационные  инстанции.
     Анапа не выдержит новых масштабных микрорайонов. Задохнётся в пробках, пыли и социальных проблемах. Поэтому желательно, чтобы эта тема сошла на нет.

 

 

Поделиться публикацией с помощью

Читайте также


Комментарии

19 марта 2025 в 08:55 #

Странно, что не Бударян!

19 марта 2025 в 08:56 #

А ведь и действительно, если построят такую громаду на въезде в Супсех, там будет не разьехатся! И так постоянные пробки!

19 марта 2025 в 08:57 #

Отстоим родную землю, не отдадим на поругание народное достояние!(с.) В. Швец

Гость 19 марта 2025 в 13:37 # ответ на комментарий ↑

"И, защитим Кубанскую землю", вторит ему веник секретный и постоянный посетитель шикарного имения -самострой на 40 ГА с/х земли в Динской!

alеxаndеr 19 марта 2025 в 09:06 #

На Бударина надо натравить тревожного гражданина, это его тема - "кража" сельхозземель )))

alеxаndеr, думаете поможет?

Корвалол, гиперактивность на словах нужно трансформировать в реальные дела. Что зря веб-страницы марать одним и тем же комментарием...

Гость 19 марта 2025 в 09:44 #

Одно из двух... Или этот Бударин жмот! Или аппетит у Васятки запредельный ! Но, микрорайон будет ))

Гость 19 марта 2025 в 10:26 # ответ на комментарий ↑

Гость, но, для лохастых анаповцЕв, по сценарию, Васятка разыграет агентуру до конца ... Примерно как с армянским "Центральным" ! Будет клястца мамом, папом и хлебом, что стройки на с/х землях не допустит ! А, потом разведет руки, типо проиграв в судах!

Гость 19 марта 2025 в 13:42 # ответ на комментарий ↑

Гость, так и будет данная схема от одного засланца до другого раьотает безотказно примерно около четверти века и пока в этой преступной схеме в сотаве ОПГ, круговой поруки с махровой коррупции сбоя не было!! Более четверти века в Краснодарском крае дейстаует целая банда, а вернеее криманальный спрут!

Гость, а лично Виктора Бударина клеймить позором не будете? )))

Гость 19 марта 2025 в 15:45 # ответ на комментарий ↑

Гость, или у Пал Палыча свои интересы в этом генплане и Бударин здесь явно лишний.

Гость 19 марта 2025 в 15:42 #

Этот земельный участок уже был отнесен к многоэтажной жилой застройке, относительно него спорило много застройщиков,но земли были краевые.Один из этих застройщиков выиграл судебный спор в трёх судебных инстанциях,его поддержала прокуратура,но до Верховного суда не дошел,т.к.была изменена категория земель на сельхозку.Оспаривать и судиться дальше застройщик не стал,поскольку нашел менее проблемный актив.Судьба этого земельного участка замерла на несколько лет и вот теперь Бударин.

Гость 19 марта 2025 в 15:46 #

Когда несколько лет тому назад был спор между застройщиками относительно этого земельного участка,Бударин явно не был фаворитом гонки.Похоже что этот участок для кого то,кого мы пока ещё здесь не видели.

Анонимно

Правила



Гость
в Балачке
Гость, так и без этого уже на рассмотрении законопроект что все сделки с недвижимостью только безналичным путем. Покупателю все равно как платить, на наличке настаивают…
Гость
в блоге:
Есть чем гордится!
Вехи 26 летнего стабилизца!
Гость
в Балачке
Нет! Всё потому, что сидор-пидор хорошо рифмуются...
Гость
в Балачке
вывод из тени решать тем кто в тени. Прикольно
Гость
в Балачке
тетя напросилась
Сидор
в Балачке
Гость, а Олехандера слово" Сидор" в экстаз вводит. Похоже, на него онанирует! Бу-га-га!
Сидор
в Балачке
Гость, провокатор, ты на месте? Опять накрыло?
в Балачке
Вопрос легализации гостевых домов нужно решать на общественных слушаниях. Об этом заявил Вениамин Кондратьев во время «Прямой линии». К нему обратились владельцы…
Гость
в Балачке
Она выполнила заказ. Показала опасность обращения налички и тут же подсуетились все законнотворники - только через банк и пусть полежат 7 дней…
в Балачке
Курортный сезон в 2026 году в Анапе должен состояться. Будет ли в 2026 году курортный сезон? Такой вопрос задала Марина Смирнова из Анапы. 2025 год из-за отмены…
в Балачке
Вопрос из Анапы в прямом эфире с губернатором о тур налоге. В 2026 году в Анапе не будут собирать туристический налог. Мы решили, что туристический налог…
Гость
в Балачке
по форс мажору возврат денег туристам не предусмотрен
Гость
в Балачке
экологическая катастрофа есть форсмажор
Гость
в Балачке
Гость, Не дають дилдак выкладывать
Гость
в Балачке
Гость, плакат то хоть взял?
Гость
в Балачке
Гость, к бастрыкину поехал жаловаться на сайт
в Балачке
Ситуацию с разливом мазута в Анапе назвали «форс-мажорными обстоятельствами». Ведущие прямой линии обратили внимание, что регион «не досчитался туристов» в этом…
Гость
в Балачке
нет ничего лучше шантажа
Гость
в Балачке
ой надо же, угрозы. Неужели та самая визитка не помогла?
Гость
в Балачке
если бы это было так, она никогда бы не потребовала от покупателя оплатить наличкой.