Не прошло и нескольких недель со дня публикации информационного сообщения о слушаниях «по делу храма в Ореховой роще», как вновь, но уже иные, предприимчивые граждане изъявили желание пристроиться к парку отдыха, но уже за спинами общественности.
И «пристроиться» здесь упоминается в буквальном смысле. Грандиозные планы по возведению многоэтажного сооружения на Высоком берегу Анапы имеют те, кому удалось в считанные месяцы провернуть ряд манипуляций с земельными участками, граничащими с чуть ли ни единственным парком отдыха Анапы. Эдакий «самострой в законе» сейчас находится на повестке дня у органов муниципальной власти Анапы. И даже там, в кулуарах, у этого проекта появились и сторонники (наверняка не без обещанной золотой монеты), и противники, которым не безразлична наша общая «курортная судьба».
Итак, по порядку. Не скажу, что информация достоверна на 100%, поэтому прошу знающих людей дать опровержение. Хотя, в данном случае им может стать утвержденный в Управлении архитектуры и курирующим заместителем мэра Анапы проект здания не выше 3-5 этажей с соблюдением всех норм по СНиПам, чего по имеющимся данным там абсолютно не предполагается.
Речь идет о безграничном желании некого господина Волошина, известного в узких кругах, построить многоквартирный дом высотой в 75 метров. По средним меркам, это этажей эдак 24-26 и квартир около 500, а может и больше. По предложенному к согласованию проекту, отступ от соседнего участка с уже возведенным многоквартирным домом – всего 8 метров
Как говорится, будет дом «глаза в глаза», «окно в окно». Но, это еще не все. Тень от предлагаемого объекта будет падать на всю «Ореховую рощу», которая через года три загнется и поредеет от такого соседства, если ей не помогут быстрее, так как проект дома не предполагает наличие автостоянки, что нарушает принятые поправки в законодательстве. Сам не представляю, где на Таманской улице, на 6-ом Партизанском проезде и Береговом переулке, близ дома, можно организовать 500 паковочных мест. Все кричали «тяжеловесные гробы» в сторону «зириновских кубов». Однако, авторы нового проекта не делятся секретами на тему, какую нагрузку даст на береговую линию их высокорослый монстр, на фоне которого меркнет 12-этажная «Золотая бухта».
Также остается загадкой, на какие коммуникации рассчитывают создатели. Те, что обеспечивают жизнедеятельность частного сектора близ «Ореховой рощи», не предусматривают такую нагрузку.
Если сброс канализационных стоков еще как-то можно скрыть в море, то набирать воду и брать электричество там, где все и так «не слава Богу», на мой взгляд, не представляется разумным. Ну, или главный герой не боится быть вздернутым соседями. Ведь он не планирует строить новые подстанции и рыть скважины. А если каким-то чудесным образом господин Волошин найдет выход в проведении коммуникаций, то в «Ореховой роще» Зеленстроем не нужно будет проводить окучивание. Там все и так перекопают вдоль и поперек. Будет вам и розарий, и орехи, и подземный паркинг.
Оглядываясь на набережную, хотелось бы спросить у властей, когда и каким образом они планируют все-таки наладить в том районе тропы терренкура? И уверены ли они, что данное здание им не помешает в выполнении обещания, данного мэром в 2010 году? Я и так молчу, что до сих пор никак не сдастся вопреки назначенным срокам та часть набережной, отданная господину Гайворонскому под стилизацию и строительство квартир.
Еще обращаю внимание управления по санаторно-курортного комплекса, что в утвержденном генеральном плане Анапы участок, предложенный под застройку, числится как зона санаторно-курортных учреждений. Многоквартирный дом к этому вряд ли имеет отношение.
Местоположение объекта выделено красным на карте (картинка 2). Ранее там были три участка трех разных собственников. Теперь, спустя около трех месяцев, у этого поля хозяин один.
Вот теперь и об этом подробнее. Ныне единый участок в 40 соток ранее был раздроблен. Один в 15 соток принадлежал по сугубо моим непроверенным данным госпоже Т.И.Евсиковой и достался ей «неизвестным Макаром» (возможно на бонусы). По совпадению, рядом участок в 15 соток был оформлен на известного Макарова, но заочно им управлял как раз гражданин Германии господин Волошин. Скромный третий участок в 10 соток был собственностью судьи Мясникова – друга небезызвестного председателя Ставропольского суда гражданина Корчагина.
Три участка уже в истории, а о собственнике единого в 40 соток вам непременно захочется узнать. Ведь подход к строительству гражданина Волошина вы сразу оцените по объектам, к которым он уже приложил свою руку.
Пока владею информацией о трех из них:
- дом по Ленина, 163, известный по магазину «Цыпа» (нет парковки, косяки с коммуникациями, даже Яндекс-карты отказываются показывать его номер);
- злополучные торговые павильоны, которые не дали возвести казаки на 100-метровке;
- имеющаяся в собственности земля – ранее мифический стадион, обещанный накануне выборов депутатом ЗСК Иванюшкиным. Думаю, стоит поднять документы и посмотреть, есть ли возможность вернуть городу данное поле, а то в сложившейся политической ситуации как-то некорректно иметь такие площади в Анапе гражданину Германии.
Обращаю внимание, господа-чиновники, что принятием согласия по строительству проекта 24-этажного дома близ «Ореховой рощи» вы себя автоматически вписываете в список тех, на кого началась охота сотрудниками ФСБ, очень актуальная в отношении чиновников Кубани.
