Земля в г.Анапа - это главный ресурс, особенно в приморской зоне. Много лет шёл алчный распил сладких территорий, в городе и районе сложно найти свободный участок, иногда даже дороги общего пользования оказались в частных руках. Курорт воет от боли, распилено всё что можно, социалку строить негде, люди в бетонных гетто лишены зелёных зон, пляжи уходят из общественного оборота. Пришёл черёд пожирания мелкого бизнеса крупным, акулы бизнеса начали пожирать малый бизнес не брезгуя любыми методами.
Блоги / #Анапа. Феодальный передел главного ресурса курорта.
- Следующий блог — " Новая Анапа" уже близко...
- Предыдущий блог — Суд проигран!
Комментарии
Если судом был выдан дубликат исполнительного листа согласно ч.2 ст.430 ГПК (утеря ИЛ по вине ССП), то действия приставов законны. Вероятно, что дела по ИП ССП уничтожены (мах. срок хранения - 10 лет), а администрация в суде заявила об отсутствии информации о окончании исполнительного производства. Судебная практика - заявление истца удовлетворяется судом. Положение плачевное. Вероятность сноса очень велика. Волевое решение за мером.
Гость, надо идти в суд и оспаривать выдачу дубликата исполнительного листа,до этого ходатайство о приостановлении исполнительных действий.
Гость, Оспорить выдачу дубликата ИЛ уже не получится, год прошел. Приостоновить решение суда можно попробовать, но на каком основании. В сюжете не достаточно материала для оказания квалифицированной юр.помощи.
Гость, решение о выдаче дубликата исполнительного листа принимается в судебном заседании,с надлежащим уведомлением сторон и оформляется определением суда.Если должник не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте этого судебного заседания, то сроки восстанавливаются и определение суда обжалуются.Из сюжета понятно,что должник надлежащим образом уведомлен не был.
Гость, Даже если это так, нет оснований у суда для отказа в выдаче дубликата ИЛ. Пригласят Ответчика и проведут заседание, удовлетворят Истца.
Гость, пусть сначала определятся,кто является надлежащим ответчиком по данному делу.Если делу несколько лет,то необходим вызов всех сторон и юридическая оценка всех сделок для этого.Это просто в двух словах так написано,по факту на это уходят годы,а исполнительные действия в этот период не производятся.
Ответчика пригласить не так просто.Это отмена судебного акта и прекращение исполнительных действий,и.е. то что и нужно даме с видео на первом этапе хотя бы.
Гость, Администрация сделает проще. Изменит порядок и способ исполнения решения суда. Снесет за счет бюджета, а потом определяйтесь кто надлежащий ответчик. Распоряжение губернарора края (352-р 2018 года с изменением от 2022 года)
Гость, изменение способа и порядка исполнения решения суда производится тоже в судебном заседании,с извещением сторон,в том числе и надлежащего ответчика.Для установления надлежащего ответчика надо вообще определить круг всех возможных ответчиков по этому многолетнему делу,чтобы потом не было отмены решения.Проще оно на практике не получится,если в деле хороший адвокат.
Гость, это на загнивающем Западе! У нас всё проходит по упрощенным процедурам, в соответствии с текущим духом времени ...
Гость, также потом такие решения суда отменяют десятками по процессуальным нормам,в том числе и в России.
Гость, сей круговорот должен быть вечным ! Перпетум мобиле ...
Гость, а вот пока он вечен исполнительные действия не ведутся,а дальше у кого силы быстрее закончатся или общая ситуация изменится.
Гость, Дело в архиве суда. При получении дубликата ИЛ пригласили Ответчика, который был на момент рассмотрения дела. Вызвали - не пришел. Определение приняли без Ответчика (допускается ГПК). В данном случае это не новый процесс. Не вижу вообще нарушений со стороны ССП. Адвокат нужен "даме" другой.
Гость, был на момент рассмотрения дела,сейчас этого ответчика уже нет.Так в отношении кого проводится исполнительные действия? В отношении того кто ответчиком и даже третьим лицом по делу никогда не был? Так на каком основании эти исполнительные действия проводятся,без уведомления надлежащего ответчика.Надлежащий ответчик не был уведомлен надлежащим образом, следовательно был лишён права судебной защиты,что является безусловным основанием к отмене судебного акта о выдаче дубликата ИЛ.
Гость, Завтра приедут приставы с ОМОН и спецтехникой снесут строения. Что "дама" им предъявит. И вообще в деле много вопросов:
1. Что указано в постановлении ССП о прекращении ИП
2. Оспорино ли определение суда о выдаче дубликата ИЛ
3. Что говорит ССП на слова адвоката о незаконности повторного возбуждения ИП
Гость, дальше надо конкретно знакомится с материалами дела и приостанавливать исполнительные действия, потому что приехать могут.
Ну и ССП- это не абстрактное понятие, это конкретные люди, живущие в Анапе.Тут тоже надо смотреть, но это уже отдельная история.Ведь исполнительные действия могут приостановить, а могут и нет.
Гость, была бы она Петрова или Иванова.., а у этой, пусть отбирают.
Гость, а завтра у Петровой с Ивановой придут отбирать. Не, так не пойдет.
Гость, вот здесь подробно написано что нужно делать примерно в таких случаях и что мы обсуждаем ссылка
Гость, Олег Янцен не дал необходимую информацию по ситуации со сносом строений. Вариантов много. Олег просто осветил конкретный случай. В администрации работают наши жители, каждый четверг ведет прием начальник правового управления. А адвокат "дамы" за год не может выяснить позицию муниципалитета, золотое время уходит.
Гость, адвокату сейчас надо работать с приставами и добиться приостановки исполнительных действий. А потом хоть пять лет выяснять позицию муниципалитета на личных приемах и судебных заседаниях разных инстанций.
Гость, а шо, на Анапе есть адвокаты..?
Гость, и филиал Краснодарской краевой коллегии адвокатов есть и отдельные адвокатские кабинеты.
Гость, Какое по Вашему мнению может быть основание для приостановления исполнительного производства
Гость, ну то, с чего мы общение и начинали- оспаривается исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ либо его дубликат, вследствии ненадлежащего уведомления ответчика/должника.
Гость, Из материалов сюжета не видно, что "дама" не присутствовала в судебном заседании. Непонятно что написано в дубликате исполнительного листа. В договоре купли-продажи только земля или земля+строения. Какие налоги она платила (земельный или земельный+строения). Признал ли суд утерю ИЛ за ССП. Любая мелочь может повлеять на результат развивающихся событий. Вспомните случаи: снос строений у метро в Москве, снос строений в Сочи (где ответчик застрелил пристава). Факт - исполнительный лист выдан. Исполнительное производство возбуждено. Администрация может снести строения самостоятельно. Суд (не сомневаюсь - не приостановит ИП).
Гость, Главное- начать оспаривать судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист или его дубликат и суд может приостановить исполнительные действия.
Гость, Представитель "дамы" ни слова не сказал, что он оспаривает судубный акт о выдаче дубликата ИЛ. Вся его энергия идет на тяжбы с ССП.
Просьба к Олегу Янцену, если можно номер дела арбитражного суда
Гость, вот, а правильно сказали, что дело кроется в мелочах и процессуальных ошибках, а их в любом деле, тем более многолетнем- десятки. Задача адвоката- эти мелочи выявить, и на основании нарушения норм процессуального права оспорить судебный акт о выдаче дубликата ИЛ. Попутно можно конечно обжаловать и оспаривать каждый шаг приставов, но это уже факультативно.
Гость, Верно. Но решение суда рано или поздно должно быть исполнено, не важно кем (взыскателем или должником). И оно будет исполнено. Как вариант - мировое соглашение или отзыв ИЛ взыскателем. Надо выходить на мэра
Гость, время было исполнить решение суда, был и подлинник исполнительного листа. Но сейчас выдан дубликат на основании судебного акта, который есть шанс оспорить. Оспаривать нужно по нормам процессуального права. Не часто такое бывает в практике.
А какой смысл выходить на мэра? Жители "Златограда" выходили, мэр с ними встречался, видео встречи в инете есть. На этой встрече мэр сказал, что их снесет. От сноса людей спас только ВС РФ.
Гость, Если цель - изъять землю для федеральных нужд под строительство "Новой Анапы", то смысла встречаться с главой НЕТ. Если Вы читаете информацию о приеме главой граждан, то достаточно много случаев, где Швец идет на встречу населению, в том числе по судебным спорам. Почему не попробовать
Гость, пусть выплачивают по настоящей рыночной стоимости и забирают хоть под строительство Новой Анапы, хоть под реконструкцию старой. В Геленджике вот выплатили например эск- мэру.
А про прием главой граждан читаю конечно. Теперь он хочет снести около 30-ти домов в Цибанобалке, кассацию люди уже проиграли. Если смогут организоваться, то ВС РФ для них станет единственной надеждой.
Кто-то обратился к Путину, понимая, что их снесут и мэр не поможет. Когда поймут, что и Путин не поможет, пойдут тоже в ВС РФ.ссылка Вот просто этот пример.
Гость, Ладно, спасибо Янцену Олегу. Немного взбодрил публику, освежил знания, промыл мозги.
Спасибо за общение, удачи всем
Гость, да если в бюджет города исправно идут существенные поступления от налогов базы отдыха, плюс рабочие места, то снос строений экономически не обоснован и в сущности не выгоден власти. Необходимо понить цель раскопок 10 летнего дела.
Гость, цель одна, которая была и будет во все времена- земля понадобилась,вот и вспомнили. В Сочи такое бывает очень и очень часто. Даже 1999 год вспоминают.
Гость, Возможно начался процесс изьятия земель для государственных нужд. Земля, не обременынная постройками дешевле. Вот и нашли древнее решение суда.
Гость, Попробую предсказать, на основании материалов сюжета развитие дальнейших событий данной ситуации:
1. Оспорить определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа у фигурантки сюжета не получится, т.к. дубликат ИЛ выдан администрации о побуждении Ответчика совершить действия по сносу строений, согласно решению суда от 2011 года.
2. Судебный пристав-исполнитель опечатал спорные строения для обеспечения исполнения предписания ИЛ (к новому владельцу вопросов нет)
3. Пристав начал розыск Ответчика по делу, если не найдет, то обратится в суд с информацией о невозможности найти должника, далее просьба взыскателя или пристава об изменении способа исполнения решения суда.
4. Суд удовлетворяет ходатайство. Строения сносятся администрацией за счет бюджета городского округа (средства в бюджете по распоряжению губернатора края предусмотрены)
5. Ищут Ответчика по делу для компенсации затрат на снос, если не находят, деньги списывают по статье - прочие расходы
6. Иск фигурантки сюжета об оспаривании выдачи дубликата ИЛ оставляют без рассмотрения, т.к. к делу она отношения не имеет.
7. Вопрос о лишении владения добросовестного приобретателя суд будет рассматривать отдельно
8. Возможно у фигурантки сюжета получится только приостановить исполнение решения суда о сносе, и то под большим вопросом
9. Возможены варианты договориться с администрацией на взаимно выгодных условиях
Гость, Для фигурантам сюжета сейчас главное это приостановить исполнение решения суда о сносе,поэтому можно восьмой пункт поставить первым.Как только это произойдет,то дальше можно судиться ещё пять лет по разным основаниям,в том числе оспаривать действия приставов,доказывать добросовестность приобретения,нарушения прав третьих лиц,которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора и т.д.Вариантов очень много, а пока идут судебные разбирательства,исполнительные действия будут приостановлены.Определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа оспорить реально,поскольку надлежащего уведомления ответчика не было
Гость, фигугантка сюжета не является Ответчиком, поэтому её не уведомляли о судебном заседании. Она не является стороной по делу
Гость, представитель доверительницы пояснил, что её привлекли к процессу в качестве правоприемника по делу в августе 2022 года, ни слова об оспаривании определения суда о выдаче дубликата исполнительного листа. Похоже не оспаривали, срок по истечение года суд не восстановит. Следовательно нет оснований для приостановки исполнительного производства.
Гость, правопреемник вступает в процесс с самого начала,т е с событий 10 летней давности.Это его право.Правопреемник с самого начала может заявлять самостоятельные требования как первоначальный ответчик,так и формулировать новые.Если сделок за это время было много, то эти стороны по сделки суд обязан привлечь в качестве третьих лиц.Поэтому этот процесс ещё можно затянуть на 10 лет,и никто строения не снесет.Так есть же практика ВС РФ по правопреемству,посмотрите права правопреемника.Надлежащее уведомление в их числе,которого не было.Суд делает как удобно ему,но это не значит что с этим надо соглашаться.
Гость, представитель дамы, поянил что привлекли на заседание по выдаче дубликата ИЛ, но апелляционную жалобу не подавали. Дама сказала, что в ИЛ не её фамилия.
Гость, определение суда есть по выдаче дубликата исполнительного листа.Посмотрите его текст,в качестве кого привлекли,если в качестве правопреемника,то дубликата точно быть не должно.Это уже отдельный процесс.
Гость, допустим 10 лет будет продолжаться процесс. Обеспечительные меры никто не отменит, дома будут опечатаны, дама будет платить налоги в итоге всё равно снесут.
Гость, исполнительные действия будут приостановлены,домами можно будет пользоваться,платить налоги,работать.Обеспечительные меры включают в себя только запрет на продажу, новое строительство и реконструкцию.Но пользоваться в том виде,как есть сейчас,можно.Приостановка исполнительных действий и обеспечительные меры это чуть разное.
Гость, обеспечительные меры, предполагают запрет на пользование спорными строениями, видно по действиям приставов. Если будут пользоваться помещениями, то предусмотрена отдельная ответственность. Это домыслы, неизвестно что в ИЛ
Гость, действия приставов укладываются в порядок исполнительного производства,а не в обеспечительные меры.Они готовят дома к сносу,чтобы не допустить в них проживание.
Гость, обеспечительных мер точно нет,иначе не было бы сделок и перехода права собственности.
Гость, я про обеспечительные меры по дубликату ИЛ. Приставы могут в качестве обеспечения жизни и здоровья граждан применить запрет на пользование сторениями неопределенного круга лиц
Гость, не могут.Могут только то что написано в дубликате.У приставов нет полномочий выходить за пределы судебных актов и ИЛ.
По вопросу обеспечения жизни и здоровья граждан проводится отдельная судебная экспертиза и самостоятельное судебное заседание.Дубликат, по- простому говоря,это просто повтор предшествующего,что было 10 лет назад.Просто повтор и не более того.
Гость, Если бы адвокат дамы принимал участие в нашем обсуждении сюжета, многое бы стало на свои места. Согласен, приставы не выдут за границы обеспечительных мер, а дубликат ИЛ должен полностью соответствовать подлиннику. Если опечатали помещения, то так предписано в ИЛ. Об этом должен знать её адвокат
Гость, адвокаты начинают принимать участие в обсуждении,когда в 10 метрах уже стоит бульдозер с заведённым мотором.До этого момента у них все по плану.Только план не очень.
Гость, ну что значит " все равно снесут?"10 лет- это большой срок,тем более для земли у моря.Для многих- время это деньги.Замотаются в судах и выкупят по рыночной стоимости.Им так будет выгоднее Они эту землю используют по своему усмотрению и уже через пару лет начнут получать прибыль.Это намного приятнее чем судиться 10 лет.
Гость, с момента когда правопреемника уведомили надлежащим образом.Август 2023 года ещё не наступил.До этого правопреемник не знал и не мог знать,поскольку сделки законны и зарегистрированы Росреестром.
Гость, представитель дамы говорит о АВГУСТЕ 2022 года
Гость, а год с какой даты считается, и опять,в качестве кого привлекли в процесс.От этого тоже процессуальные сроки зависят.
Гость, "год" - это образно дама должна была оспорить определение суда о выдаче дубликата ИЛ в течение месяца после заседания суда
Гость, это если ее привлекли в качестве правопреемника,официально уведомили об этом.Но тогда бы не было дубликата исполнительного листа,а был бы новый процесс и новый исполнительный лист.А так,с момента когда дама узнала.А узнала вот совсем недавно.
Гость, Адвокат сказал, знали в августе прошлого года о судебном заседании. Если, со слов дамы, в ИЛ другая фамилия, то статус првоприемника судом не подтвержден. Снесут за счет бюджета города без участия дамы
Гость, времени осталось не много,надо подтверждать статус правопреемника в суде путем подачи отдельного заявления и на приостановление исполнительных действий.Сносить за счёт бюджета сейчас- это попасть на убытки.В Краснодаре и Сочи были прецеденты.
Гость, губернатор края в ноябре 2022 года дал распоряжение главам МО предусмотреть в бюджетах средства на такие расходы. В нашем бюджете они предусиотрены в разделе "Прочие расходы".
Из сюжета видно, что адвокат не подал иск о правоприемставенности дамы
Гость, если выдан дубликат,то нет,не подал.
Гость, по хорошему конечно даме адвоката надо поменять.
Гость, и страну! ..
Гость, если нормальную компенсацию выплатят,чтобы 10 лет не глотать судебную и архивную пыль, то почему бы и нет.
Гость, даме надо торопиться с защитой своих прав. С 1 сентября 2023 года в ГК РФ определен предельный срок исковой давности - 10 лет. Если оспаривать сделки по её земле и строениям, начиная с вступления решения суда в законную силу, то после 1 сентября суд не будет рассмотривать сделки, совершенные до 1 сентября 2013 года
Гость, так поэтому и пишем о том,что времени осталось не много.Адвокат должен это понимать.
Гость, даму жалко, надо передать Янцену Олегу все коментарии по сюжету.
Помогите, у кого есть с ним контакт.
Гость, так это его пост.Может почитает комменты.
Гость, господа, вы так хорошо растолковали, что боюсь подумать о вашем статусе.... Может подскажете, через кого вам занести или вы это сделаете сами?
Гость, статус - жители города Анапа, кому не безразлична судьба окружающих людей. У многих участников обсуждения своя жизненная история, в которой фигурирует власть. Искреннее желание каждого помочь и не допустить ошибок, которые совершили сами
Гость, я не хотел обидеть, но столь профессиональный разговор, похож на беседу двух судей на отдыхе. Ради интереса и для прикола представляют себя адвокатами.
Гость добавлю: опытные судьи играют в грамотных адвокатов, как бы они себя вели. Тренинг.
Гость, Вы ошибаетесь, я был несколько лет помощником депутата ЗСК края, оказывал юридическую помощь гражданам, десятки дел в судах. Другие участники 'беседы' мне не известны
Гость, да ладно, многие в крае все это уже проходили и не раз в отношениях с администрацией, как здесь совершенно правильно и заметили. Как снесут у дамы домики, так сразу перейдет в наш статус. Ведь очень даже правильно намекнули о том, что боятся подумать об этом статусе. Хотя ничего страшного в этом нет. И бояться думать об этом не надо. Наоборот- все очень просто. Заволокитеть тему в судах на несколько лет, до тех пор, пока т. н. "инвестор" не утратит интерес к данному земельному участку и не сменится очередной мэр.У инвестора- "время-деньги" и десять лет он ждать не будет, найдет другой объект. На проблемный объект они инвестора не найдут тем более. Лет через пять отстанут- к гадалке не ходи. Главное- делать правильные ходы и не делать ошибок. Хотя бы в сроках и тактике, так победим и в стратегии, в Утрише сейчас примерно также.
Гость, вопрос - кто подскажет правильные ходы и поможет избежать ошибок? Какая общественная организация хоть немного всерьёз изучает или мониторит тему взаимодействия населения и власти? Собственники спорной (проблемной) земли и строений верят на "слово" горе адвокатам. Бесплатная юр.помощь города в Д/К "Молодежный" консультирует население по узкому кругу вопросов и то после согласования с "центром".
Гость, а бесплатно можно только проиграть.Общественные организации существуют при власти,общественникам власть тоже приплачивает,организация тоже существует далеко не на пожертвования неравнодушных жителей.Поэтому, как серьезное спорное дело,особенно по земле, попадет в руки таких общественников, они за небольшой грандик или вознаграждение его сольют в пользу власти.А для саморекламы выигрывают простенькие дела по некачественно предоставленным услугам,например в соответствии с законодательством о защите прав потребителей .
Гость, так что делать "бедолагам", которые попали в подобную ситуацию? Противостоять в одиночку "порочной системе" надеясь на адвокатов или самому получить знания юриста? Где золотая середина?
Гость, объединяться,об этом речь идёт уже много лет.Ну и без адвокатов,люди победить не смогут.Против них - система в лице всех ее государственных структур,в которых есть юристы.И этих структур- десятки,и все они прямо или опосредовано участвуют в судебных заседаниях.
Но если у человека есть силы и средства,он конечно может противостоять и в одиночку,но это очень редкий случай.Обединением противостоять проще и экономичнее.
Гость, в государстве, где работают Законы, адвокаты не нужны. Адвокаты - это асоциальный элемент !
Гость, интересный сюжет, высказал свое мнение, повезло с собеседниками, замечательно провел время
Гость, таких сюжетов по Анапе- сотни, по краю еще больше.
Гость, беда участников сюжетов (со стороны населения) в том, что они не хотят даже узнать позицию (цель) оппонента и начинают противодействие не задумываясь, порой не в своих интересах. Осознание последствий (для себя) к сожалению приходит потом, когда деньги закончились, остались долги.
Гость, оппонент руками ССП свою позицию уже выразил.Поскольку обеспечительных мер точно нет,а дома опечатаны,то вывод только один: дома готовят к сносу.Возможно уже в ближайшее время,если и дальше будут ходить по блогерам,а не по судам.
Гость, на этапе исполнительного производства предусмотрено заключение мирового соглашения между Должником и Взыскителем (почему не попробовать)
Гость, ну если взыскатель выйдет с этим предложением,то это можно обсуждать.У взыскатель есть инвестор,он будет в плюсе в любом случае.Но это до тех пор,пока этот инвестор есть и ему ещё пока суды не надоели.Взыскателю надо бы поторопиться,пока инвестор не ушел в другую сторону.
Гость, в сюжете нет информации о причине сноса строений, за 15 лет изменилась статья 222 ГК РФ (снос незаконных строений), в настоящее время, согласно кодексу, законодатель предусмотрел возможность приведения строения в соответствие нормам и тех.регламентам. Пленумы ВС РФ разъясняют - снос строения является крайней мерой. Но если в обсуждаемом нами случае есть корыстный интерес, то шансов у "дамы" нет.
Гость, ´´есть корыстный интерес...´´ Ну, Вы батенька и пестанули ! )))))
Гость, администрация пошла по самому простому пути- запросили дубликат исполнительного листа тех лет. Поскольку определение суда пока никто не оспорил, суд этот дубликат и выдал.Суд же не вправе выходить за пределы требований.
Гость, кто знает причину сноса строений? Дама - нет, адвокат дамы - нет, ССП - нет, Янцен О. - нет, я тоже не знаю.
Нужно почитать решение суда, если причины иска 15 летней давности сегодня можно устнанить, то нужно встречаться с администрацией, заключать мировое соглашение
Гость, инвестор на эту землю появился, а так никто бы и не вспомнил.
Гость, если интересуетесь жизнью города, то наверно обратили внимание на тот факт, что с приходом нового прокурора (Чигаров С.М.) в Анапском отделе ССП стал наводится порядок в исполнительном производстве. У муниципалитета долгов по судебным решениям более 1,5 млрд.руб (невыполнение обязанностей перед населением). Прокуратура заставляет администрацию работать по всем направлениям, штрафует должностных лиц за бездействие. Вот и вынужден глава "дрючить" подчиненных в поисках путей пополнения бюджета (вроде благая цель, но как получается на деле неизвестно)
Гость, да, обратили внимание, что по иску прокуратуры сносятся дома простых жителей в простых поселках, но вместе с тем "око государево" годами ищет неустановленных лиц, которых вся Анапа знает.
Гость, Уважаемый! Наивных лохов под вашего Чигарова исчите на других ресурсах! О каком порядке и бюджете может идти речь? Повсеместно тотальный бардак и дикая коррупция! Вам хоть немного стыдно,такие позорные комменты закидывать?
Гость, Очень стыдно. Больше не буду.
Каждый народ заслуживает свою власть
Гость, Верим. На первый раз прощаем. Но больше херню молоть здесь не нужно. Не думай, что только ты один траханый ))
Это полный беспредел..
АНАПА ПИОНЕРСКИЙ ПРОСПЕКТ 75 ДОЛ ГОРОЗОНТ РАЗДЕРБАНЕН ТЕРРИТОРИЯ НЕКОГДА ПИОНЕРСКОГО ЛАГЕРЯ ПРОДАНА ПО КРАЯМ ЧАСТНИКАМ, ВНУТРИ РАЗДЕРБАНЕНА ПО КУСКАМ ЕСТЬ ДАЖЕ ЧАСТИ ЗЕМЕЛЬ ОФОРМЛЕННЫЕ В ИЖС НА ПЕРВОЙ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ НА ТЕРРИТОРИИ НЕКОГДА ЛАГЕРЯ СО СТОРОНЫ ПРОХОДА МНОГО ЛЕТ УСТАНОВЛЕНЫ МНОГОЧИСЛЕННЫ И ФУНЦИОНИРУЮТ РОЛЛЕТЫ, ПОСТРОЕНЫ ГОСТИНИЦЫ..ЛАГЕРЬ НЕКОГДА ПРИНАДЛЕЖАЛ НЕФТЕГЕАФИЗИКУ Г. КРАСНОДАР.. ПУТЕМ МУТНЫХ СХЕМ И ОТСТОЯ В ДЕСЯТИЛЕТИЯ РАСПИЛИН НА ЧАСТИ ДЕЛЬЦАМИ. И, У НИХ ВСЕ НОРМАЛЬНО ПОД КРЫШЕЙ.И, ТАКИХ РАЗДЕРБАНЕННЫХ ЛАГЕРЕЙ ПРУД ПРУДИ ВСЕ ЭТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВОЗМОЖНЫ ТОЛЬКО ПРИ КРУГОВОЙ ПОРУКИ. ГОРОД АНАПА-ЭТО БАНДИТСКИЙ И КРИМИНАЛЬНЫЙ ГОРОД
Гость, а ведь прийдется все возвращать взад... Вою будет...
Гость, не будет,если западный мир их не поддержит.В лучшем случае будут счастливы получить гражданство Эретрии,если успеют.
Гость, а что вас удивляет? Это же не первый раз.Так было и есть с бывшими территориями санаториев в начале проспекта которые разделены теперь уже на многие участки,на которых построены торговые центры и отели,наиболее из которых известен ,"гранд- отель".Десятки других также существуют,но имеют меньшую известность.
Гость, Гость, А, Вы не поняли до сих пор у кого есть хорошая крыша, то тогда эти деятели свободно занимаются мошенничествами, пилят общественную землю, городские зданиия, сооружения, парки, рощи и некогда ДОЛ и здравницы и конечно не без административного ресурса при участии должностных лиц, а холопов у которых нет крыши просто прессуют и отнимают иммущество при помощи админресурса.. Арифметика очень проста и действует несколько десятилетий стабильно.
Гость, не только поняли но и видели как более десяти лет шли суды за землю,на которой теперь располагается самый крупный "Гранд отель" и ещё шесть отелей поменьше за ним,ближе к проспекту.А раньше это был один участок,который шесть собственников делили в судах более 10 лет.И крыши у всех были,но у каждого своя.Самая крупная крыша построила отель с видом на море,а все остальные окна- в окна.Но тоже построили.
Гость, холоп может только заболтать и затянуть дело в судах на долгие годы,да заболтать так,что крыша замучается платить и просить, в конце концов крыше это все надоест.Есть и такая тактика тоже.Работает тоже несколько десятилетий стабильно.
Гость, судя как у холопов забирают собственность, забалтывать как Вы пишите удаётся еденицам.
Гость, все нажитое ´´непосильным´´ трудом заберут,! СВО для этого и начиналась!
Гость, холопы все ещё не верят,что эту собственность у них заберут.Вот например жители "Златограда" даже после того как проиграли кассацию,не верили что симпатичный,улыбчивый молодой человек,который сам и травку дёргает, и канавку копает,и брёвнышко носит,который так красиво и грамотно,по- современному говорит с телеэкрана,вот так просто возьмёт их и снесет.Не верили до последнего,напросились на встречу с ним,где на встрече прямо и четко,без обиняков этим жителем было сказано: да снесу,и глазом не моргну.После этого они наконец то поняли разницу между телевизионным миром и реальным.Поняли и победили.А некоторые надеются что их не снесут даже тогда,когда к дому уже подезжает бульдозер.
Бандитский город все увели, теперь отъём иммушества начали у простых людей.
Гость, у простых людей имущества конечно не много зато простых людей дофига.Это и было настоящей целью нового генплана.Вася и кто повыше изначально знали,что этот генплан фактически будет отменён каскадом проигранных судебных решений.Вся инфа в инете есть.
Гость, это не генплан, ГОП СТОП ПЛАН. Как видите грабят, уже среди белого дня
Следующему лидеру страны прийдется разгребать ´´Авгиевы конюшни´´...
ГОП СТОП МЫ ПОДОШЛИ ИЗ-ЗА УГЛА...
Земля - это один из немногих невосполняемых ресурсов.Можно построить новые торговые центры,дома,гостиницы,произвести промышленную продукцию и продовольствие,но новую землю произвести нельзя.Поэтому за землю и идут бои во все времена и у всех народов,поэтому земля и стоит дорого, а курортная земля - дорого вдвойне.
Своей собственности у простых граждан нет!! Как и нет закона, которым жанглируют эти деятели!! Когда Вы наконец это поймёите , пройдя несколько десятилетий стабильности?
Гость, надо немного потерпеть и всё наладится
Гость, своей собственности у не простых граждан РФ нет тем более ни с самой РФ ни за рубежом.
За рубежом в любой момент вежливо попросят доказать происхождение, а на территории РФ, эта собственность в Росреестре числится как собственность РФ всего лишь под кодом цифр.
Гость, Это для того чтобы гусей не дразнить.. Ибо доказать возникновенияе у госслужащих и их близких родственников миллиардной собственности, бизнеса, яхт, реактивных самолётов, дворцов и имений не возможно!
Гость, также при любом ином раскладе эти госслужащие никогда не докажут что это их собственность. Формально она останется за РФ.
Гость, холопов просто несколько десятилетий дурили, теперь просто грабят среди белого дня
[Содержание комментария скрыто]