Блоги / Некоторые документы к заседанию суда 5.02.19
Читайте также
- Следующий блог — Оперативное управление физическим пространством города
- Предыдущий блог — Севрюкова В.С. vs Общественность Анапы - 2. Судебная повестка
Комментарии
Читайте также
А Гончарук, пожалуй, тоже не училась... Что за изложение?!
Что такое территориально избирательная? А зачем двоеточие? А запятые где?
Двойка тебе В.О.!!! Отписка в две строчки, а ошибок...Пройдёт ещё немного времени и русский язык совсем забудется...
Смирнову простительно, да он и не читает, что подписывает... Считает, слышал, нормально... Почему и в Совете...
Гость, ой, ужас! Перепутали кОмпанию с кАмпанией. не говоря уже о лишнем двоеточии.. Что за безграмотные неучи там в Совете?
Гость, а эт специально чтобы их все спрашивали.Об этом.
Вот он че этим сказать хотит,чтобы общественность письмо это обсуждала как повестку вчера. А где бумаженция от этой территориально избирательной?
Гость, дак ведь не спрашивали, вот спросят, дак мы сразу...
УТВЕРЖДЕН
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
16 марта 2016 г.
ОБЗОР
ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА
И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
9. Требования истца о защите чести и достоинства не подлежат
удовлетворению, если им оспариваются сведения, изложенные в
официальном обращении ответчика в государственный орган или к
должностному лицу, а само обращение не содержит оскорбительных
выражений и обусловлено намерением ответчика реализовать свое
конституционное право на обращение в государственные органы и
органы местного самоуправления.
Запрет преследования гражданина в связи с его обращением в
государственный орган, орган местного самоуправления или к
должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или
должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав,
свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов
других лиц прямо установлен в статье 6 Федерального закона от 2 мая
2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации».
В ряде случаев при рассмотрении дел, оценивая сведения, изложенные
в официальном обращении ответчика в государственный орган или к
должностному лицу, суды приходили к ошибочному выводу о том, что
оспариваемые истцом высказывания, которые, по его мнению, порочат его
честь, достоинство или деловую репутацию, должны рассматриваться как
утверждения о фактах и событиях, являющиеся предметом судебной
проверки в порядке статьи 152 ГК РФ.
Anapa-pro.K, дык сразу писали что это вопрос о признании юр факта и прямого корыстного умысла.Иск настрочить это те не диплом докторский.
Гость, ой,откажутся от иска и новую забаву придумывать придется.
7. Лицо, распространившее те или иные сведения, освобождается
от ответственности, если докажет, что такие сведения в целом
соответствуют действительности. При этом не требуется доказывать
соответствие действительности каждого отдельно взятого слова или
фразы в оспариваемом высказывании. Ответчик обязан доказать
соответствие действительности оспариваемых высказываний с учетом
буквального значения слов в тексте сообщения. Установление того,
какие утверждения являются ключевыми, осуществляется судом при
оценке сведений в целом.
8. Критика деятельности лиц, осуществляющих публичные
функции, допустима в более широких пределах, чем в отношении
частных лиц.
Anapa-pro.K, Анатоль Иваныч , ну Чернову понятно песта, а чо слышно про Лэну Хахалэву?
9. Требования истца о защите чести и достоинства не подлежат
удовлетворению, если им оспариваются сведения, изложенные в
официальном обращении ответчика в государственный орган или к
должностному лицу, а само обращение не содержит оскорбительных
выражений и обусловлено намерением ответчика реализовать свое
конституционное право на обращение в государственные органы и
органы местного самоуправления.
А кто там у ей юурист? Фамиль в студию!
Он вопче обзоры читат?
Гость, вот они иск и не несут в народ посмотреть. Тот юрист иск наверное и подписывал.
А помните, как у В.В. последние волосы дыбом...
Это когда он увидел решение, в котором суд признал виновным человека за то, что он обратился в прокуратуру? Суд квалифицировал это действо, как преступление!
"Они там что, с ума посходили?"- как то так выразился Президент...
Гость, в анапском суде такое разве возможно?
alеxаndеr, в судах не знай-не знай, а на прямых линиях возможно все.
дело не в конкретной севрюковой.. вопрос заключается в сохранении сложившейся системы отношений, которую грозит разорвать сутяжничающая чернь..
Гость, да вот чет так кажется, шо сутяги эти опять чет не то задумали.
Гость, чернь для вас это простые граждане?
Гость, пардон, ошибся.. следует читать "червь"..
Похоже внук в игру вступил.(( Скоро ,совсем скоро там будет новый хозяин. Зачем толкают ВС в суд? 100% первый округ за неё голосовать не будет. Так, что до 20 года дотянет однозначно и всё.
Думаю в понедельник от иска откажется, либо что-то в этом роде с грошкиной придумают, чтобы и той, и другой...
Гость, ну вот,а народу чем заняться? Один от митинга отказался,другой от иска.
В Анапе «Кривда женилась на правде»!
С 1996 года депутаты в Устав МО г-к Анапа внесли дополнение: « Указом Президента Российской Федерации от 22 сентября 1994 года № 1954 району курорта Анапа придан статус Федерального курортного региона, предназначенного для отдыха и лечения детей, подростков и родителей с детьми».
Опубликован: «Российская газета» №185 от 27.09.94г.
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О федеральном курортном регионе Анапа
В целях сохранения и рационального использования уникальных природных, лечебных и оздоровительных факторов курорта Анапа для лечения и отдыха детей и подростков Российской Федерации постановляю:
1. Придать району курорта Анапа в границах округа санитарной охраны, определенного постановлением Совета Министров РСФСР от 30 января 1985 г. N 45 "Об установлении границ и режима округа санитарной охраны курорта Анапа в Краснодарском крае", статус федерального курортного региона, предназначенного для отдыха и лечения детей, подростков и родителей с детьми.
2. Рекомендовать администрации Краснодарского края рассмотреть в установленном порядке вопрос об административно-территориальном устройстве федерального курортного региона Анапа.
3. Правительству Российской Федерации:
в 3-месячный срок утвердить разработанные совместно с администрацией Краснодарского края положение о федеральном курортном регионе Анапа, федеральную программу по курортно-рекреационному, хозяйственному и селитебному развитию федерального курортного региона Анапа;
внести на рассмотрение Федерального Собрания предложения о предоставлении налоговых льгот для санаторно-курортных и туристско-экскурсионных предприятий и организаций, расположенных на территории федерального курортного региона Анапа;
рассмотреть вопрос о предоставлении федеральному курортному региону Анапа необходимых финансовых и кредитных ресурсов для обеспечения сезонных закупок продовольствия и топливно-энергетических материалов.
4. Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом совместно с администрацией Краснодарского края внести до 1 ноября 1994 г. в Правительство Российской Федерации предложения по разграничению прав собственности на объекты и иное имущество санаторно-курортного и туристско-экскурсионного назначения, расположенные на территории федерального курортного региона Анапа.
5. Настоящий Указ вступает в силу со дня его опубликования.
Президент Российской Федерации Б.Ельцин
Москва, Кремль 22 сентября 1994 года N 1954
На протяжении 27 лет Совет МОг-к Анапа и Администрация города-курорта Анапа не исполнила ни одного пункта Указа Президента РФ. Постоянно действующий председатель Совета МО г-к Анапа Кочетов на протяжении 27 лет, нарушая статус депутата об обязательном исполнении выше принятых документов ст.90 Конституции РФ, продолжает обманывать, как избирателей г-к Анапа, так и тех мигрантов, которые желают жить у моря, ознакомившись в Интернете с информацией об Анапе с «федеральным статусом».
Все 27 депутаты Совета МО г-к Анапа находятся в круговой поруке. Почему ни один из них не спросил старших «товарищей», что было принято и какие действия предпринимались для выполнения Указа Президента РФ, по всем пунктам его.
Гость Галина, а почему неравнодушная общественность Анапы не требует отзыва депутатов?
Гость, надеется шо сами денутся куда-нить.
Гость Галина,на данный момент действующих депутатов у нас в МО Анапа 25 . Вы загляните в их декларации которые они обязаны показывать чем они владеют. Всё становится понятно почему они за нас жителей не заступаются перед пришлыми главами, которые работают в среднем по пол срока. потом бегом с награбленным. Уважаемые жители , давайте вместе в 2020 году выберем достойных, а эти пусть покинут Совет.
Гость, выберем конечно. Пара рейдов по СОТам и ГСК и Совет сформирован.Может и сам кто подойдет.
Гость, пролетарии всех сотов - объединяйтесь.
«В прекрасной России будущего мы у них у всех диссертации отнимем и отправим их на перевоспитание и перековку». Навальный
Вы серьезно.. Смирнов дает ответ..?! Кто в курсе тот знает..