Не выборов ради, стратегии для... . * Ироничный термин "улучшайзинг" приживается в урбанистике. За последние месяцы в Краснодаре проведены мероприятия по технологии ЦПУ (Центра прикладной урбанистики) с целью вовлечения горожан в разработку образа будущего столицы Кубани. Последнее такое событие описывает краевой сайт "Ясно" - Кубанские журналисты и блогеры выбрали город, в котором хотят жить. yasnonews.ru
К разработке свое стратегии приступил и Сочи. Как поняли читатели АТ из моего предыдущего блога, Анапе также предстоит разработать концепцию и программу перехода от настоящего состояния курорта к Будущему.
Но какому будущему? Понятно, что в одиночку ни городские власти, ни гражданские активисты не смогут "сочинить" программу под названием "Стратегия развития Анапы 2030", в которой будут прописаны ориентиры деятельности основных субъектов территории и городских сообществ.
Необходим совместная работа "общественных сил", бизнеса и власти над долгосрочным сценарием общей жизни на родной земле. При этом "совместная работа" вовсе не означает, что бизнес Анапы навяжет свое видение будущего курортной территории городской власти, а администрация и совет депутатов "от имени и по поручению граждан" утвердят конъюнктурную концепцию.
Такой подход не может иметь перспектив, такой путь приведет в тупик - к дальнейшей деградации курорта. Насколько мне известно, мэр Поляков и ключевые "агенты влияния" в Анапе это хорошо понимают.
А что же городские активисты? Для продуктивного участия в разработке стратегии 2030 придется выйти из окопа критики и разоблачений, а обобщить этот свой опыт и настоять на том, чтобы результаты "общественной экспертизы" по всем направлениям (провалам) были включены в раздел, с которого стартует любая стратегия, любой переход из точки "А" в точку "Б", анализ сегодняшнего состояния курорта!
Понятно, что не так просто перейти из позиции критиков власти в позицию генератора идей, проектных предложений и позицию организаторов перемен, но сделать это необходимо, как раз, ради основного радения общественности - ради "спасения Анапы".
Со своей стороны (как принято говорить), принимая участие "в продвижении проекта", я изучил множество материалов по региональным и городским стратегиям. В частности, краевую программу, которая будет принята в конце 2018 года, но основные контуры были представлены на последнем инвестиционном форуме в Сочи.
Также посмотрел множество роликов о том, как организуется сама процедура совместной ( с участием горожан, представителей бизнеса и власти) разработки городских стратегий. Участие в подобной технологии еще и увлекательное занятие, не только важное и необходимое.
Рекомендую вам еще раз обратиться к мастер-классу Ижевска (как ни странно, в этом городе много схожих проблем). Организаторы процесса и его будущие участник смогут вооружиться нужными моделями и инструментами:
Анатолий Кузнецов
Кузя, по второму кругу пошёл тему тереть? Фантазия подводит? Что-то головкой ослаб, любезный!
Гость, а не выпить ли тебе Улучшайзинг)))
anapa-pro.К, Толян! "улучайзинг" надо пить тебе. Выпьешь и с головкой всё будет в ажуре-с ! Только после того, как выпьешь не надо покуривать травку, а то "башню снесёт" .
Не лепо ли ны бяшет, братие, начати старинными словесы трудных повестей об Анапе про и иных страховидных жутях! Начати же ся той песни по былинам сего времени и форума, а не по замышлению Кузнецова. Кузнецов бо вещий, аще кому хотяше песнь за мзду творити, то растекашется мыслию по древу, серым волком по земле, шизым орлом под облакы, маньяком форумным уподобляся и расчленёнку твориху.
Вся проблема в том, что судьба курорта решается не здесь, а в московских и/или краснодарских кабинетах. Все администраторы назначенцы. Может ли местная общественность влиять на происходящее? Мой ответ - нет. Даже такая окологосударственная организованная структура как казачество ничего не может сделать, например, по сносам рынков. А что уже говорить о простых горожанах.
Гость, казачество ничего не может сделать потому, что оно само на прокорме у властной структуры, вместе с администраторами и назначенцами. Кто главный начальник у казаков? Долуда. Он же вице- губернатор, второй "человек" в крае. Пчёлы против мёда не воюют, хотя в данном случае наверное больше подойдёт - трутни. Вспомните о заявке казаков провести митинг по поводу рынков и резкий " задний ход". Пришёл из Краснодара приказ -ЦИЦ, и все угомонились. Казачество в Анапе без Нестеренко Н.Д. стало немощным. У местной общественности шансов больше, влиять на происходящие, но она о себе заявляет только на ТУДЕЕ.
Гость, так здесь 90% населения так или иначе на прокорме от власти.
Гость, именно по этому всё будет как прежде.
Гость, если только прокорм не уменьшится кратно. Что и происходит в последние годы.
Гость, не на прокорме только три человека - Сатирик, Валерий К.(поэтому все время возмущается) и коллективный "Из рюмочной" (неизвестное неограниченное количество людей).
Сатирик, мне понятны Ваши представления о связи общественного с личным.
Ну, да - "никто ж не будет продвигать интересы группы или сообщества, если это не выгодно ему лично" ссылка
Валерий, ))) неужели у нас в городе отсталое общество ? А я думал высокоразвитые людены )))
Сатирик, так сразу нельзя сказать, но, разумеется, Вы, как представитель общества, попадаете под п. № 1, если судить по суждению выше про прикорм.
Надо изучить вопрос. Можете назвать какой-нибудь пункт по ссылке, который не подходит к нашему обществу?
Валерий, вы не путайте свою ментальность с моей, ваши представления типичного замполита известны )
Сатирик, там по ссылке есть пункты. Так вот, предложение - найдем тот, который к нам не подходит. Если найдется, то можно сделать вывод, что общество у нас более развитое, чем то, что описал социолог больше, чем полвека назад.
И тогда мы совместно можем разобраться в вопросе: "неужели у нас в городе отсталое общество ?".
..или уже не интересен ответ на Ваш вопрос?
Валерий, гм...вы не обладаете чувством иронии ?) Ну хорошо первый пункт уже не подходит, потому что указано НИКТО не будет продвигать интересы общества без выгоды, я это делаю без выгоды.
Сатирик, а с чего вывод, что Вы продвигаете интересы общества? Я вижу, что Вы, Парус и Толик продвигаете интересы не связанные с интересами общества.
Если это не так, то извинюсь и скажу, что Вы - бесплатный радетель курорта Анапа..))
Валерий, увы не вам определять что является интересами общества. Время замполитов ушло - просрали СССР пропали и возможности замполитов )
Сатирик, СССР - дело прошлое, чего теперь волосы рвать.
Есть зато общество российское - разве не интересно узнать, что оно из себя представляет? Нам же в нем жить ещё.
Не будте таким букой, проявите гражданскую активность, о которой Вы заявляете, а остальные только догадываются...))
Валерий, Ну, в самом деле, пора Россию просерать. Над чем Валерий активно и работает. Засерая мозги АТ-матросам. Опять за денежное довольствие.
Валерий, я ее проявляю перманентно)
Сатирик, ... мне стыдно слышать такую чушь " просрали СССР ". История не знает наклонений, это вопервых. А во вторых, мне так кажется, и революция делалась для этого прогресса. Неужели вы полагаете, что в коммунизме у всех должен быть один китель и одни сапоги как у вождя. И тут, коммунизм, для мыслящего человека вообще выглядит несбывчивой сказкой про белого бычка. Не надо быть наивными - просрали СССР этот проект изначально был не жизнеспособным, просто нужно было выиграть время, вот и ездили по ушам.
Гость, меня поражает отсутствия чувства юмора, я ж троллю Валерия )) Хотя про СССР как проект можно и поспорить, но в чем я согласен в конце 70-х, максимум в начале 80-х СССР уде прошел точку невозврата к своему распаду.
Сатирик, как раз в то время в армии стала зарождаться дедовщина. Стали проникать панятия зоновские и туда, и так до 90-х. Потом, при развале СССР, понятия пошли в гражданскую жизнь. Ну и вот ... сегодня имеем что имеем. Рабская психология!
Гость, понятия стали проникать, поэтому предлагаю бывших замполитов называть паханами )))
Гость, на зоне никогда не было дедовщины, там всегда и всё решал личный авторитет.
Сатирик, если по честному, то не троллите, а пытаетесь избежать прямых ответов на мои вопросы. Троллинг - это же не просто пообзываться ..))
Валерий, беседы с вами абсолютно не продуктивны, поэтому другими словами назвать не могу )
,
Сатирик, беседы неуполномоченных граждан не продуктивны в принципе.
Или Вы можете привести пример Вашей с кем-то продуктивной беседы? Очень хотелось бы узнать про такую..))
Валерий, ну вот с Жоржевичем и Кузнецовым у нас были недавно весьма продуктивные беседы )))
Сатирик, ))) городу после них полегчало?
alexander, городу или бюджету ?)
Сатирик, продукт/пользу/толк от этих бесед мы увидим или он будет скрыт от широкой общественности?
Валерий, общественность почувствует результат опосредованно.
..а главное-то не в том, что кто-то за бесплатно что-то отстаивает.
Вам же русским языком написано, что это Законы неразвитого общества - так думает и по этим законом живет большинство. Вот о чем эти законы..)
..сразу скажу, что там, конечно, такие "законы", не подходящие под нашу действительность, есть..))
Гость, принуждать казачество что-то делать можно сравнить с призывом к налоговой службе или к институту ИБО выйти на защиту рынка )))
alexander, надо действовать в парадигме Сурайкина - "Я тебе челюсть ...... сломаю" )))) Кандидат в Президенты несомненно является моральным поводырем )))
Сатирик, он должен был обвинить его в смерти Скрипаля
и Троцкого
Все - это надо - стратегия, улучшайзинг,
Действительно нынешняя ситуация идет в разрез с "логикой" развития полноценного курорта - нынешний путь диструктивен и как бы нелогичен
но - "нелогичность" тут мнимая - если задуматься кому выгодна сложившаяся ситуация - то логика становится несокрушимой
выгодно это тем "выгодаполучателям" - которые имеют куш с существующего бардака:
- определенный круг чиновников
- некоторые сотрудники судов и правоохранительных органов
- и те предприниматели которые задействованы в реализации коммерческих схем реализуемых в городе
им выгоден свой невероятно стройный и логичный порядок - который если пользоваться логикой общественной пользы и развития курорта - выглядит уничтожением курорта
И собирать "круглые столы" "конференции" "форумы" с участием этих лиц и договариваться об изменении стратегии существования (а сегодня уже экстренного спасения) курорта -БЕССМЫСЛЕННО!!!
Это все равно - как будто вы их соберете и будете уговаривать отказаться от легких и довольно больших заработков - вам кивнут согласятся скажут что нибудь лозунгово-конструктивное и сделают по своему
Кузя, неужели ты так пообносился, что любыми путями пытаешься выклянчить бюджетную копеечку? Ты наивно веришь, что кто-то властный читает эту дребедень? Ты каких обсуждений ожидал? Твои темы неинтересны, просто люди под любым плакатом обсуждают интересное ИМ, но не тебе. Чтобы к тебе серьёзно относились- подумай серьёзно, если сможешь.