Блоги / Оказалось, "научный казус" Севрюковой В.С. в администрации Анапы еще и не обсуждался

1.  Трудно понять, каким образом новый мэр и его помощники формируют представление о проблемном поле, в котором будет осуществляться «наведение порядка», как осознается проблемность территории  и  составляется список проблем для последовательного решения.

Такие мысли возникли у меня, когда  я выслушал Головкову Л. И. о  беседе с Поляковым Ю.Ф. и Королевым В. Ж., приглашенную на «личный прием» и.о Главы.

2. Людмила Ивановна посетила прием вместе Мандрыко А.А.  по вопросу неоднократных обращений  городской общественности о соответствии депутата Севрюковой В.С. почетного титула «Трудовое имя Кубани».

Но, как все знают, во время, пока общественность добивалась «своей правды» о приведении в соответствие «идеального образа Веры Стефановны» с  «реальным образом Севрюковой», настоявшей в 1994 году на  акционировании (читай – приватизации)  санаторно – курортных объектов Анапы через блокирование указа Президента о федеральном статусе детского курорта, из ВАК РФ была получена просто «бомбическая» информация об отсутствии у Веры Стефановны Севрюковой  ученых степеней и научных званий.

3. Но, по мнению Л.И. и А.А., все оказалось хуже… Точнее, как выразилась Л.И., ей показалось, что Юрий Федорович «не в курсе» проблемы, так как в ходе сорокаминутного разговора то и дело обращался к Валерию Жоржевичу за консультацией.

Людмиле Ивановне показалось, что только ко второй половине разговора Юрий Федорович стал понимать всю серьезность скандальной истории.

4. Удивило Л. И. и поведение секретаря (помощницы?) с «пухлыми губками» и «пренебрежительной улыбкой» , все время разговора  сидевшей в своем гаджете, пока Ю.Ф. не попросил «анжелу» (условно – типичную) отключить «аппарат искусственного дыхания».

5. Головкова Л. И. предложила главе три варианта решения вопроса.

    Поляков Ю. Ф. сказал: Мы  будем думать!

6. Добавлю «от себя» к своему п.1. Валерий Жоржевич, об остроте  ситуации с фальсифицированной научной биографией Севрюковой я Вам неоднократно писал, как  написал и «в край». И что:

Вас почему-то так испугала моя возможная лекция в Анапе 29.09.17 (в помощь процессам преобразования). Почему Вас, как оказалось, не волнует реально опасное состояние управления в Анапе,  катастрофа политической антропологии местного истеблишмента, представители которого продолжают  становиться «почетными гражданами Анапы»?

Как Вы сказали? «В крае Вас не понимают»?

Во-первых, у меня совершенно другое впечатление. Во-вторых, если и  так, я могу объяснить  на пальцах. (Что и делаю уже  5 лет)

Анатолий Кузнецов.

Ранее:

Антикризисному мэру Анапы - Полякову Ю.Ф.

Юрий Федорович! Граждане Анапы ждут от Вас  ...  Евангелие от Луки:

И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше.

Ниже  опубликован ответ Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства Образования и Науки РФ от 11.07.17.

В документе сообщается, что сведений о присуждении Севрюковой  Вере Стефановне степени кандидата наук, доктора наук, ученого звания профессора, предусмотренных государственной аттестацией аттестации, в базе данных нет.

Тем не менее, как Вам и всем в Анапе известно, что именно эти отсутствующие «регалии» значатся во всех представлениях  госпожи Севрюковой В.С.

Правда, заместитель главы по социальным вопросам Мурашова Людмила Георгиевна уже дала ответ авторам запроса в Министерство образования РФ, в котором указывается, что проверка подлинности предоставленной информации не входит в обязанности … и т.д.

Сдается мне, что ответ такой от лукавого. Все  знают, как строга ТИК при рассмотрении документов кандидатов, подающихся на регистрацию.

 Но все эти рассуждения совсем не важны.

Факт удручающий. Это и индивидуальная трагедия (другого слова не подобрать) Веры Стефановны, и   множество  возникающих последствий для администрации, городского совета депутатов, класса городских чиновников и Анапы в целом.

Но с другой стороны, это хорошая возможность использовать «прободение» системного кризиса для ускорения решения задачи, поставленной Вам губернатором края – «навести в Анапе порядок, и превратить Анапу в курорт».

Надеюсь, что Вы, перейдя после  такого объявления «задачи губернатора собравшимся на встречу журналистам и блогерам на примеры незаконной торговли «на клумбах и газонах», вовсе не с подобными нарушениями связываете и порядок , и курортность Анапы. Точнее, отсутствие порядка и деформацию параметров курота.

Я думаю, что не выборы в ЗСК (как пишут, «горячие», «скандальные») и их последствия являются главным событием ближайших месяца – полутора. Хотя постоянно повторяющееся скандальность на выборах в Анапе – тоже свидетельство  перманентного и глубокого общественно – политического и культурно-антропологического кризиса  важной территории края и России.

Может, Вам распустить городской совет на фоне скандала с депутатом Севрюковой (механизмы могут быть разные – после Вашего утверждения и до  такого назначения, по чрезвычайным обстоятельствам). Ведь и граждане – избиратели Анапы могут  объявить недоверия совету.

Роспуск и новые выборы, новых людей  просто необходимо городскому  Менеджменту, который (и если) собирается «навести порядок и…»  - то есть, выполнить задание В.И. Кондратьва.

Обновление политической антропологии  (лучшего определения нет) – первое условие движения к «образу будущего» -  к созданию такого образа и последующего его воплощения в конкретных отраслевых программах развития территории курорта.

Чтобы началось движение к развитию,  Вам и  Вашему антикризисному менеджменту необходимо  создать новые  инструменты «сдержек и противовесов» в  существующей городской системе «власть – бизнес – общество».  От  устойчивости и одновременной динамичности этой триады  зависит сама возможность оздоровления Анапы.

Сегодня в системе «власть – бизнес  - общество» в Анапе не просто не правильные акценты в отношениях, но страшный перекос в отношениях известного тандемного альянса и общества.

Именно деформация в местной системе «власть – бизнес – общество»  задают все негативные процессы – от общего деградационного тренда территории до ….интриг и скандалов в «белом  доме» Анапы.

Город-курорт Анапа   ждет  Евангелие от Луки:

И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше.

Анатолий Кузнецов

Зачем чесать дюны? Севрюкова и Янишогло как фактор...

1. О Янишогло Ф.Е. В словаре фактор – «причина, движущая сила какого – то процесса, определяющая его характер или отдельные черты».

Начнем по порядку – с причины. Присвоение звания «почетный гражданин» господину Янишогло Ф.Е. стало причиной возмущения городской общественности. Надо понимать, такая  острая реакция будет «монетизирована» в письма - обращения граждан в краевые и федеральные инстанции. Предмет возмущения на поверхности – господин Янишогло по мнению общественных активистов давно считается «истребителем дюн» - уникального природного достояния Анапы. Добавим –  по мнению граждан и объективно.

Доказательства объективно существующего процесса уничтожения уникальной природы Анапы представителями истеблишмента (из него же рекрутируются люди во власть)представлены выше – в фотографиях и цитатах из материалов, сохранившихся на моем сайте. Не имеет значения, изображены ли на фотографиях объекты Янишогло. Он не уникален в ликвидации уникального явления природы.

Но не ради нового сообщения об известных всем фактах я пишу о господине Янишогло. Помещая вчерашнее признания высоких заслуг господина Янишогло советом, хочу понять – в чем суть этого месседжа и как он связан с объявлением курса на «наведение порядка в Анапе и превращения территории в курорт».

В поисках ответа я обратился к архивам «анапа-про», где «плохим русским языком» (Костенецкий В.) написано  следующее:

Проблема Анапы в качестве истеблишмента курорта 30 марта 2014

Мне позвонили несколько человек, из присутствовавших на последней сессии горсовета. Те же лица, взаимные благодарности и само награждения с обязательным восклицанием – «Служу Анапе!».

Сохраниние типа экономики территории и самосохрание круга лиц свидетельствует о консолидации  истеблишмента на основе старых правил. http://anapa-pro.com/category/9/article/9156 

Заканчивая по п.1,  спрошу: Неужели и ЭТИ будет как ЕТИ?

Переформатирует ли истеблишмент Анапы нового мэра «под себя» или краевое задание переформатирует варварское поведение элиты Анапы в должное?

Анапские элиты задали формат работы мэра Сергеева http://anapa-pro.com/category/9/article/15399

2. О Севрюковой В. С. 

Слово о Вере Стефановне будет коротким. Полученные из Министерства образования РФ сведения раскрывают и одновременно закрывают необходимость пространных рассуждений. Смотреть здесь - Кризисному мэру Анапы - Полякову Ю. Ф. /blogs/by-post-id/2664/

В далеком 1994 году В.С. и М. Боюр настояли на отмене федерального статуса детского курорта, который мешал приватизации (под прикрытием акционирования) вверенных им советским народом профсоюзных объектов. Именно тогда и прокладывалась дорога смерти к храму к дюнам и пляжам Анапы.

После разоблачения фальсифицированной научной биографии Вере Стефановне надо тихо уйти в ДиЛуч.

Анатолий Кузнецов

Мама - мама! Что нам делать?

22 Сентября 2017