26.01.2017 года состоялось апелляционное рассмотрение дела по гражданскому иску Стародубцева В.П. к Сергееву С.П. о чести и достоинстве. Повышенный интерес общественности к этому делу вызван тем обстоятельством, что особо охраняемые земли в п. Б. Утриш, за бесценок достались семье Стародубцева В.П. , а на пляже, являющимся общенародным достоянием, самостроем воздвигнуто капитальное строение.
После того, как в телевизионной передаче Сергеев С.П. рассказал об этом, Стародубцев В.П. вдруг вспомнил об утраченных чести и достоинстве. Не найдя их в стенах городского суда, принявшего решение не в его пользу, он решил в апелляции решить этот вопрос. Именно решить, для чего выбран метод секретности проведения судебных заседаний , заключающийся в том, что бы не приглашать в судебное заседание сторону ответчика – Сергеева С.П., которого в этом вопросе поддерживает общественность города.
Как оказалось 26.01.17г. в Краевом суде проводилось не первое судебное заседание без надлежащего оповещения и участия стороны ответчика. О проведении данного судебного заседания адвокат Сергеева С.П. узнал случайно. Когда общественность приехала на него в край суд, то вскрылось, что в списках рассмотрения этого дела не значится, а потому информация в каком зале должно проходить заседание была недоступной. За недоступностью этой информации, уже кроется некий смысл секретности , ведь если не знаешь номер кабинета, то и пройти в суд не сможешь. Только адвокат каким-то чудесным образом, смог узнать, что проведение судебного заседания будет происходить в зале № 42 и мы всё-таки прошли в здание суда, где нас ожидали и следующие сюрпризы.
Когда вышел секретарь из зала №42 и провёл перекличку , то выяснилось, что дела Стародубцева В.П. к Сергееву С.П. о чести и достоинстве в списках нет. Нам пришлось очень долго выяснять причину такой завуалированности дела в канцелярии на первом этаже, где наконец, нам сообщили о необходимости обратиться в зал 42 и добиваться внесения данного судебного процесса в список рассматриваемых дел, что это дело запланировано к рассмотрению и должно рассматриваться сегодня в зале № 42.
Мы вернулись и при очередной перекличке увидели, что данное дело уже было вписано в список ручкой.
Удовлетворённые результатом поиска, мы стали ожидать вызова... и наконец свершилось, но вот незадача, видео материала в деле не оказалось, он был то ли потерян, а то ли... ? Суд посла запрос с просьбой прислать ему видео с интервью Сергеева С.П.. На вопрос адвоката Сергеева С.П., почему их не приглашали на предыдущие судебные заседания коллегии, председательствующая судья не ответила, а вот на присутствие общественности отреагировала очень недовольным : - «это кто такие?»
Судебное заседание перенесли на 21.02 2017 года на 10 час. 30 мин.
Фото "спорного объекта":
