ВЧЕРА в городском суде Анапы состоялось заседание по угону моего велосипеда. Судили вора и грабителя из Виноградного.
Я прошел в кабинет секретаря, подал извещение о суде, которое получил заказным письмом. Мне молча выдали два листочка для заполнения: одно о своем согласии SMS-сообщениями, второе о моем желании / нежелании подавать апелляцию. Я написал, что не желаю.
Сидел, ждал в коридоре. Ко мне подсел молодой человек, представился Дмитрием. Это был второй потерпевший. У него велосипед угнали раньше моего - 26 апреля (мой 11 мая). Вор успел его полностью "убить": счистил с рамы все наклейки, номер, разбил переднюю вилку - в общем, ремонт обойдется Дмитрию в 21 тысячу. И велосипед у него "Стингер" дороже моего на 20 тысяч.
Тут нас пригласили в кабинет. Я помню в Чите, в советские времена, тоже судили в кабинетах, так как суды ютились с старых зданиях, не хватало залов, а заседаний назначали много. Я думал, что те времена в прошлом, ан нет...
В кабинете расселись на стулья, которых было ровно по числу участников. Мне досталось место рядом с подсудимым Денисом Купиным (он житель хутора Виноградный). Рядом со мной сел Дмитрий, а молодая женщина, адвокат, рядом с подзащитным. Прокурор разместилась за второй, стеклянной дверью, которая была отворена внутрь помещения, и прокурор в синей рубашке была как бы за стеклянной перегородкой. Судья, мужчина с кучерявыми волосами и ястребиным носом, как ворон, в своей чёрной мантии сел, чуть сгорбившись, за большой стол и сразу же начал скороговоркой процесс: перечислил присутствующих (при этом мы все вставали), права, спросил, не возражает ли кто против рассмотрения дела в особом порядке (без вызова свидетелей и оглашения материалов дела)? Я не возражал, так как подсудимый признал вину полностью.
Началось рассмотрение дела. Судья скороговоркой зачитал обвинительное заключение, никаких вопросов он потерпевшим не задавал, и не предлагал задать, также быстро отбарабанила свой текст прокурор, и также - адвокат. Прокурор попросила путем сложения наказаний (а Денис обвинялся по двум статьям (по п. "в" ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ) - 2 года исправительных работ с удержанием в пользу государства 15% из заработка.
Тут я немного возмутился. И когда мне задали вопрос, согласен ли я с таким наказанием, я спросил:
- А как же осуждённый будет выплачивать 15% в доход государства и ущерб второму потерпевшему, если он не трудоустроен?
На что судья тоже возмущенно меня спросил:
- А что же, его в тюрьму что ли посадить?
А в начале заседания судья сам сделал замечание подсудимому Д.Купину, что он работает, с его слов, «неофициально» на пляже. Но это обстоятельство не повлияло на выбор вида и меры наказания.
Не возразил против такого наказания и Дмитрий.
В последнем слове, как это всегда бывает, Денис Купин хмыкнул носом и промямлил слезно, что он больше не будет так делать...
Не успели мы выйти в коридор и присесть на скамью, как секретарь пригласила нас в кабинет.
Ни адвоката, ни прокурора уже не было. Судья зачитал приговор. Д. Купину было определено наказание 1 год 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработка.
Фото Д. Купина в ВК https://pp.vk.me/c316121/u133045446/a_34863a59.jpg
