БАЛАЧКА

Известный краснодарский бизнесмен устроил домашние похороны бывшей жене

Женщина рассказала, что с 2011 года была в браке с 60-летним бизнесменом Андреем Телешевым. Она решила расстаться с мужем в январе 2025 года, когда, по её словам, он начал «вести себя неадекватно». Она утверждает, что мужчина избивал её, громил дом, сломал топором калитку.

Кроме того, Телешев имитировал её похороны (соорудив на кровати посмертный памятник), утверждает Алина. По словам Алины, когда начался процесс развода, бизнесмен начал её преследовать: следил, устанавливал маячки в машине.

Алина несколько раз подавала заявление в полицию, но там не отреагировали на ситуацию. После этого Алину уволили с работы. Андрей пытался завести дело на бывшую жену за то, что она вместе с группой мужчин якобы избила его. 

Андрей заявил, что бывшая супруга требует от него 4 миллиона рублей алиментов и две трети имущества. По словам Андрея, Алина «превратила его в старика» и хочет «в психушку сдать». Бизнесмен подтвердил, что выломал калитку топором, но утверждает, что перед этим бывшая жена поменяла замки в его доме. Домашние похороны он назвал «знаком протеста».

Кучно пошли

Дочь бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова, Сусана Коблева, была заключена под стражу по подозрению в особо крупном мошенничестве и легализации незаконно полученных средств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 174.1 УК РФ).

Решение об аресте Сусаны Коблевой вынес Октябрьский райсуд Краснодара.

Это не первый арест в рамках расследования деятельности семьи Траховых.

Ранее под стражу был взят бывший муж Сусаны Коблевой, Каплан Коблев, а также предприниматели Алексей Еремышко и Александр Агеев. Они обвиняются в особо крупном мошенничестве, связанном с незаконными сделками с земельным участком в Краснодаре.

Зявление жителей Краснодарского края на имя начальника ФСБ России, Прокурора РФ и руководителя СК России.

Публикуем полностью его текст:

«Уголовный розыск Краснодарского края под руководством Арутюняна А.В. превращен в инструмент вымогательства и шантажа.

Арутюнян вместе с партнером по преступной деятельности Кисляком В.Ф., бывшим председателем Совета судей Кубани, организовали незаконную слежку за руководителем и сотрудниками 4-го кассационного суда в период проверки кассационной инстанцией деятельности Краснодарского краевого суда.

В период рассмотрения ВККС заявления Шепилова о продлении полномочий на должность председателя Краснодарского краевого суда Арутюнян, используя уголовный розыск края, бывших сотрудников и подконтрольное частное охранное предприятие, организовал незаконную слежку и пытался оказать давление на проверяющих судей и сотрудников 4-го кассационного суда, чтобы получить положительные результаты проверки деятельности Шепилова на посту председателя Краснодарского краевого суда и добиться рекомендаций ВККС РФ для переназначения на второй срок.

Однако по результатам проверки деятельности Шепилов отозвал свое заявление на продление полномочий на второй срок. Есть предположение, что произошло это не случайно.

Возникает вопрос: почему ФСБ, руководство ГУВД по Краснодарскому краю и прокуратура не дают ход расследованию тяжелейшего преступления, совершенного Арутюняном и Кисляком — организации незаконной слежки за судьями 4-го кассационного суда, а также преступлений, связанных с взятками при возбуждении заказных уголовных дел и вынесением проплаченных решений судами по указанию Кисляка?

Почему позволяют Арутюняну использовать уголовный розыск в частных и коммерческих целях? Возможно, потому что Арутюнян имеет покровительство и влияние в следственном комитете края, используя уголовный розыск как инструмент давления, шантажa и устранения неугодных для достижения своих преступных целей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 141 УПК РФ

ПРОШУ:

1. Принять и зарегистрировать настоящее заявление как сообщение о преступлении.

2. Провести проверку изложенных фактов и возбудить уголовное дело в отношении Арутюняна А.В. и Кисляка В.Ф.

3. Дать правовую оценку действиям должностных лиц правоохранительных органов Краснодарского края, допустивших использование уголовного розыска в личных и коммерческих целях".