БАЛАЧКА

Мнение политологов о перепалке между Трампом с Вэнсом и Зеленским:

Что касается скандала на встрече Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Белом доме, то не согласен с мнением, что Трамп и Джей Ди Вэнс изначально планировали устроить эту показательную порку президенту Украины.

Начнём с того, что именно Киев настоял на визите Зеленского в Вашингтон для подписания соглашения о редкоземельных металлах. Команда Трампа изначально этого не хотела, но пошла на встречу в этом вопросе украинским властям. И главный вопрос — если Трамп и Вэнс заранее все спланировали, как они могли знать, что когда Вэнс будет продолжать мысль Трампа в ответ на вопрос журналиста к Трампу, почему он ведет дипломатию с Путиным, что Зеленский обязательно вмешается и начнет публично на камеры их учить как и с кем США вести внешнюю политику?! Что вызвало жесткую реакцию президента и вице-президента США, которые попытались напомнить Зеленскому, что это он приехал в качестве просящего в Вашингтон, а не они в Киев. И что это Зеленскому нужна помощь США, чтобы спасти свою страну. Но для шоумена Зеленского шоу было важнее защиты интересов своей страны, а в его команде не оказалось людей, которые бы ему посоветовали, как эффективнее вести переговоры с Трампом (очень напомнил этим, да и другими шагами, Никола Пашиняна).

Притом что в начале встречи Трамп даже сделал комплименты Зеленскому и украинской армии, а потом более получаса терпеливо выносил попытки Зеленского спровоцировать его на критику Путина или добиться обещания военных гарантий США для Украине. Хотя Зеленский прекрасно знал позицию Трампа по Украине и переговорам с Россией, и было наивно и даже глупо предполагать, что вот он приедет и публично на камеры докажет Трампу ошибочность его политики и добьется изменения внешнеполитического курса нынешней администрации.

Трамп ведь ждал Зеленского в Вашингтоне для подписания сделки, с помощью которой планировал представленную ранее Украине помощь переоформить задним числом как долг. И на что Зеленский в итоге дал согласие, дабы сохранить отношения с Соединенными Штатами (и шанс на продолжение американской помощи), которым уже был нанесен урон его публичной критикой Трампа. Неслучайно госсекретарь Марко Рубио заявил потом в интервью, что сделка с Зеленским по редкоземельным металлам должна была быть подписана 5 дней назад, но украинцы настояли на том, чтобы прилететь в Вашингтон: «Хотя было четкое понимание: не приезжайте сюда и не создавайте сценарий, в котором вы собираетесь читать нам лекции о том как работает дипломатия».

С учетом ряда объективных и субъективных причин, в итоге случился вчерашний скандал в ходе встречи.

Объективные причины. Трамп действует в соответствии со своими предвыборными обещаниями. Он против этой войны и продолжения финансовой помощи Украине, и неоднократно об этом говорил. И у Украины в этой войне есть три возможных сценария.

Украина сейчас проигрывает эту войну, несмотря на помощь США и ЕС. Трамп правильно и прямо говорит: то, что хочет Зеленский (и на что украинский президент вчера неоднократно пытался подтолкнуть Трампа с требованиями гарантий) – это «игра с Третьей мировой войной». Потому что Украина проигрывает войну, и без открытого военного вмешательства Запада, а это означает в первую очередь США, эту войну к ничьей или к победе Украины не свести. Это первый сценарий.

Второй сценарий, который пытается протолкнуть Трамп: пока Украина еще держится, необходимо при поддержке США заключить более-менее приемлемый для Киева мир с Россией с минимальными потерями для украинской стороны. Ведь в случае продолжения войны и вероятных проблем украинской армии на поле боя позиция Москвы по мирному соглашению будет все более ужесточаться. Но Зеленский явно против этого сценария, что явно вчера показал., опасаясь, что в таком случае может потерять личную власть. Фактически предложение Трампа Зеленскому — это как предложение Путина Пашиняну 19 октября 2020 года. К какой трагедии Армению и Арцах привело решение Пашиняна отказаться от условий прекращения огня 19-20 октября — мы все увидели.

"Иран стремится к СВОБОДЕ, возможно, как никогда раньше. США готовы помочь", - Дональд Трамп...

Подоляка: Никто и не сомневается. Трамп точно готов "помочь". А тем более Израиль готов помочь. Но они бы хотели, чтобы иранцы это сделали без "помощи". Но, похоже, без помощи пока не получается.

В общем, начинаются "судные дни" Ирана.

Случился у хозяев переезд,

Носили свои вещи из квартиры.

Меня тихонько вывели в подъезд,

И молча на ступеньку посадили.

Уехали...Ну как же я один?

Вдали умолк суровый рёв машины.

Оставили...знать, не угоден им,

И слёзы горькие в груди застыли.

С тоскою дикой просидел всю ночь,

Скулил...людей взывая к благородству.

Соседи веником прогнали прочь,

Явив нам действия, подобно скотству.

Вот так лежал... на мокрой мостовой,

Бездомный пёс,с молящими глазами.

Напуганный зловещею грозой,

Укутанный весенними дождями.

Творенье Господа...таков удел,

Без жалости такое сотворили.

Жестокости, не выдуман предел,

Когда бросаем тех, кого любили.

©️ Елена Хапугина

Власти Ирана призвали жителей страны провести 12 января народные собрания в знак протеста против беспорядков.

Гостелерадиокомпания Ирана отмечает, что старт акции будет дан в 13.30 мск на площади Энгелаб в Тегеране.

Аналитики фиксируют резкий рост безразличия россиян к участникам СВО, передают источники. Падает всё: объёмы гуманитарки, вовлечённость в сборы, реакции в соцсетях, эмоциональный отклик. Для власти это крайне тревожный сигнал, который напрямую бьет по ее устойчивости.

Как объясняют собеседники, в последние месяцы резко изменился эмоциональный фон. Люди перестали так остро реагировать на военные темы, гуманитарные сборы теряют отклик, упоминания в соцсетях уходят на периферию. Это не протест и не оппозиция — это усталость и охлаждение. Именно поэтому внутри системы это считают тревожным.

Проблема не в том, что россияне «против». Проблема в том, что им становится всё равно. А равнодушие разрушает гораздо быстрее, чем недовольство. Пока есть сопереживание — работает моральная конструкция. Когда оно исчезает, начинается расчёт: сколько это стоит, зачем это продолжается, почему это касается именно меня.

На этом фоне официальная риторика всё сильнее расходится с бытовым ощущением. По телевизору — героика и мобилизация смыслов. В жизни — рост цен, налоги, тарифы и постоянные сборы. И когда между этими двумя картинками возникает разрыв, люди перестают эмоционально участвовать и начинают наблюдать со стороны.

Источники подчёркивают: именно этого в политблоке боятся больше всего. Не критики, не споров, не скандалов. А момента, когда война перестаёт быть личной темой для большинства. Потому что после этого любые вопросы о целесообразности, цене и сроках возникают уже сами собой.

Иран. Причины протестов (даю в порядке по значимости). 1. Главная- не экономика, а усталость от явно чрезмерных бытовых ограничений со ссылкой на религию. Поэтому в Тегеране разгромили уже 25 мечетей. Люди верят в Бога и пророка Мухаммеда, но не хотят, чтобы всех женщин заставляли ходить так, как заставляют. Это требование светского образа жизни распространено в крупных городах. Там и протесты.

2. Усталость от отрезанности от внешнего мира из-за санкций. Иранцы хотят ездить в Европу. Франция у них любимая.

3. Явная слабость режима, которую все увидели в Сирии, Ливане и во время атак Израиля.

4. Тупиковость бесперспективность существующей общественной модели. У неё явно есть прошлое, но не видно образа будущего.

5. Рост цен, тоже имеет значение, хотя и не главное.

6. Депрессивность от экономического застоя. Иранцам кажется, что мир идёт вперёд, но без них.

7. Яркий пример, что можно в исламской стране жить совсем по другому: Дубай, ОАЭ.