Мне они тоже не нравятся и я согласен, что они портят внешний вид города. Только убрать их практически невозможно, т. к. при малейшей попытке по удалению какого-нибудь незаконно установленного торгового места, хозяин бежит в УВД с заявлением о нападении на частную собственность со стороны администрации. А то, что он платит арендную плату собственной наглостью, а не денежными знаками, хозяин не упоминает. Так что борьбу с коррупцией надо начинать с правоохранительных и судебных органов, а потом уже и за администрацию приниматься. Тогда и будет порядок. А когда задают вопросы продавцам о местонахождении хозяина, они делают непонимающее лицо и всеми силами стараются дать понять, что они не говорят по-русски.

Недавно моим родственникам понадобилось утвердить документ в Кубаньэнерго. Только это оказалось не так просто: приемных дней в неделю только 3, очередь надо занимать в 5 утра, и то это не гарантирует вам то, что вас примут. А госучереждения работают 5 дней, и вероятность попасть туда в разы выше....

 ...Особенно туристы, которые кстати так похожи на местных политиков . ))

Я недавно побывал в Крыму, провел время на пляже, полюбовался природой, кстати там очень красиво !! Пообщался с местными, услышал их мнение и не могу понять- почему в Анапе говорят, что в Крыму лучше? Там как в прошлом веке, эпоха СССР, это говорят сами украинцы приезжая к нам. У них создается впечатление, что они попали из прошлого в будущее.... И им у нас очень даже нравится )) Только не понятно, что нам может нравится у них ? Отсутствие инвестиций и вложений в развитие курорта ? Да, там нет таких строек, но там не чище. Цены там не меньше, а сервиса как такового там нет. Или атмосфера тихого старинного городка в окружении красивой природы покрывает все недостатки ? В Сукко тоже красиво, только условий никаких: сплошная экзотика )) шаурма, пахлава, кукуруза и отсутствие урн, раздевалок и пляж грязный... Только не забывайте, что Крым- это уже часть России и что вскоре там, вполне вероятно, могут начаться такие же стройки и развития курортов как и у нас....

В действиях каждого мэра находят что то плохое. Не будем далеко ходить за примером, а вспомним Пахомова: сколько недовольства вызывала его политика по улучшению города, как его ругали. Зато когда пришла к власти Евсикова и начала активно продавать земельные участки за бесценок, тогда и задумались что для города лучше, продать заповедник или постелить на набережной тротуарную плитку?)) А Сергеева ругают уже по привычке, потому что чтобы он не делал, везде найдут что то плохое )))