В Анапе успешно внедрён модуль исполнения контрактов-во снах чиновников.
На курорте проходит ежегодная практическая конференция «Развиваем закупки вместе».
Первый вице-мэр Анапы Светлана Балаева отметила, что в условиях постоянного совершенствования законодательства в сфере закупок специалисты должны вовремя отслеживать все изменения, чтобы оптимизировать работу и ежедневно показывать максимальный результат.
Также отмечается, что в Анапе успешно внедрен модуль исполнения контрактов, доля закупок через электронный магазин расширяется и составляет 72%, что позволило с начала года сэкономить 35 млн рублей.
Ну а мы простые жители ,в отличии от чиновников можем воочию наблюдать так называемую "экономию и исполнение" на примере "Ореховой рощи" и криворукого озеленения города! Так же по всей видимости "оптимизаторы" сэкономили на вывозе мусора и успешно превратили наш некогда цветущий курорт в откровенную свалку гниющих отходов. Но вице-мэр ничего этого не замечает,и восторженно втирает доверчивым горожанам о каких то совершенствованиях! Быть может ей необходимо пройти процедуру по коррекцию зрения?
Ключевое слово сэкономить не экономить надо а исполнять контракты качественно и в срок. А вы всё за инновациями бежите бедолаги.
Исполнение контрактов - качественно и в срок, это только если будет воля власти допустить общественность к процессу принятия выполненных работ.
Интересно,а на что направляются сэкономленные деньги.
Гость, На увеличение цены действующего контракта (не более чем на 30%) предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, в связи с ростом цен на строительные ресурсы. На оплату исполнительского сборы и административные штрафы за неисполнение решения суда.
Гость, отмывают на турничках, швецкие стенки, где у них при закупках стоимость нескольких турников и стенок достигают десятки миллионов рублей..Спросите они из сусаального золота, нет не из золота с поганенького металла.
Конференция прошла успешно, отчитались об успехах, показали красивые картинки!
Сэкономить миллиона, балалаева, что издевается? Да они 1.5 года назад закупили на 50 миллиона фуфломицинв
только в один алкотренажерный сквер, где были совершены закупки по фантастическим ценам: велотренажер по цене 250 тысяч рублей 4 шт, стол теннисный-короткий по цене 750 тысяч рублей-2 штуки, на остальнве 46.5 миллиона было приобретено ДВА сцука турника, несколько швецких стенок!! Затем в 2024 годы им оказалась мало и они решили закопать в алкотренажерный сквер около сан Маяк еще 100 миллионов, большую часть тренажеров по фантастическим ценам выдернули, скорее всего, что скрыть следы, оставили пару турников и несколько швецких стенок стоимостью в десятки миллионов и отмыли еще сто лямов на очередной фуфломицин и металлические навесы, вообщем полностью испортили алкосквер..Красиво жить не запретишь этим негодяям.!!
Гость, Вопрос о том, как достичь и оформить соглашение о взаимодействии между администрацией и активом территориального общественного самоуправления по ведению совместной деятельности на отдельной территории с учетом мнения проживающего населения и дальнейшем участии в принятии работ, проводимых для нужд граждан.
Гость, поскольку для власти нужды граждан существуют только в виде необходимой декорации для реализации нужд собственных, мнение проживающего населеия будет только отвлекать чиновников и депутатов от главной цели. Деньги любят тишину, а коррупционные деньги- вдвойне.
Гость, вряд ли кто из общественников согласится оформить такой документ: они будут бюджетные ярды пилить, а общественник за 10 тыс все это легализовывать...хотя есть те, кто наверное будет не против.
Гость, Хоть какой-то контроль за миллионами рублей граждан, поступивших в бюджет от налогов и сборов.
Гость, тогда для чего нужны многотысячные армии чиновников в различных контролирующих органах? Может их тогда уже разогнать, а их жалование раздать активистам местного самоуправления.
Гость, ну допустим общественник проконтролировал, выявил нарушения, написал Бастрыкину и дальше что?в лучшем случае назначат доследственную проверку и через год затребуют повторный доклад...
Гость, Если общественник выявил нарушения, то передает материал главе для проведения должностной проверки. Если мэр бездействует, то для СК РФ добавляется статьи о сокрытии преступления, о бездействии, о растрате.....
Мэр не будет бездействовать, он знает что этого делать нельзя: для виду соберет пару совещаний, пригласит прокурора, даст интервью Черноморке и Блокноту. Все- бездействия уже нет.
Гость, Если чиновник будет знать, о том что его действия контролирует общественник (по соглашению с мэром), то одного этого факта будет достаточно для разумности принятия решения о хищении или злоупотреблении.
Гость, понятно, контроль прокурора по соглашению с мэром, совместно с которым мэр проводит большинство совещаний, в том числе и выездных, этого чиновника никаким образом не впечатлит и к разумным решением его не приведет.
Тогда действительно нужен общественник, который реально может повлиять на чиновника.Ну и на мэра тоже заодно. В Гелене был такой общественник- блогер, но он арестован и объявлен иноагентом. В Сочи тоже был, и тоже был арестован, впоследствии погиб на СВО. Что то так себе перспективка у общественника.
Гость, Вероятно блогеры действовали на свой страх и риск, а я о договоренности с главой местной власти, о волевом добровольном решении единения с народом (рано или поздно к этому придем, реалии жизни заставят).
Гость, на этом и основан сам принцип местного самоуправления, но для этого нужно вернуть местные выборы, чтобы жители муниципалитета сами реально выбирали Главу. Понятно что при честных выборах за никому не известного в городе молодого человека вряд ли бы кто проголосовал.
Но можно конечно все что Вы предлагаете попробовать и в современных реалиях, хотя эффект от такой деятельности общественника вряд ли будет высоким. Чиновник ведь будет возражать и сопротивляться такому контролю.
Гость, В законе "О муниципальных выборах в Краснодарском крае" предусмотрен вариант прямого выбора главы МО непосредственно населением, но в проекте нового Устава МО (да и в действующем) депутатам Совета по вкусу выбор из кандидатов, предложенных губернатором или своего "доморощенного".
И предложение об изменений порядка избрания главы администрации в комиссию по рассмотрению проекта Устава не поступало.
Недобросовестность в расходовании средств местного бюджета "нечистых на руку чиновников" негативно влияет на авторитет градоначальника, а в случае - контроля общественником "скользких" вопросов с ведома главы МО, возможен и рост авторитета.
Гость, в условиях современной вертикали, и не секрет, что "простых смертных" среди чиновников нет, а где задействованы средства бюджета- тем более нет, в идеале конечно, чтобы этот контроль общественника за чиновником был для этого чиновника как бы незримым, ну примерно как в песне: "Наша служба и опасна и трудна..".В случае победы- будет рост авторитета Главы, а если сопротивление будет сильное и ничего не получится ( на этом этапе конечно)...ну значит ничего и не было, авторитет Главы никак не пострадает.
Гость, Уровень общения главы с "вертикалью власти" (встреча с Президентом РФ на совещании глав муниципалитетов, участие в экономических форумах с подписанием документов о муниципальном частном партнёрстве, соглашения о комплексном развитии территории и т.д.) по меньшей мере возлагает определенную ответственность перед "уважаемыми людьми" за возможные подозрения в "местных мелких махинациях". Уровень преференций от "нужного знакомства" несоизмерим с хищениями на местном уровне.
Проблема в другом, если действительно бороться с нерациональным и неэффективным использованием средств бюджета, перекрыть доступ "нечистым на руку" чиновникам, то не имея дополнительный заработок от сомнительных контрактов подчинённые "завтра" разбегутся , и не с кем будет работать.
Гость, вот, совершенно верно:"ответственность перед "уважаемыми людьми" за возможные подозрения в "местных мелких махинациях", поэтому подозрения "на виду" не должны быть, чтобы "уважаемые люди" ничего не заподозрили. А дальше уже как дело пойдет. Может махинации и не будут мелкими. Как в Сочи например. Там махинации очень даже крупные, а чиновник до последнего был уверен что едет в Москву. Да, но есть нюанс...
К вопросу разбегутся или нет. Да, в основном разбегутся, останутся единицы, которые уже будут работать до пенсии и учить молодых.
Работать всегда есть с кем, подрастает молодежь, выпускники ВУЗов, аспиранты, просто амбициозные и талантливые молодые люди.
Сразу не разбегутся, какое то время нормально поработают, потом убегут конечно, кто в госкорпорации, кто в частный бизнес, кто за кордон. Точно также и в органах следствия, и в прокуратуре, и в других силовых структурах. Какое то время человек нормально поработает, вырастет и профессионально и в звании, но если не видит экономических перспектив, или в другом месте их видит больше, то убегает конечно. Только вырастишь профи- он бежит. Средний срок "жизни" такого специалиста- не больше трех лет.Реже лет пять. Вот пришел он работать, и ему сразу надо уже готовить замену из молодежи, которая приходит на преддипломную практику.
Гость, Общественный контроль на муниципальном уровне ссылка
Гость, Там, в основном о контроле инициативного бюджетирование, где граждане вкладывают "кровные сбережения" в свою территорию обитания, создают комфортные условия проживания.
Обучаясь "праву" в институте на практическом занятии обсуждали проект федерального закона "Об общественном контроле в РФ", о котором упоминается в Вашей ссылке, так вот в проекте было около 100 статей, с "заоблачными" правами общественников (вплоть до пересмотра актов судов), а в итоге приняли закон с 25 нормами, и к сожалению не работает.
Гость, статья интересная, ее можно подробно изучать. У общественности на самом деле много прав, включая право законодательной инициативы, но где эта норма в реале работает? Правильно, нигде. Это только один пример.
Если Вася швец такой честный, тотпочему он такой богатый.. Вы видили его декларакию чел в 38 лет владееет такими богатствами, недвижкой, присяжные заседатели Анапатудей просто нищие по сравнению.. А, 38 летний Вася честный и сказочно богатый, впрочем как и его предшественники, что загубили этот опустошенный некогда курорт и все как один ушли от наказания по законам РФ Нет просто политической воли, долго Кремль еще собрался играться с ними? И, так с 1991 года полное бесконтролие и попустительство..Вот и имеем, что имеем, страна разворована за эти десятилетия.
Гость, Приведу простой пример как стать богатым в 30 лет, имея возможность общения с "высшими эшелонами" власти.
2014 год беру у знакомого банкира в долг 38 млрд. ₽, покупаю 1 млрд.$, в 2016 году - продаю 1 млрд. $ получаю 67 млрд.₽, чистая прибыль за вычетом % займа 20 млрд.₽.
2022 год беру у банкира 68 млрд. ₽, покупаю 1 млрд.$, 2023 году продаю доллары по 100 ₽, чистая прибыль - 15 млрд.₽
Имея информацию и многолетние доверительные отношения с "уважаемыми" людьми можно законно увеличить свой доход находясь на государственной службе. Главное иметь во всем меру.
У мэра Сочи видимо своё понимание ......
Гость, раньше такие банкиры были в Крайинвестбанке, после его "Олимпийского" банкротства они поселились в Кубань- кредит. Там можно взять кредит фактически под нулевой процент, но не для всех конечно. Но такому банкиру что то надо будет дать взамен, гектары дорогой землички например. Опосредовано конечно.