Неужели снесут это незаконное строение?
05.06.2024 г. судья Верховного суда РФ, изучив кассационную жалобу владельца ресторана «Шатёр» по судебному спору с администрации г.-к. Анапа отказал в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Напомним, Краснодарский краевой суд апелляционным определением от 03.10.2023 г. отменил решение Анапского городского суда от 18.04.2023 г., по которому исковые требования владельца ресторана к администрации г.-к. Анапа о признании права собственности были оставлены без рассмотрения, а в удовлетворении встречных исковых требований администрации г.-к. Анапа к владельцу о сносе капитального строения было отказано в полном объеме, и принял по делу новое решение.
Новым решением суд в удовлетворении исковых требований владельца ресторана «Шатёр» к администрации г.-к. Анапа о признании права собственности отказал, а исковые требования администрации г.-к. Анапа к владельцу о сносе капитального строения удовлетворил.
Суд также признал нежилое здание, общей площадью 677,8 м², расположенное на земельном участке площадью 271 м², по адресу: г.-к. Анапа, ул. 40 лет Победы, д. 2, самовольной постройкой, обязал владельца в течение тридцати дней со дня вынесения апелляционного определения осуществить снос (демонтаж) указанного нежилого здания.
В случае неисполнения апелляционного определения в течение тридцати дней с момента его вынесения присудил взыскать с владельца в пользу администрации г.-к. Анапа судебную неустойку в размере 1 000 рублей ежедневно до полного исполнения апелляционного определения. Судебная коллегия пришла к выводу, что реконструкция объекта проведена без разрешительной документации, объект расположен в первой зоне санитарной охраны курорта, нарушает экологическое законодательство, произведенная реконструкция нарушает права неограниченного круга лиц на благоприятную окружающую среду, несет общественную опасность, создавая реальную угрозу жизни и здоровью граждан. С учётом того, что приведение спорного строения в состояние, существовавшее до реконструкции (136,7 м²) технически невозможно, реконструированный объект подлежит сносу. При этом, судебная коллегия критически отнеслась к имеющимся в материалах дела ответам на обращения, поскольку они в силу положений ГрК РФ не являются разрешениями (уведомлениями) на проведение реконструкции, либо отказом на выдачу такого разрешения (уведомления).
01.02.2024 г. Четвертый кассационный суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу владельца ресторана «Шатёр» и без изменений судебный акт апелляционный инстанции.
30.05.2023 г. администрация г.-к. Анапа сообщила , что
самый популярный ресторан Аркадия Новикова «Сыроварня» откроется в Анапе. Это будет первый в истории курорта сетевой ресторан премиального сегмента. В нем создадут все условия для спокойного и семейного отдыха. Главной специализацией будут сыры, также гостям предложат пасту ручной работы, пиццу из итальянской дровяной печи, европейские блюда в деревенском стиле – сытные и с простой подачей.
Договор коммерческой концессии был подписан в Москве в рамках форума «Неделя Российского Ритейла 2023».
В мероприятии приняли участие руководитель департамента потребительской сферы Краснодарского края Роман Куринный, начальник управления потребсферы Анапы Максим Сердюк, а также представители Новикова и ресторана «Шатёр».
Ой, пля... А как же Сыроварня?
Сыроварне пестец ! Шатру тоже...
Я не понял,мы что,сыру так и не попробуем?
Корвалол, в армянском исполнении, точно нет! Новиков найдёт себе помещение в Анапе или построит с нуля в другом месте
Новиков, связался с этническими дельцами, которые в Анапе могли всегда строить самострои, вообще без всяких документов и где угодно.. Интересно, какие этнические дельцы давали гарантии Новикову, что построят трех этажку самострой без всяких документов на краю скалы? Мамой клялись что ли? По братцки и т.д. И, Новиков им поверил?Не прокатило не фартануло. САМОСТРОЙ СНЕСТИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ РЕШЕНИЮ СУДА НЕ МЕДЛЕНО, ОСВОБОДИТ ГРАЖДАНАМ ОБЗОР НА МОРЕ, А ТАК ЖЕ СНЕСТИ ДРУГИЕ ОБЬЕКТЫ САМОСТРОЕВ НА ЭТОЙ ЖЕ НАБЕРЕЖНОЙ САМОСТРОЕВ .. Все эти самострои выросли на глазах гражданина швеца, напомню губер кондратьев присылал этого субъекта бороться с самостроями, а не закрывать глаза на них..
Вопрос к Генеральному прокурору РФ как "ШАТЕР" оказвает, уже который год услуги питания населения в трех этажном задании самострое на краю скалы, признаым решением суда опасным для жизни и здоровья граждан без единого разрешающего документа, так так как разрешающих документов на торговлю в самострои быть не может! Как минимум этот недострой должен быть опечатан, а эксплуатация самостроя запрещена немедлено! На минуточку всё это выросло и функционирует под окнами поста ПОлИЦИИ!! Каждый день ШАТЕР самострой приспокойненько обслуживает населения предаставляю услуги питания без всяких на то документов..Дляшееся правонарушение, которое длится годами и не одна местная служба СЭС, РОСпотрепнадзор, надзорные и силовые органы ничего не могут сделать не смотря на решение суда.. Решение суда видимо в Анапе, тоже не указ.. В АНАПЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НЕ ДЕЙСТВУЕТ? Решения я так пологаю принимает какой-то местный феодал по своему разумению? Вот именно такие действия дискридитируют Федеральную власть .Самое интересное этот самострой не одинок на Набережной самостроев..
Гость, Бастрыкину,Бастрыкину пишите.ГП такими мелочами не занимается.Там если и есть иски о сносе то сразу на сотни га.
А, ВЫ бы госпожа порисяжные заседатели АНАПАТУДЕЙ.. Смогли бы построить самострой без единого документа прямо на Анапской Набережной самостроев.. А, люди смогли и даже решения двух судов о сносе и отказе в легадизации самостроев им не указ!! АНАПСКАЯ МАТЬ ЕЕ КОРРПУЦИя на лицо.. Бонусом неисполнения решения суда... Полный бардак развели местные деятели и структуры, просто поражает размах полного пофигизма и наплевательское отношение к законам РФ и суду РФ.
Теперь администрация должна как бы взыскать с этого Шатра сумму неосновательного обогащения за все время его незаконной работы с момента вступления решения суда о сносе в законную силу.Или не должна.
Гость, Воипервыз надо начинать с должностных лиц города Анапа..Почнму никто из них не привлечен за безднйствие в допущении строительства самостроя на краю скалы и его дальнейшей эксплуатации по сейдень без всяких документов, как и других самостроев на этой набережной самостроев и в целом по всему муниципальному органу.. С этого надо начинать.. С пресечения компетентнми органами правопорядка и следствия фактов маштабных должностных правонарушений.. Но надзорные и силовые службы в упор не хотят этого замечать.
Гость, если не возможно привлечь за бездействие,то тогда надо привлекать за действия и выяснить для начала кто и как подключил этот самострой ко всем коммуникациям и кому он платит за свет и воду.Если платит конечно.
Интересно,администрация получала в суде исполнительный лист о сносе и существует ли по этому делу исполнительное производство
Анапское бельмо на глазу повсеместного швецкого хаоса!!