Анапа Сегодня
Анапа Сегодня




Роман Анапский | 21 июня 2019

Блоги / Фермер -застройщик.Продолжение на законных основаниях.

Дорогой читатель, ранее мы публиковали блог о том, как первый зам. главы администрации муниципального образования город-курорт Анапа, с легкой руки и при помощи комиссии переводит земельный участок с категорией назначения "для ведения крестьянского хозяйства" в другую категорию МКД (многоквартирные дома), издает постановление об отклонении от предельно допустимых параметров капитального строительства  не разобравшись к чему они могут привести в будущем. Ведь будущее Анапы ему не интересно.....!

Юристы ОПО "Анапа Гражданская" подготовили иск по административному судопроизводству и заявление Анапскому межрайонному прокурору. Все эти перечисленные инстанции в соответствии с законом должны защищать интересы, права и свободы граждан РФ.

Текст искового заявления. 

 

Постановлением заместителя главы администрации муниципального образования город-курорт Анапа Петровым С.И. от 15.05.2019 № 1334 «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:37:1003000:3402»  было предоставлено  разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства на земельном участке общей площадью 14 501 кв.м с кадастровым номером 23:37:1003000:3402, определив минимальные отступы от места допустимого размещения основного объекта капитального строительства до границы земельного участка: высота объекта капитального строительства – 59 м. Максимальный процент застройки – 88%.

Согласно градостроительному регламенту данной зоны ОД-2(Зона делового, общественного и коммерческого назначения местного значения) в которой расположен земельный участок максимальная высота зданий установлена в 18 метров, максимальный процент застройки участка – 60.

Общественные слушания по данному вопросу первый раз состоялись 27.02.2019 года и комиссия рекомендовала отказать в предоставлении разрешения на отклонение учитывая отсутствие оснований. Позже заявитель, некий Яковлев В.А.(точными данными заявителя не располагаю), вновь обратился с  аналогичным заявлением и  по результатам общественных слушаний 10.04.2019 года комиссия приняла решение рекомендовать  предоставить разрешение на соответствующие отклонения.

Я и другие представители Общественного объединения «Анапа Гражданская» в письменном виде и непосредственно на общественных слушаниях возражали против  увеличения допустимых параметров строительства, учитывая отсутствия  такой объективной необходимости и прямых негативных последствий от такого решения для общегородской среды.

Собранные материалы и проведенный анализ показывают,  что  как сам факт перевода участка под многоэтажное строительство, так и максимально возможное увеличение  количества размера дома и соответственно квартир, не обусловлены    общественно-городскими нуждами,  напротив обостряют   и так уже запущенные проблемы  муниципалитета. Это вопрос только увеличения  прибыли застройщика, которая  будет иметь место и при меньших объемах строительства,  но застройщики привыкли в основном получать из территории максимально возможную прибыль абсолютно не рассматривая возможные последствия.

Проект не является инвестиционной программой, не поддерживается администрацией, не предусматривает увеличения пропускной мощности коммуникаций, в то же время будет потреблять  фактически уже отсутствующие возможности коммунальных сетей.

         В городе  и так ситуация на грани коллапса с пропускной способностью транспортных сетей, сетей водо-, электро- снабжения,  обеспечением горожан социальными медицинскими услугами, местами в детсадах и школах, наличием рабочих мест, не говоря уже о местах культурного отдыха и досуга.

Этажность и возможный процент  застройки участка определены не просто так, из этих сухих цифр следуют рассчитанные для данной зоны города  параметры (наличие определенной инфраструктуры, в том числе социальной, возможная нагрузка на нее и т.д.), допустимая нагрузка, а значит возможность обеспечения  в данной зоне условий для жизнедеятельности определенного количества граждан.

В случае застройки участка на 88 процентов основная нагрузка объекта, связанная с рекреационной составляющей, обеспечением досуга и т.д.  будет возложена на муниципальное образование, что в случае с коммерческим проектом такого масштаба недопустимо.

         В соответствии со ст. 36 Градостроительного кодекса РФ, градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

Градостроительные регламенты устанавливаются с учетом: фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах территориальной зоны; возможности сочетания в пределах одной территориальной зоны различных видов существующего и планируемого использования земельных участков и объектов капитального строительства; функциональных зон и характеристик их планируемого развития, определенных документами территориального планирования муниципальных образований; видов территориальных зон; требований охраны объектов культурного наследия, а также особо охраняемых природных территорий, иных природных объектов.

Требования градостроительного регламента носят обязательный характер и должны соблюдаться каждым субъектом, осуществляющим строительство.

Между тем, существуют земельные участки, которые в силу своих характеристик не могут использоваться их владельцами по назначению.

Именно для таких случаев действующим Градостроительным кодексом РФ предусмотрена возможность отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, установленных градостроительными регламентами правил землепользования и застройки.

Частью 1 ст. 40 Градостроительного кодекса Российской РФ определены условия, при которых правообладатели земельных участков вправе обратиться за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

Согласно указанной норме права, правообладатели земельных участков, размеры которых меньше установленных градостроительным регламентом минимальных размеров земельных участков либо конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики которых неблагоприятны для застройки, вправе обратиться за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

         Размер рассматриваемого  участка  соответствует регламенту, конфигурация участка правильной формы, коммерческие соображения застройщика не могут являться обоснованием изменения параметров застройки, значит необходимость  нарушения градостроительных норм должна быть обоснована инженерно-геологическими или иными исследованиями и экспертными заключениями,  которые бы указывали на подобную необходимость.

В то же время представитель застройщика увеличение этажности не обосновал вообще, а увеличение процента застройки обосновал необходимостью сделать подземную парковку на всю оставшуюся от застройки территорию, учитывая необходимость парковки для всех собственников квартир. Проще говоря эта мотивация выглядит так «дайте мне построить больше этажей и квартир, а чтобы сделать парковки для всех дайте мне застроить весь участок».

Такая голословная мотивация вообще ни к чему застройщика не обязывает и самое главное – не соответствует основаниям, указанным в ст.40  Градостроительного Кодекса РФ,  заявителем не было представлено ни одного доказательства того, что его земельный участок неблагоприятен для застройки по каким-либо характеристикам.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области градостроительной деятельности относятся, в том числе, подготовка и утверждение документов территориального планирования муниципальных районов, утверждение правил землепользования и застройки соответствующих межселенных территорий.

В каждой территориальной зоне правил землепользования и застройки органом местного самоуправления специально создаются условия для осуществления строительства объектов капитального строительства, предусмотренных регламентом данной зоны.

В свою очередь строительство объектов капитального строительства в существенно большем объеме, чем это установлено определенными нормами, нарушает законные интересы муниципального образования, так как происходит непредусмотренное увеличение нагрузки на существующие инженерные сети с закономерными перебоями для других пользователей.

Строительство многоквартирных домов примерной высотой 18-20 этажей, с застройкой территории на 88 процентов, исключает возможность размещения на придомовой территории в достаточном количестве парковок для автомобилей, мусорных контейнеров, детских площадок, объектов благоустройства, что в дальнейшем повлечет за собой использование для этих целей муниципальной территории.

Заявитель, обладая земельным участком, пригодным для использования в соответствии с видами разрешенного использования, установленными в территориальной зоне, где он расположен, обязан соблюдать требования градостроительного регламента данной зоны, как и все граждане.

Исходя из содержания Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" местная  администрация является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования(ст.37), реализует  выраженную через представителей волю горожан и помимо соблюдения норм права обязана руководствоваться при принятии решений в первую очередь общественными интересами.

В соответствии с п.7 ст.40 Градостроительного Кодекса РФ физическое или юридическое лицо вправе оспорить в судебном порядке решение о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства или об отказе в предоставлении такого разрешения.

Оспариваемое постановление  посягает как на публичные права и законные  интересы городской общественности, так и на частное право каждого жителя.

ПРОШУ:

         1.Принять настоящее административное исковое заявление к производству.

         2.Рассмотреть иск и удовлетворить следующие требования:

            3.1. Признать незаконным постановление заместителя главы администрации муниципального образования город-курорт Анапа Петрова С.И. от 15.05.2019 № 1334 «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:37:1003000:3402».   

        3.2.  Обязать Главу администрации муниципального образования г-к Анапа отменить  указанное постановление с публикацией соответствующего акта  в печатных средствах массовой информации г.Анапа.

________________________________

И соответственно прокурора Фоменко А.Н. попросили дать правовую оценку изложенным фактам и принять необходимые меры прокурорского реагирования.

Поделиться публикацией с помощью

Комментарии

Гость 22 июня 2019 в 00:25 #

Учись альбатрос мотивировать, а то пишешь всякую х...

ответить
Гость 22 июня 2019 в 05:42 # ответ на комментарий ↑

Гость, для мотивации нужны голова и знания, а чушь молоть- только желание помелькать и похвалиться: вот у меня сколько...

ответить
Гость 22 июня 2019 в 17:35 # ответ на комментарий ↑

Гость, это высказывание относится скорее всего в Вам,который пытается защитить нарушителей нормативных документов и вероятно заинтересован в этом не бескорыстно.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 17:38 # ответ на комментарий ↑

Гость, на 17-35 длюзок, здеся говолят пло альбатлоса, поцитай повысе.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 05:46 #

Ну и зачем нам нужен такой первый зам.? Вопрос к Полякову.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 05:50 # ответ на комментарий ↑

Гость, а бюджет (неважно какой) наполнять кто будет, сам? Деньги в клюве приносят замы. У маркизы такие же обязанности. Всё просто. Почему и хватают замов на кичу.

ответить
Гость Митя 22 июня 2019 в 07:07 # ответ на комментарий ↑

Гость, этот заявитель Яковлев на ул.Ленина урвал без торгов огромный участок и настроил торговых объектов, вопреки генплану. Кто его крышует?

ответить
Гость 22 июня 2019 в 07:48 # ответ на комментарий ↑

Гость Митя, если участок перед храмом, где ННД и АГКО боролись за участок, забранный у храмов, то эту землю покрывает мантия траурного цвета. А мантия- мантию моет, вот, в совокупе, ННД и поплатился. Не приживается правда на Руси!

ответить
Гость 22 июня 2019 в 08:43 # ответ на комментарий ↑

Гость,конкуренция ул Ленина с ул Крымской .

ответить
Гость 22 июня 2019 в 08:49 # ответ на комментарий ↑

Гость, что-то одни делают,что-то другие. Система сдержек и противовесов.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 09:02 # ответ на комментарий ↑

Гость, нет сдержек и противовесов,только "зарабатывание"денег на сладкую безбедную жизнь. Сначала перевод земли потом отступление, а сам мое главное это вод в эксплуатацию объекта.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 09:05 # ответ на комментарий ↑

Гость, ну да,кто-нить в эксплуатацию да введет.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 09:23 # ответ на комментарий ↑

Гость, один квадратный метр уже поговариваю, что стоит пять тысяч, а их строят миллионы. Откуда у Яровой, телки Сергеева, были такие бабки которые она передала для отмазки от уд дела.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 09:24 # ответ на комментарий ↑

Гость, без учета коммерции.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 09:27 # ответ на комментарий ↑

Гость, ну если тема в эфир вышла и весь город эту тему активно обсуждал, то или сумма не достаточная, или чет куда-то просочилось.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 08:42 # ответ на комментарий ↑

Гость Митя, что этот заявитель понастроил, то некапитальные строения и их как-бы нет. А строил он при всех трех последних мэрах.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 08:14 # ответ на комментарий ↑

Гость,вот для этого беззакония и нужен.(( Ул Ленина и Владимирская в конце там всё застроили небоскрёбами.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 08:38 # ответ на комментарий ↑

Гость, и от ТЦ "Красная площадь" до Супсеха.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 08:40 # ответ на комментарий ↑

Гость, ну если и в Варваровке высотки уже строят, то почему эти высотки не строить на Владимирской.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 08:57 # ответ на комментарий ↑

Гость, ответ на обращение. Ув. товарышчи Гражданские! Проверив.... , выяснили... проведены обчественные... комиссия... взвешены все... и вся... руководствуясь.... а также здравым смыс..... и унутриенними убежден... при общ... поддержке ( подписи) . Сообщ... , оскоку нар ... и .... не выявл.... В дальн... можете обращ... в п.... и сходить на х...., а лучше не рыпаться.... С прив.. зам . пом тов прокур Вася Голопупкин. исх.... исп. Потом сверите.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 08:24 #

"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад! "(с) А.С. Пушкин

ответить
Гость 22 июня 2019 в 11:35 #

Почему юристы совсем упустили отсутствие норм пожарной безопасности? Наличие пожарной машины со стрелой в 56 метров?

ФЗ-123, Статья 67. Проходы, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям и строениям

1. Подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен:

1) с двух продольных сторон - к зданиям многоквартирных жилых домов высотой 28 и более метров (9 и более этажей), к иным зданиям для постоянного проживания и временного пребывания людей, зданиям зрелищных и культурно-просветительных учреждений, организаций по обслуживанию населения, общеобразовательных учреждений, лечебных учреждений стационарного типа, научных и проектных организаций, органов управления учреждений высотой 18 и более метров (6 и более этажей);

3. Допускается предусматривать подъезд пожарных автомобилей только с одной стороны к зданиям, сооружениям и строениям в случаях:

1) меньшей этажности, чем указано в пункте 1 части 1 настоящей статьи;

8. Расстояние от внутреннего края подъезда до стены здания, сооружения и строения должно быть:

1) для зданий высотой не более 28 метров - не более 8 метров;

9. Конструкция дорожной одежды проездов для пожарной техники должна быть рассчитана на нагрузку от пожарных автомобилей.

Цитата:

СНИП Градостроительство

6.19. Расстояние от края основной проезжей части магистральных дорог до линии регулирования жилой застройки следует принимать не менее 50 м, а при условии применения шумозащитных устройств, обеспечивающих требования СНиП II-12-77, не менее 25 м.

Расстояние от края основной проезжей части улиц, местных или боковых проездов до линии застройки следует принимать не более 25 м. В случаях превышения указанного расстояния следует предусматривать на расстоянии не ближе 5 м от линии застройки полосу шириной 6 м, пригодную для проезда пожарных машин.

Вот почитайте:

ссылка

Изменен 22 июня 2019 в 11:53
22 июня 2019 в 11:35
Почему юристы совсем упустили отсутствие норм пожарной безопасности? Наличие пожарной машины со стрелой в 56 метров?

ФЗ-123, Статья 67. Проходы, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям и строениям

1. Подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен:
1) с двух продольных сторон - к зданиям многоквартирных жилых домов высотой 28 и более метров (9 и более этажей), к иным зданиям для постоянного проживания и временного пребывания людей, зданиям зрелищных и культурно-просветительных учреждений, организаций по обслуживанию населения, общеобразовательных учреждений, лечебных учреждений стационарного типа, научных и проектных организаций, органов управления учреждений высотой 18 и более метров (6 и более этажей);

3. Допускается предусматривать подъезд пожарных автомобилей только с одной стороны к зданиям, сооружениям и строениям в случаях:
1) меньшей этажности, чем указано в пункте 1 части 1 настоящей статьи;

8. Расстояние от внутреннего края подъезда до стены здания, сооружения и строения должно быть:
1) для зданий высотой не более 28 метров - не более 8 метров;

9. Конструкция дорожной одежды проездов для пожарной техники должна быть рассчитана на нагрузку от пожарных автомобилей.
Цитата:
СНИП Градостроительство
6.19. Расстояние от края основной проезжей части магистральных дорог до линии регулирования жилой застройки следует принимать не менее 50 м, а при условии применения шумозащитных устройств, обеспечивающих требования СНиП II-12-77, не менее 25 м.

Расстояние от края основной проезжей части улиц, местных или боковых проездов до линии застройки следует принимать не более 25 м. В случаях превышения указанного расстояния следует предусматривать на расстоянии не ближе 5 м от линии застройки полосу шириной 6 м, пригодную для проезда пожарных машин.
ответить
Гость 22 июня 2019 в 11:44 # ответ на комментарий ↑

Гость, да тож юристы. Они запросто и платный семинар проведут на тему "Как взыскать убытки после пожара".

ответить
Гость 22 июня 2019 в 13:36 # ответ на комментарий ↑

Гость, работы -непочатый край для прокуратуры и ФСБ!

ответить

Гость, эти нормы можно применить к проекту...Проекта утвержденного пока нет. И соответственно "привязать" вышеуказанные нормы к нему невозможно.

Спасибо за ссылки на нормы..)

ответить
Гость 22 июня 2019 в 14:02 # ответ на комментарий ↑

Роман Анапский, ну тогда только отсутствие пожарной машины со срелой 56 метров. отсутствие изменений в генеральный план, в инвестиционные программы города, раз они увеличивают этажность и площадь застройки, значит в генеральном плане и инвестиционных программах надо увеличивать мощность очистных, мощность подстанций, увеличивать количество садиков, школ, парков, дорог, их вместимость - ст. 26 пункт 5.4. градостроительного кодекса.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 11:40 #

По генеральному плану не предусмотрены в основных видах на данном участке многоквартирки. Почему не внесли изменения в генеральный план? Второй момент, при отсутплении от генерального плана, почему не вносили изменения в инвестиционные программы муниципалитета, ст. 26 пункт 5.4. Градостроительного кодекса, это про то, что они хотят увеличить этажность.

Заявление юристов на четвёрочку, глубже копать, больше ссылок на законодательство, на ответственность за нарушение.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 11:48 # ответ на комментарий ↑

Гость, да куда торопиться, в план изменения вносить. Пока дом строится,еще столько изменений будет. Вот когда дом будут сдавать,тогда и внесут.

ответить
alеxаndеr 22 июня 2019 в 11:54 # ответ на комментарий ↑

Гость, когда приходят к частнику и за незаконный сарай выносят мозг в извращённой форме, сразу вспоминаются все эти безобразия с переводом земель под конкретную щедрость застройщика, в разрешением отклонений, с нарушением проекта, Генплана, ...

ответить
Гость 22 июня 2019 в 11:59 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, нехай выносят,лишь бы сарай для отдыхающих не снесли.

ответить
гость 22 июня 2019 в 12:57 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, да, это точно

ответить
Гость 22 июня 2019 в 11:43 #

Этот генеральный план что дышло - помещается у администрации во всех отверстиях!

ответить
гость 22 июня 2019 в 12:56 # ответ на комментарий ↑

Гость, нет, они считают, что застройка города происходит в соответствии с генпланом

ответить
Гость 22 июня 2019 в 12:35 #

Ребзя! Рациональные способы познания местной власти исчерпаны... Переходим на мистико-эзотерический уровень!

ответить
Гость 22 июня 2019 в 13:25 #

Господа ! Все бедствия в Анапе из-за неправильного руководства. Давайте обратимся к Путину, что бы нашёл Анапе перспективного руководителя. Например такого, как товарищ Грудинин, или как господин Жириновский. Убеждён, что руководство Анапы необходимо менять и чем скорее, тем лучше !

ответить
Гость 22 июня 2019 в 13:35 # ответ на комментарий ↑

Гость, везде благодать, а только в Анапе" неправильное"? Перспективных всего два: Мишико и Батько. Даже Грудинин мало что сделает- не дадут.. Во Франции ранее пошли на жёсткие меры: национализацию. Это и дало рывок. У нас такое возможно?

ответить
Гость 22 июня 2019 в 14:05 # ответ на комментарий ↑

Гость, абсолютно контрпродуктивно. замена в лучшем случае шило за мыло, если не будет хуже. Юрий Фёдорович хоть что-то делает для города, в отличии от предыдущих. Ещё надо учитывать, что должность главы не означает в полной мере политическую силу, которая изменит порядок существующих вещей, фермеры-застройщики были и будут, это системные процессы.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 14:16 # ответ на комментарий ↑

Гость, так и речь о системе, а мэр ничего не изменит, как бы не хотел.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 15:58 # ответ на комментарий ↑

Гость, здесь речь не о деятельности Полякова. Здесь отклонение подписывает конкретное должностное лицо в рамках своих полномочий. Ну и пускай СК разбирается, превысил он их или нет.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 16:07 # ответ на комментарий ↑

Гость, "конкретное лицо в рамках своих полномочий"- не пукнет без отмашки. Просто СК это не захочет доказывать. Бабушки на крыльце: " ВВП то хороший, помощники плохие"!!!

ответить

Гость, хоть что-то делали и предыдущие. Соглашуть Фёдорычу есть за что сказать спасибо, однако можно было бы и честнее работать))

ответить
Гость 22 июня 2019 в 17:10 # ответ на комментарий ↑

Гражданский, нам просто не с кем сравнивать. Можно было бы лучше и эффективнее.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 20:44 # ответ на комментарий ↑

Гражданский, Дмитрий, въезд в город, ул Солдатских Матерей и Анапское Шоссе, пол чеса пробка. Решение: ставить бойца и он регулирует движение и всё пробки нет!!Оно надо ПЮФу? Когда столько небоскрёбов под сдачу в очередь выстроились.(( Чемоданы, предположу, уже некуда ставить,а ты: есть за что сказать спасибо. Какого он арку стал строить в историческом месте нарушая закон ?

ответить
Гость 22 июня 2019 в 20:48 # ответ на комментарий ↑

Гость, а скоро и по полдня пробки будут,когда стройки вдоль всей улицы начнутся. Магазинчики уже разобрали.

ответить
alеxаndеr 22 июня 2019 в 20:52 # ответ на комментарий ↑

Гость, было дело... ныли, что там пробка из-за ярмарки. Ярмарку убрали ))) Построят несколько многоэтажек и пробка сама "исчезнет" )))

ответить
Гость 22 июня 2019 в 20:56 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, когда заселят дома военных.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 21:21 # ответ на комментарий ↑

Гость, Когда ВСУ в плен сдастся и на службу в ВС РФ перейдет. Как в Крыму. Там они уже и ветеранами ВС РФ станут. Наравне с теми россиянами, кто на Чукотке служил.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 21:27 # ответ на комментарий ↑

Гость, тогда начнется третий этап пенсионной реформы.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 21:27 # ответ на комментарий ↑

Гость, а если эти ветераны на Чукотку жить не поедут.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 21:28 # ответ на комментарий ↑

Гость, построят еще один микрорайон.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 21:19 # ответ на комментарий ↑

Гость, а этой гопкоманде пофиг! Слава В., отмажет! Фиг! ПЮФ, нафига стал рыть где нельзя? Денег сколько потратили? Верни! Кочетова Лёньку , надо под следствие, да, если бы у нас был настоящий губернатор.(((

ответить
Гость 22 июня 2019 в 21:25 # ответ на комментарий ↑

Гость, если большинство людей вертикали нарушает закон, может это не люди плохие.

ответить
alеxаndеr 23 июня 2019 в 10:40 # ответ на комментарий ↑

Гражданский, в твоём твите "ввселить", или всё-таки "выселить"?

ответить
Гость 23 июня 2019 в 11:37 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, да выселить! Выселить!

А можно узнать кто из наших независимых и беспристрастных вынес такое решение?

А есть ли у этого судьи дети, мама, папа?

ответить
Гость 23 июня 2019 в 11:48 # ответ на комментарий ↑

Гость, ссылка

ответить
Гость 23 июня 2019 в 12:16 # ответ на комментарий ↑

Гость, из прокурора выросла судья...

Ошибки с окончаниями в Анапском суде - это нормально!

Суть "доводов ответчиков" судья мог бы (обязан!) раскрыть в тексте, что сделать постыдился...

А сколько лет семья незаконно проживала по адресу? А Белоконева С.В. не спрашивали?

И ещё. А Картоев почему не хвастается, что назначен замом? А почему Картоев не исполняет решения судов по несколько лет, бессовестно нарушая статьи Закона? Магомед? Вы поняли, кто задал этот вопрос? Хотя сомневаюсь, что только я имею претензии к Магомеду...

ответить
Гость 23 июня 2019 в 12:28 # ответ на комментарий ↑

Гость, если ответчик письменный отзыв на иск не представлял,то можно его доводы в тексте не раскрывать.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 12:29 # ответ на комментарий ↑

Гость, а может столько лет семья проживала законно как-бы в общежитии,а теперь стала проживать незаконно как-бы в нежилом помещении.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 12:31 # ответ на комментарий ↑

Гость, по всей стране общежития переводят в нежилые,людей выселяют,здания или реконструируют или сносят.

ответить

alеxаndеr, да выселяют Елену на улицу к зданию администрации

ответить
Гость 23 июня 2019 в 11:44 # ответ на комментарий ↑

Гражданский, в палатку к фонтанам? В сезон там народу много гуляет и блогеров со всей страны.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 11:52 # ответ на комментарий ↑

Гражданский, а в сочах сегодня митинг проходит в защиту нарушенных прав.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 11:53 # ответ на комментарий ↑

Гость, ну и в Москве тоже.

ответить
гость Елена 23 июня 2019 в 15:30 # ответ на комментарий ↑

Гражданский, приглашаю принять участие в съёмке нового видио ролика ,с новым плакатом,с утра пораньше ( какого числа сообщу) на ступеньки к администрации!!! Кстати, может быть у кого палатка запылилась??? Нам говорят,что сдавать общагу пора отдыхающим,а то сезон проходит,а номеров заполненных мало,санаторию ФСБ бабла не хватает! Что прожили 36 лет в квартире и хватит,можно уже выбрасывать детей на улицу,темболее малышу скоро уже три года!!!пока смазываю лыжи,глажу шнурки вообщем готовлюсь))))

ответить
Гость 23 июня 2019 в 16:50 # ответ на комментарий ↑

гость Елена,а где папашки ? Задолбала своими призывами! Детей воспитывай, а не торчи в интернете... Нужно опеку привлечь , чтобы позаботиться о детях

ответить
Гость 23 июня 2019 в 17:07 # ответ на комментарий ↑

гость Елена, нормальный человек с такой " яжемать" никогда не будет общаться и никаких положительных эмоций ты не вызываешь кроме отвращения...

ответить
Гость 23 июня 2019 в 17:23 # ответ на комментарий ↑

гость Елена, по тебе 282 скучает за твои призывы бороться

ответить
Гость 23 июня 2019 в 18:01 # ответ на комментарий ↑

Гость, как Вы прямо, как юурист! А 303-я не "скучает" по противникам? То общежитие, то …., то книга домовая, то книга "амбарная"... 159 -я тоже подошла бы...

ответить
Гость 23 июня 2019 в 18:44 # ответ на комментарий ↑

Гость, это всё со слов. Мало найдётся людей, сознающих и свою вину, всегда виноват кто-то.

ответить
Гость 22 июня 2019 в 20:04 # ответ на комментарий ↑

Гость, ты за свою попу боятся перестал, когда жирика, вспоминаешь, а? Грудинин, наш порядочный, чистый, мужик! Эти ПЮФы рвут в последний раз, они всё, история, но похоже опять поганая!*((( Директор рынка Сергея Зиринова, вообще негодяй чего натворил в день 22 июня, когда Флаги, в нашей любимой России приспущены! Оно, конфетками, детей решил развратить! Какой он нафиг депутат?! Журавель убил одного, а это сколько душ развратило в день памяти и скорби своими конфетами " бесплатными",а?

ответить
Гость 22 июня 2019 в 20:09 # ответ на комментарий ↑

Гость, будем голосовать за Грудинина. Хорош распродавать национальное достояние. Будем сдавать в аренду.

ответить
alеxаndеr 22 июня 2019 в 20:20 # ответ на комментарий ↑

Гость, однажды обос***шись второй раз не лезут ))

ответить
Гость с Колымы 23 июня 2019 в 09:50 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, ты однако "смотрящий за сортиром", коли так пишешь коммент о Павле Николаевиче Грудинине. В отличие от тебя ОН мужественный человек, понимающий, что такое идти против сложившейся системы. Ведь еще Ю.И.Скуратов - экс. Ген.прокурор России предупреждал:"...если власть сама завязана на преступлениях,...,то стать нам правовым государством она не даст никогда..." (из книги Ю.И.С. "Вариант дракона", стр.81).

ответить
alеxаndеr 23 июня 2019 в 10:38 # ответ на комментарий ↑

Гость с Колымы, распечатайте его фотографию и повесьте в красном углу своей комнаты )))

ответить
Гость с Колымы 23 июня 2019 в 11:02 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, из вашего т.н.совета стало ясно, что в красном углу вашей комнаты висит портрет величайшего сказочника всех времен и народов, которому вы бьете поклоны перед отбоем и утром, проснувшись.

ответить
alеxаndеr 23 июня 2019 в 11:07 # ответ на комментарий ↑

Гость с Колымы, нет, "там" висят фотографии моей семьи ))

ответить
Гость 23 июня 2019 в 10:54 # ответ на комментарий ↑

Гость с Колымы, стать государством неограниченных прав ограниченной группы людей.

ответить
Гость с Колымы 23 июня 2019 в 11:09 # ответ на комментарий ↑

Гость, от 10:54 - Ваша мысль совершенно верна. Только надо немного поправить:"...стало государством неограниченных прав ограниченной группы людей".

ответить
Гость 23 июня 2019 в 12:16 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, Грудинин нормальный мужик, зря вы так. Если бы не "подсчёт" голосов, считаю был бы второй тур

ответить
alеxаndеr 23 июня 2019 в 12:27 # ответ на комментарий ↑

Гость, я при коммунистах пожил, больше не хочу ))

ответить
Гость 23 июня 2019 в 12:39 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, марксистская идеология не догма и постоянно меняется. Коммунисты и раньше принципы аренды не отрицали.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 13:12 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, закоснелое мышление, основанное на "либеральной" пропаганде,как и рассказы о Сталине, Берии. Страны Европы жили примерно одинаково: в средние века: ведьмы, казни, крестовые походы, в 30-е годы :диктатуры класса или нации. Всё одинаково: Испания, Италия, Германия, СССР. Везде тюрьмы, преследования. Так и коммунисты бы перестроились, жизнь бы заставила, идти в ногу со временем, если бы не переворот Бори - алкаша, американского агента. Китай вон какой сейчас и мы бы не хуже были. А стенания: " я пожил и больше не хочу"- это недалёкие мысли. Идёт эволюция и мир меняется почти одновременно. Нет в Европе феодализма и рабовладельцев в Америке. При коммунистах было больше хорошего чем сейчас. 40 лет прожито тогда и могу сравнивать с нынешним беспределом..

ответить
Гость 23 июня 2019 в 13:21 # ответ на комментарий ↑

Гость, при коммунистах было бесплатное образование и медицина. А теперь платное- и нет ни того ни другого.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 13:25 # ответ на комментарий ↑

Гость, да перестроились бы конечно. Вот сосед-коммунист,раньше дворником работал, а теперь журналист- видеоблогер. Ну и аудитория конечно уже побольше стала.

ответить
alеxаndеr 23 июня 2019 в 16:47 # ответ на комментарий ↑

Гость, не рассказывайте как всем было хорошо. Сейчас живу лучше и всё нравится ))

ответить
Гость 23 июня 2019 в 16:58 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, я тоже живу богаче, но СССР не кляну. Специалисты и при Советах жили неплохо. Врачи и учителя были интеллигенцией, а сейчас- нищета. Вы рады судам, городской застройке ЕГЭ, закрытию медучреждений, девятилетке, вместо заполненой полноценной школы в Варваровке, разорённым совхозам, разрушенной промышленности, где в цехах знаменитого станкостроя - оптовые склады. Умерший КСК и прочие " радости" Кроме личного, есть и окружающее. Здесь многие шумят по поводу несправедливости, воровства, взяток и... клянут прошлое, где всего этого не было если и было, то намного меньше.. Не странно ли?

ответить
Гость 22 июня 2019 в 19:25 #

Дык, это. Неужели мы не сумеем изменить систему управления ? Главное желание. А ежали желание =0,00000...., то и система управления останется такой, какая есть. И тогда можно заметить : " Имеем то, что имеет нас!".

ответить
Гость 22 июня 2019 в 19:39 #

В. Путин на "ПРЯМОЙ ЛИНИИ" :" … Число коррупционных преступлений снижается. И снижается, я думаю, в значительной степени благодаря тому, что мы действуем последовательно и бескомпромиссно, и так будем делать дальше".

Но вот факты говорят несколько иной разворот событий : В 2018 году число зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 290, 291, 291.1 УК РФ (взяточничество) составило 7,1 тыс., тогда как в 2017 г. — 6,3 тыс. Но надо иметь в виду, что в случае статистики мы можем говорить лишь о зарегистрированных случаях, число которых, в общем-то, не обязательно пропорционально уровню коррупции. Так что для оценки коррупции лучше ориентироваться на международные рейтинги:

"Международное антикоррупционное движение Transparency International опубликовало Индекс восприятия коррупции (Corruption Perception Index, CPI) за 2018 год. Россия заняла 138 место из 180 и набрала 28 баллов из 100. Последние три года Россия набирала 29 баллов, а в этом году потеряла один балл и опустилась на три места" .

ответить
Гость 22 июня 2019 в 19:50 # ответ на комментарий ↑

Гость, дык число коррупционных преступлений каждый год неуклонно снижается.Прокурор еще в 2017 году выразил обеспокоенность этим фактом. А число это и дальше снижается.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 13:28 # ответ на комментарий ↑

Гость, может прокурору надо к офтальмологу? Или может заявления о преступлениях обязать "добросовестно заблуждающихся" писать двадцать четвёртым шрифтом?

ответить
Гость 23 июня 2019 в 13:36 # ответ на комментарий ↑

Гость, тут не так важно как написать,а важно как посчитать. В 2018 году пересчитали- ну растет число коррупционных преступлений. Беспокоиться уже как-бы не о чем.ссылка

ответить
Гость 23 июня 2019 в 13:49 # ответ на комментарий ↑

Гость, ну ловят потихонечку. В недельку парочку-троечку коррупционеров да поймают.Больше то вряд-ли. Да и мест свободных в изоляторах не много.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 13:59 # ответ на комментарий ↑

Гость, в школах и детсадиках аналогично! Зато торговых центров достаточно, храмы тоже строятся... Это, чтобы было где отпевать...

ответить
Гость 23 июня 2019 в 14:05 # ответ на комментарий ↑

Гость, с садиками теперь получше стало. В том смысле что садики можно в каких-то старых полузаброшенных зданиях размещать,где уже типовой проектной документации просто нет.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 14:07 # ответ на комментарий ↑

Гость, они ж и строят. Ну хоть делом каким занялись.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 14:04 # ответ на комментарий ↑

Гость, а те, кто "ловят потихонечку" и стараются заполнить "места свободные" побыстрее, дабы их изолировать было некуда!

ответить
Гость 23 июня 2019 в 14:08 # ответ на комментарий ↑

Гость, если только на острова какие.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 14:28 # ответ на комментарий ↑

Гость, а что, Нехаенко Игорь на островах?

ответить
Гость 23 июня 2019 в 14:37 # ответ на комментарий ↑

Гость, на сайте СК писали что розыск-то международный и вещдоки Франция передавала.

ответить
Гость 23 июня 2019 в 14:39 # ответ на комментарий ↑

Гость, может в сочах кто увидит

ответить
Гость 24 июня 2019 в 07:28 #

А кто сказал, что там будет многоквартирная высотка?

ответить
Гость 26 июня 2019 в 15:48 #

Сказано Вам - что хотят, то построят. Или забыли где живем?

ответить
Анонимный комментарий

Правила

Последние комментарии


Гость, теперь и в Питере будут проводить многотысячные митинги за освобождение очередной жертвы "политического режима".
Гость, а вы считаете, что с фото - это умный поступок?
Полиция Василеостровского района Санкт-Петербурга возбудила уголовное дело за размещение снимков Путина, Медведева, Пескова и других деятелей на могилах Смоленского…
Назван размер пенсий российских артистов Российские актеры, певцы и деятели культуры рассказали о размерах своих пенсий https://news.mail.ru/society/38807302/…
Гость 22 сентября 2019 в 10:34 в блоге: Разрешит ли спор прокуратура ?
m_m, вот так всегда. Как с плакатами против очередной стройки постоять, та и нет никого. А стройка на первой береговой нарушает экологию курорта.
m_m 22 сентября 2019 в 08:26 в блоге: Разрешит ли спор прокуратура ?
Гость, вот только не надо нам рассказывать,куда нам ходить,уважаемый
завтра- Всероссийский день экологического протеста. Жители города скажут свое слово или опять к прокурору жаловаться побегут. А может и к депутату.
Гость, вот-вот, до сих пор покоя не дает?
Гость, шо та мне кажица шо Аляску все-таки пропил другой гражданин.
Гость, сии бесплатные гектары такие граждане пропивают мгновено как Аляску ! .

История Анапы в электронной библиотеке сайта anapatoday.com