Напомню против меня и ещё 5-х анапчан был подан иск о признании информации, размещённой в сети интернет, не соответствующей действительности (https://anapatoday.com/blogs/by-post-id/4647)
Полтора года я ходил в суд, чтобы слушать нелепый бред представителей истца(с которым даже не знаком). На одном из заседаний, один из свидетелей со стороны истца, решил даже соврать давая показания против меня указывая на то, что я состою в ОПГ… чисто случайно я включил аудиозапись и сохранил себе этот словесный бред.
И вот наконец получил сегодня письмо на почте, в котором говорится, что дело оставляют без рассмотрения. 20 заседаний и вот результат.
И вот вчера состоялось еще одно заседание, по аналогичному делу, с теми же представителями и истцом, (который в первом деле был свидетелем). Судья также вынес определение, об оставлении дела без рассмотрения. В итоге оба дела с одним и тем же "интересантом" окончили одинаково.
Вообщем гандон (в хорошем смысле слова) с неприличной фамилией Очкист потерпел сокрушительное поражение )))
Гость, отведал солнцепеков...!!!
Гость, козёл, в самом ху..ом смысле этого слова, как и его шестёрка с погонялом денвер.
Гость, и все НА ПРОПЛАТЕ !
Гость, это лексика "хромает" или что-то другое? ))
Это может быть еще не окончанием истории: После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем
порядке
ссылка
Гость, пусть все суды истцу Артему. Очкасу будут в помощь, а ответчику Диме С. - один безальтернативный - Суд Творца.....
Гость, конечно нас предупредили об этом, но как минимум доказательной базы на которой должны были основаны иски у истцов нет. А то что они предоставили тянет на уголовку - подлог
Гражданский, однако отсутствие доказательной базы не помешало суду наложить арест на имущество и счета.
Гость, это произошло в Краснодаре, наш местный судья отказал сразу истцу в этом ходатайстве
Гражданский, в определении об оставлении искового заявления без рассмотрения в последнем абзаце резолютивной части указано, что арест наложен Анапским районным судом 20.10.2020г.
Арест снимает тот же суд, который его накладывает, или суд вышестоящий.
Гость, да это в первом деле наложила судья которая умерла, далее это дело взял Долина и снял арест. Во втором деле он арест не накладывал вовсе
А хде решение суда, о закрытии сайта "АТ" ?