Новости / Из зала суда

26 июня 2014
Из зала суда

В марте этого года случилось несчастье, о котором знал едва ли не каждый житель города-курорта: под упавшей частью башенного крана погиб подросток. По данному происшествию было возбуждено уголовное дело, по которому совсем недавно был вынесен приговор.

Мартовским вечером А. Кузнецов и Д. Северов (фамилии и имена изменены) оказались около башенного крана, который находился на неогороженной территории, принадлежащей Анапскому сельскохозяйственному технику. Мальчишеские игры завели 12-летних ребят на сам кран, и тут случилось непредвиденное: отклоняющая рама элементов противовеса упала на ту часть крана, где находились подростки. В результате этого А.Кузнецов получил переломы костей правой стопы и нескольких пальцев на ноге. А Д.Северов получил травмы (переломы костей туловища и конечностей, серьезные повреждения внутренних органов, осложненные шоком) несовместимые с жизнью и умер на месте. Как выяснилось, башенный кран принадлежал одному из обществ с ограниченной ответственностью, которое занималось строительно-монтажными работами. Еще в 2012 году с применением крана, под которым погиб Д. Северов, проходили работы на участке по улице Объездной. А после окончания работ, вопреки всем правилам использования грузоподъемной техники, башенный кран хранился на соседнем со строительным объектом, неогороженном участке. Именно туда и забрели подростки. Уголовное дело после смерти Д. Северова было возбуждено в отношении руководителя этого самого общества с ограниченной ответственностью А. Исаенко (имя и фамилия изменены). Его обвинили в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Подсудимый, как руководитель, должен был организовать наблюдение за оборудованием, поддерживать его в исправном состоянии. Ранее несудимый Исаенко свою вину признал полностью, а также подержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд учел и смягчающие обстоятельства (активное способствование расследованию преступления, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы) при решении вопроса о мере наказания. А. Исакова приговорили к 1 году ограничения свободы. Кроме этого, с А. Исаенко суд взыскал почти 205 тысяч рублей, потраченных на погребение погибшего 12-летнего мальчика.

А. Захаров, помощник Анапского межрайонного прокурора

По информации Анапской межрайонной прокуратуры

Читайте также


Комментарии

Комментирование данной записи закрыто.


Экскурсии в Анапе

 

Полный список

Комментарии


Но, мы говорили о тюрьме. Тюрьма призвана - изолировать. Не воспитывать, но изоляция, одиночество, лучшие условия для покаяния.… читать полностью

Гость 18 января 2017 в 00:21 в Блоги: А судья видит целым дом!

Гость, вы думаете они так долго будут жить и тем более работать судьями? Им уже сто лет в обед и скоро на вечный покой пойдут- может ваши дети и внуки смогут устроиться судьями и вершить правильные… читать полностью

str.albatros, сам ты что видел? Гундяева и Полянкина? И ещё ты верил в приход для Серапиона в Орешке.

str.albatros, так и есть.

str.albatros, да, эта сборник для ГОЕВ, а ты Ветхий(ТОРУ) для избранных не потянешь?

Гость, что значит уверовать? Это значит, осознать свои грехи, отказаться от них и пойти за Христом. Это и есть… читать полностью

Не успел покаяться, умер, но уверовал во Христа.

Но, ни в коем случае, тюрьма не должна быть обществом, где с себе подобными шлифуются воровские навыки. И куются новые кадры для ОПГ.… читать полностью

str.albatros, тюрьма призвана - изолировать. Это и есть лучшие условия для покаяния.

Преступник уверовал, а не покаялся.

Гость, Гость, если бы Христос не воскрес, то и моя, и Ваша жизнь потеряла бы всякий смысл.

Гость, как чем? Новый Завет!!! Это видели живые свидетели - апостолы.

Гость, он просто верит сказкам иудейским