Новости / Прокуратура выявила нарушения

20 мая 2014
Прокуратура выявила нарушения

Анапской межрайонной прокуратурой выявлено нарушение учетно-регистрационной дисциплины и уголовно-процессуального законодательства  в деятельности ОМВД по г-к Анапа при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях.

14.04.2014 в ходе проверки законности принятого процессуального решения по материалу с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела о причинении телесных повреждений гражданину г. Анапа, между последним и помощником Анапского межрайонного прокурора состоялась беседа, в ходе которой мужчина изложил обстоятельства происшествия, противоречащие изложенным в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Так, по результатам проверки, проведенной в порядке ст. 144-145 УПК РФ, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г. Анапа 14.04.2014 принял процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 112 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В описательной части указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела имеются ссылки на объяснение лица, получившего телесные повреждения, согласно которого последний по неосторожности упал с высоты собственного роста на бордюр, а также заявление последнего о прекращении доследственной проверки ввиду получения телесных повреждений при указанных обстоятельствах.

Опрошенный 14.04.2014 в рамках прокурорской проверки соблюдения законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях заявитель пояснил, что получил данные телесные повреждения 01.03.2014 в результате конфликта с лицами кавказской национальности, один из которых нанес ему удар в область лица. Последний показал, что уполномоченный дознаватель - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г. Анапа ввел его в заблуждение и вынудил подписать объяснение от его имени подготовленное заранее, содержащее сведения о получении телесных повреждений по собственной неосторожности, а также понудил написать заявление о прекращении доследственной проверки.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, приобщенному к материалам доследственной проверки, у жителя г. Анапа имеется закрытый перелом левой скуловой дуги со смещением, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, ушиб мягких тканей и кровоподтек лица. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью. В описательной части данного акта отражено, что освидетельствуемое лицо получило указанные телесные повреждения в результате удара дубинкой.

При таких обстоятельствах, в действиях неустановленного лица, причинившего последнему телесные повреждения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в связи с чем указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.04.2014 отменено постановлением заместителя Анапского межрайонного прокурора от 16.04.2014.

Таким образом, сотрудник ОМВД России по г. Анапа, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, исказил обстоятельства общественно-опасного деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и вынес незаконное процессуальное решение – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Своими незаконными действиями и бездействием сотрудник ОМВД России по г. Анапа, не исполнил действия по выполнению задач, установленных Федеральным законом «О полиции», из иной личной заинтересованности, с целью укрытия преступления от учета, существенно нарушил гарантированные ч. 1 ст. 46, ст. 52 Конституции РФ права и законные интересы анапчанина, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет органов внутренних дел.

По результатам проведенной проверки возбуждено уголовное дело по заявлению лица, получившего телесные повреждения.

На основании вышеизложенного, 13.05.2014 в адрес начальника Отдела МВД России по г. Анапа внесено представление об устранении нарушений закона при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях.

По информации помощника Анапской межрайонной прокуратуры Стецюк Н.И.

Читайте также


Комментарии

Комментирование данной записи закрыто.


Экскурсии в Анапе

 

Полный список

Комментарии


Гость 18 января 2017 в 15:08 в Блоги: А судья видит целым дом!

Что за бред?! Признать право собственности к ООО Портал"!!!!! У этой организации имеются государственные полномочия принимать в эксплуатацию. Это же ненадлежащий ответчик!!! Судья ковальчук этого не… читать полностью

Из рюмочной 18 января 2017 в 15:05 в Блоги: "Джамайке" не дают ходу

Гость, Однако (сообщают из администрации г. Сочи) чашки чая по 350 руб. расходятся "влёт".

Из рюмочной 18 января 2017 в 15:01 в Блоги: "Джамайке" не дают ходу

Сатирик, На то он и "беспредел", чтобы быть безбрежным и всеобъемлющим ("На правах коммерческого интереса").

Гость 18 января 2017 в 15:00 в Блоги: "Джамайке" не дают ходу

Гость, уровень обслуживания и комфорта как правило во всех подобных заведениях не соответствует огромным ценам и нечего плодить такие… читать полностью

Из рюмочной, согласен, чуть кризис отпустит развеонутся вовсю. А мэрия у нас отсталая, нужно начать второй ярус продавать, в глубь и вширь идти. Уаиг присвоит адреса, например ул.крымская, ярус 2,… читать полностью

Гость 18 января 2017 в 14:51 в Блоги: "Джамайке" не дают ходу

alexander, они и сейчас лезут в дюны как тараканы,им дай палец руку откусят.Строительство этого комплекса поможет лишь набить хозяину карманы,налоги в бюджет будут утаиваться,персоналу будет платиться… читать полностью

Из рюмочной 18 января 2017 в 14:40 в Блоги: "Джамайке" не дают ходу

ШУРА, Насчёт "максимума" - это слишком оптимистично.

Гость 18 января 2017 в 14:33 в Блоги: Эх дороги....анапские

Когда ГИБДД, совместно с ДПС, выйдет с предложением в высшие органы государственной власти, о полном запрете тонирования всех стёкол на автомашинах? Все знают, чем опасны … читать полностью

ШУРА 18 января 2017 в 14:33 в Блоги: "Джамайке" не дают ходу

Гость, alexander , беспредел застройщиков в г-к Анапа достиг своего максимума. На ул. Ленинградской у дома культуры "Алексеевский" застройщики захватили муниципальную землю (тротуар) и… читать полностью

Ярославна рано плачеть. Путивлю городу на забороле, аркучи: ...........

Гость 18 января 2017 в 13:55 в Блоги: Кто заказал атамана?

Гость, Не захлебнись от счастья, шавка в позолоченном ошейнике.

КЛАВА 18 января 2017 в 13:54 в Блоги: "Джамайке" не дают ходу

Гость, пусть мусики выкупят те земли. что продали и развиваются в этих границах. А на фасаде построят парк "Победы" над администрацией Анапы. Кто бы пролетел над гнездом мэра Анапы в районе санатория… читать полностью

str.albatros, молодец!Почти Сагара!!!