Новости / Прокуратура выявила нарушения

20 мая 2014
Прокуратура выявила нарушения

Анапской межрайонной прокуратурой выявлено нарушение учетно-регистрационной дисциплины и уголовно-процессуального законодательства  в деятельности ОМВД по г-к Анапа при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях.

14.04.2014 в ходе проверки законности принятого процессуального решения по материалу с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела о причинении телесных повреждений гражданину г. Анапа, между последним и помощником Анапского межрайонного прокурора состоялась беседа, в ходе которой мужчина изложил обстоятельства происшествия, противоречащие изложенным в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Так, по результатам проверки, проведенной в порядке ст. 144-145 УПК РФ, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г. Анапа 14.04.2014 принял процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 112 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В описательной части указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела имеются ссылки на объяснение лица, получившего телесные повреждения, согласно которого последний по неосторожности упал с высоты собственного роста на бордюр, а также заявление последнего о прекращении доследственной проверки ввиду получения телесных повреждений при указанных обстоятельствах.

Опрошенный 14.04.2014 в рамках прокурорской проверки соблюдения законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях заявитель пояснил, что получил данные телесные повреждения 01.03.2014 в результате конфликта с лицами кавказской национальности, один из которых нанес ему удар в область лица. Последний показал, что уполномоченный дознаватель - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г. Анапа ввел его в заблуждение и вынудил подписать объяснение от его имени подготовленное заранее, содержащее сведения о получении телесных повреждений по собственной неосторожности, а также понудил написать заявление о прекращении доследственной проверки.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, приобщенному к материалам доследственной проверки, у жителя г. Анапа имеется закрытый перелом левой скуловой дуги со смещением, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, ушиб мягких тканей и кровоподтек лица. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью. В описательной части данного акта отражено, что освидетельствуемое лицо получило указанные телесные повреждения в результате удара дубинкой.

При таких обстоятельствах, в действиях неустановленного лица, причинившего последнему телесные повреждения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в связи с чем указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.04.2014 отменено постановлением заместителя Анапского межрайонного прокурора от 16.04.2014.

Таким образом, сотрудник ОМВД России по г. Анапа, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, исказил обстоятельства общественно-опасного деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и вынес незаконное процессуальное решение – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Своими незаконными действиями и бездействием сотрудник ОМВД России по г. Анапа, не исполнил действия по выполнению задач, установленных Федеральным законом «О полиции», из иной личной заинтересованности, с целью укрытия преступления от учета, существенно нарушил гарантированные ч. 1 ст. 46, ст. 52 Конституции РФ права и законные интересы анапчанина, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет органов внутренних дел.

По результатам проведенной проверки возбуждено уголовное дело по заявлению лица, получившего телесные повреждения.

На основании вышеизложенного, 13.05.2014 в адрес начальника Отдела МВД России по г. Анапа внесено представление об устранении нарушений закона при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях.

По информации помощника Анапской межрайонной прокуратуры Стецюк Н.И.
Поделиться публикацией с помощью

Читайте также


Комментарии

Комментирование данной записи закрыто.


Экскурсии в Анапе

Наш Telegram канал:

 

Полный список

Комментарии


Очень жаль, что такие профессионалы. как Ерохин, не нужны Анапе.Великолепно владел реальной ситуацией в санаторно-курортной отрасли, открытый в… читать полностью

Кузнецов, вот тебе вдогонку Федеральный список экстремистских материалов Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», пунктом 7 Положения о… читать полностью

Кузнецов, суд был отложен говоришь? От же ты брехун. Суд состоялся. Если сам под срок не попал, не значит, что все осталось без… читать полностью

Кузнецов, идиёт, Прочнокопская и Армавир, это как Анапа и Благовещенская. Прекращай ерунду писать, алкаш, опять жабры… читать полностью

Где-то сжалось чье-то очко)

Поругался с атаманом Таманского отдела Безуглым... За короткий срок своего мэрства озлобил против себя казаков и анапчан. Просто интересно, на что Поляков надеется? Думаю, что прийдет на митинг много… читать полностью

Кузнецов, а в пик болезни, ты себя Наполеоном мнишь,или Ганнибалом. Да, с головой у тебя совсем плохо!

с 12( одиннадцати) это опечатка или для того чтоб отказали?

Оказалось, что антикризисном мере я писал еще - 23 Февраля 2016 - ссылка Кого Анапа примет как антикризисного менеджера (мэра) ? - Общественность давно исполняет «плач Ярославны» о мэре волшебнике –… читать полностью

анОним, Помятуя дивную историю времен Кавказской войны, когда командующий "Западным Кавказом" генерал Григорий Христофорович Засс, сидящий в Армавире в "Прочном окопе", объявлял себя мертвым,… читать полностью