Lucia | 27 января 2015 | все записи автора

Блоги / Больше храмов, хороших и разных?

Открытое письмо администрации г-к Анапа и настоятелю Православного прихода Свято-Онуфриевского храма о. Виктору

На суд общественности города выносится вопрос об изменении вида использования земельных участков с земли поселений (земли населенных пунктов) на размещение культового объекта. Поскольку место, которое хотят получить под застройку прихожане (участок в парке «Ореховая роща»), не предусмотрено под размещение культового объекта, принято решение провести общественное обсуждение проекта строительства храма.


Проект предусматривает застройку части парка храмовым комплексом, что, на мой взгляд, является совершенно недопустимым. В городе-курорте Анапа сложилась крайне острая ситуация с экологией. Зеленых зон в расчете на одного жителя – значительно меньше, чем положено по нормативам. На этом фоне уничтожение даже одного кв. м. зелени является преступлением, а действия администрации прямо нарушают конституционные права жителей города на благоприятную среду.

Парк «Ореховая роща» – единственный зеленый массив в районе Высокого берега, в непосредственной близости с ним вырастают жилые районы. Посягать на него – значит усугублять и без того сложную экологическую обстановку. Возведение храмов не должно идти за счет вырубки парков, это аморально.

Церковь должна думать не только о расширении своего влияния, но и о той цене, которую вынуждены платить за это горожане. Задача администрации - обеспечивать в городе нормальную среду для проживания, а не удовлетворять притязания одних за счет ухудшения положения других.

Выделение части парка в отдельный кадастровый участок – это заведомое жульничество (?) администрации, направленное на уменьшение территории парка. Заработать баллы за счет возведения культового сооружения у администрации не получится, поскольку это не покрывает (а скорее, наоборот, обостряет) нарушения землепользования, имеющие место в г-к Анапа.

Да и сама постановка вопроса – «парк или храм» является оскорбительной для горожан. Задеты морально-нравственные аспекты функционирования общества. Хулой на Бога в комментариях оскорбляются чувства верующих граждан, нарушаются права на благоприятную среду у другой части населения. В общество вносится раскол и сумятица. Людей, как верующих, так и «зеленых», вводят в большое искушение. И большой грех перед Богом взяли на себя инициаторы этого голосования. Нужна ли такая жертва Богу?

В который раз (доколе?) проводятся манипуляции с землей общего пользования. «Общественные слушания» в тесном коридоре управления архитектуры – это нонсенс! Почему бы не организовать обсуждение в гор. театре, с привлечением СМИ и активистов? Почему бы не дать возможность подойти к микрофону всем желающим сказать свое слово? Где, наконец, наши батюшки – ответчики перед Богом за свою паству?

Слов много, но вывод один - нужно делать все по закону! Раз уж земля не предназначена для строительства, значит незачем устраивать показушную «демократию»! Не по-христиански это! Не по человечески! Это унизительно для всех!

Людям дали возможность использовать свое право на общественное обсуждение, но у них еще остается неиспользованным право на проведение собраний, митингов, шествий и пикетирования.

У нас город многоконфессиональный, обстановку в стране знаете... Этого хочет Бог? - Вопрос Вам, настоятель Православного прихода Свято-Онуфриевского храма Русской Православной Церкви, отец Виктор. Простите за дерзость, батюшка.

И кто возьмет на себя ответственность за пренебрежение нашими правами на благоприятную среду? - Вопрос Вам, Сергей Павлович.

Во время рабочего объезда города 26.01.15 г. было сказано, что судьбу парка решат сами анапчане. Уважаемые депутаты, принимая окончательное решение о переводе земли из одного вида пользования в другое, учтите и мое скромное мнение.

С уважением ко всем, Lucia.

В заключении добавлю, что я, как верующий человек, во всем полагаюсь на волю Божию. И на любое решение по этому деликатному вопросу скажу - Слава Богу за все!


Поскольку это письмо адресовано конкретным людям - С.П. Сергееву и отцу Виктору, то я исключила возможность комментирования его на сайте. Если вам, читатели, есть что сказать по теме строительства храма в парке "Ореховая роща" - приглашаю вас прийти в управление архитектуры и выразить свое мнение там.  

 


Комментарии

Комментирование данной записи закрыто.


Экскурсии в Анапе

Видео:

Полный список

Комментарии


Похоже на Вендетту, но, мы же не итальянцы в конце то концов. А Анапа является русским городом.

Наберите посмотрите ролик :

МИЛИЦИЯ СССР и ПОЛИЦИЯ РФ

ЗЫ. Если в городе живут " папанятиям ", так это от дворника и до полковника? Но не забывайте того что у нас свобода вероисповедания. И человек совершив грех идет с ним в… читать полностью

Валерий, то есть это и есть те законы природы о которых вы говорите выше, только исполняет их якобы уже человек по понятиям наделенный властью, так? Получается это те законы зуб за зуб око за око? А… читать полностью

Валерий, кто не впишется в рынок тех постепенно замочат в подворотне. Поскольку кроме подворотни им ничего не… читать полностью

anapa-pro, да нет никакой политики. Создают видимость-иллюзию происходящего, телевизионную картинку, которая должна понравиться большинству населения, вот и вся… читать полностью

Валерий, и такой политике)

теперь точно введёт соцнорму на электричество-надо миллиард собрать на казачью полицию.а может на эти деньги построить казачью колхозы и пусть к истокам… читать полностью

anapa-pro, они научились вынимать деньги из земли (их эквивалент - нефть-газ) и отсекать денежные потоки ссылка , а создавать прибавочную стоимость - делать товары, придумывать технологии и новые… читать полностью

теперь точно введ

anapa-pro, не МРОТ,а кое-что в рот!

Гость, берите глубже -орден-основание для амнистии

Валерий, как нет перспектив? А МРОТ?