Блоги / Некоторые документы к заседанию суда 5.02.19

Поделиться публикацией с помощью

Комментарии

Гость 1 февраля 2019 в 13:50 #

А Гончарук, пожалуй, тоже не училась... Что за изложение?!

Что такое территориально избирательная? А зачем двоеточие? А запятые где?

Двойка тебе В.О.!!! Отписка в две строчки, а ошибок...Пройдёт ещё немного времени и русский язык совсем забудется...

Смирнову простительно, да он и не читает, что подписывает... Считает, слышал, нормально... Почему и в Совете...

Гость 1 февраля 2019 в 17:13 # ответ на комментарий ↑

Гость, ой, ужас! Перепутали кОмпанию с кАмпанией. не говоря уже о лишнем двоеточии.. Что за безграмотные неучи там в Совете?

Гость 1 февраля 2019 в 17:16 # ответ на комментарий ↑

Гость, а эт специально чтобы их все спрашивали.Об этом.

Гость 1 февраля 2019 в 13:57 #

Вот он че этим сказать хотит,чтобы общественность письмо это обсуждала как повестку вчера. А где бумаженция от этой территориально избирательной?

Гость 1 февраля 2019 в 14:05 # ответ на комментарий ↑

Гость, дак ведь не спрашивали, вот спросят, дак мы сразу...

Anapa-pro.K 1 февраля 2019 в 14:08 #

УТВЕРЖДЕН

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

16 марта 2016 г.

ОБЗОР

ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ

ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА

И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

9. Требования истца о защите чести и достоинства не подлежат

удовлетворению, если им оспариваются сведения, изложенные в

официальном обращении ответчика в государственный орган или к

должностному лицу, а само обращение не содержит оскорбительных

выражений и обусловлено намерением ответчика реализовать свое

конституционное право на обращение в государственные органы и

органы местного самоуправления.

Запрет преследования гражданина в связи с его обращением в

государственный орган, орган местного самоуправления или к

должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или

должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав,

свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов

других лиц прямо установлен в статье 6 Федерального закона от 2 мая

2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской

Федерации».

В ряде случаев при рассмотрении дел, оценивая сведения, изложенные

в официальном обращении ответчика в государственный орган или к

должностному лицу, суды приходили к ошибочному выводу о том, что

оспариваемые истцом высказывания, которые, по его мнению, порочат его

честь, достоинство или деловую репутацию, должны рассматриваться как

утверждения о фактах и событиях, являющиеся предметом судебной

проверки в порядке статьи 152 ГК РФ.

Гость 1 февраля 2019 в 14:11 # ответ на комментарий ↑

Anapa-pro.K, дык сразу писали что это вопрос о признании юр факта и прямого корыстного умысла.Иск настрочить это те не диплом докторский.

Гость 1 февраля 2019 в 14:14 # ответ на комментарий ↑

Гость, ой,откажутся от иска и новую забаву придумывать придется.

Anapa-pro.K 1 февраля 2019 в 14:51 #

7. Лицо, распространившее те или иные сведения, освобождается

от ответственности, если докажет, что такие сведения в целом

соответствуют действительности. При этом не требуется доказывать

соответствие действительности каждого отдельно взятого слова или

фразы в оспариваемом высказывании. Ответчик обязан доказать

соответствие действительности оспариваемых высказываний с учетом

буквального значения слов в тексте сообщения. Установление того,

какие утверждения являются ключевыми, осуществляется судом при

оценке сведений в целом.

Anapa-pro.K 1 февраля 2019 в 14:51 #

8. Критика деятельности лиц, осуществляющих публичные

функции, допустима в более широких пределах, чем в отношении

частных лиц.

Гость 1 февраля 2019 в 14:58 # ответ на комментарий ↑

Anapa-pro.K, Анатоль Иваныч , ну Чернову понятно песта, а чо слышно про Лэну Хахалэву?

Anapa-pro.K 1 февраля 2019 в 14:52 #

9. Требования истца о защите чести и достоинства не подлежат

удовлетворению, если им оспариваются сведения, изложенные в

официальном обращении ответчика в государственный орган или к

должностному лицу, а само обращение не содержит оскорбительных

выражений и обусловлено намерением ответчика реализовать свое

конституционное право на обращение в государственные органы и

органы местного самоуправления.

Гость 1 февраля 2019 в 15:03 #

А кто там у ей юурист? Фамиль в студию!

Он вопче обзоры читат?

Гость 1 февраля 2019 в 15:08 # ответ на комментарий ↑

Гость, вот они иск и не несут в народ посмотреть. Тот юрист иск наверное и подписывал.

Гость 1 февраля 2019 в 15:30 #

А помните, как у В.В. последние волосы дыбом...

Это когда он увидел решение, в котором суд признал виновным человека за то, что он обратился в прокуратуру? Суд квалифицировал это действо, как преступление!

"Они там что, с ума посходили?"- как то так выразился Президент...

alеxаndеr 1 февраля 2019 в 16:37 # ответ на комментарий ↑

Гость, в анапском суде такое разве возможно?

Гость 1 февраля 2019 в 16:56 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, в судах не знай-не знай, а на прямых линиях возможно все.

Гость 1 февраля 2019 в 17:50 #

дело не в конкретной севрюковой.. вопрос заключается в сохранении сложившейся системы отношений, которую грозит разорвать сутяжничающая чернь..

Показать еще 2 ответа (всего 3 комментария)
Гость 1 февраля 2019 в 17:53 # ответ на комментарий ↑

Гость, да вот чет так кажется, шо сутяги эти опять чет не то задумали.

Гость 2 февраля 2019 в 14:24 # ответ на комментарий ↑

Гость, чернь для вас это простые граждане?

Гость 2 февраля 2019 в 16:25 # ответ на комментарий ↑

Гость, пардон, ошибся.. следует читать "червь"..

Гость 1 февраля 2019 в 19:11 #

Похоже внук в игру вступил.(( Скоро ,совсем скоро там будет новый хозяин. Зачем толкают ВС в суд? 100% первый округ за неё голосовать не будет. Так, что до 20 года дотянет однозначно и всё.

Гость 1 февраля 2019 в 19:46 #

Думаю в понедельник от иска откажется, либо что-то в этом роде с грошкиной придумают, чтобы и той, и другой...

Гость 1 февраля 2019 в 20:10 # ответ на комментарий ↑

Гость, ну вот,а народу чем заняться? Один от митинга отказался,другой от иска.

Гость Галина 1 февраля 2019 в 20:47 #

В Анапе «Кривда женилась на правде»!

С 1996 года депутаты в Устав МО г-к Анапа внесли дополнение: « Указом Президента Российской Федерации от 22 сентября 1994 года № 1954 району курорта Анапа придан статус Федерального курортного региона, предназначенного для отдыха и лечения детей, подростков и родителей с детьми».

Опубликован: «Российская газета» №185 от 27.09.94г.

УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О федеральном курортном регионе Анапа

В целях сохранения и рационального использования уникальных природных, лечебных и оздоровительных факторов курорта Анапа для лечения и отдыха детей и подростков Российской Федерации постановляю:

1. Придать району курорта Анапа в границах округа санитарной охраны, определенного постановлением Совета Министров РСФСР от 30 января 1985 г. N 45 "Об установлении границ и режима округа санитарной охраны курорта Анапа в Краснодарском крае", статус федерального курортного региона, предназначенного для отдыха и лечения детей, подростков и родителей с детьми.

2. Рекомендовать администрации Краснодарского края рассмотреть в установленном порядке вопрос об административно-территориальном устройстве федерального курортного региона Анапа.

3. Правительству Российской Федерации:

в 3-месячный срок утвердить разработанные совместно с администрацией Краснодарского края положение о федеральном курортном регионе Анапа, федеральную программу по курортно-рекреационному, хозяйственному и селитебному развитию федерального курортного региона Анапа;

внести на рассмотрение Федерального Собрания предложения о предоставлении налоговых льгот для санаторно-курортных и туристско-экскурсионных предприятий и организаций, расположенных на территории федерального курортного региона Анапа;

рассмотреть вопрос о предоставлении федеральному курортному региону Анапа необходимых финансовых и кредитных ресурсов для обеспечения сезонных закупок продовольствия и топливно-энергетических материалов.

4. Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом совместно с администрацией Краснодарского края внести до 1 ноября 1994 г. в Правительство Российской Федерации предложения по разграничению прав собственности на объекты и иное имущество санаторно-курортного и туристско-экскурсионного назначения, расположенные на территории федерального курортного региона Анапа.

5. Настоящий Указ вступает в силу со дня его опубликования.

Президент Российской Федерации Б.Ельцин

Москва, Кремль 22 сентября 1994 года N 1954

На протяжении 27 лет Совет МОг-к Анапа и Администрация города-курорта Анапа не исполнила ни одного пункта Указа Президента РФ. Постоянно действующий председатель Совета МО г-к Анапа Кочетов на протяжении 27 лет, нарушая статус депутата об обязательном исполнении выше принятых документов ст.90 Конституции РФ, продолжает обманывать, как избирателей г-к Анапа, так и тех мигрантов, которые желают жить у моря, ознакомившись в Интернете с информацией об Анапе с «федеральным статусом».

Все 27 депутаты Совета МО г-к Анапа находятся в круговой поруке. Почему ни один из них не спросил старших «товарищей», что было принято и какие действия предпринимались для выполнения Указа Президента РФ, по всем пунктам его.

Показать еще 2 ответа (всего 5 комментариев)
Гость 1 февраля 2019 в 20:50 # ответ на комментарий ↑

Гость Галина, а почему неравнодушная общественность Анапы не требует отзыва депутатов?

Гость 1 февраля 2019 в 20:51 # ответ на комментарий ↑

Гость, надеется шо сами денутся куда-нить.

Гость 1 февраля 2019 в 21:09 # ответ на комментарий ↑

Гость Галина,на данный момент действующих депутатов у нас в МО Анапа 25 . Вы загляните в их декларации которые они обязаны показывать чем они владеют. Всё становится понятно почему они за нас жителей не заступаются перед пришлыми главами, которые работают в среднем по пол срока. потом бегом с награбленным. Уважаемые жители , давайте вместе в 2020 году выберем достойных, а эти пусть покинут Совет.

Гость 1 февраля 2019 в 21:18 # ответ на комментарий ↑

Гость, выберем конечно. Пара рейдов по СОТам и ГСК и Совет сформирован.Может и сам кто подойдет.

Гость 1 февраля 2019 в 21:20 # ответ на комментарий ↑

Гость, пролетарии всех сотов - объединяйтесь.

Гость 2 февраля 2019 в 00:42 #

«В прекрасной России будущего мы у них у всех диссертации отнимем и отправим их на перевоспитание и перековку». Навальный

Гость 2 февраля 2019 в 02:02 #

Вы серьезно.. Смирнов дает ответ..?! Кто в курсе тот знает..

Анонимно

Правила


Курс EUR по данным ЦБ РФ Курс USD по данным ЦБ РФ

Гость
в Балачке
Гость, да пусть боготворят себе на здоровье, кто же им мешает
Гость
в Балачке
это твои извержения, ножкой топ. как иванова приколье. где по приказу, ручей от государства . как бы над тек .для любимой дамы..... Разговор о…
Гость
в Балачке
похоже что его многочисленные жены не только на шопинг в Европу ездили. Да и он сам тоже.
в Балачке
Гость, быхать завязывай, у тебя уже мозг протух)
в Балачке
А Иванов то оказался английским шпионом! Вот это поворот)))
Гость
в Балачке
Гость, лучшие дети России в Чечне. там. где градация маленьких и идешь ты простой, а ребенок встает, тебя старше приветствуя,, а разве хоть…
в Балачке
Вопросы должны быть ко всем, кто завязан на финансовые потоки... Но всех не расстреляешь ((
в Балачке
Пездамит, не завидуй ))
Гость
в Балачке
Цаликов не служил в армии, а большую часть жизни был крупным торгашом мебелью в фирме «Казбек» во Владикавказе, далее протирал штаны в Москве на блатных госдолжностях…
ПЕЗДАМИТ, золотыми они были бы и 10 лет назад ))
Гость
в Балачке
Там корва про 5 пунктивов , для ол Уха прибздначил. а думается шо був Шестой, шо Скулалы в цэнтэ Федорова справляль - - инфу зрячие про Тимура…
Гость
в Балачке
Гость, изначально Анапа так и была задумана.
Гость
в Балачке
Гость, из самых приграничных районов детей уже давно вывезли.
в Балачке
По словам источников , в ходе расследования дела Тимура Иванова претензии могут появиться к Александру Тер-Аванесову, старшему вице-президенту ВТБ, через которого…
Гость
в блоге:
Отелей(апартаментов) много не бывает.
alеxаndеr, Дом.РФ опубликовал статистику по средней стоимости строительства 1 кв. м. жилья в разных регионах РФ. В Краснодарском крае она составляет 52,1 тыс. руб.…
Гость
в Балачке
Гость, и сейчас должен включиться закон - всех детей Белгорода надо принудительно забрать на отдых с обучением. Дети Гарантируются Законом Безопасности…
Пездамит, роста цен на строительные материалы ждали? ))))
Гость
в блоге:
Отелей(апартаментов) много не бывает.
alеxаndеr, ждал своего часа и роста цен
Гость
в блоге:
Отелей(апартаментов) много не бывает.
alеxаndеr, почему на лажу?Губер ведь сказал что должно быть много фешенебельных отелей на побережье. Вот ребята и стараются Развиваться.
Пездамит, второй участок огорожен года так с 2012-го )))