Анапа Сегодня
Анапа Сегодня




str.albatros | 28 декабря 2018

Блоги / Верховный суд обязал курящих жильцов компенсировать вред соседям

Ну вот еще один пример борьбы порядочным людям против хамов.

Сегодня Верховный суд России опубликовал обзор судебной практики, в котором помимо прочего обязал курящих жильцов компенсировать моральный вред соседям в том случае, если дым летит в чужие квартиры.


"Граждане, проживая в жилых помещениях, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака соседями. Нарушение этого права курящими соседями влечет обязанность компенсировать причиненный моральный вред", поясняют в Верховном суде страны.

Прецедента добился некий житель Новосибирска, предъявивший иск соседям. Он указал, что ответчик более пяти лет курит на лоджии, при этом дым от курения потоками воздуха затягивает в квартиру истца, "чем подвергает риску здоровье и причиняет моральные страдания".

Суды первой и второй инстанции отклонили иск. Но истец проявил настойчивость и дошел до Верховного суда России. А тот поддержал гражданина, страдавшего от табачного дыма. В конечном счете претензии были удовлетворены, и в качестве компенсации морального вреда взыскано 5 тысяч рублей.

Данное дело включено в обзор судебной практики и должно стать ориентиром для нижестоящих судов. "Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям", подчеркнул Верховный суд.

Иными словами, курить в своей квартире не запрещено. Но дым не должен мешать тем, кто живет рядом. У соседей есть право на чистый воздух, и это право охраняется законом.

Поделиться публикацией с помощью

Комментарии

Гость 28 декабря 2018 в 22:40 #

Здесь на фото, видимо подручные альбатроса, по нехитрому ремеслу. Набеленая баба, Лукреция Борджия, а мужичек в среневековой тунике, матрос Павел Дыбенко. Оба курили. Остап Бендер,тоже в Херсоне на ярмарке, толстого монаха за бородатую фемину выдавал. На хлебца.

ответить
Могилан 29 декабря 2018 в 08:28 #

И каким образом истец и суд доказывали движения потоков воздуха? Пальцами?

ответить
Гостья 29 декабря 2018 в 09:48 # ответ на комментарий ↑

Могилан, полным полно дебилов, которым надо доказывать, куда движется воздух когда они курят: рядом с детьми, под окнами не своей квартиры, на подъездной площадке, в салоне автобуса и т.п.

ответить
Гость 31 декабря 2018 в 13:07 #

Один депутат спрашивает другого:

– И чего нас все так ненавидят?

– И я этого не понимаю, мы же вообще ничего не делаем...

ответить
Гость 31 декабря 2018 в 13:13 # ответ на комментарий ↑

Гость, если бы не делали,это еще нормально. А вот как законы сочинять начали.

ответить
Гость 2 января 2019 в 09:07 #

Молодец! Задолбали курильщики, пусть травятся, их право, но не надо травить окружающих.

ответить
Гость 2 января 2019 в 09:09 # ответ на комментарий ↑

Гость, а окружающие будут составлять списки тех,кто не следит за своим здоровьем

ответить
str.albatros 5 января 2019 в 00:33 #

Посмотрите с умным лицом ссылка

ответить
Гость 5 января 2019 в 00:56 # ответ на комментарий ↑

str.albatros, Хорошо то как. Везде жизнь и много несогласных.

ответить
Анапчанка 6 января 2019 в 12:14 #

Тема актуальна,почему все вокруг коптят вонючей ядовитой смолой и считают это безнаказанным ???А некоторые ,решили Что сайт это место где они могут с друг другом противно переговариваться и ерничать в адрес человека поднявшего важный вопрос.Почему администрация не убирает бредовую болтовню ?

ответить
Гражданский 6 января 2019 в 12:53 #

Уже давно принят "закон о курении" там прописано где можно курить... большинству курящих плевать на него, в этом и беда

ответить
alеxаndеr 6 января 2019 в 13:24 # ответ на комментарий ↑

Гражданский, ситуация с курящими намного лучше, чем до принятия этого закона

ответить
Гость 6 января 2019 в 14:31 # ответ на комментарий ↑

alеxаndеr, Закон о курящих нужно ужесточать!

ответить
alеxаndеr 6 января 2019 в 15:12 # ответ на комментарий ↑

Гость, как и борьбу с автомобилями!! ))

ответить
Гость 6 января 2019 в 15:33 # ответ на комментарий ↑

ЗЫ. ... толченное стекло добавлять в сигареты..!

ответить
Гость 6 января 2019 в 18:42 # ответ на комментарий ↑

Можно индифферентно реагировать. Недавно рассказывали,видели на Сейшелах, у зарослей масличных пальм в мангровом болоте пиявок таких приличных, со свеклу толщиной. Врасти у одной из них торчал до боли знакомый депутатский значек. Видимо это территория Российской пальмовой масличной фермы. Ну и что-ж. Кто-то в бис-квите сожрал депутата Едра. А вы здесь с курением каким-то боретесь. Может кому-то чашечки кофе из-за вас не достанется,или полярному летчику шоколадки. Прекращайте нарушать,табачную планиду. Колумб с папой Римским почем зря по вашему корячились приобщая портовых бичей и пиратов к табаку. Трипер не тетка. Вдобавок, Слава корейскому автопрому.

ответить
Гость 6 января 2019 в 18:22 # ответ на комментарий ↑

Гражданский, беда в том, что это большинство живут - "шаблоном пАнятий" . Другому их никто не учил. А самостоятельно мыслить, оно не способно.

ответить
Анонимный комментарий

Правила

Последние комментарии


Гость 20 марта 2019 в 15:30 в блоге: Однозначно торжество! Только чего?
Гость, а они на медаль рассчитывали, бандюкаты?
Anapa-pro.K, ну, Толян, здесь тебе крупно повезло: тема хорошая, заметно даже, как у тебя слюни радости пузырятся! Наконец такая громадная куча навоза, вот уж…
alеxаndеr, а наличие или отсутствие подложности каким судебным актом установлено?
Гость, ещё раз: просила считать сведения О ПОДЛОЖНОСТИ ПРИСУЖДЕНИЯ учёной степени "доктор медицинских наук" порочащими
Гость, так иск репутационный заявлялся. Диплом не был предметом иска.
ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя…
ПОЛОЖЕНИЕ О ПРИСУЖДЕНИИ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=308350&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.05374062439530647#02483380046934558 «Решение…
Гражданский, можно предположить, что прием сведения важного общественного вопроса к власти личному иску СВС к ГЛИ - результат консультации администрации.
Позор такому правосудию,дожили до таких времен,когда правда не в чести.!
Гость, но останутся люди,которые в этой системе работают.
История Анапы в электронной библиотеке сайта anapatoday.com