Блоги / Вор должен сидеть в тюрме

    24.07.14г. апелляционная инстанция краевого суда рассмотрела частную жалобу Сыркиной И.И. на определения Анапского городского суда от 16 марта 2011г. и отказала ей в пересмотре по новым обстоятельствам.

       Дело в том, что на сегодняшний день определение Анапского городского суда от 16 марта 2011 года утратило свою юридическую силу и ни какой значимости для Сыркиной И.И. и Дыбля Е.А. не имеет. Это определение лишь подтверждает мошеннические действия Дыбля, и это уже свершившийся факт доказанный другими решениями судов за это Дыбля в любом случае придётся ответить. А в апелляционном процессе в край суде 24.07.14г. представитель Дыбля - Терентьева еще раз подтвердила, что Дыбля сознательно шла на совершение преступления. В апелляционном процессе Терентьевна настаивала на оставлении определения Анапского городского суда от 16 марта 2011 года в силе, настаивала на том, что все предоставленные суду со стороны Дыбля Е.А. и положенные в обоснование определения доказательства являются законными. Заявляя это Терентьева хорошо осознавала, что тем самым усугубляет положение своего доверителя и что такие её заявления идут в разрез с интересами Дыбля Е.А. . В таком случае напрашивается естественный вопрос: в чьих интересах действует Терентьева за деньги Дыбля Е.А.? По-моему глубокому убеждению, Терентьева в данном случае защищала только интересы судьи Михина Б.А. , который 16 марта 2011 года вынес неправосудное определение, и это не только моё мнение.

      Возможно по этой причине, представитель Дыбли Е.А. - Терентьева прибыла на это заседание за долго до начала суда, было видно по всему, что она испытывала жуткую неловкость, которую она не могла скрыть при появлении в холле ожидания Сыркиной И.И., прибывшей в суд с представителями общественности г. Анапа. Это явилось для Терентьевой полной неожиданностью, и от полученного стресса она в судебном заседании понесла полный – БРЕД. Иначе как назвать то, что она заявила: «…. о данном судебном заседании мне не было известно. Я оказалась на этом судебном заседании случайно!», чем вызвала смех не только среди присутствующих, но и среди судей.

       Любопытно другое, сколько Дыбля Е.А. платит своим представителям, которые вместо того, что бы представлять её интересы и защищать её права, как мне кажется, упорно стремятся упрятать её за решётку. Возможно, Дыбля Е.А. имеет покровителей и с ними она чувствует себя безнаказанно и это позволяет ей заступать за рамки правого поля. Она смело увеличила Сыркиной И.И. иск по приговору. При этом, Дыбля похитила право на её единственное жилье на сумму 5 520 976 рублей, в то время как посадила её за 3 093200 рублей, посадила при действующем предварительном договоре купли – продажи , без расписок, исключительно со слов и лжепоказаний данных Адамяном Л.Г.. Сыркина И.И. выплачивала ей иск в течении всего срока нахождения в ИК и этот факт уже так же доказан постановлением суда от 11 мая 2012г. , которое было постановлено судом за восемь месяцев до конца срока отбывания наказания. В то же самое время , Дыбля уже почти два года владела её единственным жильем на 9 000 000 рублей плюс перспективой завладения второй ½ долей земельного участка оставшегося без собственника вследствие махинаций Дыбли с решением мирового суда судебного участка №2 по г-к Анапа от 18 апреля 2005г.

           Похищенное у Сыркиной И.И. имущество на 5 520 976 рублей Дыбля добровольно возвращать отказалась. Пришлось обратиться в суд, который изъял у Дыбля в пользу Сыркиной И.И. незаконно похищенное право на имущество и само имущество , тем самым остановил её далеко идущие планы .

           Полагаю, что Дыблю в данном преступлении направляли и что в дальнейших планах у неё было забрать весь участок, который в последствии достался бы Адамяну , как это было в случае с Гуц Н.В., но сегодня лучший друг Адамяна - Зиринов под арестом, возможно это и явилось сдерживающим фактором в присвоении Дыблей Е.А. оставшейся второй половины земельного участка. Вследствие противозаконных махинаций Дыбля с доказательствами положенными в обоснование определения от 16 марта 2011 года. не только Сыркина И.И. , но и я на протяжении трёх лет не могу произвести регистрацию права на свою собственность в ЕГРП .

          Заседание суда апелляционной инстанции от 24.07.14г.,- это был шанс для Дыбля Е.А. уйти от уголовной ответственности.

      Теперь у Следственного комитета развязаны руки и если кто-то думает, что Следственный комитет в Анапе не работает, то полагаю, что скоро на примере Дыбля Е.А. сможет убедиться, в обратном.

Читайте также


Комментарии

Комментирование данной записи закрыто.


Экскурсии в Анапе

Видео:

Полный список

Комментарии


Похоже на Вендетту, но, мы же не итальянцы в конце то концов. А Анапа является русским городом.

Наберите посмотрите ролик :

МИЛИЦИЯ СССР и ПОЛИЦИЯ РФ

ЗЫ. Если в городе живут " папанятиям ", так это от дворника и до полковника? Но не забывайте того что у нас свобода вероисповедания. И человек совершив грех идет с ним в… читать полностью

Валерий, то есть это и есть те законы природы о которых вы говорите выше, только исполняет их якобы уже человек по понятиям наделенный властью, так? Получается это те законы зуб за зуб око за око? А… читать полностью

Валерий, кто не впишется в рынок тех постепенно замочат в подворотне. Поскольку кроме подворотни им ничего не… читать полностью

anapa-pro, да нет никакой политики. Создают видимость-иллюзию происходящего, телевизионную картинку, которая должна понравиться большинству населения, вот и вся… читать полностью

Валерий, и такой политике)

теперь точно введёт соцнорму на электричество-надо миллиард собрать на казачью полицию.а может на эти деньги построить казачью колхозы и пусть к истокам… читать полностью

anapa-pro, они научились вынимать деньги из земли (их эквивалент - нефть-газ) и отсекать денежные потоки ссылка , а создавать прибавочную стоимость - делать товары, придумывать технологии и новые… читать полностью

теперь точно введ

anapa-pro, не МРОТ,а кое-что в рот!

Гость, берите глубже -орден-основание для амнистии

Валерий, как нет перспектив? А МРОТ?