Chij | 18 ноября | все записи автора

Блоги / Беспредел юристов города-курорта Анапа.

Председателю

Краснодарского краевого суда

Чернову А.Д.

от Чижикова Анатолия Максимовича

г. Анапа, ул. Ленина, 157, кв. 107

8-918-45-83-799

Заявление

 

Вам, как и мне, невозможно будет поверить, что творится в Анапском городском суде.

Председатель суда Фомин А.В., как и почти все судьи беспрекословно подчиняются негласному «управляющему» судом адвокату Обласову А.В.

Этот молодой, но очень опытный мошенник помешан на хищениях недвижимого имущества и денег у простых рядовых тружеников Анапского района. Свои мошеннические преступления адвокат Обласов осуществляет через Анапский городской суд. Без судебных решений его фиктивные документы и дела есть пустышки, не имеющие законной силы.

Так как Обласов раньше работал в гор.суде секретарем, он и сейчас ведет себя там как дома.

Обласов А.В. многих судей гор.суда, злоупотребляя доверием или обманным путем, втянул в свою преступную группировку и совершает с ними много уголовных преступлений.

На Обласова возбуждено много уголовных дел по ч. 4 ст. 159 УК РФ, которые находятся в расследовании. Два из них расследуются в Анапском отделе МВД России в которых принимали участие судьи Ковальчук П.М., Мазур Н.В., Михин Б.А., Абраменко С.В. и другие.

Руководитель следственного отдела Анапского УВД Самсонов А.А. эти уголовные дела крышует и не передает в суд уже более пяти лет, а Обласовцы, по сговору с ним, пользуются этим и продолжают творить через Анапский городской суд всё новые преступления.

Чижикова И.Ю. ни Обласова, ни  Панасюка никогда не знала, никаких дел с ними не имела, даже никогда с ними не разговаривала, а продажные Бласову судьи взыскали с неё около трёх миллионов рублей.

Теперь приставы всю её пенсию перечисляют этим наглым жуликам Обласову и Панасюку. У неё нет средств к существованию. Это что за суд, судьи продажные жулики! Они предатели! Они предали святую судебную систему!

Александр Дмитриевич, у меня к Вам просьба: сделайте так, чтобы исправить положение, чтобы вернуть все на место.

Прилагаю приготовленное мною Обращение к руководителям страны, там подробно всё описано.

Обращение

к Путину В.В., Володину В.В,, Лебедеву В.М., Чайке Ю.Я., Бастрыкину А.И., Колокольцеву В.А.

 

       В ваших ведомствах г. Анапы, творится откровенный беспредел. Пора принимать меры.

 

         Некоторые правоохранители нам отвечают так: «Пиши куда хочешь, все ровно твоя писанина придет для разборки к нам». Мне, Чижикову А.М., уже 80 лет. Мой отец погиб в 30 лет на фронте в 1942 году. Я большую часть своих лет прожил при коммунистическом режиме. Такого беспредела со стороны судов и правоохранителей, как последние десять лет, в Анапе ещё не было. Куда бы мы не обращались, проверять будут те, на которых мы жалуемся.

         Из-за этого правды добиться невозможно потому, что отдельные судьи, прокуроры, следователи, полицейские срослись с преступниками.

 

ТОЛЬКО ФАКТЫ:

 

         Бывший работник Анапского городского суда Обласов А.В., работавший на должности секретаря суда, которая мало приносила ему дохода,и по  согласованию с судьями он переквалифицировался в адвокаты, где выискива-     ет клиентов для судебных преступлений,чтобы много «зарабатывать». Его основная цель обворовать человека и я это докажу.

       Обласов А.В. создал преступную группировку куда вошли:его мать Михеева В.К. его сестра Панасюк С.В.,его племянник Панасюк И.В.,его брат  Михеев С.В.,родственники: Сенов О.В.,Сенова А.Н. и близкие друзья: Новиков А.В.,Редько С.Н.,Маркарсузян П.К. и д.р.

       Предоставлю Вам лишь малую часть преступлений этой группировки при непосредстственном участии судей Анапского городского суда.

       Все уголовные преступления Обласов совершает через суд, жить без суда Обласов не может.

 

       13 марта 2010 г. умер житель  г. Анапы Школяренко В.А. После его смерти осталась  недвижимость: трёхкомнатная квартира в центре города и жилой дом с хозпостройками на земельном участке находившимся в его собственности. Наследником этой недвижимости является его брат Бройко Анатолий Павлович, который подал заявление нотариусу Нечитайло О.В., которая и завела нотариальное дело.

       Пока родственники вступали в наследство ,за дело срочно взялся адвокат Обласов А.В., который изготовил на своём компьютере фальшивые документы от имени умершего Школяренко В.А. с его якобы подписью а, уже 4 апреля 2010г. Обласов А.В.подаёт исковое заявление в Анапский городской суд о передаче от умершего Школяренко В.А., его трёх- комнатную квартиру члену своей преступной группировки Новикову А.В.    К заявлению Обласов А.В. приложил им же изготовленные фальшивые документы. Школяренко В.А. лежит в могиле, а Обласов А.В подделывает подпись Школяренко В.А. в судебной повестке о вызове его в суд, а так же отправляет судье Мазур Н.В.телеграмму от имени Школяренко В.А. следующего содержания:« Прошу меня не тревожить, суд проведите без меня, квартиру передайте Новикову А.В.». Судья Мазур Н.В. давняя подруга Обласова и конечно, она обо всем этом знала.

      21.04.2010г. состоялось судебное заседание под председательством Федерального судьи Мазур Н.В. На судебном заседании присутствовали только  судья Мазур Н.В.и адвокат Обласов А.В.. Больше в судебном заседании никто не участвовал, так как никого в суд не вызывали.

Своим решением федеральный судья Мазур Н.В. передаёт трёхкомнатную квартиру умершего Школяренко В.А. в собственность Новикову А.В. Спустя некоторое время собственницей квартиры стала мать Обласова А.В. Михеева В.К. Уголовное правосудие свершилось именем Российской Федерации!

Следующее преступление.

      17 июня 2010г. Обласов А.В от имени своего подельника Редько С.Н.подал исковое заявление в Анапский городской суд судье Михину Б.А. о передаче якобы за долги в собственность Редько С.Н. жилой дом, хозпостройки и земельный участок принадлежавшие умершему Школяренко В.А. Сосед Школяренко В.А, Маркарсузьян П.К. принимавший участие в похоронах Школяренко В.А. и даже получил похоронные деньги, был привлечён Обласовым А.В к махинации по отъёму недвижимости.

      12.07.2010г.состоялось судебное заседание под председательством Феде-   рального судьи Михина Б.А. на котором присутствовали ОбласовА.В., Редько С.Н.и Маркарсузьян П.К., как свидетель, который заявил суду:       «Школяренко В.А. в суд не придёт и просил его Маркарсузьяна П.К.передать, чтобы заседание суда провели без него, а дом, хозпостройки и земельный участок передали в собственность Редько С.Н.».

Федеральный судья Михин Б.А. именем Российской Федерации принимает решение о передаче в собственность Редько С.Н. всё имущество умершего Школяренко В.А.

Сейчас эта недвижимость принадлежит Маркарсузьяну П.К.

Таким образом Обласов А.В. по сговору с судями городского суда Михиным Б.А. и Мазур Н.В. ограбили умершего Школяренко В.А. на 10 миллионов рублей.

Следующее преступление

      19.01.2009г. Состоялось судебное заседание по иску члена этой же, преступной группировки Сенова О.В.о взыскании по фальшивым документам  с Чижикова А.М. якобы долга в размере 1170000 рублей. Документы изготовил опять же руководитель преступной группы Обласов А.В.

Чижиков А.М. потребовал на судебном заседании направить предъявленные Сеновым документы на экспертизу. Судья Ковальчук П.М. требование отклонил на основании того, что он без экспертизы видит, что документы «липовые» и зачитал резолютивную часть решения, в котором отказал Сенову О.В. в иске к Чижикову А.М. на этом суд был закончен.

       Через несколько дней Чижиков А.М.получил решение суда, но уже от 20.01.2009г., где говорилось, что 19.01.2009г. судебное заседание якобы закончено не было, суд был перенесён ( по неизвестным причинам) на 20.01.2009г.где и было, якобы, принято решение о взыскании с Чижикова А.М. в пользу Сенова О.В. 1170000 рублей.

На судебном заседании 19.01.2009 года о переносе суда на 20.01.2009 года речи не было. Причин для переноса суда не было. Наших подписей об уведомлении о переносе суда нигде нет. Судья Ковальчук пошел на уголовное преступление, на сговор с жуликами Сеновым и Обласовым, и вместе они сочинили липовое решение суда от 20.01.2009 года, но суда не было.

Решение Анапского городского суда от 20.01.2009 года я обжаловал в Краснодарский краевой суд.

На судебном заседании краевого суда судья Апальков В.В. не стал разбирать суть дела, а сразу зачитал мне определение краевого суда; «Данное дело снять с рассмотрения и возвратить в Анапский городской суд для выяснения требований ст. 343 ГПК РФ».

Через несколько дней я обратился к судье Ковальчук П.М. с вопросом, что мне делать дальше. Он мне пояснил, что Анапский городской суд сделал все, что от него потребовал краевой суд, и дело отправил в Краснодар, а Чижиков (то есть я) должен ожидать вызова в судебное заседание краевого суда у Ковальчука.

Сколько раз я потом обращался в Анапский городской и Краснодарский краевой суд, мне никто ничего вразумительного не сказал.

Таким образом, решение Анапского городского суда от 20.01.2009 года вступило в силу, благодаря надежным друзьям Ковальчука в краевом суде.

Судебные приставы по требованию судебных решений арестовали мое имущество и расчетный счет, и таким образом разорили мое производство. Спасибо Ковальчуку!

Как потом оказалось, суд от 20.01.2009 года был только началом серии преступлений по сговору шайки Обласова и Анапского городского суда.

 

 

Следующее преступление: Ковальчука, Обласова и Сенова.

 

В 2010 году Сенов О.В. совместно с Обласовым А.В. сочинили на компьютере Обласова «Мировое соглашение» между Сеновым О.В. и Чижиковым А.М., в котором сказано, что за долги Чижиков А.М. (долги по судебному решению Ковальчука от 20.01.2009 года), передает в собственность Сенову О.В. ½ часть магазина «Гвоздь» по ул. Толстого, №116, литер «Ф» и недостроенный магазин площадью 38 м2 по ул. Толстого, №116.

Жулики не могли претендовать на весь магазин «Гвоздь», так как вторая часть магазина принадлежала Чижиковой Ирине Юльевне.

В «Мировом соглашении» Чижиков А.М. обязан был расписаться. Мошенники на подпись мне это соглашение не принесли, расписались за меня сами. О том, что такое соглашение есть, от меня они скрыли.

«Мировое соглашение» надо было утвердить на судебном заседании. Судья Ковальчук П.М. выписал повестку вызова в суд Чижикова А.М. Адрес в повестке написали ложный: г. Анапа, ул. Толстого, № 113 «А», в то время, как я проживаю по ул. Ленина, № 157, кв. 107.  В Анапском городском суде эти данные есть, да и без этого судья Ковальчук знает. Вместо меня в повестке о получении расписался Сенов. Также Сенов и Обласов отправли судье Ковальчуку телеграмму от имени Чижикова следующего содержания: «На заседание суда я не приду, мировое соглашение прошу утвердить без меня».

И повестка и телеграмма есть.

         Насчёт повестки у меня имеется протокол осмотра места происшествия следователя Синяпко М.В. о том что по адресу: г. Анапа ул. Толстого, 113 А строений никаких нет.

О том, что повестка и телеграмма липовые судья Ковальчук П.М. знал, однако «Мировое соглашение» утвердил. Сенов О.В. за моей спиной получил свидетельства собственности на мои строения (там у него свои люди). Потом магазин «Гвоздь» он подарил родной сестре Обласова Панасюк С.В., а она его подарила своему сыну Панасюк И.В.

Обо всем этом я узнал только в декабре 2010 года, когда Панасюк И.В. предъявил мне свидетельство собственности на ½ часть магазина «Гвоздь».

Однако государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество и свидетельство о государственной регистрации, т.е. документ о том, что регистрация проведена, не являются тождественными понятиями.

Свидетельство о праве собственности не является нормативным актом, поскольку не носит распорядительного характера.

 

   В то время я Панасюка не знал и послал его вместе со свидетельством собственности как можно дальше…

         Обласов от имени Панасюка подал заявление судье МихинуБ.А.о выделении в натуре его части магазина. Михин Б.А. не стал расследовать каким путём у Панасюка появилось свидетельство собственности на магазин Чижикова, не стал требовать разбирательств мошеннических действий Обласова, Сенова, Ковальчука, а по сговору с Обласовым 26 мая 2011г. решением суда выделил Панасюку ½ часть магазина «Гвоздь» в натуре.

         На этом мошенник Обласов не успокоился, ненасытная натура требовала следующих хищений…

         Вот Вам следующее преступление Анапского городского суда.

В марте 2012г. Обласов от имени своего племянника Панасюка подал заявление в суд, чтобы ему суд выделил ½ часть склада стройматериалов принадлежащего Чижикову, так как склад ему понадобился для магазина «Гвоздь»

         Это заявление Панасюка никакими документами, даже фальшивыми не подкреплялись. Кроме желаний Обласова захватить чужое имущество никаких других доказательств не было.

         Такая операция конечно стоит денег. Поэтому председатель гор. суда Фомин А.В. отписал заявление своей землячке Кравцовой Е.Н.

         29 марта 2012г. судья Кравцова Е.Н. не вникая в суть дела, уверенная на 100% о своей безнаказанности, принимает решение о выделении Панасюку ½ часть склада! За какие заслуги? Где человеческая совесть?

         Это решение я даже обжаловать не стал так как считал его абсурдным и преступным.

         Обласов не смог по этому абсурдному решению Кравцовой получить свидетельство собственности Панасюку, а у меня не смог получить пол – склада.  Не все судьи Анапского Городского Суда были продажными. Вот смотрите…

         Обласов подал заявление от имени Панасюка о выделении ему в натуре ½ часть склада согласно решения Кравцовой Е.Н. от 29.03.2012г.

         Судья Кашкаров С.В. отнёсся к делу честно и серьёзно, разобрался в этом мошенническом вопросе и отказал Обласову – Панасюку.

         Обласов, видимо с помощью Фомина, Ковальчука, Кравцовой, нашёл лазейку в Краевом суде, но не сразу, а только 04.12.2014г. судебная коллегия Краевого суда под председательством ДоровскихЛ.И. (которая не стала разбираться в сути дела, ей не понадобились никакие документы), срочно принимает определение о выделении Панасюку не ½, как решила КравцоваЕ.Н. а 2/3 части склада. На каком основании? И сколько это Обласову стоило?

         Раньше, когда я с судьями не встречался, я считал, что судья – это совесть нации, а оказалось, что коррупция в Анапе зарождается в судах, а потом размножается в других органах власти.

 

Следующее преступление:

 

В июле 2012 года Обласов от имени своего племянника Панасюка И.В. подал в Анапский гор. суд исковое заявление о взыскании с Чижикова А.М. неосновательного обогащения за использование им производственной площади принадлежащей Панасюку.

Определением Анапского городского суда (судья Мазур Н.В.) от 08.08.2012 года была назначена экспертиза, целью которой необходимо было установить, по какой цене за 1 м2 могла быть сдана в аренду ½ часть помещения магазина «Гвоздь» литер Ф, расположенного по адресу ул. Толстого, №134 в г. Анапе.

Директор ООО «ЭКСКО» Ткачук В.Н. поручил производство экспертизы эксперту Переездчикову О.Е., который 27.08.2012 года дал подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УКРФ.

Эксперт Переездчиков начал экспертизу 27.08.2012 года и закончил 30.10.2012 года.

Чижиков А.М. считает, что указанная экспертиза проведена преступно. О том, что судья Мазур Н.В. назначила данную экспертизу, она меня об этом не уведомила и поэтому, я не знал о ее проведении. Также мне не было известно, что экспертиза проводится целых два месяца. Эксперт Переездчиков по сговору с Обласовым выполнил эту операцию втихаря за моей спиной и изготовил преступную экспертизу.

По отчету эксперта Переездчикова, он 11.09.2012 года произвел осмотр помещения магазина «Гвоздь». Я считаю, что Переездчиков никакого осмотра магазина «Гвоздь» не проводил, к нам в магазин не приезжал. Иначе бы он увидел, что магазин находится в приспособленном сарае, т.е. складе под грубые стройматериалы: доски, железо, цемент и другие. Он бы увидел, что отопления нет, перекрытие отсутствует, стены в половину кирпича, не отштукатуренные, кровля из старого шифера и протекает во многих местах. Переездчиков ничего этого не видел, иначе он не смог бы назначить преступную цену аренды этого склада 900 рублей за один квадратный метр в месяц. Такой цены на ул. Толстого даже сейчас в новых зданиях нет. Цена такого помещения максимум составляет 150 рублей за 1 м2.

Уточняю: определением Анапского городского суда эксперту дано задание определить цену аренды одного метра квадратного и только.

Однако Переездчиков почему-то проявил инициативу и посчитал сколько всего денег Чижиков задолжал Панасюку, что от него не требовалось.

Как Переездчиков определил за какой период надо считать сумму аренды склада (под магазином)? Определением суда 08.08.2012 об этом ничго не сказано. Без вмешательства матерого мошенника Обласова Переездчиков сам бы сделать этого не смог и даже до этого не додумался бы.

Сразу видна рука мошенника Обласова, под его руководством эксперт Переездчиков начислил долг Чижикова Панасюку за период когда строение литер Ф Панасюку не принадлежало.

Поясню:

Решением Анапского городского суда от 26.05.2011 года Панасюку выделен магазин № 2 в строении литер Ф. Решение вступило в силу 06.06.2011 года и только с этого числа Панасюк преступным путём стал собственником ½ части (магазин №2) строения Ф.

Обласов с Переездчиковым начислили долг Чижикова перед Панасюком за время с декабря 2010 года по сентябрь 2011 года, за время когда Панасюк еще не был собственником строения Ф, по цене 900 рублей за 1 кв.м.

О строении литер Ф-1 в определении суда от 08.08.2012 года не было сказано ни одного слова, так как Панасюку апелляционным определением судебной коллегии Краевого суда от 04.12.2014 года была выделена часть склада Ф-1, и только с 04.12.2014 года Панасюк стал собственником части склада Ф-1, а в 2012 году никакого склада в собственности Панасюка не было.

Однако Обласов с Переездчиковым начислили Чижикову в пользу Панасюка 308 354 рубля за период с декабря 2010 года по сентябрь 2011 года.

Таким преступным образом Обласов и Переездчиков начислили в экспертизе долг Чижикова перед Панасюком по строению литер Ф и литер Ф-1 сумму на пустом месте, а вернее похитили у Чижикова 816098 рублей.

Но на этом Обласов не насытился.

Следущее преступление:

В июне 2015 года он от имени Панасюка подал снова иск в Анапский городской суд о взыскании теперь уже с Чижиковой Ирины Юльевны неосновательного обогащения (вторично за то же строение литер Ф-1). За период с 02.09.2011 по 10.07.2012 года, когда склад принадлежал Чижикову, а Панасюк стал собственником только с 04.12.2014 года, согласно определению Краевого суда от 04.12.2014 года.

Опять, уже вторично, за один и тот же период, за одно и то же строение, не принадлежащее Панасюку, склад литер Ф-1, Обласов и Переездчиков похитили у Чижиковой Ирины Юльевны 282 323 рублей.

А всего Обласов и Переездчиков похитили у Чижиковых 1 098 421 рубль.

Это мошенничество в особо крупном размере ч. 4 ст. 159 УК РФ.

 

      Уголовное дело № 389953 возбуждено только после того как в Краснодар приезжал Бастрыкин Александр Иванович в 2011-2012 годах. Меня он принял три раза. Я ему доказал, а он тщательно разобрался и результатом было возбуждено уголовное дело 07.06.2012 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении адвоката Обласова А.В. по заявлению Чижикова А.М..

 

         Краснодарским следственным отделом особо важных дел СУ СК РФ в 2012 году собрано девять томов следственных материалов, проведены две государственные экспертизы, которые доказывают полную вину адвоката Обласова, его личную причастность к изобретению и изготовлению подложных документов и использованию их в преступных целях. И эти преступления Обласова доказаны документами из уголовного дела №389953 и тремя экспертизами. Проведена большая работа следственного отдела особо важных дел Краснодарского СУСК РФ, старшим следователем Егорченковым С.Ю.

О том, что уголовное дело № 389953 в отношении адвоката Обласова возбуждено законно и именно Обласов является главным организатором преступления доказано судебной коллегией по уголовным делам Краевого суда.

Уголовное дело №389953 руководитель следственного управления СКРФ Бугаенко В.О. подписал в июне 2012 года, а уже в июле подозреваемый Обласов начал судебные разбирательства, стал доказывать через Анапский гор. суд, что уголовное дело №389953 возбуждено незаконно. Анапский гор. суд всегда был в содружестве с ним, и ни одно дело в этом суде Обласов не проигрывал, всегда заранее было ясно, что суд будет незаконно принят в пользу Обласова.

Трижды анапские судьи Кравцова Е.Н., Мазур Н.В., Грошкова В.В., принимали постановления о незаконном возбуждении уголовного дела.

Но замы. Анапского прокурора Е.В. Фролов и А.Ю. Лаптев добросовестно отстаивали законность уголовного дела и незаконность постановлений Анапского гор. суда, доказали сговор в Анапском городском суде.

Судебная коллегия по уголовным делам Краевого суда трижды тщательно изучала и разбиралась законно ли было возбуждено уголовное дело №389953 по ч.4 ст.159 УКРФ 07.06.2012 года в отношении адвоката Обласова А.В. и трижды принимались определения Краевого суда, в которых постановления Анапского гор. суда отменялись, а 17 июля 2013 года Краевой суд жалобу Обласова оставил без удовлетворения. Коллегия по уголовным делам Краевого суда работ честно и профессионально, не то что другие.

Больше Обласов А.В. не мог продолжать предъявлять свои требования. Краевой суд окончательно узаконил возбуждение уголовного дела № 389953 от 07.06.2012 года в отношении адвоката Обласова А.В. 17.07.2013 г.

Анапская прокуратура одержала победу в этой битве, благодаря работникам прокуратуры Фролову Е.В. и Лаптеву А.Ю.

 

Удивительно, почему судьи Анапского городского суда считают Обласова своим членом общества. На любое самое бредовое заявление, поданное в суд Обласовым, судьи с удовольствием принимают решения Именем Российской Федерации в его пользу. Он у них как родственник.

Представить противно насколько жулик Обласов сросся с судьями Анапского городского суда! Три судьи, подряд не смотря на то, что Краевой суд отменяет их преступные постановления ставит завравшихся судей на место, а они снова и снова стелятся перед мошенником; Превратились из арбитров в членов Обласовской группировки. А судья Мазур Н.В. связалась перепиской со следователем Сахно Д.А., у которого в это время находилось уголовное дело № 389953.

Судья Мазур Н.В. передала с Обласовым следователю Сахно Д.А. постановление от 19.12.2012 г. о признании незаконным возбуждение уголовного дела в отношении Обласова А.В. с надписью, что постановление вступило в законную силу. А в это время прокуратура активно оспаривала с Мазур ее постановление, и судебная коллегия по уголовным делам краевого суда постановление от 19.12.2012 г. отменила.

Следователь Сахно Д.А. поспешно (видно Обласов присутствовал и торопил его) сочинил свое постановление о прекращении уголовного дела, которое потом пришлось отменять. Но Сахно поспешно успел выдать Обласову вещдоки.

Это есть тоже уголовное преступление по сговору.

Анапский городской суд превратился в  преступную группировку адвоката Обласова.

Вот смотрите:

Как я писал выше, согласно решения Анапского городского суда ½ часть магазина «Гвоздь» Панасюку стала принадлежать с 06.06.2011 года. Хоть и мошенническим путем, но с 06.06.2011 г. Анапский городской суд сделал Панасюка хозяином ½ части магазина «Гвоздь».

Так же с 04.12.2014 г. таким же мошенническим путём Панасюк стал хозяином части склада литер «Ф-1».

Проследим дальнейшие преступные действия Обласова и его подельников

Судебное дело № 2-623/2013, начатое судьей Мазур Н.В. по заявлению Обласова от имени своего племянника Панасюка И.В. и экспертиза Переездчикова О.Е. в начале 2013 года поступили на судебное разбирательство к судье  Анапского городского суда Грошковой В.В.

В заседании суда от 28.02.2013 года судья Грошкова В.В. взыскала с Чижикова А.М. и Чижиковой И.Ю. в пользу Панасюка И.В. 842 098 рублей и плюс 10 360 рублей госпошлину.

Хочу отметить, что судья Грошкова В.В. не стала детально разбираться (а обязана была) в сути происшедшего дела. Она даже не поняла, что магазин литер «Ф» стал принадлежать Панасюку И.В. только с 06.06.2011 года, а склад «Ф-1» – только с 04.12.2014 года, а с Чижиковых взыскано за период с декабря 2010 по сентябрь 2011 года.

Судом с нас взыскано 842 098 рублей в пользу мошенников за период, когда эти строения принадлежали Чижикову А.М. судья Грошкова В.В. разорила моё малое предприятие и Чижиковой И.Ю. то же этим было разорено.

Решением Анапского городского суда от 28.02.2013 г. Чижикова И.Ю. была зачислена солидарным ответчиком и теперь ее пенсию приставы перечисляют  Панасюку, а имущество ее арестовано. Чижикова И.Ю. никакого отношения к делам Чижикова А.М. – Обласова О.В.– Сенова О.В. –– Панасюка И.В. не имеет, это доказывают документы.

Эксперт Переездчиков и адвокат Обласов своей преступной экспертизой, в которой кроме всего и цена аренды 1 м2 была завышена в шесть раз, запутали судью Грошкову В.В., а возможно, вмешался председатель суда Фомин А.В. и потребовал от судьи принять такое решение.

На заседании суда 28.02.2013 г. я не присутствовал. У меня гипертония 4 степени, и поэтому я не всегда в строю, а на адвокатов денег нет.

Такой цены и сегодня в Анапе нигде нет.

Не верю, что этим безумным, преступным решением от 28.02.2013 г. судья Грошкова В.В. пошла на сговор с жуликом Обласовым О.В., чтобы на этом преступлении заработать деньги. Думаю ее заставил председатель городского суда Фомин А.В. принять такое решение.

Преступления ненасытного мошенника Обласова продолжаются дальше.

 

Вот Вам следующее:

В мае 2015 года Обласов от имени своего племянника Панасюка подал судье Абраменко С.В. исковое заявление о взыскании с Чижиковой И.Ю. неосновательного обогащения за то, что в период с сентября 2011 года по июль 2012 года, она якобы занимала его склад, который появился у Панасюка только с 04.12.2014 г., а до этого принадлежал Чижикову А.М.

В один день 04.12.2014 г. судом склад «Ф-1» был разделен и от Чижикова А.М. передан Чижиковой И.Ю. и Панасюку И.В.

Однако Обласов и Переездчиков сочинили преступную экспертизу, передали ее судье Абраменко С.В. так как справедливо считали, что она всеравно ничего не разберёт.

Я подал заявление судье Абраменко С.В., чтобы меня допустили в судебное разбирательство, так как только я ей открою глаза на правду. Однако ей правда была не нужна, так как она была в сговоре с жуликами.  Абраменко в моем заявлении мне отказала, а с Чижиковой И.Ю. взыскала в пользу Панасюка 282 232 рубля.

Кроме экспертизы Переездчикова и Обласова судье Абраменко ничего больше не нужно было, так как она в сговоре с жуликами.

И все эти безобразия творятся в Анапском городском суде в то время, как в отношении Обласова возбуждено уже не одно уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следующее преступление:

В станице Благовещенской Анапского района, семья Перефильевых заканчивала строительство своего жилого дома на выделенном им земельном участке. Адвокат Обласов А.В. и Сенов О.В. состряпали липовый договор купли-продажи ихнего дома, земельного участка за подписью подставного лица, где покупателем явилась жена Сенова и через третейский суд, судья Цветков А.В. (друг Сенова)состряпали решение третейского суда о передаче в собственность Сеновой А.Н. жилого дома Перефильевых и земельного участка. В конце решения было категорическое требование « решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит»!

Несмотря на то, что это решение никакой силы не имеет, так как третейский суд решать такие вопросы не уполномочен, преступник Сенов О.В. сумел получить свидетельство на право собственности на свою жену Сенову А.Н. Семья Перефильевых теперь скитается по съёмным квартирам, а дом Сеновы вскоре продали  чтобы замести следы преступления!

 

Член Обласовской группировки, его близкий родственник Сенов О.В. в этой же станице Благовещенской похитил еще один новый жилой дом по ул. Черноморская. Воровство провели по той же схеме, по которой похитили дом у Перефильевых. После оформления жилой дом Сенов продал.

по этим двум похищенным домам возбуждено два уголовных дела по ст. 159 УК РФ. Дела находятся в Санкт-Петербурге, так как там проживает один из преступников (условный продавец домов).

В той же станице Благовещенская Сенов О.В. у семьи Ивановых по переулку Пограничный № 22 похитил земельный участок, а у их соседей – квартиру.

И это еще не все преступления группировки Обласова.

Адвокат Обласов никогда не возьмется защищать бедного обиженного человека, он ищет клиента, с которого можно что-либо поиметь мошенническим путем через своих судей.

Вот пример:

Парецков В.В. продавал свой магазин. Обласов с ним договорился, расплатился, отдал Парецкову пять миллионов рублей. Магазин оформили на мать Обласова Михееву В.К. Однако в договоре купли-продажи Обласов написал не 5 млн. рублей, а 300 тысяч рублей. На вопрос Парецкова почему он так сделал, Обласов ответил: «Тебе не все равно что ли?»  И Парецков В.В. смирился, так как 5 млн. рублей он получил.

Прошло 2 или 3 года и Обласов подал своей подруге судье Мазур Н.В. исковое заявление о взыскании с Парецкова пяти миллионов рублей, так как тот в свое время его якобы обдурил.

Хорошо, что мы вовремя вмешались в судебное разбирательство и помешали судье Мазур Н.В. сочинить еще одно преступное судебное решение.

Обласов, кроме как мошенничать и воровать, ничего делать не умеет и не хочет. Этот негатив он с детства всосал в себя с молоком матери Михеевой В.К., которая и сейчас в свои 80 лет со своим сыном продолжает заниматься мошенническим воровством.

Кого бы не защищал адвокат Обласов, он готовит документы так, чтобы через год-два их можно было использовать для воровства чего-нибудь у своего клиента.

Обласов и во сне видит как бы где-то что-нибудь украсть.

Не зря же его мать Михеева проболталась своим подругам, что мол надоело давать взятки судьям и следователям, но без этого никак не обойтись!

В конце 2008 года я узнал, что родственникОбласова А.В. Сенов О.В. подал в Анапский гор.суд судье Ковальчук П.М. исковое заявление о взыскании с меня долга 1170000 руб. по подделанным Обласовым документам. В декабре 2008 года , я подал в Анапский следственный отдел СКРФ заявление о привлечении Сенова О.В. к уголовной ответственности, за подачу в суд подложенных документов.

09.12.2008г. материал проверки по моему заявлению был зарегистрирован в КРСП №980.

Следователи следственного отдела неоднократно принимали постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое потом отменялись.

А когда 19.01.2009года судья Ковальчук П.М. по сговору с адвакатомОбласовым А.В. и юристом Сеновым О.В. смошенничал и в обход меня сочинил приступное решение суда о взыскании с меня 1170000 руб., а в следующем заседании суда , судья Ковальчук П.М. так же мошенническим путём отобрал у меня два объекта недвижимости и передал их Сенову, я возню по проверке материала по КРСП №980 отложил и написал новое заявление о возбуждению уголовного дела в отношении адвоката Обласова А.В. за изготовление и применение подложных документов.

Уголовное дело № 389953  07.06.2012г. по ч.4 ст. 154 УК в отношении адвоката Обласова А.В. возбудить удалось. Краснодарский следственный отдел особо важных дел оперативно дело расследовал и передал в Анапский следственный отдел для завершения расследования и передачи в суд.

Но в Анапе оказались продажные: зам. Районного прокурора Рафиков Н.Ф. и зам. следственного отдела Радионов Д.А., которые стали крышевать группировку Обласова и дело лежит мёртвым грузом в архивах уже пять лет.

Поэтому: Мне надо было принимать хоть какие – то меры. В мае 2015года я подал снова заявление в следственный отдел о возбуждении уголовного дела в отношении Сенова О.В. т.е. повторил заявление от декабря 2008 года, а 14.05.2015г. я получил от следователя по особо важным делам М.В. Синенко, постановление от 17 мая 2013г. по материалам КРСП №980 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сенова О.В. по не реабилитирующим основаниям, в связи с истечением срока давности. Так же Синенко М.В. выдал мне объяснение Сенова, где он согласен с таким постановлением, и он знает, что предъявил в суде поддельные документы.

Получив эти документы, я подал заявление в суд о пересмотре решения суда от 20.01.2009 года.

Моё заявление оказалось у судьи Абраменко С.В.

Судебное заседание состоялось 24.07.2015года. На заседание суда абраменко пришла с готовым решением. Судебное расследование она начинать не собиралась.

          Абраменко заявила, что Чижиков знал, что 17.05.2013г. было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сенова О.В. Это она так думает, но доказательств никаких никто не представил. Мне в моем заявлении Абраменко отказа. Я обжаловал это решение в Краевом суде в августе 2015года.

Прокурор Рафиков Н.Ф., замы следственного отдела: Радионова Д.А. и Ботнарь Ю.Н. придумали как помочь Сенову и Обласову.

09.10.2015г. Ботнарь Ю.Н.  принимает постановление об отмене постановления от 17.05.2013г., чтобы Сенов его подал в краевом суде.

19.10.2015г. следователь Синяпко М.В. принимает новое постановление об отказе о возбуждении уголовного дела  в отношении  Обласова О.В. по не реабилитирующим основаниям, т.е восстановил постановление, которое отменил Ботнарь Ю.Н. Для того чтобы в материалах дела КРСП №980 остался прежний порядок на случай проверки по моему заявлению.

Я об этом ничего не знал. А Сенов и Обласов знали. Сенов получил постановление на отмену постановления от 17.05.2013г.

05.11.2015г. состоялось заседание в краевом суде.

На судебном заседании в краевом суде мне пришлось заценить какими мошеническими способностями обладают наши юристы.

Только суд начался: Сенов сразу вручил судебной коллегии постановление Бонтаря об отмене постановления от 17.05.2013г. на котором основаны мои доказательства в этом суде.

Краевой суд решение судьи Абраменко от 24.07.2015г. утвердил кто скажет что это не уголовное преступление?

До тех пор пока я не обращался в суд с заявлением об отмене решения суда от 20.01.2009г., материал предварительного расследования по КРСП №380 от 09.123.2008г.по заявлению Чижикова лежал много лет в архиве и никого не интересовал. Как только я обратился в суд с заявлением, об отмене решения суда от 19-20.01.2009 года, сразу же он стал нужен всем жуликам в окружении Обласова.

      По всем этим преступным делам есть документы ,результаты экспертиз, но благодаря круговой поруке начиная от чиновников до судей, всё продаётся  и всё покупается.

Поделиться публикацией с помощью

Читайте также


Комментарии

Chij 20 ноября 2017 в 13:00 #

Ну что смельчаки - "Обласовцы", легко из под кустов тявкать? Я ещё не всё описал о вашем предводителе, непревзойдённом мошеннике, который с такими же ненасытными судьями и правоохранителями грабят наш народ, а вы им анонимно подпеваете, всё равно конец близок...

Chij 20 ноября 2017 в 13:23 #

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕКСТА:

А сколько у этих преступников своих помощников в полиции, прокуратуре в следственном комитете.

Сейчас в следственном отделе УВД г. Анапа находятся уголовные дела № 389953 и № 13241246 по ч. 4 ст. 159 УК РФ возбужденные в отношении мошеннической преступной группировки адвоката Обласова А.В. еще в 2011-2012 г.г. Дела фактически расследованы процентов на 80-90 еще в 2012 году. Сложных невыясненных вопросов нет, однако дела лежат мертвым грузом уже более пяти лет, их не закрывают и не отправляют в суд. Причина в том, что до 2017 года их крышевал заместитель Анапского прокурора Рафиков Н.Ф. Сейчас Рафикова в Анапе уже нет, его отправили в станицу Динскую. Но мы не можем добиться, чтобы хоть что-то с уголовными делами делали. Это бездействие руководителя следственного отдела Самсонова А.А. наводит на выводы о том, что за эти годы Самсонов попал в финансовую зависимость от преступной группировки адвоката Обласова А.В., в отношении которой эти уголовные дела возбуждены.

Я записался на прием к Самсонову А.А., но он уклонился от нашей встречи.

Самсонов А.А. уголовные дела № 389953 и № 13241246 законсервировал. Таким образом он сознательно создал условия, которые Обласов, Сенов и другие члены группировки их успешно используют и совершают новые преступления.

Так, эксперт ООО «ЭСКО» Переездчиков О.Е. совместно с адвокатом Обласовым А.В. сочинили две преступные экспертизы для Анапского городского суда на взыскание с меня более миллиона рублей в пользу родного племянника Обласова Панасюка И.В.

Я подробно расшифровал эти экспертизы и подал иск в дополнительном заявлении к уголовному делу № 389953 с той целью, чтобы следователи провели расследование этих новых двух преступлений, которые совершили члены той же преступной группировки – Переездчиков О.Е. и Обласов А.В. Но Самсонов А.А. запретил следователю расследование.

Мы считаем, что Анапский следственный отдел МВД не сможет эти дела довести до логического завершения, так как преступники группировки Обласова глубоко проникли своими взятками в Анапский городской суд и правоохранительные органы.

Уголовные дела № 389953 и № 13241246 возбуждены в одно время, по одной и той же статье, в отношении одной и той же группировки, преступления совершены по одинаковым схемам, дела сейчас находятся в Анапском следственном отделе МВД.

Поэтому я обратился к руководителю Анапского следственного отдела МВД Самсонову А.А. с заявлением об объединении этих уголовных дел в одно, чтобы работать по ним более целенаправленно, а преступникам было бы сложнее откупаться от правоохранителей. Но Самсонов А.А. Этот вопрос даже обсуждать не стал, и в стандартной отписке незаконно отказал мне, не объясняя причин отказа. Потому что так и ему лучше и его дружбе с жуликами – Обласовым, Сеновым, Переездчиковым – пусть группировка процветает!

Просим вмешаться в откровенный беспредел Анапского УВД, назначить независимого следователя, объединить уголовные дела, закончить расследование и передать дела в суд, но только не в Анапский.

В Анапе это сделать никто не может – такой уж у нас город.

Из всего, что Чижиков знает о преступлениях группировки адвоката Обласова, здесь еще не все описано.

Его группировка процветает в городе Анапа, благодаря таким судьям, как Ковальчук, Мазур, Михин, Кравцова, Абраменко, таким прокурорам, как Рафиков, таким следователям, как Радионов, Ботнарь, Самсонов.

Я лично написал во все высокие и не очень высокие инстанции власти более ста писем и заявлений. Никогда не было случая, чтобы хоть кто-то разобрался в моей писанине, прав я или нет. Накажите меня за брехню!

Но никто ничего не проверяет. Стандартных отписок получил я уже штук сто, а многие адресаты вообще не отвечают.

При коммунистах, если кто-то вдруг написал жалобу, то проверяющие перепроверят все до последней запятой. А сейчас сплошная безнаказанность. Из-за этого преступники размножаются как грибы после дождя.

У меня с Чижиковой И.Ю. мошенник адвокат Обласов, при помощи Анапского городского суда, по фальшивым документам (есть три экспертизы), похитил все имущество и все деньги, а судебные приставы наши пенсии перечисляют жулику Панасюку (племянник Обласова).

Это в то время как в отношении Обласова лежат в следственном отделе Анапской полиции в архиве уже пять лет под «крышей» Самсонова, Рафикова, Радионова, Ботнаря уголовные дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ: № 389153 и № 13241246, которые нам с таким трудом удалось возбудить.

За такие преступления, которые я здесь описал, при Петре Первом всех бы четвертовали, при Сталине расстреляли бы, при Хрущеве и Брежневе посадили бы, а при Путине даже с работы государственных учреждений не выгонишь.

Прошу Вас – хоть кто-нибудь разберитесь с преступлениями Ваших чиновников и с мошенником адвокатом Обласовым.

От всех потерпевших у меня есть доверенности.

Чижиков А.М. ________________________

г. Анапа, ул. Ленина, дом 157, кв. 107

тел.: 8(918) 45 83 799

Комментирование данной записи закрыто.


Экскурсии в Анапе

Наш Telegram канал:

 

Полный список

Комментарии


Гость, это что ж, анОнимы теперь неприкасаемые?

Гражданский, ждать новостей о Бузуновой, хороших для неё, или для горожан?

Главпивпром 13 декабря 2017 в 15:49 в Блоги: Вопросы руководителю администрации Анапы

Сатирик, отвечаю на п.8. Возобновим по предоплате. Кузнецов перестал присылать предоплату, причём ничем не обосновал эти свои… читать полностью

Гость, Госдума ужесточила наказание за живодерство.

Гость, Госдума ужесточила наказание за живодерство.

Гражданский, перестаньте ругаться на букву "Б"

Гражданский, ожидаются интересные новости? Когда читать?