Блоги / Яровая на защите муниципальной собственности

Весной 2017г. я направила заявление о предполагаемых преступных действиях Адамян Л.Г. и Адамян Ж.М. в отношении муниципальной собственности в администрацию г-к Анапа.

Ответ первого заместителя главы МО г-к Анапа Яровой С.В. на моё заявление не содержит даже видимости его рассмотрения, факты изложены избирательно и поверхностно, ключевые доказательства, имеющие юридическую силу в ответе не фигурируют.

Убеждена, что на самом деле Яровая С.В., прикрываясь отписками и уклоняясь от ответов на основные конкретно сформулированные вопросы заявления, осуществляет увод от уголовной ответственности Адамян Л.Г. и Адамян Ж.М..

Убеждена, что пособнические действия первого заместителя МО г-к Анапа являются безусловным превышением должностных полномочий, являются в высшей мере некомпетентными занимаемой должности, являются явным указанием на коррупционную составляющую и личную заинтересованность, являются недостойными высокого чина муниципального служащего, порочащими честь и достоинство администрации главы МО г-к Анапа Сергеева С.П.., дискредитируют честное имя и репутацию всего госаппарата РФ. 

Яровая С.В. в ответе на моё заявление пропустила главное, а именно:

 1 . 29.12.2010г. первый заместитель МО г-к Анапа Кофтун А.А. издал незаконное постановление о предоставлении в собственность Адамян Ж.М. муниципального земельного участка на основании права собственности на несуществующее на момент издания постановления домовладение.

2. Договор купли-продажи № Р1-6328 от 03.02.1999г. недействителен, осуществлено отчуждение домовладения без земельного участка. Договор не содержит ни площади, ни границ земельного участка, ничего о земельном участке кроме несуществующего кадастрового номера земельного участка.

3. Адамян Ж.М. никогда не имела правоустанавливающих документов на земельный участок - договора аренды зарегистрированного должным образом.

4. Основное строение – ЛИТЕР А (площадью 35 кв.м.) и часть пристроек данного домовладения Адамян Ж.М. самовольно снесла в 1999г..

5. На земельном участке Адамян Ж.М. самовольно возвела строения, которые не были и не могли быть зарегистрированы должным образом до 29.12.2010г. по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.

6. В 2007г. прокурором г. Анапа Волошиным  А.В. был вынесен протест в отношении 3-х этажного строения, самовольно возведённого Адамян Ж.М. в 2006г. вместо основного строения по договору 1999г..  Строение фактически существовало на 29.12.2010г.

 7. Вместо одноэтажного здания ЛИТЕР Г2, (площадью 28,5 кв.м.), указанного в техническом паспорте по состоянию на 11.07.2006г., Адамян Ж.М. фактически возведено двухэтажное строение, которое зафиксировано 21.08.2006г. проверкой управления архитектуры и градостроительства МО г-к Анапа, возведено с нарушением градостроительных норм и правил, СНиП, противопожарных норм и правил, является самостроем и Анапским городским судом определено под снос. Строение фактически существовало на 29.12.2010г.

8. Из ответа администрации МО г-к Анапа от 11.09.2006г.: на земельном участке без разрешения значатся возведёнными: пристройка 2000г. и котельная 2005г.. Строения фактически существовали на 29.12.2010г.

9. Де-юре Адамян Ж.М. предоставила сведения о зарегистрированном в БТИ в 1999г. праве.

Де-факто Адамян Ж.М. предоставила ложные, не соответствующие фактическим обстоятельствам сведения 10-летней давности, укрывая на земельном участке совершенно иные незаконно возведённые ею объекты, не являясь даже правообладателем земельного участка. Данные сведения не являлись действительными, и не могли явиться законным основанием для приобретения права на земельный участок 29.12.2010г..

 

10.     27.01.2011г. на основании незаконного постановления от 29.12.2010г. Адамян Ж.М. незаконно зарегистрировала, в один день, право собственности на земельный участок и право собственности на 3-х этажное основное строение.

 

11.   Земельный участок, предоставленный Адамян Ж.М. в собственность за 21 064 руб. имеет уникальное расположение – исторический центр города, непосредственная близость черноморского побережья, с выходом фасада в хвойный парк, является дорогостоящим муниципальным объектом с кадастровой стоимостью на 29.12.2010г. 10 531 747,62 руб.,  отнесён ко второй зоне округа санитарной охраны курорта Анапа и является особо охраняемой природной территорией федерального значения. Предполагаемое преступление Кофтун А.А., Адамян Л.Г. и Адамян Ж.М. совершено в отношении особо ценных земель. 

 

ГЛАВНАЯ НЕПРЕРЫВНАЯ ФУНКЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО СЛУЖАЩЕГО – ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЗАЩИТУ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ МУНИЦИПАЛЬНОГО СЛУЖАЩЕГО – СООБЩИТЬ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В ОТНОШЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Неумело «прикрывшись» решениями суда, одно из которых от 22.02.2007г. отменено, другим от 01.12.2014г. - Адамян Ж.М. признана самовольной застройщицей по вышеуказанному адресу, и любезно проведя для меня ликбез в области земельного законодательства - первый заместитель МО г-к Анапа Яровая С.В. так выразила свою гражданскую позицию: «Одновременно, если Вы считаете, что собственником домовладения по адресу: г. Анапа, ул. Крепостная, 45 нарушены Ваши права и законные интересы, то,..  Вы вправе обратиться в суд..».

      Может быть действия Яровой С.В с Адамян Л.Г. и Адамян Ж.М. правомерны, но почему тогда они противоречат законодательству РФ …

Поделиться публикацией с помощью

Читайте также


Комментарии

Гость 3 мая 2017 в 21:11 #

Яровая прививает стойкое несоблюдения законности. Яровая С.В. так всем жителям города можно так приобретать земельные участки Вы разрешаете и нас тоже будете так прикрывать. А Сергеев в курсе????

Гость 3 мая 2017 в 22:22 # ответ на комментарий ↑

Гость, а почему бы вам Сыркины не написать заявление и подписаться по 306 статье за дачу заведомо ложных показаний

Гость Елена 3 мая 2017 в 21:18 #

А многодетным матерям,земля тоже будет выделяться с видом на хвойный парк? И интересно,откуда в черте города такие цены 21064 р.?может нам и квартиру найдут по такой цене?????полнейший беспредел! Кто нибудь наведет уже в городе порядок?

Показать еще 2 ответа (всего 5 комментариев)
Гость 3 мая 2017 в 21:22 # ответ на комментарий ↑

Гость Елена, если бы город не покрывал таких аферистов, горе арендаторов которые даже аренду за землю неплатят сколько бы земель и квартир могли бы получить для многодетных и других категорий которые нуждаются .

Гость Елена 4 мая 2017 в 01:13 # ответ на комментарий ↑

Гость, а даже если бы и платили ,то точно не на пользу городу и нуждающимся,а себе любимым по карманам!!! Народ за быдло считают,короны одели и ходят,везде все схвачено ,за все заплачено! Все дела для ,,галочки,,,вся недвижимость на сватьев братьев,а им ,как с ,,гуся вода,,! Ура!

Гость 4 мая 2017 в 00:53 # ответ на комментарий ↑

Гость Елена, нет, никогда порядка в Анапе не будет, они все преступники покрывающие друг друга. Сейчас главный решала со Ставропольского приедет, и все будет снова в пользу этого ворья!

Гость 4 мая 2017 в 01:05 # ответ на комментарий ↑

Гость, да и сами местные не чаруются, рвут все что можно урвать! Каково общество, такова и власть! Честные и порядочные вымирающий вид.

Гость 4 мая 2017 в 03:07 # ответ на комментарий ↑

Гость, а неместные- святые? Разберись сначала, кто в город приволок наворованных денег и устроил здесь бардак. В Анапе 70% приезжих и вся власть тоже. Болтуха, что же ты сюда приехал с земли обетованной? Вас послушаешь- здесь всё плохо: город- дрянь, климат ужасный, а "кубаноиды"- вор на воре, хапуги и торгаши. Оглянись, рядом с тобой такой же "местный", как и ты.

Гость 3 мая 2017 в 21:26 #

Совершенно правильно получается, что Адамян Ж. с 1999 года не платила аренду за земельный участок по ул. Крепостной 45 а ей ещё по подложным документам Кофтун дал выкупить земельный участок это ужас а Сергеев покрывает?

Гость 3 мая 2017 в 21:27 #

Кто шо охраняет,тот то и имеет!

Гость Елена 3 мая 2017 в 21:29 # ответ на комментарий ↑

Гость, я стойко охраняю санаторий,,Анапа,,,я его и имею....! Интересно где просвет???

Гость 3 мая 2017 в 21:29 #

За что посадили Нестеренко?????? а остальные могут в особо крупных воровать. У народа есть только одна версия у Нестеренко сумма маловата, что бы на свободе остаться если бы хотя бы 12 000 000 рублей тогда Яровая прикрыла бы.

Гость Елена 3 мая 2017 в 21:34 #

Что значит ,если бы город не покрывал?кто конкретно? Почему они не сидят за решеткой?

Показать еще 2 ответа (всего 3 комментария)
Гость 3 мая 2017 в 21:37 # ответ на комментарий ↑

Гость Елена, все просто Нестеренко сидит а Адамян Ж. кадастровая стоимость 10 500 000 р. нет а покрывает её администрация в лице Яровой. Читайте в тексте написано отписки от Яровой С,В.

Гость 3 мая 2017 в 21:41 # ответ на комментарий ↑

Гость Елена, тут следует понимать " если бы город не покрывал "?. Город живет по пАнятиям. И соответственно нет заявлений. То есть мухи против меда не пойдут.

Гость 3 мая 2017 в 21:52 # ответ на комментарий ↑

ЗЫ. В противном случае... мухи знают, что их ждет сортир с дерьмом.

Гость 3 мая 2017 в 21:41 #

Потому что ,,совершено неопределённой группой лиц в интересах неопределённой группы...,,такой вам будет ответ!

Гость 3 мая 2017 в 21:48 #

Та и шо за ущерб в 21 тыщу? Колготы от кутюр в пять раз дороже! За шо судить?!

Гость 3 мая 2017 в 21:53 # ответ на комментарий ↑

Гость, кадастровая стоимость данного земельный участка 10 500 000 рублей это администрация за 21т.р. продала Адамян Ж.М.

Гость Елена 4 мая 2017 в 01:00 # ответ на комментарий ↑

Гость, а потом такие умники,мне говорят где мужья иди работай......я тоже хочу ,чтоб земля и вид и все удобства и чтоб за 21 тыщу...как нибудь на собираю!

Гость 3 мая 2017 в 21:49 #

Дело Нестеренко это копия дела Адамян. 36 ЗК РФ

Гость 3 мая 2017 в 21:58 # ответ на комментарий ↑

Гость, Яровая продолжательница дела Кофтун....да здравствует, администрация Сергеева!!! Только Кофтун плохо закончил.

Гость 3 мая 2017 в 22:06 # ответ на комментарий ↑

Гость, дела эти зеркальные да только зеркала кривые.

Гость 3 мая 2017 в 22:01 #

Если бы администрация работала строго в рамках закона бюджет был бы без дыры и тогда и помочь можно было бы многодетной матери.

Гость Елена 3 мая 2017 в 22:20 # ответ на комментарий ↑

Гость, ах,если бы,ах если бы,не жизнь была ,а песня бы!!!!интересная штука получается...все все знают и молчат! А если на все это управа?или у всех должно быть в кармане 12000000 миллионов рублей?как сейчас помню,пришла я в соц.защиту,там начали говорить,за то положено сто с чем то рублей,за другое тристо с копейками...вот думаю....это ж сколько жизней надо иметь,чтоб земля в Анапе ,да в исторической зоне,да с видом ....пойду копить...

Гость 3 мая 2017 в 22:12 #

При десяти лямах кадастра откат не менее пяти!А вдруг они переданы на благотворительность!На святое замахиваетесь!

Гость 3 мая 2017 в 22:19 #

Когда писали о конфликте Сергеева и Стародубцева Сыркины полагаю умышленно лили воду то на одну мельницу то на другую теперь наверное хотят зашантожировать Яровую и пишут всякую дребедень

Гость 3 мая 2017 в 22:22 # ответ на комментарий ↑

Гость, какая мельница о чем вы просто странная борьба у нашего мэра

Гость 3 мая 2017 в 22:25 #

Гость, если сообщение о преступление это шантаж человек столько лет даже аренду за землю не платил а ему под несуществующие домовладение выкуп на блюдечки.

Гость Елена 3 мая 2017 в 22:46 #

С кем борется Сергеев? Куда он там собрался? Его не навидит весь город,порядка нет ни где! В очереди стояла,бабульки шептались,что при Евсиковой хоть весь город в цветах утопал,а сейчас что? Где бы я не была,все плюются,слыша про мэра...если народ против,откуда берутся все эти черти?! Кто их туда назначает,что потом до них не докричаться простым смертным?все что то сносят ,сносят,а кого бюджет нормальный,так и как стояло так и стоит...у меня знакомая жила ,около универмага,сосед у нее прям на участке метр ,а может и больше урвал...и гостинницу построил в несколько этажей,сколько она писала,сколько ходила по судам и решение было о сносе соседа и приставы приходили,однако ее уже нет в живых,а гостиница ,как стояла так и стоит!! Бабло побеждает зло!

Гость 3 мая 2017 в 23:55 # ответ на комментарий ↑

Гость Елена, ты бы поменьше **** **********, а побольше мозгами шевелила бы. И квартира была бы и жизнь наладилась. А так только ртом и другим местом думаешь, поэтому и торчишь в жо..пе.

Петрович 3 мая 2017 в 23:01 #

Ой да пускай каждый сам отвечает за свои поступки! Вы все ровно тут ничего не добьетесь.

Гость 3 мая 2017 в 23:06 # ответ на комментарий ↑

Петрович, правильная мысль для того люди и пишут

Гость 754 3 мая 2017 в 23:47 #

Так кто выигрывает суды Сыркинв или Адамян?

Гость 3 мая 2017 в 23:51 #

И всё-равно Адамян придётся в прокуратуре рассказать, как он получил у Кофтунян постановление, не смотря на агонию

гость 3 мая 2017 в 23:58 # ответ на комментарий ↑

Гость, а зачем Адамян это постановления Кофтуна людям показывал он совсем глупый.

Гость 4 мая 2017 в 00:52 # ответ на комментарий ↑

Гость,Адамян благодаря вашим лживым заявлениям уже столько раз проходил проверку и прокуратуре и следственном комитете а так же в полиции и фсб так что с ним все чисто и ясно а вот вас Сыркиных будут проверять по старым бандитским делам в Мурманске Ярославле Кастраме и Одессе ну и наконец пока в Анапе если и отсюда не слиняете.

Дони 4 мая 2017 в 00:11 #

Надо привлечь сыр за дачу ложных показаний и за оскорбление чести и достоинства, хватит погуляла пора обратно за высокую стену с проволочкой.

гость 4 мая 2017 в 00:16 # ответ на комментарий ↑

Дони, передай адамяшке ваше время пришло блатата за преступления отвечать или вы привыкли по своим законам людей убивать и грабить да ещё за это их и обвинять.

гость 4 мая 2017 в 00:13 #

Адамян не может земли свои распродать так как они арестованы по делу Зиринова вот и злится. Прижали тебе хвост, жалко с чужим добром расставаться.

Гость 4 мая 2017 в 00:16 #

Гость, ой да видели уже все эти документы 100 раз, если на этом все то иди спать, не трать чужое время. Есть у кого что нибудь интересное?

гость 4 мая 2017 в 00:21 # ответ на комментарий ↑

Гость , правильно говоришь их видели 100 раз а вот такие коменты ещё никто не видел, пусть посмотрит администрация и Яровая в частности каких подонков защищает они и об неё они ноги вытрут.

Николай 4 мая 2017 в 00:23 #

гость , Пол города арестовано по делу Зиринова))все чужое?)) то есть если досталось не Сыркиным, значит чужое и незаконное))все поняли?

Гость 4 мая 2017 в 01:19 #

Бог всем судья.

Гость Елена 4 мая 2017 в 01:43 # ответ на комментарий ↑

Гость , хорошая поговорка...но хотелось бы,чтоб все дети и родители,нашего города видели чистое море,садики без взяток,школы без поборов,чтобы был порядок во всем! Меня окружают множество людей,тупо выживающих,не потому ,что они плохие и не хотят работать,а потому ,что куда не пойди,одному дай,другому Сунь и никак иначе!!! Для одних закон не писан,с других три шкуры сдирают!!!зато кто то землю за 21 тысчу покупают,прям Елены Батурины и все рм не почём!!!!

Общественность 4 мая 2017 в 09:39 #

Надеемся что Прокуратура и МВД наконец то встанут на защиту муниципальной собственности!!!! Мы очень долго писали про Скифскую 700 кв.м. которую без торгов выделили сыну Адамяна и вот уже наконец то администрация подключилась и с 14.11. 16 г. судятся за этот земельный участок который уже за это время успели незаконно взять в собственность под 18% недостроя но непонятно где возбуждение уголовного дела.

18.11.13г. Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, к УИО администрации МО город-курорт Анапа, Адамян Г.Л., Огонянц Ж.А. о признании недействительными договор № 3700004427 от 30.12.2011 аренды земельного участка площадью 700 кв.м. из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Анапа, с. Витязево, <адрес>, заключенный между УИО администрации МО город-курорт Анапа и Адамян Г.Л.; договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 3700004427 от 30.12.2011, заключенный 16 января 2012 года между гражданами Адамян Г.Л. и Огонянц Ж.А.; договор купли-продажи находящегося в муниципальной собственности земельного участка площадью 700 кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Анапа, с. Витязево, <адрес>, заключенный 20 июня 2012 года между УИО администрации МО город-курорт Анапа и Огонянц Ж.А. с применениями последствий недействительности ничтожных сделок в виде двусторонней реституции, признав недействительными соответствующие записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование иска указал, что постановлением администрации МО город-курорт Анапа от 12.12.2011 года № 3569 Адамян Г.Л. утверждены схема расположения земельного участка и материалы предварительного согласования места размещения дома отдыха, акт выбора земельного участка площадью 700 кв.м. для строительства дома отдыха в г. Анапа, с.Витязево, <адрес> в районе №. 30.12.2011 года между УИО администрации МО г-к.Анапа и Адамян Г.Л. заключен договор аренды земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № в г. Анапа, с. Витязево, <адрес> на 49 лет для размещения дома отдыха. 16 января 2012 года между Адамян Г.Л. и Огонянц Ж.А. был заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 3700004427 от 30.12.2011г. Сделки зарегистрированы в установленном законом порядке. Анапский межрайонный прокурор усматривает нарушения при предоставлении в аренду земельного участка Адамян Г.Л, а именно: размер испрашиваемого Адамян Г.Л. земельного участка не обоснован, в материалах предварительного согласования отсутствует информация об обеспечении испрашиваемого земельного участка объектами инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, технические условия подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, исполнительным органом местного самоуправления нарушена процедура публичного информирования в рамках предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта. Впоследствии, между УИО администрации МО город-курорт Анапа и Огонянц Ж.А. заключено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № 3700004427 от 30.12.2011г. Основанием для расторжения договора аренды явилось постановление администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 20 июня 2012 года № 1724 «О предоставлении Ж.А. Огонянц в собственность земельного участка по адресу: г. Анапа, с. Витязево, <адрес> а также заключенный на его основании договор купли-продажи находящегося в муниципальной собственности земельного участка от 20 июня 2012 года. Сделка по передаче в собственность Огонянц Ж.А. спорного земельного участка прокурор просит признать недействительной, поскольку жилой дом в стадии строительства со степенью готовности - 18% не может являться основанием для регистрации права собственности в порядке статьи 36 Земельного кодекса РФ. .

Николай 4 мая 2017 в 10:01 # ответ на комментарий ↑

Общественность, У вас мания величия) просто Сыр, зачем прикрываться людьми?) все эти ваши писульки фантазии, не пудрите людям мозги.

Гость 4 мая 2017 в 09:39 #

Пора вводить 37 год. Если ВВП в ближайшее время этого не сделает, может и в России смута начаться. Революция 1917 года, 1991 года по какой причине произошла? Большинство населения страны просто устало от наглости и издевательства чиновников. К сожалению, в России чиновник-это не работа, а сословие, которое считает себя на уровне вершителей судеб людских. Если всю эту мразоту типа сердюковых, улюкаевых, зириновых, кофтунов, яровых начать расстреливать, порядок в России. а главное доверие народа к чиновникам, наступит очень быстро. И чиновник поймёт, что это его работа, а не средство вымогательства и издевательства над людьми.

Общественность 4 мая 2017 в 10:00 #

Сколько бюджетных денег уходит на суды на которых администрацией г.Анапа как истец по делу не предоставляет доказательств на наличие нарушенных его прав наличием записи в ЕГРП о регистрации права собственности Огонянц Ж.А. на незавершенный строительством объект, так как на момент рассмотрения настоящего дела по существу администрация г.Анапа собственником земельного участка по ул. Скифской, <адрес> с.Витязево г.Анапа не является, иных вещных или обязательственных прав на данный земельный участок администрация также не имеет (с учетом апелляционного определения от 28.01.2014 года), соответственно такой способ защиты права как признание зарегистрированного права недействительным администрацией г.Анапа избран неверно. Судья Грошкова В.В. 21 марта 2014 года это сколько судов в плюс к земельному участку.

Гость 4 мая 2017 в 10:04 # ответ на комментарий ↑

Общественность, похоже как на договорные суды типо подать надо но при этом ничего для выигрыша процесса не делаем и не оспариваем это уже преступная схема.

Гость 4 мая 2017 в 10:08 #

Сколько бюджетных денег уходит на одну семью Адамян

ссылка

Гость 4 мая 2017 в 10:15 #

Это тоже договорной мат...

Адамян Л.Г. обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования г.-к. Анапа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию.

ссылка

Гость 4 мая 2017 в 10:34 # ответ на комментарий ↑

Гость, до какой степени люди обнаглели гребут и им всё мало, наверняка это только малая часть их награбленного а почему их покрывает наш мэр и его команда.

Комментирование данной записи закрыто.


Курс EUR по данным ЦБ РФ Курс USD по данным ЦБ РФ

Гость, и при неискоренимой коррупции- этот Рукотворец вывел Россию на передовые позиции в мире! Вот такая диалектика ))
Гость, поэтому страна с мировыми ресурсами не может создать мировую экономику
Гость
в блоге:
В Анапе планируют увеличить курортный сбор.
Владимир Петров, продуманной программы и готовых алгоритмов как таковых нет,перераспределение пока идёт точечно и выборочно по схеме о которой мы только что здесь…
Гость, иногда, появляется уверенность в том, что существует целая программа по изъятию и перераспределению земель береговой полосы Черноморья.
Самое интересное, что причина во всех практически бедах России одна-это насаженная и неискоренимая коррупция в РФ, рукотворца Вы все знаете.
Гость
в блоге:
В Анапе планируют увеличить курортный сбор.
Владимир Петров, конечно,и возвращение частных активов в госсобственность по итогу ставит именно эту же цель.
Гость, Вы давно были в Сочи? Там, вместо старых владельцев, появляются новые! И всё!!!
Гость
в блоге:
В Анапе планируют увеличить курортный сбор.
Владимир Петров, в Сочи и не таких ещё сносили.Сносили готовые,построенные отели в центре города, сотнями гектаров земельные участки изымали в федеральный земельный…
Гость, всё правильно! Вечного ничего нет! Были покровители у Гаворонского и построил он Утесов! Так же как и Порто Неро на Большом Утрише, которое подгрёб под себя…
Гость
в блоге:
В Анапе планируют увеличить курортный сбор.
Гость, пока нет.
Гость
в блоге:
В Анапе планируют увеличить курортный сбор.
Пездамит, ещё раз! Для простых смертных, как мы с тобой, есть Водный кодекс! А, для такого как Коптев, владельца Капитана, Водного кодекса вроде как и НЕТ !
Гость
в блоге:
В Анапе планируют увеличить курортный сбор.
Гость, время идёт вперёд неумолимо, и не простые смертные становятся очень даже простыми.Семендуев тоже уже не исключение.
Гость
в блоге:
В Анапе планируют увеличить курортный сбор.
Гость, Согласно водному кодексу это федеральные земли,именно на этом основаны иски против Утесова и Шатра.На сайте об этом было подробно в соответствующих блога…
Гость
в блоге:
В Анапе планируют увеличить курортный сбор.
Пездамит, ну ты погнал ... Там, участки раздавали не простым смертным, поэтому прекратить право собственности у Васятки кишка тонка... А обрезать, участки очень…
Гость
в блоге:
В Анапе планируют увеличить курортный сбор.
Владимир Петров, вот они и решили увеличить курортный сбор.Наверное посчитали- не хватает.