Блоги / Слушания по делу Нестеренко 11.04.2017

По многочисленным просьбам. Попробую описать то чего происходит в зале суда номер 5... до сегодняшнего дня по делу Нестеренко сторона обвинения представила и допросила своих свидетелей из числа сотрудников администрации, работников почты и т.п.  

Вчера 10 апреля сторона защиты начала представлять своих свидетелей. Отмечу что таких свидетелей как Яровая и Костюк пока никто не вызывал, видимо не пришло их время. 

Вчера свидетель стороны защиты, эксперт по оценке земли, указала суду, что стоимость участка 22 сотки оценённая экспертом (следствием) более чем в 3 000 000 рублей - сильно завышена. Также она указала, что аналоги для оценки этого участка подбирались неверно, а также не учтены обременения. Из 22 соток более 15 из них попадают в зону обременения где строительство вовсе запрещено. 

Судья отклонила рецензии экспертов по почерковедческой экспертизе и оценке земли. 

Вчера адвокат Нестеренко предоставил доказательство того, что его подзащитный всё-таки отправлял заказное письмо указав на то, что следствие даже не пыталось найти это письмо, чем озадачил прокурора. После изучения этого доказательства, прокурор попросил ещё раз вызвать ранее опрошенного работника почты.

ждем продолжения... 

--------------

вчера когда специалист по оценке земли давала показания она указала на то, что при изучении цены на участки она обнаружила факт есть земельные участки находящиеся в дали от береговой полосы(моря) и они по стоимости могут быть дороже чем те которые находятся у самого берега. Судья прямо заулыбалась и обратила внимание всех слушателей казаков на этот момент! Однако стоит отметить что специалист говорила именно об участках сельхозназначения.

--------------

Сегодня вызванный работник почты пояснила что по номеру который нашли адвокаты все-таки можно узнать о статусе письма. В коридоре этот свидетель пояснила, что письмо о котором идёт речь в гражданском деле вручено.

В зале суда работник почты сказала, что следователь не показал ей полную информацию когда задавал вопросы по почтовому отправлению, хотя в деле эти данные были. Судье она пояснила что во время перерыва она (исходя из материалов гражданского дела) восстановила номер письма, и по не у видно что письмо было отправлено из Анапы и доставлено в Администрацию города-курорта Анапа. Это косвенно подтверждает что Нестеренко всё-таки обращался в администрацию.

Читайте также


Комментарии

Гость 11 апреля 2017 в 10:31 #

А еще как оказалось эксперт, оценивая земельный участок в 3000000 рублей исходил из площади в 220 соток тогда как данный з/у имеет площадь в 22 сотки.

Гость 11 апреля 2017 в 10:47 #

Ну не смешите людей, ну дайте тогда всем участки в 22 сотки по 300 тысяч рублей за весь, то есть дешевле 15 тысяч рублей за сотку, да это у моря... Постыдились бы выгораживать...

Гость 11 апреля 2017 в 13:27 #

Гость, На карте посмотри маразм... какого моря через гору от моря сх угодья.

Сатирик 11 апреля 2017 в 11:07 #

Гм, а почему за прошедшие полгода не представили доказательства направления письма?? Защита "системная" или что?

Хаджи Баба 11 апреля 2017 в 22:18 #

Сатирик, обычный прием. Козырь в рукаве.

Гость 11 апреля 2017 в 12:02 #

Чем далее идёт судебное расследование, тем больше возникает непонятных моментов в данном УД .

Димон 11 апреля 2017 в 12:44 #

После обеда судья сказала что будет допрос Яровой однако на официальном сайте администрации Анапы указано:

14.00 Прием граждан по личным вопросам заместителем главы муниципального образования город-курорт Анапа (каб. 120)

Ответственные: заместитель главы муниципального образования город-курорт Анапа С.В. Яровая

Непонятно кому она не сможет ответить на вопросы гражданам или суду

Гость 11 апреля 2017 в 12:52 #

Димон, полагаю, ей надо позвонить и задать этот вопрос. А ещё лучше послать к ней корреспондента какого-либо СМИ и взять у неё интервью.

Сатирик 11 апреля 2017 в 12:55 #

Гость, предлагаю направить тов. Д.Сагару))

Гость 11 апреля 2017 в 13:05 #

Сатирик, уважаемый САТИРИК ! От имени и по поручению общественности предлагаю направить Вас, так как у Вас имеется богатейший опыт по интервьюированию должностных лиц .

Сатирик 11 апреля 2017 в 14:05 #

Гость, меня в маске в администрацию не пустят)) А без маски не пустят в кабинет Яровой....

Гость 11 апреля 2017 в 14:28 #

Сатирик, дык мы состряпаем челобитную :" В ВИДЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ НИЖАЙШЕ ПРОСИМ ПРОПУСТИТЬ ЧЕЛОВЕКА В МАСКЕ, НЕ СПРАШИВАЯ У НЕГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ЛИЧНОСТИ". И полагаю, всё пойдёт весьма успешно-с.

Гость 11 апреля 2017 в 14:03 #

Сатирик, тов. Д.Сагара, это так сказать: не его уровня, он товарищ высокого полета, а здесь взять у неё интервью, когда он может дать ей интервью. Пером недаром его наградили.

Гость 11 апреля 2017 в 13:10 #

Постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон

ссылка

Гость 11 апреля 2017 в 13:30 #

Белые нитки, которыми шито "дело" на Нестеренко, стали черными и сгнивают по ходу суда. И гниль следствия тоже подтверждается. А как сам суд? Свежачком? Посмотрим.

Гость 11 апреля 2017 в 13:41 #

перед перерывом на обед выяснилось одна интересная деталь: как известно ННД помимо всего прочего вменяют то что он якобы не направлял в администрацию письмо с заявлением о выделении ему земельного участка. Однако в материалах уголовного дела имеется квитанция о почтовом отправлении, при этом в самой квитанции имеется так называемый идентификационный номер по которому можно определить весь путь почтового оправления до вручения его получателю, а так же то кому это почтовое отправление адресовано. В суд был вызван представитель почты России которую спросили может ли она определить по имеющейся в материалах дела квитанции определить кому было отправлено письмо? Сотрудник почты пояснила что нет не может поскольку следователь ей показывал лишь ксерокопию квитанции где идентификационный номер был отсканирован частично, не хватало 3- цифр. Тогда защитник предложил обозреть эту квитанцию из материалов гражданского дела на основании решения которого ННД приобрел спорный участок в собственность поскольку в материалах гражданского дела эта квитанция имеется в цельном виде. Тогда представителю почты России показали эту квитанцию где имеются все 14 цифр почтового идентификатора и попросили через свои учетные данные зайти в интернет и на портале внутренней почтовой службы ( база которой значительно шире той что имеется на публичном сайте placenta.th) проверить судьбу данного почтового отправления. Та проверила и оказалось что письмо действительно направлялось в администрацию и было вручено адресату. Представителя почты спросили почему же вы следователю об этом не сказали? На что та ответила что следователь ей показал ксерокопию где не были отсканированы все цифры почтового идентификатора при этом следователь сказал что другой квитанции, со всеми цифрами почтового идентификатора, у него не имеется. Разве это не явный признак факта фальсификации следователем доказательств по уголовному делу?

Гость 11 апреля 2017 в 13:46 #

Гость, ... на публичном сайте pochta.ru ( долбанное автозаполнение писал с телефона))

Гость 11 апреля 2017 в 13:47 #

Гость, вот сейчас недели 2-3 будут иметь место разборки о том, сколько цифирь было зафиксировано на скане квитанции .

Гость 11 апреля 2017 в 13:54 #

Гость, никаких разборок уже не будет выписка из базы почтовой службы о том что администрацией было получено письмо с просьбой о предоставлении земельного участка приобщена к материалам дела. Всем в том числе и государственному обвинителю стало понятно что письмо было отправлено и вручено адресату.

anapa-pro 11 апреля 2017 в 13:58 #

Гость, С.Белковский

― Во-первых, российскому суду доказательства не нужны. Ключевым фактором в системе нашего правосудия является влияние истца или ответчика, но не сама система фактов и доказательств по делу, как мы понимаем.

Гость 11 апреля 2017 в 14:01 #

anapa-pro, вы забыли сюда включить "телефонное право".

anapa-pro 11 апреля 2017 в 14:05 #

Гость, Тамара Морщакова: И этот термин, «телефонное право», долго существовал, хотя он уже ничего не отражал, потому что телефон не обязателен

anapa-pro 11 апреля 2017 в 14:05 #

Гость, Тамара Морщакова: И этот термин, «телефонное право», долго существовал, хотя он уже ничего не отражал, потому что телефон не обязателен

Сатирик 11 апреля 2017 в 14:07 #

Гость, если изложенное соответствует действительности, то это просто смешно....всем кроме подсудимого....

Гость 11 апреля 2017 в 14:16 #

Сатирик, а по моему это не смешно, следователь должен ответить по закону.

anapa-pro 11 апреля 2017 в 14:23 #

Гость, по мне смешна сама фраза - "следователь должен ответить по закону")))

Гость 11 апреля 2017 в 14:31 #

anapa-pro, а вот следователям, которые отвечают ( а они отвечают) не смешно. По заявлению о фальсификации доказательств по УД проведут доследственную проверку, показания представителя почтового ведомства в материалах дела уже есть, и они явно не в пользу следователя.

Гость 11 апреля 2017 в 14:32 #

anapa-pro, возникает, в этой связи, вопрос :" По какому закону должен ответить следак ? Законов в "россиянской", законодательной базе очень большое количество".

anapa-pro 11 апреля 2017 в 14:36 #

Гость, не ответить он должен по закону "неприкосновенности силовиков".

Гость 11 апреля 2017 в 14:45 #

Гость,

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет

ст. 303 УК РФ

alexander 11 апреля 2017 в 14:59 #

Гость, следователь - чудило...

Хаджи Баба 11 апреля 2017 в 22:23 #

Гость, не фальсификация, а халатность следователя и обвинительный уклон следствия. Иногда это выглядит так комично, аж плакать хочется.

alexander 11 апреля 2017 в 22:34 #

Хаджи Баба, не халатность следователя, а преступный умысел в сговоре с "убедительной" свидетельницей

Гость 11 апреля 2017 в 14:32 #

описатель того "чего происходит в зале суда номер 5" чего то не договаривает.

поскольку уже перешли к доказательствам со стороны защиты, значит обвинение все свои доказательства уже представило.

Так какие же доказательства представило обвинение ??? и кто же тот таинственный ключевой свидетель обвинения, о котором ранее говорилось ?

Гость 11 апреля 2017 в 14:38 #

Гость . Касаемо инфы о "ключевом свидетеле обвинения". Это инфа, как всегда,

засекречена . Этот свидетель будет выступать в судебном заседании в маске, аналогично той маске, какая у САТИРИКА.

Сатирик 11 апреля 2017 в 14:48 #

Гость, уже звонила Кравцова, просила предоставить маску для свидетеля в безвозмездное пользование))

Гость 11 апреля 2017 в 15:05 #

Сатирик . Многоуважаемый САТИРИК-ДЖАН ! Не продешевите. Ваша маска на рынке антиквариата имеет цену, примерно, как слитки золота, найденные в топливном баке пресловутого танка, который купил американский коммерсант.

Удачи Вам, в Вашем таком не лёгком и почётном бизнесе.

Димон 11 апреля 2017 в 14:41 #

Гость, из того чего представлял обвинитель ничего непонятно. Он опрашивал своих свидетелей которые сообщали суду что выполняли свои обязанности. Никто из них прямо не говорил что Нестеренко совершал подлог, мошенничество и т.д. Думаю что ключевыми свидетелями должны были бычить именно Яровая

Димон 11 апреля 2017 в 14:42 #

14:40 Яровая появилась в здании суда

НИД 11 апреля 2017 в 14:53 #

Все ключевые свидетели обвинения отвечая на вопросы защиты дезавуировали следственную постановку. Судья - "Меня никто не обманывал. Я вынес решение на основании заключения эксперта и имеющихся в материалах дела документах." Эксперт - "Я правовые вопросы не исследовал. Дал техническое заключение на поставленные судом перед мной вопросы." Костюк - "Не понимаю почему НД находится за решеткой. Это гражданско-правовой спор. Иски в суд писала исходя из моего понимания спорного вопроса. Все землеустроительные и правовые документы в суд были предоставлены". Оценка земли носит заказной характер.

Осталась не опрошенной ЯроваяСВ. Ждём-с

anapa-pro 11 апреля 2017 в 14:59 #

НИД, о как! Не подготовили товарищей? Или?

Яровая должна выпустить "томагавк".

Сатирик 11 апреля 2017 в 15:10 #

НИД, если будет оправдательный приговор - это будет колоссальная победа, особенно учитывая, что оправдательный приговор в судах РФ по УД до сих пор редче амурского тигра....

Пользователь удален 11 апреля 2017 в 15:34 #

Сатирик, можно организовать тотализатор (в рамках закона) или просто спор. Я думаю, что система не позволит вынести оправдательный вердикт. Это будет означать преступное превышение власти уполномоченными органами, в частности, следователем и судьей, по вине которых уже полгода Н.Д. Нестеренко арестован.

У Вас другое мнение?

alexander 11 апреля 2017 в 15:47 #

Валерий, оправдательный вердикт возможен, но только не в анапском суде с этой судьёй.

Пользователь удален 11 апреля 2017 в 15:49 #

alexander, да, я тоже считаю, что надо готовиться ломать преступные решения в высших инстанциях.

Сатирик 11 апреля 2017 в 15:55 #

Валерий, в обычных обстоятельствах оправдательный вердикт был бы исключен....в данном случае есть политический окрас, резонанс.....и есть еще закулисные игры, которые могут оказать влияние в ту или иную сторону. Выводы: Учитывая общую тенденцию оправдательный вердикт крайне маловероятен, но какой-то мизерный шанс есть, учитывая особенности ситуации, фигуранта, общую соц. напряженность и т.д.

Хаджи Баба 11 апреля 2017 в 22:30 #

Валерий, такой пари/тотализатор не украсит спорящих. Пожилой человек находится в изоляции. Хотя бы возраст уважать. Тем более, что по такой статье редко кого заключают под стражу.

Пользователь удален 11 апреля 2017 в 22:54 #

Хаджи Баба, если тебе охота кого повоспитывать, то на рынке продается гусь специально для этих целей и если твоего интеллекта не хватает для понимания, то сначала переспроси, о чем речь.

А речь о том, что можно ставить на то, что суд примет заведомо неправосудное решение. И еще для сведения, по 159 ч. 4 запросто заключают под стражу, потому что это тяжкое преступление (10 лет)

Гость 11 апреля 2017 в 23:13 #

Валерий, ты чето нервный какой то

Пользователь удален 11 апреля 2017 в 23:18 #

Бесит, когда люди тупят..))

anapa-pro 11 апреля 2017 в 23:20 #

Валерий, - когда? - всегда! )))

Димон 11 апреля 2017 в 23:16 #

Валерий, ну мы то понимаем что это дело "натянули" то части 4. и этой натяжке как раз способствовали показания Яровой, которая не ознакомившись с категорией назначения земли, примерно оценила его в 64 млн думая что Нестеренко завладел землей общественно-делового назначения или для строительства гостиницы (предполагаю что все приезжие специалисты рассматривают анапскую землю как коммерческую).

Трезвый следователь решил прибегнуть к экспертной оценке земли входящей в анапский район, но не учел важной(!) детали - рассматриваемый участок относится к землям сельхоз назначения. Атак-же то что 2/3 этого участка имеют обременение запрещающее на нем строительство

Изменен 11 апреля 2017 в 23:19
[2017-04-11 23:19:07]
Валерий, ну мы то понимаем что это дело "натянули" то части 4. и этой натяжке как раз способствовали показания Яровой, которая не ознакомившись с категорией назначения земли, примерно оценила его в 64 млн думая что Нестеренко завладел землей общественно-делового назначения или для строительства гостиницы (предполагаю что все приезжие специалисты рассматривают анапскую землю как коммерческую). 
Трезвый следователь решил прибегнуть к экспертной оценке земли входящей в анапский район, но не учел важной(!) детали - рассматриваемый участок относится к землям сельхоз назначения. Атак-же то что 2/3этого участка имеют обременение запрещающее на нем строительство

[2017-04-11 23:18:47]
Валерий, ну мы то понимаем что это дело "натянули" то части 4. и этой натяжке как раз способствовали показания Яровой, которая не ознакомившись с категорией назначения земли, примерно оценила его в 64 млн думая что Нестеренко завладел землей общественно-делового назначения или для строительства гостиницы (предполагаю что все приезжие специалисты рассматривают анапскую землю как коммерческую). 
Трезвый следователь решил прибегнуть к экспертной оценке земли входящей в анапский район, но не учел важной(!) детали - рассматриваемый участок относится к землям сельхоз назначения.
Пользователь удален 11 апреля 2017 в 23:25 #

Димон, земля - это повод. О ней вообще нет смысла много говорить и думать нкому, кроме адвокатов, потому что наблюдатели за этим делам прекрасно понимают - дело ни в земле, ни в деньгах, ни в способе получения собственности, а дело в деятельности Н.Д. Нестеренко. Его деятельность - вот, что задевает участников этой провокации и ничего больше и об этом общественность должна знать и понимать. Земля вторична, не было бы этого события, то придумали бы что другое... не так сидишь, не так свистишь...))

anapa-pro 11 апреля 2017 в 23:29 #

Валерий, да, втягиваясь в обсуждение суда, люди забывают о первых объяснениях возбуждения УД - нейтрализовать общественную активность в Анапе.

Пользователь удален 11 апреля 2017 в 23:43 #

anapa-pro, не думаю. Общественная активность спала уже давно и никакой угрозы администрации и застройщикам не представляла. Если только на упреждение сработали, в что я тоже слабо верю..)

Сатирик 11 апреля 2017 в 23:56 #

Валерий, согласен с вами. Аргументы А.И. что так гасят общественную волну считаю слабыми....волны нет, так как общественность отсутствует.....хотя и сам блуждал по версиям, так как мне поступала противоречивая инфа. Основными версиями считаю на данный момент две - отжим какого-то имущества, курируемого ННД или месть за участие в политических комбинациях.

Димон 11 апреля 2017 в 23:59 #

Сатирик, будьте добры напишите мне на почту

anapa-pro 12 апреля 2017 в 00:01 #

Сатирик, Вы забываете о "реперной точке" - решение суда в Ростове, которое осознавалось (резонно) и матрицей и активистами в качестве открытия новой главы в истории Анапы.

Сатирик 12 апреля 2017 в 00:13 #

anapa-pro, а вы А.И. забываете о намеренной очевидности, то есть реперная точка могла быть использована чтобы "перевести стрелки". Вы в шахматы любите играть? Опытный шахматист продумывает ход с последствиями на три хода(дальше уже совсем непредсказуемо).

Изменен 12 апреля 2017 в 00:21
[2017-04-12 00:21:05]
anapa-pro, а вы А.И. забываете о  намеренной очевидности, то есть  реперная точка могла быть использована чтобы "перевести стрелки".
anapa-pro 12 апреля 2017 в 07:22 #

Сатирик, вот и было приготовлено постановление об УД в качестве первого хода. Заключение под стражу - второй, третий максимально растянуть срок следствия и суда.

Гость 12 апреля 2017 в 08:23 #

anapa-pro, (дальше уже совсем непредсказуемо)))

Гость 12 апреля 2017 в 07:16 #

Сатирик, скорее месть за расчищенный от торговых шалманов сквер возле сан. Кубань где незаконно торговали в том числе неграждане которых крышевали те же силовики. Иначе как бы им удавалось столько лет безнаказанно незаконно занимать музейную землю? И Яровую это почему-то устраивало и участкового инспектора. Ну не поверю что не знали, а раз знали, значит являлись соучастниками преступной группы действующей по предварительному сговору.

Гость 11 апреля 2017 в 23:40 #

Валерий, когда Зиринова судили, что то эту деятельность по другому трактовали

Пользователь удален 11 апреля 2017 в 23:45 #

В том деле причина судебного разбирательства были 4 трупа, а здесь - устоявшееся решение суда ... есть разница?

alexander 12 апреля 2017 в 08:29 #

Гость, подмять под себя парк и прибрежную полосу у них считалось признаком успешности.

alexander 12 апреля 2017 в 08:28 #

Валерий, вы если считаете себя "самым" умным, так хоть не рассказывайте об этом остальным - выглядеть начинаете... не в лучшем виде )))

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 09:40 #

alexander, еще один советчик..))

А не могли бы Вы сформулировать мысль, что Вы конкретно не поняли из ранее написанного, что Вам еще понадобились и мои пояснения к моему же комментарию?

Но, на всякий случай - в русском языке есть идиоматическое (для Вас специально поясняю - устойчивое) выражение "бьюсь об заклад", которое означает спор с обязательством оплатить проигрыш, которое раскрывало бы мысль, которую я собирался высказать. Чтобы не использовать уже устаревшее понятие "заклад" я прибегнул к словам более современным - тотализатор и спор.

Вам так надо разъяснять или попробовать еще проще?

Изменен 12 апреля 2017 в 09:41
[2017-04-12 09:41:09]
alexander, еще один советчик..)) 
А не могли бы Вы сформулировать мысль, что Вы конкретно не поняли из ранее написанного, что Вам еще понадобились и мои пояснения к моему же комментарию? 
Но, на всякий случай - в русском языке есть идиоматическое (для Вас специально поясняю - устойчивое) выражение "бьюсь об заклад", которое означает спор с обязательством оплатить проигрыш, которое раскрывало бы мысль, которую я собирался высказать. Чтобы не использовать уже устаревшее понятие "заклад" я прибегнул к словам более современным - тотализатор и спор.
Вам так надо разъяснять или еще попробовать еще проще?
alexander 12 апреля 2017 в 09:56 #

Валерий, я просил вас что-то мне объяснять?

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 10:05 #

alexander, а я больше и не буду, поскольку бесполезно. Остальные и так, без объяснений, всё поняли.

Сатирик 12 апреля 2017 в 10:47 #

Валерий, на самом деле для успешного построения будущего нашей страны надо научиться быть терпимее друг к другу, сближать позиции. В этом главная проблема российской ментальности - впадение в крайности, амбиции, кучкование по узким интересам.

anapa-pro 12 апреля 2017 в 10:52 #

Сатирик, хороший совет Киселеву-Соловьеву и проч.

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 11:13 #

Сатирик, а на примере можно? Например, компромисс между волком и ягненком - это как?

Енот Полоскун 12 апреля 2017 в 11:43 #

Валерий, это бежать рядом в ногу, преданно глядя друг другу в глаза.

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 11:57 #

Енот Полоскун, как бы в едином порыве? красные и белые, фашисты и антифашисты, олигархи с чиновниками и беднейшая часть России, воры и честные люди (повторяюсь уже)... ссылка

anapa-pro 12 апреля 2017 в 11:45 #

Валерий, да никак.

Например, Россияне считают «чертой бедности» в стране 15 с половиной тысяч рублей в месяц на одного человека.

А государство - 8 - 10.

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 12:05 #

anapa-pro, все равно интересно как найти компромисс между 96 богатыми людьми России, у которых богатства больше бюджета страны ссылка и остальными россиянами? Причем, богатые по большей части не создали нового производства, новые технологии, новые рабочие места и не приносят пользу народу, а пользуются тем, что сделано было при СССР или природными богатствами страны

anapa-pro 12 апреля 2017 в 12:09 #

Валерий, Нищие, вставшие с колен. Георгий Бовт о самой актуальной и опасной проблеме для страны ссылка

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 12:28 #

anapa-pro, я думаю, что проблема в другом. Гопники (низкие люди ссылка ) оказались владельцами почти неограниченных богатств и такой же неограниченной власти в стране. Вот это проблема. И не в том, что они стали богаты, а в том, что им и их потомкам хватает на столетия и поэтому им нахрен не нужна экономика в стране - у них богатства по другим статьям получаются. Они только тратят и ничего не создают, а другие люди, кто поумнее и попатриотичнее, не могут восстанавливать экономику, потому что нет власти и денег тоже. Остается только держаться.

Изменен 12 апреля 2017 в 12:31
[2017-04-12 12:31:44]
anapa-pro, я думаю, что проблема в другом. Гопники (низкие люди http://vikent.ru/enc/1470/ ) оказались владельцами почти неограниченных богатств и такой же неограниченной власти в стране. Вот это проблема. И не в том, что они стали богаты, а в том, что им и их потомкам хватает на столетия и поэтому им нахрен не нужна экономика в стране - у них богатства по другим статьям получаются. Они только тратят  и ничего не создают, а другие не могут потому что власти нет и денег тоже. Остается только держаться.

[2017-04-12 12:29:12]
anapa-pro, я думаю, что проблема в другом. Гопники (низкие люди http://vikent.ru/enc/1470/ ) оказались владельцами почти неограниченных богатств и такой же неограниченной власти в стране. Вот это проблема. И не в том, что они стали богаты, а в том, что им и их потомкам хватает на столетия и поэтому им нахрен не нужна экономика в стране - у них богатства по другим статьям получаются. Он только тратят  и ничего не создают, а другие не могут потому что власти нет и денег тоже. Остается только держаться.

[2017-04-12 12:28:55]
anapa-pro, я думаю, что проблема в другом. Гопники (низкие люди http://vikent.ru/enc/1470/ ) оказались владельцами почти неограниченных богатств и такой же неограниченной власти в стране. Вот это проблема. И не в том, что они стали богаты а в том, что им и их потомкам хватает на столетия и поэтому им нахрен не нужна экономика в стране - у них богатства по другим статьям получаются. Он только тратят  и ничего не создают, а другие не могут потому что власти нет и денег тоже. Остается только держаться.
Енот Полоскун 12 апреля 2017 в 12:17 #

Валерий, само собой в едином порыве. Но ключевое слово здесь «бежать».

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 12:19 #

Енот Полоскун, поясните. Я так понимаю, чтобы не успеть осмотреться и понять, в каком мы месте оказались.

Енот Полоскун 12 апреля 2017 в 12:33 #

Валерий, из страны бежать.

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 13:08 #

Енот Полоскун, бежать непатриотично, тем более, и так по 300 000 ссылка в год бегут и не самые бедные и глупые...кто и что тут скоро останется?

Енот Полоскун 12 апреля 2017 в 13:39 #

Валерий, Ваши мысли напоминают такую картину: собрались заключённые и выясняют, почему им в течение многих лет не удаётся обустроить тюрьму так, чтоб жить, как на воле. И бежать как-то непатриотично — на кого ж тюрьму-то оставим?

Гость 12 апреля 2017 в 13:43 #

Енот Полоскун, "... на рынке продается гусь специально для этих целей и если твоего интеллекта не хватает для понимания, то..."

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 13:52 #

Енот Полоскун, есть немного такое, но в целом нет. Выезжать - играть по правилам власти и в данном случает это плохо. Логика власти примерно такая -

1. в стране не создается прибавочной стоимости за счет производства, где доходы зависят от работающих и их количества. А ресурсы на продажу - это постоянная величина и чем меньше народа, тем больше останется для дележа олигархам и высшим чиновникам.

2. Выезжают часто наиболее успешные, и во многом, наиболее грамотные люди, которым ближе цивилизационные ценности. Стало быть, выезжает, в первую очередь пятая колонка, которая презирает воровскую власть и являет собой социальную базу для экстремизма и радикализма.

Вывод - чем больше останется незамороченных Киселевым и Соловьевым людей в России, тем больше шансов приступить к восстановлению страны.

Изменен 12 апреля 2017 в 13:53
[2017-04-12 13:53:01]
Енот Полоскун, есть немного такое, но в целом нет. выезжать - играть по правилам власти, в данном случает это плохо. Логика власти примерно такая - 
1. в страна не создается прибавочной стоимости за счет производства, где доходы зависят от работающих и их количества. А ресурсы на продажу - это постоянная величина и чем меньше народа, тем больше останется для дележа олигархам и высшим чиновникам. 
2. Выезжают часто наиболее успешные, и во многом, наиболее грамотные люди, которым ближе цивилизационные ценности. Стало быть, выезжает, в первую очередь пятая колонка, которая презирает воровскую власть и являет собой социальную базу для экстремизма и радикализма.
Вывод - чем больше останется незамороченных Киселевым и Соловьевым людей в России, тем больше шансов приступить к восстановлению страны. 
anapa-pro 12 апреля 2017 в 14:06 #

Валерий, «Подрывал конституционный строй РФ…»

Силовики прессуют тюменского студента за расклейку плакатов о фильме «Он вам не Димон» ссылка

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 14:17 #

anapa-pro, наш конституционный строй - это суть моя родина.

Моя родина - станица Кущевская Краснодарского края, к слову..))

Изменен 12 апреля 2017 в 14:25
[2017-04-12 14:25:33]
anapa-pro, наш конституционный строй - это суть моя родина..))
Енот Полоскун 12 апреля 2017 в 14:19 #

Валерий, у меня в детстве в клетке (для хомяков которые) жил бурундук. Зверёк очень умный и чистоплотный, гадил только в углу своей клетки, поэтому я по доброте душевной начал дверцу клетки держать открытой нараспашку. Ну, значит, чтоб он по квартире бегал вволю, когда захочет. Так он после этого перестал мне доверять, из клетки не вылазил и смотрел как-то подозрительно.

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 14:35 #

Енот Полоскун, бурундук здраво рассудил, что может на свободе веселее, но кормят-то в клетке

Изменен 12 апреля 2017 в 14:36
[2017-04-12 14:36:15]
Енот Полоскун, бурундук здраво рассудил, что может га свободе веселее, но кормят-то в клетке
Енот Полоскун 12 апреля 2017 в 14:47 #

Валерий, в этом и есть суть понятия «Родина».

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 15:24 #

Енот Полоскун, это у нас. У них там сами кормятся, а Родина только правила контролирует..))

Сатирик 12 апреля 2017 в 15:36 #

Валерий, то есть у них заповедник, а у нас зоопарк??)

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 15:40 #

Сатирик, именно..)) но плавно переходящий в сафари..(

Сатирик 12 апреля 2017 в 15:59 #

Валерий, что интересно с зоопарка в принципе выход почти свободный, но как известно родившиеся и выросшие в зоопарке в большинстве своем на свободе выжить не могут))

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 16:09 #

Сатирик, не могут. А наше состояние еще прям один в один ссылка

Кому не лень можно набрать обезьяны-лестница-банан. Уже давно никто не помнит, нафига мы так живем, но большинство считает, что так надо..))

Сатирик 12 апреля 2017 в 16:20 #

Валерий, несколько лет назад помогал приятелю из другого города приобрести квартиру. При оформлении квартиры общался с одним небезызвестным застройщиком(не буду называть фамилию). Он спросил чем я занимаюсь, затем последовал вопрос: "А ты под кем работаешь?"))) Я тааак удивился, я конечно знаю наши реалии, но есть люди которые и чураются этих матричных иерархий..... Еще больше удивился застройщик, когда услышал ответ что "ни под кем"....мне кажется он мне даже не поверил))) И я понял, что застройщик и я живем в перпендикулярных вселенных)))

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 16:24 #

Сатирик, в одной..только он Вас принял за типа партизана у них в тылу..)

Сатирик 12 апреля 2017 в 16:31 #

Валерий, 5-я колонна))

Сатирик 12 апреля 2017 в 13:58 #

Енот Полоскун, Как полагают исследователи эта формула, т.е. "Россия -- тюрьма народов”, которая бытовала ранее и бытует ныне, восходит к концу 30-х гг. XIX века, к книге французского путешественника и публициста маркиза де Кюстина “Россия в 1839 г.” (в русском переводе эта книга известна под названием “Николаевская Россия”).

“Нужно жить в этой пустыне без покоя, в этой тюрьме без отдыха, которая именуется Россией, -- писал де Кюстин, -- чтобы почувствовать всю свободу, предоставленную народам в других странах Европы, каков бы ни был принятый там образ правления”

Не мое мнение, привожу цитату и ее происхождение.

Гость 12 апреля 2017 в 10:31 #

alexander, не трогай Валеру, он самый умный. умнее даже Кузнецова и Сатирика. кода его трогаешь он начинает писать что все дураки.

Гость 12 апреля 2017 в 10:58 #

Гость, не надо иронизировать по поводу того, что Валера К., умный не умный. Знаю этого человека почти десять лет и всегда видел в нём умного , в думчевого человека у которого есть своё мнение на многие вопросы жизни, а также готового прийти на помощь другим.

anapa-pro 12 апреля 2017 в 11:03 #

Гость, он и есть такой: умный, компетентный, образованный, эрудированный, начитанный и порядочный, принципиальный и отзывчивый человек.

Изменен 12 апреля 2017 в 11:04
[2017-04-12 11:04:01]
Гость, он и есть такой: умный, компетентный, образованный, эрудированный, начитанный и порядочный отзывчивый человек.
Гость 12 апреля 2017 в 13:34 #

anapa-pro, дядя Толя и я, об этом говорю. Валера К., грамотный и довольно порядочный чел на этом ресурсе.

Гость 12 апреля 2017 в 15:32 #

Гость, он ди-ле-та-нт ! Грамотно пишет? Грамотно читает законы ? Про порядочность тоже не заметил.

То что чем меньше останется живых и в живых на территории РФии, это да, я согласен, доля воровская дивидентская возрастает. А вот что выезжают наиболее успешные, это блуд. Абрамовичи, Чичваркины, Березовские, Евсиковы, Кочетовы и другие перебежчики, это бегство с наворованными деньгами, а не заработанными. Чем они занимаются за границей ? На радио, в таксистах, горничными, прачками, ну если пробьются дантистами, зубы дёргать, утки носить, посреднические услуги среди эмигрантов, это потолок. Он далёк от реальной жизни.

Сатирик 12 апреля 2017 в 16:46 #

Гость, уезжают не только проворовавшиеся, а молодые ученые и т.д. Вот пример фирма - признанный лучший разработчик банковских программных продуктов(название не помню) создана, управляется и имеет ведущих специалистов из числа наших молодых дарований. Но зарегистрирована она, работает и платит налоги за рубежом, потому что тут их душили по черному. Думаю таких примеров тысячи, мы о них просто не знаем. Пока Чубайс создает наномусор наши ребята сматываются на запад. О каком технологическом рывке тут можно вообще говорить??

Изменен 12 апреля 2017 в 16:47
[2017-04-12 16:47:15]
Гость, уезжают не только проворовавшиеся, а молодые ученые и т.д. Вот пример фирма -  признанный лучший разработчик банковских компьютерных систем(название не помню) создана, управляется и имеет ведущих специалистов из числа наших молодых дарований. Но  зарегистрирована она, работает и платит налоги за рубежом, потому что тут их душили по черному. Думаю таких примеров тысячи, мы о них просто не знаем. Пока Чубайс создает наномусор наши ребята  сматываются на запад. О каком технологическом рывке тут можно вообще говорить??
anapa-pro 12 апреля 2017 в 16:54 #

Сатирик, а что делать, если количество мест в аспирантурах планируют кардинально уменьшить? Ученые ликвидируются как класс.

Сатирик 12 апреля 2017 в 17:02 #

anapa-pro, а последнее время перспектив у большинства аспирантов все равно нет.....надо или создавать перспективы или сокращать аспирантов((

Гость 12 апреля 2017 в 17:27 #

Сатирик, в связи стем что обустройство приглашённых аспирантов проходит не совсем гладко, было принято решение вести научные разработки по месту жительства на учреждённые гранты. А те счастливчики про которых ты говоришь, они выехали по приглашению нуждающееся стороны. Фейк запущенный давно, о том что наше образование не котируется на Западе, направлен на разрушение этого самого лучшего образования. Вот так и пала наша наука, съёжившись до наночастицы. А великий реформатор оказался в президентской администрации, и не только он.

anapa-pro 12 апреля 2017 в 19:46 #

Сатирик, «Академию вы разрушили, так хотя бы оставьте ученых в живых!» - заявил Юрий Рыжов. Он также выразил горькое сожаление в связи с тем, что Открытое письмо в защиту Ю. Пивоварова подписало всего 1500 неравнодушных граждан России.ссылка

alexander 12 апреля 2017 в 22:05 #

anapa-pro, академию не сами академики разрушили?

anapa-pro 12 апреля 2017 в 22:14 #

alexander, науку уничтожила целенаправленная гос.политика в этой области.

Кто и зачем уничтожает Российскую академию наук (РАН)

Выступление доктора экономических наук Руслана Дзарасова в Центральном экономико-математическом институте РАН

ссылка

это 2013

а это 2008

ГОЛОСОВАНИЕ

Вы поддерживаете инициативу Сергея Иванова о том, что государство должно финансировать только те научные организации, которые придумывают на-гора?

ссылка

alexander 12 апреля 2017 в 23:48 #

anapa-pro, какое-то нытьё в стиле "дайте денег"

anapa-pro 13 апреля 2017 в 06:24 #

alexander, каких денег?... Финансирование целой отрасли равно финансированию одного университета в Америке.

anapa-pro 13 апреля 2017 в 06:51 #

alexander, Атака на аспирантов: министр образования Васильева анонсировала сокращения

«Должно быть два-три человека на кафедре»

ссылка

Гость 13 апреля 2017 в 07:08 #

anapa-pro, надо срочно повысить число сторонников вращения Солнца вокруг Земли. Сегодня их мало, всего 25%. Надо 75!

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 17:36 #

Я может и далек от реальной жизни, но вот люди пишут про тех, кто уезжают - с авторами статьи и спорь. Я только за ними повторил: "... нынешняя волна состоит в основном из врачей, инженеров, ученых, предпринимателей и преподавателей. Реформы здравоохранения в 2014 году, которые привели к увольнению 7000 медицинских работников только в московском регионе..." ссылка

Изменен 12 апреля 2017 в 17:41
[2017-04-12 17:41:10]
Я может и далек от реальной жизни, но вот люди пишут про тех, кто уезжают - вот с авторами статьи и спорь. Я только за ними повторил: "... нынешняя волна состоит в основном из врачей, инженеров, ученых, предпринимателей и преподавателей. Реформы здравоохранения в 2014 году, которые привели к увольнению 7000 медицинских работников только в московском регионе..." http://theins.ru/obshestvo/25846

[2017-04-12 17:40:16]
Я может и далек от реальной жизни, но вот люди пишут про тех, кто уезжают -
 вот они и не правы по-твоему. Я только за ними повторил: "... нынешняя волна состоит в основном из врачей, инженеров, ученых, предпринимателей и преподавателей. Реформы здравоохранения в 2014 году, которые привели к увольнению 7000 медицинских работников только в московском регионе..." http://theins.ru/obshestvo/25846
alexander 12 апреля 2017 в 16:38 #

anapa-pro, вы уже принимаете участие в предложенном тотализаторе? На что поставили?

Димон 11 апреля 2017 в 14:58 #

15 минут кое кто совещался в кабинете суда и мы продолжаем слушание

anapa-pro 11 апреля 2017 в 15:01 #

Димон, вырабатывали общую позицию...

Гость 11 апреля 2017 в 15:10 #

Димон, " КОЕ КТО" это кто имеется ввиду? Незнакомец, срочно прибывший или... .

Димон 11 апреля 2017 в 15:05 #

Судья немного ошиблась предоставив первоочерёдное право задавать вопросы Яровой , прокурору. Но сторона защиты поправила судью что свидетель вызван стороной защиты, а значит первым задавать вопросы должны они. - разобрались.

Изменен 11 апреля 2017 в 15:06
[2017-04-11 15:06:29]
Судья немного ошиблась предоставив первоочерёдное право задавать вопросы прокурору. Но сторона защиты поправила судью что свидетель вызван стороной защиты, а значит первым задавать вопросы должны они. - разобрались.
Сатирик 11 апреля 2017 в 15:12 #

Димон, наконец вы взялись за работу.....как представителю антагонистов группы Зи предлагаю псевдоним "Дихлофос"(от Клопа))))

Пользователь удален 11 апреля 2017 в 15:30 #

Сатирик, это для пернатых....лучше "Палач" или что-нибудь в этом роде, предназначенных для ползающих..)

Димон 11 апреля 2017 в 15:11 #

Яровая отвечая на вопросы адвоката по большей части даёт ответы "Непомню." "Возможно обсуждали", " Не могу сказать"...

Сатирик 11 апреля 2017 в 15:17 #

Димон, надо было вести аудиозапись заседаний, уведомить только суд об этом и все....только желательно не на телефон, а на более профессиональное оборудование.

alexander 11 апреля 2017 в 15:23 #

Сатирик, так вроде пишут для суда. Сторона защиты наверняка может затребовать. Сегодняшний день вполне был бы интересен.

alexander 11 апреля 2017 в 15:22 #

Димон, если она ничего не помнит, чего она так боялась изменению меры пресечения?

Пользователь удален 11 апреля 2017 в 15:27 #

alexander, похоже, что сейчас она больше боится лжесвидетельствовать, чем раньше делать вид, что боится преследования со стороны Н.Д. Нестеренко..)

Димон 11 апреля 2017 в 15:35 #

Вообщем сейчас Яровая сказала, что сильно болеет(действительно плохо выглядит) и сказала что полностью подтверждает показания данные следователю. Повторюсь она говорит что сейчас уже мало чего помнит.

Димон 11 апреля 2017 в 15:44 #

Прокурор оглашает показания Яровой данные ей следователю.

Гость 11 апреля 2017 в 15:47 #

Маску "сатирика" Яровой не давать, пусть натянет свой ажурный чулок на голову, как все уважающие себя бандиты, а не в чужом образе и маске. Заодно и увидим соскальзывает ли вниз шёлковый платок с её ноги, или наоборот задирается вверх. Эта давалка показаний идёт в суд под своим кредо "авторитетная Яровая в ажурных чулках", или "агент под прикрытием" ? Может суд перенесут в "Розовый фламинго", в Кубань, через дорогу ? А вот что станет с Костенко, после оправдательного решения, это уже хороший шампур.

Димон 11 апреля 2017 в 15:48 #

Вообщем из показаний Яровой действительно следует что она боится Нестеренко... ещё раз подтвердила свои показания.. надеюсь эти показания получится их достать в полном объёме

alexander 11 апреля 2017 в 15:50 #

Димон, надо бы ей этот вопрос прямо задать: боится ли, почему, чего ждёт.

Димон 11 апреля 2017 в 15:52 #

alexander, ну она только что подтвердила показания, значит боится

alexander 11 апреля 2017 в 16:10 #

Димон, подтвердила что-то ранее заявленное следователю и сказанное при людях в суде только формально одно и то же.

Димон 11 апреля 2017 в 16:09 #

ННД спросил у Яровой знала ли она о какой категории земель идёт речь касаемо его участка. Она сказала что не знала к какой категории относится участок и давая примерную оценку причинённого ущерба она назвала сумму 64 000 000 р (не опечатка 64 млн рублей)

alexander 11 апреля 2017 в 16:23 #

Димон, Яровая газует по полной!!!

Гость 11 апреля 2017 в 17:04 #

Димон, Митя, она не ошиблась! ЭТИ и ЕТИ ЦУКАНОВЫ, так торгуют Нашей такой дорогой землей, кладя маржу себе в мешки. Давайте вспомним хотя бы Кофтуна и его побег, когда этот негодяй стал " работать" в нашем МО Анапа, сразу же купил себе Хамер и стал членом клуба" Хамеристов" в городе Москва( это точно 100%инфа)

Димон 11 апреля 2017 в 16:13 #

Считаю что управлению здравоохранения надо обратить внимание на состояние здоровья заместителя главы Яровой...

Гость 11 апреля 2017 в 16:18 #

Дык у стороны обвинения всегда, "козырная карта", на случай если свидетель обвинения провозглашает :" Не помню". Прокуратор всегда зачитывает показания свидетеля, которые свидетель предоставлял на допросе у следака.

Судья принимает такой ход стороны обвинения за "само собой разумеющее".

Гость 11 апреля 2017 в 16:31 #

Неразборчивая тихая Фемида: почему российские судьи озвучивают приговоры шепотом

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

Российскую Фемиду стало очень плохо слышно. В самом прямом смысле слова.

В последнее время то и дело слышишь от участников заседаний: люди в мантиях стали оглашать приговоры так, что невозможно понять ни слова. Одни перешли на шепот, другие шепелявят, третьи проглатывают слова, четвертые бубнят что-то невнятное… «Что он сказал? Сколько потерпевших? Какой ущерб?» — то и дело можно слышать в залах судебных заседаний.

Что произошло? У всех судей неожиданно разом возникли проблемы с дикцией? Или всему виной вечная нехватка времени? Слуги закона торопятся: процессов множество, нагрузка огромная — вот и вынуждены зачитывать приговор скороговоркой.

Возможно, дело действительно в этом. Но вот ведь какое совпадение: с 15 сентября 2015 года вступил в силу закон, обязывающий вести аудиопротоколирование по административным делам, а с 15 сентября 2016 года оно стало обязательным и по уголовным делам.

Что это значит? Значит, у участников процесса появился шанс сравнить речь судьи с текстом приговора или решения (если, конечно, участнику предоставят эту самую видеозапись). А фокус в том, что порой это две большие разницы. Вершитель правосудия прочитал одно, а в протокол записали совсем другое. Такое бывало до введения аудиозаписи. Приведу только один пример: в приговоре сыну знаменитого спортивного комментатора Николая Озерова (Щелковский городской суд) было написано, что он сам присутствовал в зале суда, хотя Озеров-младший в тот момент находился в больнице, о чем заявили на процессе адвокаты.

Это несоответствие — повод для отмены приговора и пересмотра дела. Но если на аудиозаписи слышно лишь неразборчивое бормотание, шансы найти несоответствие близки к нулю.

ВЕСЬ ОБЪЁМ ТЕКСТА ЗДЕСЬ :

ссылка

НИД 11 апреля 2017 в 16:38 #

Адвокат задал вопрос. Судья объявила перерыв для почитать кодекс.

Димон 11 апреля 2017 в 16:42 #

Стоит отметить что представитель потерпевшей стороны (Саенко) самостоятельно, не согласовывая позицию со своим руководством, откланяет все ходатайства стороны защиты! У него появилось своё мнение!

Изменен 11 апреля 2017 в 16:43
[2017-04-11 16:43:12]
Стоит отметить что представитель потерпевшей стороны (Саенко) самостоятельно, не согласовывая позицию со своим руководством, откланяет все ходатайства стороны защиты! 
Сатирик 11 апреля 2017 в 16:51 #

Димон, каждое действие ему не надо согласовывать, а общая позиция согласована однозначно.

Димон 11 апреля 2017 в 16:57 #

Сторона защиты просила зачитать страницу протокола допроса Яровой по другому уголовному делу, где Яровая указала на то что Нестеренко всё-таки обращался в администрацию( дважды ) . И исходя из этих показаний как раз и возникло дело Нестеренко. Прокурор как и Саенко возразили , судья отказал. Яровую сегодня отпустили..

НИД 11 апреля 2017 в 17:01 #

Нельзя!

Пользователь удален 11 апреля 2017 в 17:07 #

Это не суд, а буквально золотое дно для нормальных защитников, если все, что написано правда..))

Гость 11 апреля 2017 в 17:09 #

НИД, Дмитрич! Согласен, что её нельзя отпускать!

Гость 11 апреля 2017 в 17:43 #

ЦИТАТА :"Сторона защиты просила зачитать страницу протокола допроса Яровой по другому уголовному делу, где Яровая указала на то что Нестеренко всё-таки обращался в администрацию( дважды )".

О каком , другом УД идёт речь ?

Димон 11 апреля 2017 в 17:57 #

Гость, я не знаю что там за дело но насколько я понял со слов прокурора там она была в качестве потерпевшей

Гость 11 апреля 2017 в 18:01 #

Гость, о неком другом уголовном деле где Яровая решила добровольно оповестить следователя о совершенном на её взгляд ННД преступлении в отношении муниципальной собственности. Таким образом становится понятно, что УД в отношении ННД возбудили по заявлению Яровой.

alexander 11 апреля 2017 в 18:21 #

Гость, т.е. когда на неё завели уголовное дело, она стала тыкать своим пальцем на окружающих?

anapa-pro 11 апреля 2017 в 18:25 #

alexander, лучше сказать, в окружавших или окруживших)))

anapa-pro 11 апреля 2017 в 18:25 #

alexander, лучше сказать, в окружавших или окруживших)))

Димон 11 апреля 2017 в 18:25 #

alexander, повторяюсь там она была потерпевшей

Клава 12 апреля 2017 в 08:21 #

alexander, в вопросах точечной застройки Анапы свои ажурные чулки приложила Яровая С, чехорда с руководителями архитектуры заставляет мэра СЕРГЕЕВА в ручном режиме наносить вред городу- курорту. На многих строящихся объектах отсутствуют паспорта. Так на ул. Ленинградской (рядом с клубом "Алексеевский" захватили муниципальную землю и строят без разрешения. По Симферопольскому шоссе (между Россиянкой и "Тимуровцем")завершается строительство , а разрешение не вывешено. Кто строит, кто контролирует?

Гость 11 апреля 2017 в 18:39 #

Мдя-я .Интересно девки пляшуть в голубых купальничках.

Оказывается, что существует ещё некое УД, материалы которого тесно "переплетаются" с рассматриваемым сегодня в суде УД, в отношении ННД.

Димон 11 апреля 2017 в 18:45 #

Гость, не тесно, просто кое кто на всякий случай придопросе по одному делу, решил рассказать вообще все что знает или даже не знает, и этот рассказ (протокол допроса) послужил основанием для возбуждения другого дела. Однако в новом деле этот протокол допроса судья не разрешает огласить так как он "не относится к данному уголовному делу"

Вы правы в том что "Интересно девки пляшут..."

Изменен 11 апреля 2017 в 18:47
[2017-04-11 18:47:01]
Гость, не тесно, просто кое кто на всякий случай придопросе по одному делу, решил рассказать вообще все что знает или даже не знает, и этот рассказ (протокол допроса) послужил основанием для возбуждения другого дела. Однако в новом деле этот протокол допроса судья не разрешает огласить так как он "не относится к данному уголовному делу"
anapa-pro 11 апреля 2017 в 18:54 #

Димон, девка)))

Гость 11 апреля 2017 в 19:21 #

Димон, здесь судья и прокурор лукавят. Если бы протокол допроса другого уголовного дела не относился бы к возбужденному в отношении ННД УД он бы не был приобщен к материалам дела настоящего УД. Раз следователь посчитал нужным приобщить эти материалы в уголовное дело возбужденное в отношении ННД, необходимо было их исследовать на предмет их допустимости ведь Яровая допрашиваемая в данном процессе по правилам свидетеля должна была пояснить почему тогда, в первом случае она заявляла о том, что ННД обращался в администрацию для оформления за собой з/у а затем, допрашиваемая в рамках уже этого УД почему-то изменила свои показания в части того, что ННД с таковым заявлением в администрацию не обращался. Как мне кажется, во втором случае Яровая пошла на поводу у следователя который и склонил Светлану Владимировну дать показания удобные следствию, а значит здесь мы наблюдаем вторую серию марлезонского балета в исполнении следователя Финоженко. Первая серия как нам стало известно была с фальсификацией квитанции почтового отправления. Финоженко на нары!

Гость 11 апреля 2017 в 19:32 #

Гость, и ещё. Мне почему-то кажется что С.Яровая, в том, другом уголовном деле свидетельствовала против ННД под давлением следствия, а потому её показания нельзя считать как показания данные в добровольном порядке. И ещё. Не знаю кому как, но мне сегодня было её искренне жаль. Пришла какая-то опухшая, с трясущейся прической. Было видно, что она действительно больна. Светлана Владимировна, Бог Вам судья. С наступающем Вас Праздником Святой Пасхи!

Димон 11 апреля 2017 в 19:49 #

Гость, мне непонятна позиция представителя администрации, который не захотел выслушать показания другого представителя администрации, которые явно относятся к этому уголовному делу. Ну видимо ему так удобно. У него же есть своё мнение..

Гость 11 апреля 2017 в 22:02 #

Димон, по моему мнению, сторона защиты проявила свою непринципиальность не добиваясь от стороны обвинения озвучивания сведений, закреплённых в протоколе по иному УД.

Необходимо заявлять следующее ходатайство судье о том, что бы сторона

обвинения озвучила всю информацию, закреплённую в протоколе по иному УД.

Причём ходатайствовать, что бы все эти факты были внесены в протокол судебного заседания.

Пользователь удален 11 апреля 2017 в 19:52 #

"Мерзость пред Господом - уста лживые, а говорящие истину благоугодны Ему".Притчи... а за лжесвидетельство в суде - это вообще отдельная и очень опасная песня. Пожелаем Яровой здоровья..если это поможет после сегодняшнего..))

Гость 11 апреля 2017 в 22:08 #

Гость, жалко у пчелки . А лжесвидетельница , лгунья и взяточница должна сесть в тюрьму. И обязательно сядет .

Гость 12 апреля 2017 в 06:56 #

Гость, Яровую ведь могут допросить еще раз, но уже в рамках возбужденного УД в отношении следователя Финоженко П.В. по ч. 3 ст. 303 УК РФ. Вот тогда она и пояснит следствию и суду почему она давала противоречивые показания.

Димон 11 апреля 2017 в 20:11 #

Предлагаю всем желающим послушать показания Яровой которые она давала в начале сегодняшнего опроса ссылка и последующие ссылка

Прошу обратить внимание на первую аудиозапись начиная со времени 42:00 и последующие 3-4 минуты

а также на момент времени 1:01:30 и последующие 5-7 минут где Яровая говорит о стоимости 22 соток земли и оценила их в 64 млн

Изменен 11 апреля 2017 в 22:20
[2017-04-11 22:20:51]
Предлагаю всем желающим послушать показания Яровой которые она давала в начале сегодняшнего опроса https://yadi.sk/d/h0-Twoix3GsTkq и последующие https://yadi.sk/d/tO0dXtAl3GsVwQ
Прошу обратить внимание на первую аудиозапись начиная со времени 42:00 и последующие 3 минуты

[2017-04-11 20:35:28]
Предлагаю всем желающим послушать показания Яровой которые она давала в начале сегодняшнего опроса https://yadi.sk/d/h0-Twoix3GsTkq
Прошу обратить внимание на первую аудиозапись начиная со времени 42:00 и последующие 3 минуты
alexander 11 апреля 2017 в 20:36 #

Димон, теперь нужно так её величать: Яровая-Убедительная )))

Гость 11 апреля 2017 в 21:39 #

Получается Зирик не причём в этом деле так чтоли

alexander 11 апреля 2017 в 22:10 #

Гость, ...откуда тогда в самом начале взялся московский следователь?

Гость 12 апреля 2017 в 15:37 #

alexander, вы наверное помните, что там на высоком берегу была площадка для занятий автоделом, что имею виду, а это там где ВСЕ!!! учились управлять автомобилем!. Так там дом, а точней хоромы на берегу Черного моря, " нашего" председателя. Рядом пер. Крутой. Но там на данный момент жить не комфортно! А вот где сквер Хитрого армянина, то это вообще кайф. Только по этому судят старика( 67) потому что Он, не дал построить жилье в сквере Аванесова.

alexander 12 апреля 2017 в 16:08 #

Гость, та площадка вроде до сих пор "жива".

Хаджи Баба 14 апреля 2017 в 05:41 #

Гость, Ваша догадки абсолютно верна.

Димон 11 апреля 2017 в 22:17 #

Уважаемый Сатирик, прошу Вас дать разъяснение какое "ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ действие" (по мнению следствия) совершил Нестеренко, получив право собственности на земельный участок через суд? (фраза в кавычках взята из документа отсюда ссылка )

anapa-pro 11 апреля 2017 в 22:48 #

Димон, ничего С. не отвечает, только ветер ... )))

Сатирик 12 апреля 2017 в 00:08 #

anapa-pro, я смотрел хороший фильм, был занят))) Если объективно рассматривать данный вопрос, то по отрывистым сведениям дать верную оценку затруднительно. Составы преступлений в экономической сфере очень тонкие и очень часто зависят от мелких нюансов. Иной раз даже консилиум опытных "правоведов"(без иронии) не мог определиться есть ли состав или нет(располагая всеми материалами). И когда нет заинтересованности в результатах(давления и т.п.) в случае сомнений прокуратура предпочитает дело прекратить, чем рисковать оправдательным приговором. И если состав сомнительный тем более не идут на арест. В деле ННД именно такая расстановка, то есть состав под сомнением, а значит и арест и направление дела в суд в обычной ситуации маловероятны. Без тщательного изучения материалов дела, оперативных материалов и личного допроса свидетелей за состав преступления не ручался бы))))

Изменен 12 апреля 2017 в 00:09
[2017-04-12 00:09:02]
anapa-pro, я  смотрел хороший фильм, был занят))) Если объективно рассматривать данный вопрос, то по отрывистым сведениям дать  верную оценку затруднительно. Составы преступлений в экономической сфере  очень тонкие и очень часто зависят от мелких нюансов. Иной раз даже консилиум опытных "правоведов"(без иронии) не мог определиться есть ли состав или нет(располагая всеми материалами). И когда нет заинтересованности в результатах(давления и т.п.) в случае сомнений прокуратура предпочитает дело прекратить, чем рисковать оправдательным приговором. И если состав сомнительный тем более не идут на арест. В деле ННД именно такая расстановка, то есть состав под сомнением, а значит и арест и направление дела в суд в обычной ситуации маловероятны. Бех тщательного изучения материалов дела, оперативных материалов и личного допроса свидетелей за состав преступления не ручался бы)))) 
Гость 14 апреля 2017 в 06:21 #

Митя, а подпись Паши, так похожа на него. ))

Димон 11 апреля 2017 в 23:27 #

Пока не поздно полностью "окунуться с головой в лужу" есть предложение сторонам пожать друг другу руки, высказать извинения и разойтись...

Гость 11 апреля 2017 в 23:31 #

Димон, сторона обвинения не то что в лужу, в дерьмо готова сесть, лишь бы держать взаперти Нестеренко

anapa-pro 11 апреля 2017 в 23:32 #

Димон, "Лежим в такой огромной луже..."

ссылка

Пользователь удален 11 апреля 2017 в 23:49 #

Димон, предлагаешь отменить транзакцию?

Гость 12 апреля 2017 в 07:10 #

Мужики ваша тупость безмерна: статья, пункт, могут дать 10 лет )))) !

Дело сфабриковано, фальшивые бумажки выдаются за документы, показания свидетелей это лжесвидетельство, сами свидетели зависимые от мошенничества чиновники.

Тут в Европе тоже такой же случай был, старик собрался на выборы, так ему тут же повесили изнасилование чернокожего крокодила. Что только не светило по статьям, и пунктам, и частям, 15 лет. Но выборы прошли, Трускано отпустили.

Вопрос: а кто правит судом в России ? Неужели наш президент передал эти функции Ротшильдам и Рокфеллерам ? Кому понадобилась земля Нестеренко. Совсем не вмоготу стало, сирийские христиане больше пользуются уважением, чем анапские, они под охраной Путина.

Где такое было чтобы мать с 3-мя детьми выбрасывали на мусорку ?

У нас просмотрели олегархический фашизм ! Что то президент наш сцепился с губернаторами, всё бабки делят казённые, а у народа чубы трещат. Пора менять драчунов, Октябрь уже совсем рядом. Самозванцы Россией правят. Придумали отмазку "выборы", "приватизация". Только Трамп спасёт Россию !

реалист 12 апреля 2017 в 08:09 #

Гость, сказки про выборы - как и вера в религию ! Четкий расчет на ТУПОголовых!

Гость 12 апреля 2017 в 08:03 #

Почитал и если все изложенное правда,тогда любой праведный суд должен оправдать Нестеренко и наказать Яровую.

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 08:29 #

Да, но суд у нас судит в соответствие со своим внутренним убеждением. Вот здесь ссылка изложен основной правовой подход к решению данного (и многих других) уголовного дела..)

Гость 12 апреля 2017 в 09:27 #

Валерий, как бы не тупой ! А зачем тут про статьи, пункты, сроки тулишь , зачем нам мозги засираешь. Депутаты уже давно сами критикуют свои законы. Все знают что даже Конституция, американцами писанная, фуфло а ты "умничаешь". Зачем палишь своё и наше время, Сотни тысяч уходят из жизни не доживая до пенсии, а ты о "Законе". Зачем засадили Нестеренко ? Готовят город к сдаче барыгам. Ты что ли пойдёшь протестовать против насилия города и горожан ?

гость 12 апреля 2017 в 09:35 #

Гость, а что Валерий крайний? Контролируй свои мозги если не тупой

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 09:47 #

Вы там сговорились все что ли? Один другого сообразительнее - Хаджи Баба, александер...теперь это типа гость..

О каких законах речь?

Гость 12 апреля 2017 в 09:34 #

Не вдаваясь в законность или не законность приобретения земли Н.Нестеренко , это судилище устроили , чтобы сбить прыть в отстаивании общественных земель города .

Он , да Бурлуцкий - постоянно боролись с беспределом власти в раздаривании и продаже муниципальных земель . После суда над Н.Нестеренко , наверняка власть займётся С.Бурлуцким .

По моему мнению , задача устроенного суда - добиться не сопротивления анапчан в дальнейшей продаже парков , скверов нашего города.

alexander 12 апреля 2017 в 10:01 #

Гость, "сбить прыть" - вполне реальная задача анапской администрации. Ещё всем пытаются "вбить в мозг", что основные общественники - это ТОСы. Никогда прежде небыло столько информации о том, какие они в Анапе работящие и почти успешные )))

Гость 12 апреля 2017 в 09:53 #

Вспоминается история. Кто отправил Александра Македонского подальше в Азию ? Кто наслал Римлян на Египет, послав на них ещё одну казнь ? Кто наслал османов и разрушил Византию ? Кто наслал варваров на Рим ? Кто организовал многочисленные походы, охранять Гроб Господен, а заодно и пограбить Европу ? Кто организовал столетние войны в Европе ? Кому нужна была Россия, что на неё ходили разорами ? Кто столкнул в Чёрном море Россию, Турцию, Англию, Францию ? Кто организовал фашисткое побоище в Европе ? Кто организовал ИГил и начал разрушать Среднюю Азию ? Кто столкнул все религии, а сам остался в стороне ? Кто распространил по Миру тысячи сект, как спящую резентуру ? Неужели и в самом деле те 300 иудейских семей которые правят Миром ? А кто наши олигархи ? Неужели тоже иуды ?

Смешно говорить о законе ягнёнку и стыдить волка, когда у того слюни капают. Дололов и тот стал понимать что дело не в задокументированом мошенничестве и воровстве чиновников. Дело в том, что они берут деньги сами со своей казны, предварительно распилив бюджет в кулуарах госдумы. Кто бы мог подумать что Анапа попадёт в сферы интересов каких то неизвестных иудеев ? Вот Нестеренко явная и значимая жертва, как и Яровая, Финоженко, и даже Ткачёв )))))

Гость 12 апреля 2017 в 09:59 #

Гость, Азохен вей!

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 10:02 #

Да ладно. Все простые русские люди..Леонид Михельсон,браться Ротенберги, Михаил Фридман, Алишер Усманов, Виктор Вексельберг, Геннадий Тимченко, Петр Авен, Роман Абрамович.. ссылка

Изменен 12 апреля 2017 в 10:10
[2017-04-12 10:10:28]
Да ладно. Все простые русские люди..Леонид Михельсон,браться Ротенберги, Михаил Фридман, Алишер Усманов,  Владимир Потанин, Геннадий Тимченко, Петр Авен, Роман Абрамович.. http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2016/2016#all_rating

[2017-04-12 10:03:07]
Да ладно. Все простые русские люди..Леонид Михельсон,браться Ротенберги, Михаил Фридман, Алишер Усманов, Алишер Усманов, Владимир Потанин, Геннадий Тимченко, Петр Авен, Роман Абрамович.. 
http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2016/2016#all_rating
Гость 12 апреля 2017 в 10:21 #

Валерий, да тут и наш Благодетель !!! Только у него самые дорогие билеты в анапский аэропорт. А ещё его благодать пролилась на Анапу, когда он закрыл мусорную свалку. Спасибо иудеям, народ им благодарен. Теперь в каждом городе, станице, хуторе должен быть памятник Великому Моисею. Если бы не он с его ордой беженцев, так бы и жили лаптями щи хлебали.

Гость 12 апреля 2017 в 10:56 #

Валерий, а в АДминистрации Анапы много таких простых людей?

Обычно у таких "простых людей" принято иметь псевдоним (ПОГОНЯЛО).

Гость 12 апреля 2017 в 17:21 #

Валерий, зато бьются за цивилизационные ценности такие простые русские люди как Зильбертруд, Шехтман, Гозман, Кац Шац и Альбац, Шендерович, Макаревич, Ганапольский, Костенецкий, Бурлуцкий, Потоцкий и Кислицкий!

Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Он вам не Барак. Лалалала. СУГС! В небе Боннэр, на земле Шехтман, в воде Шестой флот. В космосе Илон Маск, в Раде Надя Савченко. Мы здесь власть. Так победим!

Пользователь удален 12 апреля 2017 в 17:28 #

3.14pltnm - не мешки ворочать и не народное добро тырить...А эти-то что своровали у людей или у страны?

Гость 12 апреля 2017 в 11:08 #

- Шаломов создал еврейскую вертикаль - «касту чиновников», защищенную специальным статусом. Высшие чиновники совмещают государственную службу с участием в советах директоров крупнейших топливных предприятий, где получают денежные суммы, многократно превышающие зарплату. В Думе депутаты фракции «Единая Россия» с ведома Шаломова получают крупные денежные вознаграждения, своеобразную денежную «стипендию».

гость 12 апреля 2017 в 11:47 #

Гость, вБОРЫ, тОСЫ, РЕЛи Я - ответ прост пока есть на сайте Валерий, значит жизнь продолжается!

Гость 12 апреля 2017 в 12:29 #

Как там Яровая поживает? В самый раз "друзьям" Нестеренко к ней Енина Красную Шапочку в камуфляже подсылать бросать в неё камни с криками "Свободу Нестеренко!!!"? Не додумаются? Да, запросто!

Сатирик 12 апреля 2017 в 22:15 #

Гость, если Енин красная шапочка, то как выглядит Серый Волк??

anapa-pro 12 апреля 2017 в 22:25 #

Сатирик, он серый волк в красной шапочке)))

Сатирик 12 апреля 2017 в 15:08 #

Навальный анонсировал новую антикоррупционную акцию в День России

ссылка Закупаем надувных людей??)))

Гость 12 апреля 2017 в 16:38 #

Как бежать из страны? Нет вилл во Франции..

Гость 13 апреля 2017 в 10:54 #

Выступал ли на судилище прокурор и какое он предложил наказание Н.Нестеренко?

Сатирик 19 апреля 2017 в 10:07 #

Димон, репортаж сегодня будет??

anapa-pro 19 апреля 2017 в 10:11 #

Сатирик, как заседания суда, так и дело в целом не имеют должного информационного сопровождения. Публичность, видимо, решили не использовать в качестве ресурса "борьбы за справедливость (законность)".

Гость 19 апреля 2017 в 10:17 #

anapa-pro, Анатолий, похоже что так.

anapa-pro 19 апреля 2017 в 10:26 #

Гость, три составляющих: широкий общественный резонанс, первоклассные адвокаты, обращение в международные суды - считаются залогом успешной борьбы с беззаконием.

Гость 19 апреля 2017 в 10:42 #

anapa-pro, Анатолий, так и сделали по делу Сергея А.З., подали.

anapa-pro 19 апреля 2017 в 11:04 #

Гость, так, это универсальная триада. Информационный шум по делу Зиринова был произведен великий. Адвокат - козырный (Ставицкая), что придавало делу отдельный резонанс. Щас, Вы говорите, подали в ИСЧП?

По Нестеренко мы имеем какое-то полу-подпольное поведение стороны.

Гость 19 апреля 2017 в 11:21 #

anapa-pro, Анатолий, предположу, что семья Игоря Дмитрича, не хочет злить судей, а вот может быть и на долго не посадят, выпустят под залог или как там ещё, ну короче будет ходить на суд из дома с мягкой постели, а не с нар на которые его старика бросили.

Димон 19 апреля 2017 в 10:24 #

Сатирик, от меня нет. Надеюсь там в зале есть кто сможет рассказать

Гость 19 апреля 2017 в 10:36 #

Димон, обязательно!

Простой и ценный совет для 99% людей

Сатирик 19 апреля 2017 в 10:36 #

Димон, ну вам же расскажут, сделайте краткий обзор хоть

Димон 19 апреля 2017 в 10:39 #

Сатирик, если расскажут, то обязательно отпишусь

Гость 19 апреля 2017 в 12:30 #

Димон, рассказываю: мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и придурков которые готовы работать, не богатея.

Гость 19 апреля 2017 в 12:34 #

ЗЫ. " Некоторые люди настолько бедные, что все, что у них есть это деньги ".

Сатирик 19 апреля 2017 в 10:38 #

Димон, Я подзабыл прослушать материалы, заработался, может сегодня сделаю анализ

Димон 19 апреля 2017 в 10:39 #

Сатирик, было бы здорово.

НИД 19 апреля 2017 в 11:02 #

Представление продолжается. Довод Финоженко о бегстве и скрывательстве НД опровергнут справками из санатория с2008г о том, что лечение проводилось регулярно и без перерывов в один и тот же период. А следствие аргументировало фальсификацию по гражданскому делу документами якобы подписанными НД как раз в этот период. Прокурор так ещё не краснел.) В полном объёме ходатайство не удовлетворили. Второй защитник огласил выдержку из постановления пленума ВС о тяжести вменяемого преступления и выборе мер пресечения на различных этапах судразбирательства. Защита на основании предъявленных документов ходатайствует о изменении меры пресечения.

anapa-pro 19 апреля 2017 в 11:06 #

НИД, изначальная неадекватная мера пресечения только дискредитирует следствие и суд вместе с госпожой Яровой, которая так боится, так боится Нестеренко на свободе.

Димон 19 апреля 2017 в 11:11 #

НИД, а сегодня кого нить допрашивают?

НИД 19 апреля 2017 в 11:06 #

ФС Кравцова ушла думать и советоваться.

Димон 19 апреля 2017 в 11:10 #

НИД, они с прокурором на один номер пошли звонить?

НИД 19 апреля 2017 в 11:10 #

Защита взяла инициативу и заявила ходатайства и намерена послушать своих свидетелей, а судья хотел сразу перейти к допросу обвиняемого.

anapa-pro 19 апреля 2017 в 11:12 #

НИД, так это же процедурное нарушение.

НИД 19 апреля 2017 в 11:34 #

anapa-pro, Димон, у этих к этому номеру доступа нет. Ожидаем определения ФС Кравцовой по ходатайству об изменении режима.

Режим не изменили!

Просят опубликовать протокол допроса Яровой.

НИД 19 апреля 2017 в 12:04 #

Прокурор возражает допрашивать свидетеля защиты о наличии на приобретенном ЗУ бытовки. Судья сомневается. Защита настаивает. Пригласили свидетеля ИванюшкинНЕ. Продавец участка.

alexander 19 апреля 2017 в 12:49 #

НИД, как фамилия прокурора, который не хочет заслушать свидетеля?

НИД 19 апреля 2017 в 12:34 #

Документы использованные оценщиком Беклемишевым не соответствуют требованиям УПК получены с нарушениями ОРД и должны быть исключены из доказательной базы. Судья задумался прокурор покраснел. Требует письменного. До 14.00 перерыв

anapa-pro 19 апреля 2017 в 12:53 #

НИД, все-таки, спрошу Вас: почему сторонники НД не организовали громкое информационное сопровождение рассмотрение дела?

В это связи...рекомендую, когда будет досуг:

Екатерина Шульман: «Если вы разобщены, вас не существует»

В обществе растет явное напряжение, власти все чаще проявляют некомпетентность, а мы чувствуем бессилие и страх. Где искать ресурсы в такой ситуации? Пробуем посмотреть на социальную жизнь глазами политолога Екатерины Шульман.

ссылка

Она же недавно комментировала и статью 159 УК

Уголовная реформа: эфир 14.04.2017

ссылка

Судье бы надо посмотреть и прокурору

Изменен 19 апреля 2017 в 12:56
[2017-04-19 12:56:27]
НИД, все-таки, спрошу Вас: почему сторонники НД не организовали громкое информационное сопровождение рассмотрение дела?

НИД 19 апреля 2017 в 14:41 #

Фамилие прокурора Мурза

НИД 19 апреля 2017 в 15:07 #

Ходатайство совместными усилиями судьи и прокурора после двухчасового совещания-перерыва отклонено не по тем основаниям которое заявила защита, а в связи с тем, что эту информацию всегда можно получить т.к. все реквизиты имеются(

НИД 19 апреля 2017 в 15:46 #

По документам нарытым адвокатом земли которыми торговала Администрация являются землями лесного фонда и рыночной стоимости не имеют.

Гость 19 апреля 2017 в 16:56 #

НИД, и та земля которую Кочетов Л.И., отдал бесплатно для якобы армии России, имеет свою стоимость, около двухсот миллионов рублей, точнее 167 миллионов Российских полноценных денежных знаков за которые можно было построить современную школу или три пристройки к школам. Забураев, называл 50 миллионов, стоит пристроить к школе корпус.

Председатель не несет ответственности перед законом, а наоборот его за это вешают на доску уважаемых граждан МО Анапа, вот так бывает.

Был бы он наш депутат, то обязан был в замен этого участка на Утрише, потребовать один корпус на улице Солдатских Матерей и Парковая, для таких как наша Лена Ларионова.

alexander 19 апреля 2017 в 15:54 #

НИД, так в суде скоро и выяснится, что следует местами поменять обвинителей с обвиняемым.

anapa-pro 19 апреля 2017 в 16:23 #

alexander, откуда такое индуктивное умозаключение?

Гость 19 апреля 2017 в 16:53 #

anapa-pro, вот что удивляет с землей, почему так выборочно?

Почему никто не расследует махинации с землей ВОГ, там гектары?

Дымовский, глухие и криминал в Анапе.

anapa-pro 19 апреля 2017 в 16:55 #

Гость, 22 сотки - повод, а не причина. Это поняли все в день обысков.

Гость 19 апреля 2017 в 17:06 #

anapa-pro, Анатолий, повод по причине того, что сквер Аванесова, не дали за строить, а также в скором будущем земля под рынком" Казачий" будет отдана под многоэтажное строительство( Солдатских Матерей, Парковая) .

Дмитрича! На свободу! С чистой совестью.

Гость 19 апреля 2017 в 22:02 #

anapa-pro, а можно ли было не хитропопить, не давать повода? Вопрос риторический... Корысть во всём, в каждой мелочи, в любом движении... На этом и погорел.

Анонимный комментарий

Правила


Экскурсии в Анапе

Полный список

Комментарии


Гость Елена 26 июня 2017 в 23:36 в Блоги: Путин снова посетит Анапу

Гость, в Анапе похоже куда не загляне нигде нет порядка! Да и что вообще говорить..посмотрите ,что мэр… читать полностью

Гость 26 июня 2017 в 23:27 в Блоги: В Анапе дорОги дОроги

Дороги, дороги, а тротуары? Один провал 1 кв.м. и 15 см. в глубину плитки на углу Ивана Голубца и Калинина у развалившейся спортшколы чего стоит. И целина вокруг остановки маршруток там же. Вера… читать полностью

Гость, ))))) зачетно....примерно так

anapa-pro, я и пишу о цугцванге.....направо пойдешь....налево пойдешь....везде опасно.

Т.е. попандопуле затягивали болт, но сорвали резьбу?

Сатирик, обладателей шарфов и табакерок еще опаснее притеснять, чем массы.

anapa-pro, подразумеваю в первую очередь затягивание болтов для элит.

Сатирик, так деньги уже изъяты: Жертвы «борьбы с терроризмом» Снижение расходов на здравоохранение в угоду «безопасности» выливается для россиян примерно в 100 тысяч дополнительных смертей в год,… читать полностью

Сатирик, то есть, не предлагается нового общественного договора (о чем Вы писали давно)...Но с этим - "затягивание болтов хотя больше устраивает массы" - не могу согласиться. Молодежь и детей… читать полностью

Вот кстати по второму варианту. МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Президент России Владимир Путин внес на ратификацию в Госдуму конвенцию Совета Европы о выявлении, изъятии и конфискации доходов от… читать полностью