Анапа Сегодня
Анапа Сегодня




Анонимно | 5 апреля 2017

Блоги / Н.Д. Нестеренко остался без защиты?

03.04.2017 г. в Анапском городском суде продолжились слушания по уголовному делу Нестеренко Н.Д.

Особенность данного судебного заседания заключалось в том, что открылось оно в отсутствии представителей защиты обвиняемого. Защитник Варламова написала заявление о том, что она якобы уехала в другой регион Российской Федерации проведать заболевшую дочь. Другой представитель защиты – Максим Платонов, член Московской ассоциации адвокатов, посредством e-mail, на сайт  Анапского городского суда направил заявление примерно следующего характера: «В связи с тем, что обвиняемый Нестеренко Н.Д. от моих услуг отказался, считаю невозможным представлять его интересы в судебных заседаниях по такому-то уголовному делу». При этом сам обвиняемый клятвенно заверил суд, что от услуг высокопрофессионального адвоката Максима  Платонова не отказывался и полностью ему доверяет. В данных обстоятельствах суд отложил слушания до 10.04.2017 г., указав при этом  обвиняемому на то, что ежели к следующему судебному заседанию обвиняемый не решит вопрос с защитой, ему будет предоставлен «бесплатный» адвокат по назначению.  

Поделиться публикацией с помощью

Читайте также


Комментарии

Гость 5 апреля 2017 в 09:35 #

Не оставим Николая Дмитриевича без помощи и защиты! Давайте поддерживать и помогать друг другу, а в данной ситуации человеку, помощь которому Сегодня особо необходима!!!Николай Дмитриевич, человек неравнодушный и всегда приходил на помощь, сегодня ему нужна помощь и наша поддержка!!!

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 09:50 #

Адвокаты боятся поскользнуться в бане.....

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 10:15 #

Творится какая-то чертовщина и кто-то ей руководит.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 10:20 # ответ на комментарий ↑

Гость, постойте, ну вы же все говорили что это цирк... что это затягивание процесса.. происки подсудимых... и это было ещё недавно! А сейчас что изменилось?! Нестеренко попал в ту же ситуацию, что и Зиринов! Бумеранг!

ответить
alexander 5 апреля 2017 в 10:21 #

На защиту может оказываться давление, потому они и "отвалились"... "по-хорошему"

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 10:41 # ответ на комментарий ↑

alexander, как понять по-хорошему? У адвокатов есть два пути для того чтобы "отвалиться" от защиты и при этом не заработать обвинение в нарушении ч. 7 ст. 49 УПК РФ первой возможностью воспользовалась звездулька Ставицкая когда намеренно спровоцировала суд на свое удаление из процесса, вторая - как раз когда сам обвиняемый отказывается от услуг защитника. Однако здесь мы видим что обвиняемый не отказывался а адвокат написал что отказался. Что-то здесь не так.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 10:40 #

Если он не в чём не виноват, какое имеет значение наличие адвоката? Откажись и сам себя защищай. От этих алчных и тупых адвокатишек только проблемы одни. Бабло выкачивают планомерно, а вот конкретной помощи-ноль. Потом человека сажают, а они втуляют одно, что они очень умные, а судьи продажные и глупые. Деньги в карман ныкают, а люди баланду на зоне жрут.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 10:45 # ответ на комментарий ↑

Гость, дело явно заказное идут на любые ухищрения чтобы посадить поэтому без защитника причем хорошего защитника - никак.

ответить
Гражданский 5 апреля 2017 в 11:50 #

Вот тебе и новости... и что теперь? Сам на сам будет защищаться?

ответить
Сатирик 5 апреля 2017 в 11:51 # ответ на комментарий ↑

Димон, пусть Костюк наймет.....

ответить
Гражданский 5 апреля 2017 в 11:55 # ответ на комментарий ↑

Сатирик, если учесть что в камеру пускают только адвокатов, то я не представляю себе как ему выбраться из этой ситуации... даже выбрать нет возможности..

ответить
Сатирик 5 апреля 2017 в 12:58 # ответ на комментарий ↑

Димон, ну не усложняйте, НИД или еще кто могут это сделать

ответить
alexander 5 апреля 2017 в 11:56 # ответ на комментарий ↑

Сатирик, ))) а что, интересный будет факт: сперва она давала показания ПРОТИВ (?), а потом "разобралась" и опровергла себя же )))

ответить
Сатирик 5 апреля 2017 в 12:59 # ответ на комментарий ↑

alexander, модный тренд последних лет "переобуваться в прыжке")) вообще она не имеет право раз уже является свидетелем по делу, это я гипотетически.

Изменен 5 апреля 2017 в 12:59
 5 апреля 2017 в 12:59
alexander, модный тренд последних лет "переобуваться в прыжке"))
ответить
Гость 5 апреля 2017 в 12:17 # ответ на комментарий ↑

Сатирик, мамашу или сынка? Хотя хрен редьки не слаще.

ответить
Гость 6 апреля 2017 в 10:27 # ответ на комментарий ↑

Гость, что-то имеете против них?

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 12:00 #

Адвокатов явно серьезно запугали, Позор судебной системе. Требуем освободить. Нестеренко!

ответить
Гражданский 5 апреля 2017 в 12:30 #

Сейчас связались с адвокатом Максимом, он сообщил, что писем в суд не писал и в понедельник будет на заседании!!!

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 12:37 # ответ на комментарий ↑

Димон, как могут такие блоги на конфиденциальные темы, касающиеся судьбы безвинно сидящего в застенках человека, появляться на сайте без внимания админов?

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 12:42 # ответ на комментарий ↑

Валерий, Англичанка гадит.

ответить
Гражданский 5 апреля 2017 в 12:45 # ответ на комментарий ↑

Валерий, за последнюю неделю на сайте появилось несколько провокационных блогов этот не исключение.. кому и зачем это надо пока непонятно

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 12:58 # ответ на комментарий ↑

Димон, в каком месте блог провокационный? Информация достоверная автор блога либо сам присутствовал на суде либо ознакомил нас с инфой полученной из источников заслуживающих доверия.

ответить
Гражданский 5 апреля 2017 в 13:03 # ответ на комментарий ↑

Гость, НИД звонил адвокату и тот по телефону сообщил, что приедет в понедельник.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 13:10 # ответ на комментарий ↑

Димон, это хорошая новость но то что написано в блоге правда не вериш спроси у Саенко.

ответить
Гражданский 5 апреля 2017 в 13:19 # ответ на комментарий ↑

Гость, он же вроде казаков боится.. если я верно понял то именно по его "письму/заявлению" ННД и держат в камере, а не под домашним арестом или подпиской.. как мне рассказали там формулировка была типа "боюсь".

ответить
Прин 8 апреля 2017 в 10:44 # ответ на комментарий ↑

Димон, если все так, то должен ли суд( судья) обратиться в органы для расследования -откуда взялось это письмо ,с помощью которого дискредитируют судебную систему ?

ответить
Викинг 5 апреля 2017 в 13:29 #

Удивительно поражает такой судебный процесс, если его заказали, (что больше всего смахивает именно на это) то рано или поздно все выяснится, если человек не виновен, то выйдет на раз два, если виновен то остается вопрос- почему до сих пор не посадили, следовательно исходя из всего сед-процесса позор и защите и обвинению, безграмотность ведения процесса очевидна не вооруженным глазом , по сути не утверждено ни одного обвинения, как в принципе ни одного опровержения, действует презумпция невиновности , сроки задержания подозреваемого и тд., мне любопытно - эта тема вообще граничит только в крае или уже о ней знают вышестоящие органы ?

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 09:54 # ответ на комментарий ↑

Викинг, вы такой наивный, аж как-то не верится. Если человек невиновен, то его выпустят? А если виновен, то посадят? Вы с Луны что ли свалились ?

В нашем государстве сейчас очень часто бывает наоборот.

ответить
Не наивный 5 апреля 2017 в 13:49 #

Господа ! Неужели вы ожидали, что в данном судебном процессе пойдёт всё "как по маслу" ? Не будьте наивными. Ещё могут возникать и не такие "сладости процесса".

ответить
Спецкорр 5 апреля 2017 в 13:58 #

Согласно ч.2 ст. 49 УПК РФ ,по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Возникает естественный вопрос : «Почему казачество не приняло «подстраховочных мер» и не назначило дополнительного защитника, который может , неплохо» разбираться в уголовном судопроизводстве?».

Для меня это кажется очень и очень странным фактом.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 14:03 # ответ на комментарий ↑

Спецкорр, Согласно блога там аж два адвоката так что подстраховались.

ответить
Спецкорр 5 апреля 2017 в 14:27 # ответ на комментарий ↑

Гость, при таких обстоятельствах, надо ваше "так что подстраховались" взять в

кавычки слово "ПОДСТРАХОВАЛИСЬ".

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 14:14 #

Затягивают... для естественного исхода...

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 14:29 #

Хм-хм, а "естественный исход" это как?

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 14:50 # ответ на комментарий ↑

Гость, с учетом здоровья в таком возрасте

ответить
гость 5 апреля 2017 в 15:04 # ответ на комментарий ↑

Гость, ты в своём уме? Если дед на киче кони двинет городишке кирдык. Сообщество не простит (их много и они вооружены). Так что мммммммммм, да? Нет, тут какая-то замута хитрая, поживём увидим.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 15:20 # ответ на комментарий ↑

гость, херню не неси.

Когда зирика сажали то платные золотушные комментаторы так же пужали, что городишке кирдык, злые чечены приедут и всех заставят в хиджабах ходить. Результат известен - никто не приехал. Никому не кирдык.

ответить
гость 5 апреля 2017 в 15:24 # ответ на комментарий ↑

Гость, расслабься. Я сказал поживём увидим, этого достаточно. И не ругайся при мне, не люблю.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 15:27 # ответ на комментарий ↑

гость, что ты там любишь или нет мне оно без надобности.

ответить
Гость 9 апреля 2017 в 07:42 # ответ на комментарий ↑

Гость, Гость, ещё не вечер, насчёт приезда злых ... . Есть мнение, что на углу улиц Горького и Гребенская, где стоянка, будет мечеть. Так что может и Сергей Андреевич, был прав?

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 14:32 #

Складывается такое впечатление, что у стороны защиты "разработана" тактика,

которой можно присвоить наименование "КУДЫ КРИВАЯ ВЫВИЗИТ".

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 14:40 # ответ на комментарий ↑

Гость, Тактика защиты «слеплена из того что было», примерно как в песне :

«Я его слепила из того, что было

А потом что было, то и полюбила»

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 14:47 #

ппц я смотрю и поражаюсь, эксперт на эксперте. Анапа - город экспертов!

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 15:05 # ответ на комментарий ↑

Гость, люди всё видят и их обмануть не получится. Одними лозунгами :"ННД держись, казаки за тебя" - окружающих людей не обманешь.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 15:09 # ответ на комментарий ↑

Гость, экс перды))

ответить
гость 5 апреля 2017 в 15:09 #

да ладно - "видят люди". Ага. Чего они там видят? Откуда топики такие появляются если люди видят? Ты покажи если сможешь вот тогда люди и увидят, а пока тьма и потёмки непролазные.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 15:16 # ответ на комментарий ↑

гость, люди видят, как "славное казачество" отвернулось от ННД. Делают вид,что казаки защищают ННД. Вся "защита" покрыта сверху донизу ложью !

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 15:25 # ответ на комментарий ↑

Гость, не бреши свой рот казаки присутствуют на каждом заседании в понедельник сам атаман Безуглый на суд приезжал а ты шо ждешь что казаки устроют бунт? Вы свидомые только этого и ждёте однако казаки верят что это гнилое заказное дело расцыплеться и Николая Дмитрича оправдают. На 9 мая ждем его за празничный стол!

ответить
гость 5 апреля 2017 в 15:20 #

обоснуешь? А то как брехня и гон

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 16:54 #

*** оскорбления ***

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 17:45 #

"В данных обстоятельствах суд отложил слушания до 10.04.2017 г., указав при этом обвиняемому на то, что ежели к следующему судебному заседанию обвиняемый не решит вопрос с защитой, ему будет предоставлен «бесплатный» адвокат по назначению. "

А то что света в здании суда и в этом районе в это время не было никак не повлияло на перенос заседания? А?

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 18:03 # ответ на комментарий ↑

Гость, не надо ля-ля свет был везде кроме здания суда и в суде поначалу свет был но его срочно вырубили когда увидели героя Кубани Безуглого поэтому и перенесли на 15-00 а когда судья в 15-00 увидела что ННД некому защищать то перенесла еще на неделю. Отаке.

ответить
alexander 5 апреля 2017 в 19:01 # ответ на комментарий ↑

Гость, что, свет выключили? Какое совпадение!

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 18:08 #

Гость, А в банке рядом свет был? Отаку.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 19:21 # ответ на комментарий ↑

Гость, в магните что через дорогу свет был.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 19:32 #

Димон 22 марта 2017 в 14:47 #

«Нестеренко через адвоката только что подал заявление что готов отказаться от участка 22 сотки и просит администрацию предоставить реквизиты для возмещения ущерба. Но он уточняет, что это заявление никоим образом не говорит о том что он признает вину по этому уголовному делу».

ИНФА ОТСЮДА : ссылка

Это какой же «защитник» рекомендовал ННД такую ересь «сморозить». Фактически ННД признал свою вину, хотя и говорит, что не признаёт себя виновным.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 20:14 # ответ на комментарий ↑

Когда человек находится в заложниках, то он готов заплатить столько, сколько просят похитители, лишь бы выпустили из плена..))

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 20:20 # ответ на комментарий ↑

Валерий, похитителям на участок нас рать им нужно всё отсюда вопрос готов ли человек отдать похитителям всё что имеет для того чтобы те перестали его мучать и отпустили на волю?

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 20:53 # ответ на комментарий ↑

Я думаю, что дело вообще не в имуществе, просто человек кому-то мешает

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 21:01 # ответ на комментарий ↑

Валерий, все мы кому-то мешаем и ты не исключение такой же общественник кстати как и ННД только тебя никто не трогает кому ты со своей пенсией интересен?

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 21:10 # ответ на комментарий ↑

Он кому-то сильно мешал и у него были возможности мешать беспредельщикам.

Изменен 5 апреля 2017 в 22:40
 5 апреля 2017 в 22:40
Он кому-то сильно мешал и у него были возможности мешать беспредельшикам. 

 5 апреля 2017 в 21:14
Он кому-то сильно мешал и у него были возмодности мешать беспредельшикам.
ответить
Гость 5 апреля 2017 в 21:13 # ответ на комментарий ↑

Не думаю, что все это из-за денег или рынков

Изменен 5 апреля 2017 в 21:17
 5 апреля 2017 в 21:17
Не думаю, что все это тз-за денег или рынков

 5 апреля 2017 в 21:14
Он кому-то сильно мешал и у него были возмодности мешать ...
ответить
Гость 6 апреля 2017 в 08:00 # ответ на комментарий ↑

Валерий, и я так тоже думаю.

Вот Пугачева поразила фанатов словами о теракте в метро.

Я не фанат ее но тоже поражен.

Сразу после инцидента Примадонна опубликовала на своей странице в Инстаграме фотографию своей дочери Лизы.

Подписала она ее следующим образом.

" Детки мои милые, как жить нам в этом мире?

Может мне пора учить вас как " мочить в сортире " ? "

ответить
Хаджи Баба 7 апреля 2017 в 07:25 # ответ на комментарий ↑

Валерий, когда пираты взяли в плен Юлия Цезаря и назначили выкуп, тот велел выплатить в десять раз больше, обидевшись на то, что пираты его дешево оценили. Оказавшись на свободе, Цезарь немедленно снарядил флот, поймал пленивших его пиратов и всех приказал распять. Источник: Гай Светоний Транквил. Жизнеописание двенадцати цезарей.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 20:40 #

шарфик белый ему уже передали?

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 20:52 #

А не это ли "предложение об оплате земельного участка" стало основанием в

возникновении разногласий у адвокатов и ННД ?

Почему-то подозрительно, как-то быстро адвокаты отказались от дальнейшего

сотрудничества. Затем вроде бы один из адвокатов "включил заднюю" и опять

будет продолжать свои функции по защите.

Что-то какая-то "темнота" здесь проявилась.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 21:08 # ответ на комментарий ↑

Гость, это ж как надо было запугать адвокатшу что та бедная аж в другой регион сдристнула)) Дмитрич держись!

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 21:22 #

Кума Фомы в отношении адвоката Платонова вынесла какое-то определение.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 22:06 # ответ на комментарий ↑

Гость, лишь бы не назначили бесплатного адваката Платон вроде толковый.

ответить
Гость 5 апреля 2017 в 21:29 #

Мдя-я-я. Думается, что в этом деле мы много ещё интересных картинок увидим. Толя ещё будить, ОЙ-Ё-ЁЙ !

ответить
Гость 6 апреля 2017 в 10:15 #

Судьи призывают избавить их от длительного оглашения приговоров

Готовятся проекты по изменению процессуального законодательства.

ссылка

ответить
Хаджи Баба 7 апреля 2017 в 07:32 #

Как бы там ни было, если защитников по соглашению к назначенному дню не будет, то суд обязан произвести замену путём назначения. Знакомый манёвр, не правда ли?

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 07:37 # ответ на комментарий ↑

Хаджи Баба, аналогичная ситуация была на процессе над Зыриком и это лишний раз доказывает что дело над Нестеренко заказное а заказал его Зиринов.

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 07:45 # ответ на комментарий ↑

Гость, и судит ННД лепшая подруга Зиринова которая в свое время отказала Российской Федерации в сносе самовольных строений (зириновских) на территории бывшего детского яхт-клуба и обязала Государство! заключить договор аренды с мошенниками самовольно захватишими народную землю. Эдакая крыска окопалась в здании горсуда и возмездно гадит народу и государству.

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 09:34 # ответ на комментарий ↑

Хаджи Баба, не правда ли. Не та статья для обязательного назначения. Ст. 51 в УПК РФ написаны условия, когда адвокат обязателен - главное из них, если предусмотрено наказание более 15 лет за преступление.

ответить
Сатирик 7 апреля 2017 в 09:47 # ответ на комментарий ↑

Валерий, повсеместные требования прокуратуры - для всех обвиняемых предоставляется бесплатный адвокат, другой вопрос что толку от него как.....ну вы поняли.

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 09:52 # ответ на комментарий ↑

Сатирик, прокуратура, как и все уполномоченные органы в стране, конечно, вольно воспринимают законы, но не до такой же степени.

ответить
Сатирик 7 апреля 2017 в 16:07 # ответ на комментарий ↑

Валерий, они этим не нарушают закон, а легитимизируют процедуры, по любому делу если действие произведено без адвоката можно поставить под сомнение, а так в обязательном порядке привлекают "ручного" бесплатного адвоката и не оспоришь а дальнейшем.

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 08:55 #

Всем давно известно что личную неприязнь никто не отменял и никто никогда ее не отменит. Но куда хуже, когда из этой личной мухи раздувают слона. Во всех направлениях и национальных и религиозных и все остальное что только можно приплести. Все зависит от человека везде, а клевета и сплетни от окружения, которое питает неприязнь.

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 09:08 # ответ на комментарий ↑

ЗЫ. Такие дельцы, даже шутку его, обратят и переиначат против неугодного.

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 09:11 # ответ на комментарий ↑

ЗЫ. Хочу обратить внимание на то, кто такой неугодный?

Любой, кто живет не по понятиям.

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 09:26 #

Наш любимый Димон платит 40 р. за 4000 га. и ничего страна не рухнула. А вот господин Нестеренко пытался обанкротить Россию своими 22-мя сотками. Теперь мы знаем что криминалом рулит вовсе не ДАМ, а атаман "Нестер". Даже адвокаты отказались защищать этого изверга от юмористического "правосудия", как бы они выгядели бы после этого ? Кому хочется быть полным идиотом ? Ну разве что власти ?

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 10:08 #

как все печально и мы бесправны, когда бабло рулит, причем, у народа наворованное. Если так пойдет, далеко можно зайти, в такие дебри, мама не горюй!!! Но не хочется, чтобы Невинного посадили. И так упырю мало дали, на пожизненное тянули его "благодеяния", а его пожалели, а жаль. С его подачи город перестал быть курортом. Прикрывался неприкосновенностью и гадил, гадил, гадил...

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 14:16 # ответ на комментарий ↑

Гость, Сергея АЗ, сделали " наши" чиновники: старостин СН,кочетов ЛИ,вера СС,аванесов который продал парк 30-я Победы.

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 10:09 #

Возможно в этом видео кто то найдёт ответ за что его судят ссылка

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 13:42 #

Никто не говорит о том, что суть завязки дела Н - показания Костюк, которой с потрохами пришлось заложить босса, потому что иначе села бы она и надолго. Вот и всё, и никакой политики...

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 13:50 # ответ на комментарий ↑

Гость, показания которые она в силу своего статуса давать была не обязана.

ответить
Гость 7 апреля 2017 в 20:12 #

К событиям по делу ННД можно применить «ТЕОРИЮ ЧЁРНОГО ЛЕБЕДЯ».

Математик и философ Нассим Николас Талеб ввел понятие Черного лебедя. Черный лебедь – это событие, обладающее тремя свойствами:

1.Оно необычно и лежит за пределами наших ожиданий.

2.Последствия этого события крайне велики.

3.Несмотря на нерядовой характер этого события, человеческая природа заставляет нас придумать такие объяснения этому событию, что оно выглядит задним числом объяснимым и предсказуемым.

ответить
Гость 9 апреля 2017 в 07:02 # ответ на комментарий ↑

Гость, так у нас в стране любое событие - Черный лебедь. Хотя бы возьмите фильм Навального. В какой стране продемонстрировали столько компромата на премьер - министра без существенных последствий для оного? А прследствия данного события разве не велики? Ведь Россия стала страной без законов. Если премьеру нет надобности их соблюдать и об этом широко объявлено, то с какого рожна мне их надо соблюдать ? Или Нестеренко ? Выпустить всех из тюрем. С чего это преступники должны отвечать за свои поступки, а полуглава государства нет ?

Зачем нам Госдума и все Заксобрания, если законы не имеют никакого значения? А ведь люди там получают огромные деньги? Почему народ должен всех этих людей оьеспечивать шикарным существованием, если результат их труда не стоит ни гроша?

Зачем на следственный комитет? Что они там расследуют ? И зачем , если это отражается только на так х как Нестеренко.

Зачем прокуратура- блюститель закона в стране? Всех распустить.

Будет анархия? Будет хуже: почему низы должны соблюдать законы , написанные для них теми, кто их не соблюдает.

Черный лебедь взмыл над Россией. Ждите Лебединого озера .

ответить
Гость 9 апреля 2017 в 08:13 #

К самоснесенному блогу Бурлуцкого С.В.:

В.Цой "Атаман"

Ох, смотри, не промахнись атаман,

Чтоб не дрогнула рука невзначай.

Да смотри, не заряди холостых,

Да не думай о петле палача.

А не то наступит ночь, ночь,

И уйдут от нас поля и леса.

Перестанут петь для нас небеса,

И послушаем земли голоса.

А потом наступит день, день,

Каждый скажет: "То, что было - не помню".

И пойдём мы под пастушью свирель,

Дружным стадом, на бойню.

Бог терпел - и нам велел потерпеть...

Так смотри, не промахнись, атаман,

Чтоб не дрогнула рука невзначай.

Да смотри, не заряди холостых,

Да не думай о петле палача.

ответить
Гость 9 апреля 2017 в 09:23 #

Отвечая на название поста.

Мы все остались беззащитными.

И никому ненужный мы народ.

Считают нас парнокопытными

И держат в стойлах словно скот.

Мычать и блеять нам позволили

И сеном кормят на убой

И цех колбасный подготовили

И безболезненный забой

ответить
Гость 10 апреля 2017 в 17:52 #

Так чего сегодня в суде было? Димон Слабода-Навальная напишет два-три слова? Или ещё ребенка грудью не покормил казак?

ответить
Гость 11 апреля 2017 в 08:06 # ответ на комментарий ↑

Гость, Димон в рот молока набрал? Хотя у суда вчера был замечен. Совсем Навальному продался?

ответить
гру 11 апреля 2017 в 09:44 #

дан приказ - ему......

ответить
Гость 11 апреля 2017 в 09:53 #

Сколько томов уголовного дела на Нестеренко ? До президентских выборов закончат ?

ответить
Гость 11 апреля 2017 в 09:57 # ответ на комментарий ↑

Наверняка анапчане многое не знают ,- может Н.Нестеренко хотел себя выдвинуть в Президенты ?

ответить
Гость 11 апреля 2017 в 10:08 # ответ на комментарий ↑

Гость, при чём тут выборы ? Казаки всегда голосовали единогласно, только те кто не мог доползти до урны не смогли выразить своё волеизьявление, ну и те кто без паспорта. Вы думаете Нестеренко будет голосовать за кого ? Да конечно за Путина ! За кого ещё ему голосовать ? Нестеренко отдельно, Путин отдельно !

ответить
НИД 11 апреля 2017 в 10:25 #

АБВ, вчера защите разрешили заслушать в качестве специалистов эксперта почерковедения и землеоценки. Приобщить их заключения к мат дела прокурор и суд отказались на основании "послушали и довольно". Приобщить к мат дела заключение второго эксперта почерковеда из института криминалистики, который сделал ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод,что документы на которых строится обвинение подписывал не НД, отказались т.к. ему для этого вывода было достаточно ксерокопий документов обвинения и настоящих подписей НД(лажа настолько очевидна).

ответить
alexander 11 апреля 2017 в 10:34 # ответ на комментарий ↑

НИД, суд и прокурор доверяет задачам, которые перед ними поставили. Всякие справки не своих экспертов им только мешают.

ответить
Гость 11 апреля 2017 в 11:44 # ответ на комментарий ↑

alexander, мешают или не мешают - это не из юридической плоскости разговор. Дело в другом - у стороны обвинения запала может хватить где-то до 2-й инстанции. Уже надозор пройдет для них со сложностями, потому что дальше маячит Верховный суд и ЕСПЧ. Шансов, что в высших инстанциях их обвинительное заключение устоит примерно ноль. Поэтому задача суда сейчас простая - не допустить в материалы дела доказательства со стороны защиты, чтобы ей нечем дальше оперировать. Задача же защиты принять все меры, чтобы все доказательства попали в материалы дела.

ответить
alexander 11 апреля 2017 в 11:55 # ответ на комментарий ↑

Валерий, задача суда, наряду с озвученным - это как можно дольше продержать ННД в камере.

ответить
Гость 11 апреля 2017 в 12:17 # ответ на комментарий ↑

alexander, не думаю, что судья специально затягивает разбирательство. По мне, так её беспокоит только одно - создать наибольшую видимость объективности и законности судебного процесса.

ответить
гость 11 апреля 2017 в 10:41 #

alexander, зто реальность нашей жизни

ответить
НИД 11 апреля 2017 в 11:00 #

Эксперт землеоценщик из Московской экспертной организации разложил по полочкам всю несостоятельность оценки обоих экспертов следствия, как в плане методологии их проведения так и в подборе объектов-аналогов. Прокурор задавал много вопросов и видимо неудовлетворился.

ответить
Гость 11 апреля 2017 в 11:49 # ответ на комментарий ↑

НИД, с этим судом, по-моему, каждому жителю уже все понятно. Сейчас, я думаю, самое главное - понуждать суд принимать доказательства защиты и, тем самым, создавать почву для следующих инстанций и, в т.ч., ЕСПЧ.

ответить
Гость 11 апреля 2017 в 13:31 # ответ на комментарий ↑

НИД, Игорь Дмитрич, твоего брата пытают этим судилищем, ему 67- м лет и он сильно похудел. Рынок хотят забрать на Парковой и Солдатских матерей, поэтому и следствие шло на полную катушку 5- ть месяцев и сейчас судья объявила, что суд будет идти полгода(( Так что скверу Аванесова пришёл кирдык. Как говорит Валера, то только заграница поможет, а верховный суд сам знаешь, кто в этом" теремочке живёт".

ответить
Гость 11 апреля 2017 в 11:45 #

Прокурор уже выступал на суде ?

Как он предлагает наказать Нестеренко за приобретение этого участка земли ?

Может на этом участке нефть есть ?

ответить
Гость 11 апреля 2017 в 11:55 # ответ на комментарий ↑

Гость, судя по недоуменному выражению прокурорского лица он склоняется к мысли о том что ННД не виновен и за решеткой находится по чьему-то злому умыслу.

ответить
НИД 11 апреля 2017 в 14:32 #

АБВ. Прокурор сегодня молодец. Своим ходатайством о приобщении к делу подтвеждения достоверности почтовых квитанций на которые ссылается сторона защиты он прикрыл некомпетентность или халатность или подлог следователя Ф.

ответить
Анонимный комментарий

Правила

Последние комментарии


Гость 20 октября 2018 в 09:35 в новости Высадим 440 новых деревьев
Гость, Ленина,6-может быть и не там.
Гость 20 октября 2018 в 09:30 в новости Высадим 440 новых деревьев
Гость,можно ещё так сказать: какая голова такая и кузница. Ждём развязки этой истории, пока ракеты не летают, может успеем насладиться этим процессом на ул Ленина…
Гость 20 октября 2018 в 09:26 в блоге: Бездействие администрации-коррупция в чистом виде.
Гость, да и нам без разницы. Там гости побыстрее пожелание высказывали.Вот пусть сами трубу и копают.
Гость 20 октября 2018 в 09:22 в блоге: Бездействие администрации-коррупция в чистом виде.
Гость,а мы, народ, терпеливый, пока в рай не собираемся)).
Гость 20 октября 2018 в 09:20 в новости Высадим 440 новых деревьев
Гость, Какая администрация такой и МУП.
Гость 20 октября 2018 в 09:17 в новости Высадим 440 новых деревьев
Гость,на мой взгляд на кузницу больше походит администрация МО, Алексей Харитонов, сводный брат Андрея Кофтуна, который решил Татьяну П, кинуть, негодяй пошел по…
Гость 20 октября 2018 в 09:15 в блоге: Бездействие администрации-коррупция в чистом виде.
Гость, труба -это не плохо,но все что с трубами связано-лет на пять и не меньше. Несколько экспертиз,потом обжалования.
Гость 20 октября 2018 в 09:04 в блоге: Бездействие администрации-коррупция в чистом виде.
Гость,ещё дело под названием ТРУБА, КОТОРАЯ ЗАРЫТА ПО ПИОНЕРСКОМУ ! Целая такая небольшая новая школа, в землю захоронена и это только , что на поверхности, а если…
Гость 20 октября 2018 в 08:54 в новости Высадим 440 новых деревьев
Гость, этот МУП- кузника кадров для местного правосудия.
Гость 20 октября 2018 в 08:52 в новости Высадим 440 новых деревьев
Гость, так сочинский тоже из Анапы , руководил пляжами ну как осужденный на условный срок мистер П.

История Анапы в электронной библиотеке сайта anapatoday.com   

Экскурсии в Анапе