Блоги / А в чём разница ???

Многоквартирные жилые дома, на которые решением суда признано право собственности

г. Анапа, ул. Советская/ул. Гребенская, 104/66


г. Анапа, ул. Маяковского, 167


Анапа, ул. Владимирская, 41.


Анапа, ул.Островского, 32.


Анапа, ул. Островского, 55.


Анапа, ул. Владимирская, 154.


г. Анапа, ул. Толстого, 111а.


ст-ца Анапская, ул. Супсехская, 5А.


ст-ца Анапская, ул. Николаевская, 18.


г. Анапа, Анапское шоссе 99А, (корпус 1, 2, 3, 4).


г. Анапа, Анапское шоссе, 81Б.


г. Анапа, Анапское шоссе/ ул. Криничная, 39/39а.


г. Анапа, ул. Станичная/ул. Овражная, 32В/2А.


г. Анапа, пер. Северный, 6 (корпус 1, 2, 3, 4).


г. Анапа, ул. Кати Соловьяновой, 286.


г. Анапа, ул. Ленинградская, 78.


г. Анапа, Симферопольское шоссе, 1А.


с. Супсех, ул. Пушкина, 48


с. Супсех, ул. Советская/Чапаева, 23/14 


с. Супсех, ул. Советская/Жолоба, 59б/2


с. Супсех, ул. Горького, 7


с. Супсех, ДНТ «Восход», ул. Терешковой, 85


с. Супсех, ул. Толстого, 81


с. Витязево, ул. Воина Шембелиди, 22.


с. Витязево, ул. Война Шембелиди, 24.


Объекты, внесенные в реестр самовольного строительства Краснодарского края

 

Незаконное строительство:

 

1) г. Анапа, ул. Краснодарская, 39 - трехэтажный с террасой жилой дом, застройщик Власова Анна Александровна, объект внесен в реестр в ноябре 2010 года, решением Анапского городского суда от 10 февраля 2011 года иск администрации удовлетворен, 12 июля 2012 года исполнительный лист направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. Направлено письмо в Анапский городской отдел судебных приставов от 8 апреля 2014 года об активизации работы по исполнению судебного решения о сносе. В настоящее время решение Анапского городского суда от 10 февраля 2011года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

2) с. Витязево, ул. Березовая, 4а - капитальное здание площадью 82 кв.м, застройщик Смирнов Андрей Юрьевич, объект внесен в реестр в октябре 2012 года, решением Анапского городского суда от 21 февраля 2012 года иск администрации о сносе удовлетворен, исполнительный лист направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. Направлено письмо в Анапский городской отдел судебных приставов от 8 апреля 2014 года об активизации работы по исполнению судебного решения о сносе. В настоящее время решение Анапского городского суда от 21 февраля 2012 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

3) с. Витязево, ул. Воина А. Шембелиди, 7 - капитальное здание площадью 123 кв.м, застройщик Джусова Лидия Георгиевна, объект внесен в реестр в июле 2012 года, заочным решением Анапского городского суда от     26 марта 2012 иск удовлетворен. В Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю направлено письмо от 8 апреля 2014 года об активизации работы по исполнению судебного решения о сносе. В настоящее время решение Анапского городского суда от 26 марта  2012 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

4) г. Анапа, ул. 40 лет Победы, 38, кв. 3 - реконструкция квартиры, расположенной на первом этаже шестиэтажного многоквартирного жилого дома за счет строительства одноэтажной пристройки площадью 38 кв.м, застройщики Синческул Виталий Петрович, Синческул Нелли Петровна, объект внесен в реестр в сентябре 2012 года, решением Анапского городского суда от 14 декабря 2011 года иск удовлетворен, апелляционным определением от 3 мая 2012 года решение оставлено в силе, исполнительный лист направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. Направлено письмо в Анапский городской отдел судебных приставов от 8 апреля 2014 года об активизации работы по исполнению судебного решения о сносе. В настоящее время решение Анапского городского суда от 14 декабря 2011 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

5) с. Витязево, ул. Знойная, 7 - шестиэтажное здание гостиницы, площадь застройки 400 кв.м, застройщик Тосуниди Афанасий Георгиевич, объект внесен в реестр с мая 2013 года, решением Анапского городского суда от 6 декабря 2013 года иск удовлетворен, исполнительный лист направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время решение Анапского городского суда от 6 декабря 2013 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

6) г. Анапа, ул. Калинина/Таманская, 3б/4а - капитальное здание двенадцатиэтажного многоквартирного жилого дома, площадь застройки 1080 кв.м, застройщики Антипин Сергей Иванович, Ковалева Ирина Владимировна, объект внесен в реестр в сентябре 2013 года. Решением Анапского городского суда от 25 февраля 2014 года иск удовлетворен, 11 ноября 2015 года исполнительный лист направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время решение Анапского городского суда от 25 февраля 2014 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

7) с. Витязево, ул. Томская, 25 - двухэтажное здании блокированной застройки, площадь застройки 150 кв.м, застройщик Шеховцов Владимир Олегович, объект внесен в реестр в октябре 2013 года. Решением Анапского городского суда от 19 марта 2014 года иск о сносе удовлетворен, исполнительный лист направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время решение Анапского городского суда от 19 марта 2014 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

8) г. Анапа, ул. Тургенева, 205 - пятиэтажное здание гостиницы, площадь застройки 224 кв.м, застройщик Петросян Олег Завенович, объект внесен в реестр в январе 2014 года. Решением Анапского городского суда от 26 августа 2014 года удовлетворен иск о сносе, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2015 года решение о сносе оставлено в силе. Исполнительный лист 30 октября 2015 года направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время решение Анапского городского суда от 26 августа 2014 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

9) г. Анапа, бул. Евскина, 18 – капитальное здание многоквартирного жилого дома - на земельном участке, предназначенном для размещения магазина, возведено пять этажей, выполнены выпуски арматуры для устройства колонн шестого этажа капитального здания, площадь застройки 240 кв.м, застройщик Колесников Александр Сергеевич, объект внесен в реестр в январе 2014 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2015 года вынесено решение о сносе. Исполнительный лист 24 ноября 2015 года направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время определение суда от 1 октября 2015 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

10) с. Витязево, ул. Скифская, 2 - пятиэтажное капитальное здание гостиницы, площадь застройки, 450 кв.м, застройщик Филимонов Евгений Антонович, объект внесен в реестр в апреле 2014 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2015 года вынесено решение о сносе. Исполнительный лист 5 февраля 2016 года направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время определение суда от 24 ноября 2015 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

11) г. Анапа, ул. Астраханская/Крымская, 13/94, реконструкция жилого дома с переоборудованием под магазин и кафе "Мама-Мия" без разрешительной документации, площадь застройки 102 кв.м, застройщики Фадеев Владимир Иванович, Фадеева Любовь Ивановна, объект внесен в реестр в апреле 2014 года, решением Анапского городского суда от 2 июля 2014 года иск администрации удовлетворен, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского края от 11 сентября 2014 года решение оставлено в силе. Исполнительный лист 14 ноября 2014 года направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время определение суда от 11 сентября 2014 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, исполнительное производство не исполнено, приостановлено до определения технической возможности исполнения судебного решения;

12) г. Анапа, ул. Астраханская, 102ж - одноэтажное капитальное торговое здание без разрешительной документации, площадь застройки 344 кв.м, застройщик Битохов Заур Анатольевич, объект внесен в реестр в сентябре   2014 года. Решением Анапского городского суда от 10 декабря 2015 года иск удовлетворен, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2016 года решение оставлено без изменения. Исполнительный лист 14 сентября 2016 года направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время решение суда от 10декабря 2015 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

13) г. Анапа, ул. Песчанная, 21 - капитальное здание гостиницы без разрешительной документации, площадь застройки 616 кв.м, застройщик Кут Светлана Васильевна, объект внесен в реестр в ноябре 2014 года. Решением Анапского городского суда от 5 марта 2014 года иск о сносе удовлетворен,      28 апреля 2016 года исполнительный лист направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время решение суда от 5 марта 2014 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

14) г. Анапа, ул. Ленина, 197/199, капитальное здание, площадь застройки 54 кв.м, застройщик ООО "Вюн-Кон-Сервис", объект внесен в реестр в ноябре 2014 года. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 мая 2016 года иск о сносе удовлетворен, 6 сентября 2016 года исполнительный лист направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время определение суда от 19 мая 2016 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

15) г. Анапа, ул. Астраханская, 104А - реконструкция двухэтажного капитального здания, за счет строительства пристройки, застройщик ООО «Болеро», руководитель Ульянов Борис Рудольфович, объект внесен в реестр в мае 2015 года. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от       23 июля 2015 года в иске о сносе отказано, апелляционным определением от 8 октября 2015 года решение отменено, вынесено решение о сносе. Исполнительный лист 4 декабря 2015 года направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время определение суда от 8 октября 2015 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

16) г. Анапа, в районе пр. Золотистый, 5 - возведен подвальный и частично первый этаж капитального здания, застройщик Шевырталов Андрей Николаевич, объект внесен в реестр в ноябре 2015 года. Заочным решением Анапского городского суда от 18 января 2016 года иск о сносе удовлетворен, исполнительный лист 25 апреля 2016 года направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время решение суда от 18 января 2016 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

17) г. Анапа, Пионерский просп., 47 - капитальное строение, площадь застройки 1140 кв.м, застройщик ООО "АйСи-М", объект внесен в реестр в марте 2016 года. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 декабря 2016 года иск удовлетворен, ООО «АйСи-М» подана апелляционная жалоба, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 13 марта 2017 года;

18) х. Песчанный, пр. Юбилейный, 9 -капитальное здание, площадь застройки 140 кв.м, застройщик Хациди Николай Кузьмич, объект внесен в реестр в июне 2016 года. Решением Анапского городского суда от 31 августа 2016 года удовлетворены уточненные требования администрации об изменении вида разрешенного использования земельного участка;

19) х. Песчанный, ул. Покровская, 12 - капитальное здание, площадь застройки 588 кв.м, застройщик Ходоренко Екатерина Михайловна, объект внесен в реестр в июне 2016 года. Заочным решением Анапского городского суда от 17 июня 2016 года иск о сносе удовлетворен, исполнительный лист 8 августа 2016 года направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время решение суда от 17 июня 2016 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

20) х. Песчанный, ул. Покровская, 14 - капитальное здание, площадь застройки 336 кв.м, застройщик Бессонов Олег Николаевич, объект внесен в реестр в июне 2016 года. Решением Анапского городского суда от 5 августа 2016 года иск о сносе удовлетворен, исполнительный лист 22 сентября 2016 года направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время решение суда от 5 августа 2016 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

21) г. Анапа, пр. Золотой Берег, 8/1, 8/2 - капитальное здание, площадь застройки 224 кв.м, застройщик Бриткова Галина Михайловна, объект внесен в реестр в июне 2016 года. Решением Анапского городского суда от 12 сентября 2016 года в иске о сносе отказано, администрацией 10 октября 2016 года подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2016 года решение оставлено без изменения;

22) г. Анапа, ул. Славная, 6 - капитальное здание, площадь застройки   450 кв.м, застройщик Гарагашев Константин Владимирович, объект внесен в реестр в июне 2016 года. Решением Анапского городского суда от 7 декабря 2016 года иск о сносе удовлетворен, Гарагашевым К.В. подана апелляционная жалоба, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21 марта 2017 года;

23) г. Анапа, ул. Славная, 12, 14, 16 - пятиэтажное здание гостиницы, площадь застройки 700 кв.м, застройщик Сафарова Вера Васильевна, объект внесен в реестр в июне 2016 года. Определением Анапского городского суда от 15 декабря 2016 года производство по делу приостановлено;

24) с. Большой Утриш, ул. Наберажная, 1в - капитальное двухэтажное торговое здание, застройщик Еременко Геннадий Александрович, объект внесен в реестр в июле 2016 года. Решением от 14 сентября 2016 года в иске отказано, 12 декабря 2016 года в удовлетворении апелляционной жалобы администрации отказано, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 сентября 2016 года оставлено без изменения, администрацией подана кассационная жалоба, дата рассмотрения кассационной жалобы не назначена;

25) г. Анапа, пр. Джеметинский, 14 - одноэтажное капитальное здание, площадь застройки 265 кв.м, застройщик Оганесян Арман Гагикович, объект внесен в реестр в июле 2016 года, определением Анапского городского суда от 18 июля 2016 года назначена экспертиза, заочным решением суда от 9 августа 2016 года иск удовлетворен. Исполнительный лист 8 октября 2016 года направлен в Анапский городской отдел судебных приставов УФСПП России по Краснодарскому краю. В настоящее время решение суда от 5 августа 2016 года находится на исполнении в Анапском городском отделе судебных приставов, решение не исполнено;

26) с. Витязево, ул. Новоселов, 38 - двухэтажное капитальное здание, застройщик Имамова Дениз Равиловна, объект внесен в реестр в декабре 2016 года. Администрацией 8 декабря 2016 года подано исковое заявление, определением Анапского городского суда от 17 января 2017 года назначена экспертиза;

27) с. Цибанобалка, ул. Кедровая, 1 - одноэтажный капитальный навес, застройщик Яворский Вадим Валентинович, объект внесен в реестр в декабре 2016 года. Администрацией 8 декабря 2016 года подано исковое заявление, определением Анапского городского суда от 25 января 2017 года назначена экспертиза;

28) г. Анапа, ул. Солнечная, 67 - одноэтажная капитальная пристройка, застройщик Гущин Олег Петрович, объект внесен в реестр в декабре 2016 года. Администрацией 9 декабря 2016 года подано исковое заявление, определением Анапского городского суда от 17 января 2017 года назначена экспертиза;

29) г. Анапа, ул. Крепостная, 87 - одноэтажные здания торговых павильонов, застройщик Жуков Николай Николаевич, объект внесен в реестр в январе 2017 года. Администрацией 9 декабря 2016 года подано исковое заявление, следующее судебное заседание назначено на 10 марта 2017 года;

30) ст. Анапская, ул. Су-Псехская, 5а - пятиэтажное капитальное здание многоквартирного жилого дома, застройщики Руднева Елена Сергеевна, Кузьменко Алла Владимировна, Юркин Степан Александрович, Юркин Дмирий Александрович, Фенько Татьяна Сергеевна и другие, объект внесен в реестр в январе 2017 года, следующее судебное заседание назначено на 15 марта 2017 года;

31) г. Анапа, пр. Симферопольский, 20 - трехэтажное капитальное здание гостиницы, застройщик Терентьев Геннадий Леонидович, объект внесен в реестр в феврале 2017 года. Администрацией 26 января 2017 года подано исковое заявление, следующее судебное заседание назначено на 6 марта 2017 года;

32) г. Анапа, ул. Черноморская, 44б - бетонный ленточный фундамент и железобетонные колонны, застройщик Толокнова Ольга Анатольевна, объект внесен в реестр в феврале 2017 года. Администрацией 6 февраля 2017 года подано исковое заявление, следующее судебное заседание назначено на 7 марта 2017 года.

Читайте также


Комментарии

Гость 28 марта 2017 в 12:51 #

А Нестеренко что подал заявление на возмещение ущерба

anapa-pro 28 марта 2017 в 12:56 #

И это всё о нем? - все его? Что можно наворотить под сенью (под юбкой) Фемиды)))

Гость 28 марта 2017 в 13:41 #

anapa-pro, дядя Толя, всё тебя тянет во всякие тяжкие))) ты там смотри то под юбкой не задохнись )))

Гость 28 марта 2017 в 13:05 #

Вынесены решения судов о сносе, как незаконных построек. А почему нет решений судов, в отношении тех лиц, которые давали разрешение на строительство данных объектов капитального строительства ?

Петруха 30 марта 2017 в 00:27 #

Гость,длительное время строился объект рядом с "Россиянкой" по Симферопольскому шоссе,20 , Как ушла земля застройщику? Почему мунконтроль закрывал на незаконную стройку глаза?

Индекс Анапы 28 марта 2017 в 14:36 #

А разрешение вообще выдавалось?

anapa-pro 28 марта 2017 в 15:06 #

Индекс Анапы, как мне объяснял Антипин - никакой застройщик не будет закапывать бабки без разрешения. Но разрешения бывают двух типов: письменные (таких минимум - примерно 15-20%%), разрешения устные - договоренность с "решалами" от власти (таких большинство).

Гость 28 марта 2017 в 15:52 #

anapa-pro,вот так многое и делается в нашем правовом, социально ориентированном государстве.

Гость 28 марта 2017 в 17:03 #

Кого заинтересует инфа о разрешении не строительство см. ниже :

ГрК РФ, Статья 51. Разрешение на строительство

ссылка

Гость 28 марта 2017 в 23:11 #

Если дома изначально были построены без разрешений, а потом по факту узаконены через суд, то эти дома не могут быть пригодны для жизни. Они с самого начала были невписаны в инфраструктуру. Ни диаметры труб, ни напруга , ни напор - ничего в них не соответствует нормам. И сгорят как краснодарский незаконный дом в первую очередь. Люди, которые купили квартиры в так х домах, должны это понять и не требовать потом себе никаких положенных благ. Пусть за водой и газом ходят в суд. Там себе и водички нальют и в туалет сходят.

Гость 29 марта 2017 в 01:01 #

Гость, скажите кто знает: в таких домах свидетельство на право собственности отличается от нормального?

Гость 29 марта 2017 в 09:58 #

Гость, одинаковые везде свидетельства.

Гость 29 марта 2017 в 22:12 #

А завтра будут судить Забураева. Два раза.

ссылка

КоАП РФ, Статья 9.5. Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию

4. Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию при отсутствии заключений уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности предусмотрено осуществление государственного строительного надзора, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Это не помешает ему вернуться на "работу" в администрацию? Яровая же вернулась. Только переоделась.

КЛАВА 30 марта 2017 в 00:06 #

ГОСПОДА,А МОГЛИ БЫ И ИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА СТАТЬЮ ПОДОБРАТЬ ! ПО АДМИНИСТРАТИВКЕ-ШТРАФ, А КУШАТЬ ОН ЧТО БУДЕТ, А ПО УК - В ТЮРЬМУ, А ТАМ БЫ КОРМИЛИ БЫ НА ХАЛЯВУ.

Гость 30 марта 2017 в 02:02 #

КЛАВА, это прокурор проверяет его на вшивость, мол сдаст не сдаст своего патрона, года придут люди из ФСБ России. Думаю, что уже пора прийти.

Гость 30 марта 2017 в 06:18 #

Гость, Блажен, кто верует: легко ему на свете. Хто же дойную корову на мясо загубит?

Сатирик 30 марта 2017 в 06:33 #

КЛАВА, а судя по виду прокормить его будет нелегко...

Гость 1 апреля 2017 в 06:16 #

Инфа верная про стройки. За бабки в порешают и узаконят.Потомучто рыба гниет с головы.Не думал что и Фссп корумпирована настолько. ПОЧЕМУЖЕ ОНИ СРАЗУ НЕ СНОСЯТ А ТЯНУТ РЕЗИНУ. БАБКИ РУБЯТ.чтож осталось терпеть и ждать вежливых людей из Москвы и Фсб .Но рано иди поздно они то придут'' нк посадят когото но город прежним не станет 20 этажки никчемные не снесут.и будут наши дети задыхаться т в пробках и вспоминать как было хорошо

Анонимный комментарий

Правила

Пожалуйста, воздерживайтесь от оскорблений, противозаконных призывов к экстремизму, насилию и разжигания межнациональной розни.


Экскурсии в Анапе

Полный список

Комментарии


С. Белковский ― Это делают, конечно, не одиночки, а представители некоторых организованных структур. Но я бы не сказал, что все это обязательно замыкается на Кремль. Вот был такой казачий атаман, к… читать полностью

Гость, Вангелия из общего дома. Поживем увидим, на все воля Божья.

anapa-pro, Любое упоминание о "деле Нестеренко" , даже негативное, в федеральных СМИ только на пользу восстановления справедливости и прекращения следственно-прокурорского-судейского беспредела.… читать полностью

Гость 28 апреля 2017 в 20:13 в Блоги: В Анапе бурят море

Гость, лучший вид на этот город если глаз зальют зелёнкой #Moscoucharme

Гость 28 апреля 2017 в 20:09 в Блоги: В Анапе бурят море

Пляж Малая бухта сегодня расширяли, сгребая в море грунт и закопанные в нем водоросли. Воняло крепко. И мути было много. Какой идиот это придумал? Сергеев опять ничего не заметил и не знает? Скоро… читать полностью

Гость 28 апреля 2017 в 20:02 в Блоги: В Анапе бурят море

Должно столбы для забора какого нить ставить будут,потом засыпку и кадастрить под ларьки...Нестера то уже бояться нечего...а всё ж равно… читать полностью

Гость Елена, нам: 1. залиться слезами 2. взять штурмом больницу. 3 написать в ООН . Нужное подчеркнуть.

Сегодня в эфире Эха Станислав Белковский упомянул Нестеренко в связи с акцией в аэропорту Анапы и приговором за мошенничество. Когда появится текст "особого мнения", опубликую прямую речь, чтобы не… читать полностью

Гость, эк тебя цапануло. Значит не ошибся я 100%. В топик зарулила по простоте душевной Сама! Простые анапчане пользуйтесь возможностью пообщаться, задавайте вопросы, пишите комменты. Вас читают,… читать полностью

анОним, таких специалистов держали при обществе "Знание". Был бюджет, и лекторы выступали за 1,5 рубля. Кстати, многие из них служили единственными источниками правды о происходящем во всяких… читать полностью